sans Posté 6 mai 2013 Signaler Share Posté 6 mai 2013 J'ai cru comprendre que c'était une grande gueule mégalomane : c'est très très bien. S'il a du charisme, du bagou, on pourrait avoir notre Mélenchon libertarien. Lien vers le commentaire
Bisounours Posté 6 mai 2013 Signaler Share Posté 6 mai 2013 Ah ouais, quand même! L'ablation de la honte ce n'était pas qu'une légende urbaine. C'est comme une drogue le pouvoir politique, en fait, quand tu y as goûté, tu es accro à fond, pire que le crack Lien vers le commentaire
h16 Posté 6 mai 2013 Signaler Share Posté 6 mai 2013 Ce sera mon dernier mot : quand j'affirmais exactement la même chose à propos d'untel ou untel (DSK, etc.) j'étais bien seul. L'idée fait son chemin, la façon dont on se comporte en privé n'a aucun impact sur la vie publique. DSK, c'est autre chose. Lien vers le commentaire
Orval Posté 6 mai 2013 Signaler Share Posté 6 mai 2013 Geyres au premier tour, Cahuzac au second. La première élection au monde où je serais heureux de pouvoir voter. On fait comment pour être présidant du parti libertarien Belge et en même temps voter dans un patelin perdu en France ? Lien vers le commentaire
Johnnieboy Posté 6 mai 2013 Signaler Share Posté 6 mai 2013 On fait comment pour être présidant du parti libertarien Belge et en même temps voter dans un patelin perdu en France ? Le conditionnel n'est pas le futur simple. Lien vers le commentaire
(V) Posté 6 mai 2013 Signaler Share Posté 6 mai 2013 Bon courage à lui, ça fait parler, c'est bien Lien vers le commentaire
Patrick Smets Posté 7 mai 2013 Auteur Signaler Share Posté 7 mai 2013 Le conditionnel n'est pas le futur simple. Ils n'apprennent plus ça à l'école, de nos jours ! Lien vers le commentaire
JackieV Posté 17 juin 2013 Signaler Share Posté 17 juin 2013 Les résultats sont tombés, 56 électeurs de Villeneuve et sa région nous ont fait l'honneur de leur vote ce dimanche. Nous finissons 15ème sur 17, sans rougir.Ce résultat de 0,17% certes modeste peut sembler vain à certains, mais il n'en n'est rien. https://www.facebook.com/sgeyres?ref=stream Lien vers le commentaire
Lancelot Posté 17 juin 2013 Signaler Share Posté 17 juin 2013 Bon. Ça relativise quand même vachement l'intérêt pour les libéraux de se lancer tout de suite dans les élections. Lien vers le commentaire
Jesrad Posté 17 juin 2013 Signaler Share Posté 17 juin 2013 "mais il n'en naît rien" plutôt, non ? Lien vers le commentaire
Chitah Posté 17 juin 2013 Signaler Share Posté 17 juin 2013 Si on arrive à choper un ou deux électeurs seulement par bureau de vote, qui comptent chacun des centaines d'électeurs, on peut considérer que de tels suffrages relèvent de l'erreur ou du vote au hasard. Dans la législative dont on parle, il y avait plus de 150 bureaux de vote. 56 suffrages, c'est en-dessous du bruit de fond. C'est dingue de ne même pas être capable de dire "on s'est ramassés, mais on fera mieux la prochaine fois". On dirait presque une victoire en fait, d'après le communiqué. Qu'auraient-ils dit si ils avait fait non pas 56 mais 560 suffrages? Lien vers le commentaire
Jesrad Posté 17 juin 2013 Signaler Share Posté 17 juin 2013 L'arrivée au pouvoir en France d'un Vrai Libéral est aux libéraux ce que le Grand Soir est aux communistes. Lien vers le commentaire
JackieV Posté 17 juin 2013 Signaler Share Posté 17 juin 2013 Bon. Ça relativise quand même vachement l'intérêt pour les libéraux de se lancer tout de suite dans les élections. Sans aucune attache locale, en ne faisant campagne que le week-end, sans parti, bref, sans rien (ce qui est tout à leur honneur), et de surcroît avec un programme de nature à effaroucher le quidam, c'est clair. Lien vers le commentaire
Chitah Posté 17 juin 2013 Signaler Share Posté 17 juin 2013 Bon. Ça relativise quand même vachement l'intérêt pour les libéraux de se lancer tout de suite dans les élections. C'est surtout que cela montre que même quand on a le melon comme un homme politique on n'est pas un homme politique pour autant, à savoir quelqu'un capable de briller dans une élection si ce n'est la gagner. Lien vers le commentaire
Yozz Posté 17 juin 2013 Signaler Share Posté 17 juin 2013 Si on arrive à choper un ou deux électeurs seulement par bureau de vote, qui comptent chacun des centaines d'électeurs, on peut considérer que de tels suffrages relèvent de l'erreur ou du vote au hasard. Dans la législative dont on parle, il y avait plus de 150 bureaux de vote. 56 suffrages, c'est en-dessous du bruit de fond. C'est dingue de ne même pas être capable de dire "on s'est ramassés, mais on fera mieux la prochaine fois". On dirait presque une victoire en fait, d'après le communiqué. Qu'auraient-ils dit si ils avait fait non pas 56 mais 560 suffrages? Ouais, tu as raison, mais en même temps je comprends leur démarche, consistant à vouloir entretenir le moral des troupes malgré tout. C'est un peu transparent comme tentative, mais pourquoi pas. Lien vers le commentaire
JackieV Posté 17 juin 2013 Signaler Share Posté 17 juin 2013 C'est surtout que cela montre que même quand on a le melon comme un homme politique on n'est pas un homme politique pour autant, à savoir quelqu'un capable de briller dans une élection si ce n'est la gagner. C'est pas faux. Lien vers le commentaire
Patrick Smets Posté 17 juin 2013 Auteur Signaler Share Posté 17 juin 2013 Bon. Ça relativise quand même vachement l'intérêt pour les libéraux de se lancer tout de suite dans les élections. Les élections ne sont qu'une partie d'un travail plus large. Et cette campagne en particulier était un porte-voix extraordinaire qui aurait dû être utilisée en fonction d'une stratégie plus large. C'est dingue de ne même pas être capable de dire "on s'est ramassés, mais on fera mieux la prochaine fois". Franchement, c'est super compliqué surtout quand on n'a jamais fixé d'objectif. Lien vers le commentaire
poney Posté 17 juin 2013 Signaler Share Posté 17 juin 2013 Si on arrive à choper un ou deux électeurs seulement par bureau de vote, qui comptent chacun des centaines d'électeurs, on peut considérer que de tels suffrages relèvent de l'erreur ou du vote au hasard. Dans la législative dont on parle, il y avait plus de 150 bureaux de vote. 56 suffrages, c'est en-dessous du bruit de fond. C'est dingue de ne même pas être capable de dire "on s'est ramassés, mais on fera mieux la prochaine fois". On dirait presque une victoire en fait, d'après le communiqué. Qu'auraient-ils dit si ils avait fait non pas 56 mais 560 suffrages? 56 auxquels il faut retirer sa famille et ses amis, qui ont sans doute voté pour lui par sympathie, ça fait 40 mecs. En comptant le vogelpick, les erreurs et le "n'importe qui sauf un gars d'un parti connu", ça doit faire 5 libertariens. Bien. Si chaque trou paumé en France compte 5 libertariens, ça finira par faire du monde. Lien vers le commentaire
Sloonz Posté 17 juin 2013 Signaler Share Posté 17 juin 2013 D’un autre côté, depuis quand les libertariens votent-ils ? Lien vers le commentaire
fryer Posté 17 juin 2013 Signaler Share Posté 17 juin 2013 D’un autre côté, depuis quand les libertariens votent-ils ? héhé Libertariens =/= anarcap Lien vers le commentaire
Chitah Posté 17 juin 2013 Signaler Share Posté 17 juin 2013 Si chaque trou paumé en France compte 5 libertariens, ça finira par faire du monde. 5 fois les 600 circonscriptions françaises donc. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 17 juin 2013 Signaler Share Posté 17 juin 2013 5 fois les 600 circonscriptions françaises donc.3 000 militants ? Ca pèse vachement, 3 000 militants prêts à coller des affiches ou poser des autocollants, à poser des questions gênantes dans les meetings et les débats, à causer à leurs voisins, leurs collègues, leurs commerçants préférés... Lien vers le commentaire
Hemrick Posté 17 juin 2013 Signaler Share Posté 17 juin 2013 3 000 militants ? Ca pèse vachement, 3 000 militants prêts à coller des affiches ou poser des autocollants, à poser des questions gênantes dans les meetings et les débats, à causer à leurs voisins, leurs collègues, leurs commerçants préférés... Justement le taux de conversion votant militant il est loin d'être proche de 1. Lien vers le commentaire
Patrick Smets Posté 17 juin 2013 Auteur Signaler Share Posté 17 juin 2013 La Belgique et la France ne sont probablement pas comparable, mais par chez nous, c'est 1 membre pour 10 à 20 électeurs. Lien vers le commentaire
Hemrick Posté 17 juin 2013 Signaler Share Posté 17 juin 2013 Tu parles en général en politique ou pour votre parti? J'imagine que vous n'avez pas encore assez de vécu pour évaluer ça à votre niveau, n'est ce pas? Lien vers le commentaire
Patrick Smets Posté 17 juin 2013 Auteur Signaler Share Posté 17 juin 2013 en général Lien vers le commentaire
henriparisien Posté 17 juin 2013 Signaler Share Posté 17 juin 2013 La Belgique et la France ne sont probablement pas comparable, mais par chez nous, c'est 1 membre pour 10 à 20 électeurs. PS et UMP revendique plus de 200 000 adhérents pour 25 % des votants => cela fait plutot 1 / 30 ; le FN c'est 40 000 => 1 / 110 et le PC 70 000 => 1 / 10 ; Pas sûr qu'on arrive à trouver une régle Lien vers le commentaire
Patrick Smets Posté 17 juin 2013 Auteur Signaler Share Posté 17 juin 2013 Les partis belges sont des partis de masse, ils ont un pouvoir démesuré par rapport aux partis français. Lien vers le commentaire
poney Posté 17 juin 2013 Signaler Share Posté 17 juin 2013 Incroyable mais vrai. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant