Sarkozy, la défaite du ravioli francais

[Rincevent]

je vous trouve durs avec son orthogrammaire, compare a ce que je vois ici tous les jours il est dans les stats...

Il y a plus de fautes dans un seul de ses posts que dans toute la production journalière de Librekom et toi-même réunis.

[Librekom]

Il y a plus de fautes dans un seul de ses posts que dans toute la production journalière de Librekom et toi-même réunis.

je kon firme

[Arto]

horrible ce retour.

 

D'ailleurs on peut commencer a mesurer les effets de ce retour: La côte de popularité d'Hollande a gagné quelque points, ainsi que celle de Valls...

[Brock]

Alors qu' une simple $egolene l'emporterait haut la main!

[free jazz]

[Neuron]

Qui a dit :

«Vous avez bien entendu Delahousse demander à Sarko si je l'avais ‘lobotomisé' ? Mais, pour lobotomiser quelqu'un encore faut-il qu'il ait un cerveau, non?»

Réponse :

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2014/10/10/25002-20141010ARTFIG00261-pour-buisson-les-ennuis-judiciaires-de-nicolas-sarkozy-le-renforcent.php

[Hayek's plosive]

Nicolas Sarkozy baisse encore dans les sondages

 

Ah bin ca pour une nouvelle...

 

 

Selon un sondage* Ifop pour Le Nouvel Observateur publié jeudi, les sympathisants UMP continuent à préferer l'ex-président,: 59% d'entre eux souhaitent qu'il soit le candidat du parti pour la présidentielle de 2017, contre 28% qui lui préfèrent Alain Juppé.

 

Enfin il est encore loin devant, le ravioli.

[Johnathan R. Razorback]

D'ailleurs on peut commencer a mesurer les effets de ce retour: La côte de popularité d'Hollande a gagné quelque points, ainsi que celle de Valls...

D'ordinaire je ne crois jamais aux sondages (vu qui les fabriquent et comment) mais là il se pourrait que ce soit vrai.

Les français forment une espèce de troupeau amorphe qui a juste assez d'énergie pour détester un peu plus Sarkozy que Hollande, et inversement.

Personnellement j'aimerai juste que Juppé fasse barrage à Sarkozy. Pure affaire de personnalités. On ne peut guère espérer mieux.

[Tramp]

Juppé c'est le gars qui a viré Madelin de Bercy.

[Hayek's plosive]

Juppé et Madelin, ce sont les gars qui ont déplafonné l'ISF.

[Fadior]

Le moins dangereux ce serait peut-être Fifi la faillite. Le truc c'est que les journaleux ont déjà sélectionnés les 2 finalistes et il a aucune chance.

[PABerryer]

Sarko est DSK, Juppé est Aubry, Fillon est Hollande. Il a donc toutes ses chances.

[sans]

Si Sarko est arrêté pour viol peut-être.

[Tramp]

S'il embrasse Carla sans lui demander la permission.

[Cugieran]

Si Sarko est arrêté pour viol peut-être.

 

Tout peut arriver en politique, du moment que c'est la faute au libéralisme.

[tout38]

Le moins dangereux ce serait peut-être Fifi la faillite. Le truc c'est que les journaleux ont déjà sélectionnés les 2 finalistes et il a aucune chance.

 

J'en arrive aussi à souhaiter la victoire de Fillon. Non que cet individu suscite en moi le moindre enthousiasme. Mais c'est le seul candidat de l'UMPSFNFDG à défendre des mesures un minimum libérales, du moins nettement moins collectivistes que celles de ses adversaires de droite comme de gauche...

[Theor]

Gros +1. Ca va être difficile de défendre quelqu'un d'autre que Fillon à l'UMP.

 

 

François Fillon a un modèle: Margaret Thatcher. Il dit «admirer» l'ancienne dame de fer de la Grande-Bretagne et défend la «liberté et responsabilité plutôt que réglementation et assistanat», se posant ainsi du côté d'une ligne libérale. Son programme s'adapte à cette position: le député de Paris prêche pour la fin des 35 heures, la retraite à 65 ans, la fin de l'ISF, les 39 heures dans la fonction publique et la suppression d'un jour férié. Une potion radicale.

Le 18 juin, dans le quotidien britannique The Telegraph, il dénonçait déjà l'université française comme abritant des «foyers de marxisme». «Je sens une vraie révolte, un désir de liberté, moins d'intervention de l'État dans l'économie et dans la vie privée», analysait-il alors.

 

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2014/06/29/25002-20140629ARTFIG00089-en-pleine-offensive-francois-fillon-veut-taper-fort.php

 

Evidemment, on a vu ce que ça a donné quand il était premier ministre, mais on lui reconnaîtra quand même un discours que les autres n'ont pas.

[Elphyr]

Non non non non et non.

Il suffit d'une phrase dans un journal pour vous entourlouper ou quoi ?

Fillon a peut être vu le film avec Meryl Streep et s'est dit que c'était une femme cool.

[Tremendo]

Son programme s'adapte à cette position: le député de Paris prêche pour la fin des 35 heures, la retraite à 65 ans, la fin de l'ISF, les 39 heures dans la fonction publique et la suppression d'un jour férié. Une potion radicale.

.

Ni radicale, ni libérale.

[NicolasB]

.

Ni radicale, ni libérale.

+1 

[Johnathan R. Razorback]

"Le 18 juin, dans le quotidien britannique The Telegraph, Fillon dénonçait déjà l'université française comme abritant des «foyers de marxisme»."

LOL

D'ailleurs les réactions à cette connerie envoyées sur le site du Figaro sont assez instructives. Même le lectorat de droite ne trouve pas Fillon crédible (le must étant ceux qui l'accusent de ternir l'image de la France à l'étranger).

Il n'a aucune chance d'être élu.

[Theor]

Mon point n'est pas qu'il ait une chance ou pas, mon point est qu'entre quatre nuls (Sarkozy, Juppé, Fillon, Copé), on mise sur le moins pire.

[NoName]

Non non non non et non.

Il suffit d'une phrase dans un journal pour vous entourlouper ou quoi ?

Fillon a peut être vu le film avec Meryl Streep et s'est dit que c'était une femme cool.

+1

Fuck, j'appréciait beaucoup voldy mais si y a bien un truc que l'ai jamais pige c'est comment il pouvait avoir une attitude mettons vis à pis des politique. L'attitude normale et raisonnable à avoir vis à vis deux faut de s'en méfier comme de la perte du me partir du principe que ce sont de petites putes veules et menteuses qui boufferont à n'importe quelle gamelle pour se faire élire.

[Theor]

Dans tous les cas, on va s'en coltiner un pour cinq ans, alors autant chercher à minimiser les dégâts plutôt que rester sur l'amertume du constat que ça n'ira pas mieux. Constat d'ailleurs faux, entre Hollande et Mélenchon, on est malgré tout bien contents d'avoir Hollande.

 

Entre Juppé et Fillon, je prend celui qui me parait le plus libéral-compatible même si aucun des deux ne l'est vraiment. Le jour où Juppé fera des éloges de Thatcher, je réviserai mon point de vue.

[Elphyr]

Mon point n'est pas qu'il ait une chance ou pas, mon point est qu'entre quatre nuls (Sarkozy, Juppé, Fillon, Copé), on mise sur le moins pire.

Nein. Y'a pas de moins pire. Ce ne sont pas des humains, les politiques de L'UMP se reproduisent par mitose : ce sont des clones (possiblement dégénérés d'un Chirac ou Sarko populiste).

Et entre Hollande et Meluche, j'aurais aimé Meluche pour :

-aller plus vite dans le mur

-voir son idéal s'effondrer

-montrer que la "vraie" gauche c'est autant la merde que la social-démocratie.

[Tremendo]

Imposer un nombre d'heures de travail et un âge minimal pour toucher une retraite ça n'a rien de libéral. Ni Fillon ni Aubry ne sont libéraux.

 

[Theor]

Nein. Y'a pas de moins pire. Ce ne sont pas des humains, les politiques de L'UMP se reproduisent par mitose : ce sont des clones (possiblement dégénérés d'un Chirac ou Sarko populiste).

Et entre Hollande et Meluche, j'aurais aimé Meluche pour :

-aller plus vite dans le mur

-voir son idéal s'effondrer

-montrer que la "vraie" gauche c'est autant la merde que la social-démocratie.

 

C'est l'approche révolutionnaire, voter Front de Gauche pour précipiter la chute façon Grèce voir RDA et espérer une transition de choc après que le peuple soit vacciné du socialisme.

 

Ca se respecte, j'avais même dit une fois à des gauchistes "les véritables ultralibéraux votent Mélenchon eux-aussi".

Je pensais que le seul anarcap plus hardcore que moi sur ce forum était Tramp, mais j'ai peut-être jugé un peu vite.

 

[Marlenus]

C'est l'approche révolutionnaire, voter Front de Gauche pour précipiter la chute façon Grèce voir RDA et espérer une transition de choc après que le peuple soit vacciné du socialisme.

 

C'était l'une des positions des communistes allemands avant-guerre.

Plutôt les nazis au pouvoir que s'allier aux socialistes pour les combattre. Quand les nazis s'effondrerons, nous arriverons au pouvoir.

 

Pour les allemands de l'est, cela a marché. Pas sûr que le coût ait été bien estimé par contre.

[Johnathan R. Razorback]

C'est l'approche révolutionnaire, voter Front de Gauche pour précipiter la chute façon Grèce voir RDA et espérer une transition de choc après que le peuple soit vacciné du socialisme.

 

J'avais même dit une fois à des gauchistes "les véritables ultralibéraux votent Mélenchon eux-aussi".

Quid de la (petite) réforme de la fiscalité proposé par le fdg ?

"Le groupe pétrolier Total a réalisé en 2011 plus de 10 milliards d’euros de bénéfices, distribués pour moitié à

ses actionnaires. Mais il ne verse pas un sou au titre de l’impôt sur les sociétés. C’est la conséquence du «

bénéfice mondial consolidé », une niche fiscale taillée sur mesure pour 5 grands groupes désignés par le

ministre de l’Économie (dont Total, Vivendi et NRJ). Ce dispositif est révélateur des privilèges fiscaux concédés

principalement aux grandes firmes transnationales. Les petites entreprises de moins de 9 salariés sont ainsi

taxées en moyenne à 30 %, là où celles du CAC40 le sont à seulement 8 %. Mais il ne représente qu’une petite

part des 170 milliards d’euros de niches fiscales dont bénéficient chaque année les entreprises au détriment du

budget de l’État." (source: L'humain d'abord).

[Theor]

Ca passe, mais on est pas tous d'accord sur ça. Déjà parce que l'impôt c'est le vol et qu'on doit harmoniser sur le moins taxé plutôt que l'inverse. Ensuite parce que le Parti Libertarien belge, par exemple, propose au contraire d'élargir les niches fiscales et de ne plus rembourser la dette afin de détruire la confiance permettant à l'Etat de se maintenir à flot. Là où on souffle sur les flammes, eux sortent le napalm. Trop hardcore, même pour moi, j'aimerais que les libertariens conservent un semblant de crédibilité plutôt que de passer pour des terroristes.