Images fun et leurs interminables commentaires

[Librekom]

[Malky]

Ouh pinaise l'orthographe dans certains commentaires FB

[Librekom]

[Librekom]

[Librekom]

[Brock]

ma fille de deux ans parle mieux

[Lugaxker]

Où tu trouves toutes ces images librekom ? Elles sont bien fun en tout cas

[Librekom]

http://www.cassociauxdunet.fr

[Librekom]

[Librekom]

[Lugaxker]

http://www.cassociauxdunet.fr

Thanks.

 

[JulesVil]

Thanks.

 

Y a ça aussi : http://www.lolannonces.fr/

[NoName]

 

 

La salope qui me fait ça je lui fait sauter toutes les dents de devant en lui frappant la tête dans le rebord de la table. Pour de vrai.

[Gio]

[Wali]

[Malky]

Enfin un qui a tout compris

 

[poney]

L'original :

 

[Nirvana]

[Tramp]

Le prof me semble assez fermé.

[Mathieu_D]

Faut être débile pour écrire plus en correction que ce qu'il y a dans la copie.

[Malky]

Le prof me semble assez fermé.

 

Il était déjà bien gentil d'écrire autant, Lucilio lui aurait juste mis "Va manger du caca" et 0/20

 

Faut être débile pour écrire plus en correction que ce qu'il y a dans la copie.

 

C'est une double-feuille, on voit des morceaux de lettres à travers les trous. On nous cache tout, on n'nous dit rien....

[Lancelot]

C'est un con de lycéen, modèle de base, y a pas à chercher plus loin. Si tout se passe normalement dans quelques années il aura honte de ce torchon. Je trouve surprenant que le prof décourage les références personnelles mais après tout si ça peut éviter ce type de résultat...

Sinon je me demande si les passages au crayon à papier sont supposés être des commentaires sur la correction ou si c'était déjà sur la copie rendue.

[Gio]

Il était déjà bien gentil d'écrire autant, Lucilio lui aurait juste mis "Va manger du caca" et 0/20

Si Lucilio était prof de philo en terminale, il mettrait ça à tout le monde, pas seulement à ceux qui mentionnent Alain Soral.

Ou alors il faudrait que de l'alcool soit en jeu.

[Malky]

Si Lucilio était prof de philo en terminale, il mettrait ça à tout le monde, pas seulement à ceux qui mentionnent Alain Soral.

Ou alors il faudrait que de l'alcool soit en jeu.

 

Emballer une lambic avec une dissertation... pas con du tout comme truc.

[Lugaxker]

Je trouve surprenant que le prof décourage les références personnelles mais après tout si ça peut éviter ce type de résultat...

C'est à double tranchant : le prof peut décourager l'étudiant de citer des auteurs libéraux promouvant les droits naturels et le libre-échange et critiquant la place de l’État dans la société.

 

Comme cette prof de philo dans une vidéo publiée sur le blog d'H16 (je trouve plus le lien) qui disait que l'élève ne devait pas soutenir que c'était à l'individu de se prendre en charge, etc.

L'ednat vise (consciemment ou inconsciemment) à faire de l'élève un parfait citoyen socialiste "gentil et généreux", qui doit réciter ce qu'il a appris en cours et qui répétera ces âneries à  tout bout de champ jusqu'à ce que la société en soit totalement imprégnée, comme c'est le cas aujourd'hui.

 

Mais Nirvana je comprends pas pourquoi tu as postée cette image dans ce topic^^

[Tramp]

C'est un con de lycéen, modèle de base, y a pas à chercher plus loin. Si tout se passe normalement dans quelques années il aura honte de ce torchon. Je trouve surprenant que le prof décourage les références personnelles mais après tout si ça peut éviter ce type de résultat...

Sinon je me demande si les passages au crayon à papier sont supposés être des commentaires sur la correction ou si c'était déjà sur la copie rendue.

 

Je trouve dommage de repousser une référence parce qu'elle serait fasciste ou antisémite (exit Proudhon par exemple) et pire encore, parce qu'elle serait contemporaine. 

[Gio]

C'est à double tranchant : le prof peut décourager l'étudiant de citer des auteurs libéraux promouvant les droits naturels et le libre-échange et critiquant la place de l’État dans la société.

Rien à voir avec Soral : le libéralisme s'appuie sur une tradition philosophique ancestrale. Ainsi on peut citer Locke, Hume, Adam Smith, Voltaire, Condillac, Constant, Bentham, Mill, Tocqueville, etc. Je vois mal comment ces références pourraient poser problème à un prof de philo.

[Tramp]

Rothbard, Friedman, Hayek, Mises...

[Gio]

Là par contre c'est plus contemporain, donc plus susceptible de poser problème. Et Friedman était-il vraiment philosophe ?!

[Librekom]

Je trouve dommage de repousser une référence parce qu'elle serait fasciste ou antisémite (exit Proudhon par exemple) et pire encore, parce qu'elle serait contemporaine. 

 

+1, c'est le propos qu'il faut critiquer, pas l'auteur.