Nouvelles du monde sans intérêt

[the_student]

Ouhla. J'imagine l'ampleur de la catastrophe.

 

Je leur sort souvent des expressions telles que "bouffeur de chatons", tu m'as beaucoup inspiré dans ma manière de communiquer. Sanksion aussi même si je suis jamais d'accord avec lui.

[sans]

Ah mais le turbolibéralisme passe très bien en société quand on sait choisir le bon ton.

[the_student]

Propos tranchant + logique irréfutable + air de toute puissance intellectuelle = win

[NoName]

Propos tranchant + logique irréfutable + air de toute puissance intellectuelle = win

La plupart des gens ne comprennent rien à la logique du notamment se font facilement enfiler par un simple syllogisme.

[Rincevent]

La plupart des gens ne comprennent rien à la logique du notamment se font facilement enfiler par un simple syllogisme.

Je ne vois pas de mal à être convaincu par un syllogisme. En revanche, par un sophisme...

[Anton_K]

Pour info, un syllogisme peut très bien être valide, notamment s'il se glose en modus ponens.

 

"Syllogisme" n'est pas une caractérisation à proprement parler logique, un syllogisme c'est juste l'affirmation de deux prémisses ou plus et d'une conclusion prétendue.

 

Mais quand on parle de syllogisme en général on fait référence à des formes de raisonnement valides.

[the_student]

La plupart des gens ne comprennent rien à la logique du notamment se font facilement enfiler par un simple syllogisme.

 

Je fais ça quand la tout de suite dans l'instant présent l'état nous pose problème, une situation qu'ils viennent de vivre à l'instant. Et avec un trait d'humour.

[Noob]

Pour info, un syllogisme peut très bien être valide, notamment s'il se glose en modus ponens.

Ou tout autre règle d'inférence valide.

Toi aussi vient rejoindre le club des logiciens amateurs, on peut même s'amuser à exclure des tiers sans se faire poursuivre par la licra.

[Tramp]

Je fais ça quand la tout de suite dans l'instant présent l'état nous pose problème, une situation qu'ils viennent de vivre à l'instant. Et avec un trait d'humour.

 

Et ils continuent de te fréquenter ?

[sans]

Faut pas croire, se comporter de façon honnête et spontanée c'est un merveilleux moyen de faire le tri dans ses fréquentations.

[ph11]

Je ne vois pas de mal à être convaincu par un syllogisme. En revanche, par un sophisme...

 

Un sophisme ou un paralogisme…

[ph11]

Propos tranchant + logique irréfutable + air de toute puissance intellectuelle = win

Viens voir ma toute puissance intellectuelle…

[Melkion]

Mais pourquoi toutes ces zigounettes ?

[Anton_K]

Ou tout autre règle d'inférence valide.

Toi aussi vient rejoindre le club des logiciens amateurs, on peut même s'amuser à exclure des tiers sans se faire poursuivre par la licra.

 

D'où le notamment, le mp est quand même le plus connu... d'ailleurs je ne suis pas sûr que toutes les règles d'inférences des systèmes de démonstration contemporains (DN ou séquents) soient ce que les anciens auraient appelé des "syllogismes"... la raisonnement par cas oui, mais justement si par exclusion du tiers tu entends raisonnement par l'absurde, alors je ne pense pas puisqu'il ne dépend que d'une prémisse.

[Marlenus]

Le monde associatif en crise:

 

https://fr.finance.yahoo.com/actualites/plan-social-g%C3%A9ant-monde-associatif-081707182--finance.html

 

Par contre, faudrait arrêter de parler du secteur privé des secteurs où les embauches sont dut à des subventions publiques.

 

 

[the_student]

Et ils continuent de te fréquenter ?

 

Ben oui, la plupart des gens ne sont pas allergique au bon sens. Trouve moi un seul geek qui va supporter la taxe au Go sur les supports de stockage par exemple.

 

Faut pas croire, se comporter de façon honnête et spontanée c'est un merveilleux moyen de faire le tri dans ses fréquentations.

 

Je voyais pas ça comme ça, très peut de personnes cherchent à m'éviter je sais pas trop quoi en penser alors.

[José]

La duchesse d'Albe est morte.

[Noob]

D'où le notamment, le mp est quand même le plus connu... d'ailleurs je ne suis pas sûr que toutes les règles d'inférences des systèmes de démonstration contemporains (DN ou séquents) soient ce que les anciens auraient appelé des "syllogismes"... la raisonnement par cas oui, mais justement si par exclusion du tiers tu entends raisonnement par l'absurde, alors je ne pense pas puisqu'il ne dépend que d'une prémisse.

Oui oui, je lançais juste un appel au lecteur pour qu'il s'intéresse à la logique formelle, exclure des tiers ça fait plus d'intrigue que raisonnement par l'absurde.

[the_student]

Clearly, we still have a lot more to learn about the universe: The Large Hadron Collider, famed for its discovery of the Higgs boson, has discovered two new subatomic particles. Known as Xi_b’^- and Xi_b*^-, the two particles had previously been predicted to exist by the formidable hypothesizing powers of particle physicists, and now they have been observed and confirmed by CERN’s LHCb team. These new particles have six times the mass of the (already very heavy) proton, and according to CERN this discovery could point us towards “new physics beyond the Standard Model,” which would be rather exciting indeed.

 

http://www.extremetech.com/extreme/194644-scientists-at-the-large-hadron-collider-discover-two-new-supermassive-particles

 

J'ai rien contre le LHC (Oui Tramp je préférerait qu'il soit privé c'est pas la question) mais concrètement on pourra en faire quoi de tout ces résultats ?

[Mathieu_D]

J'ai rien contre le LHC (Oui Tramp je préférerait qu'il soit privé c'est pas la question) mais concrètement on pourra en faire quoi de tout ces résultats ?

Concrètement les résultats de physique fondamentale ça prend une à deux générations de chercheurs avant d'être techniquement* valorisable.

 

(* Je dis "techniquement" car c'est valorisable avant dans la logique de vendre du rêve. Par exemple j'achète moi même avec mes sous des revues qui me parlent de l'état de l'art théorique sur ces sujets.)

[the_student]

Concrètement les résultats de physique fondamentale ça prend une à deux générations de chercheurs avant d'être techniquement* valorisable.

 

Et niveau scientifique le LHC nous permettra de comprendre l'origine de la masse ou les interactions entre les particules ? (c'est pas trop mon truc je dis peut être des conneries).

 

[Nofreedom]

Trois syndicalistes de la CGT, employés de la maison de champagne Krug à Reims, doivent être jugés le 9 janvier prochain pour harcèlement moral envers quatre collègues de travail, a-t-on appris jeudi de source judiciaire.

[..]

Les plaignants évoquaient des insultes, des humiliations et des pressions pour adhérer au syndicat ou suivre les mouvements de grève, selon une source proche du dossier.

 

https://fr.news.yahoo.com/trois-syndicalistes-champagne-krug-poursuivis-harc%C3%A8lement-moral-104036132.html

 

[FabriceM]

J'ai rien contre le LHC (Oui Tramp je préférerait qu'il soit privé c'est pas la question) mais concrètement on pourra en faire quoi de tout ces résultats ?

 

C'est impossible à prédire. On cherche à confirmer/infirmer/compléter le modèle standard de la physique des particules.

Au pire, après, on pourra se la péter de dire "on connait les tréfonds de l'univers". Au mieux, on aura découvert des nouveaux trucs, et donné du grain à moudre à l'humanité toute entière.

[the_student]

J'avais lu quelque-part qu'on pourra comprendre par quels mécanismes il sera possible de modifier la gravité à un endroit précis, c'était du bullshit ?

[Mathieu_D]

Et ce n'est pas limité à la physique fondamentale.

 

En recherche, on cherche, on ne trouve pas toujours, on tombe dans des fausses pistes et des culs de sac parfois.

Cette progression "essai-erreur" sera la même en anarcapie, avec des gens disposés à prendre le risque de ne pas valoriser leur investissement. (Oui c'est une grosse différence philosophique, quoique pas tellement en pratique.)

 

[Tramp]

Clearly, we still have a lot more to learn about the universe: The Large Hadron Collider, famed for its discovery of the Higgs boson, has discovered two new subatomic particles. Known as Xi_b’^- and Xi_b*^-, the two particles had previously been predicted to exist by the formidable hypothesizing powers of particle physicists, and now they have been observed and confirmed by CERN’s LHCb team. These new particles have six times the mass of the (already very heavy) proton, and according to CERN this discovery could point us towards “new physics beyond the Standard Model,” which would be rather exciting indeed.

http://www.extremetech.com/extreme/194644-scientists-at-the-large-hadron-collider-discover-two-new-supermassive-particles

J'ai rien contre le LHC (Oui Tramp je préférerait qu'il soit privé c'est pas la question) mais concrètement on pourra en faire quoi de tout ces résultats ?

Justifier de nouvelles subventions.

[Lancelot]

Vous croyez vraiment que les chercheurs "appliqués" ne vont jamais voir (ou recruter) dans la science "fondamentale" ? Vous êtes fous.

[Mathieu_D]

Vous croyez vraiment que les chercheurs "appliqués" ne vont jamais voir (ou recruter) dans la science "fondamentale" ? Vous êtes fous.

Mais non, voyons, la recherche appliquée est indépendante de la recherche fondamentale bien évidemment.

[NoName]

https://fr.news.yahoo.com/trois-syndicalistes-champagne-krug-poursuivis-harc%C3%A8lement-moral-104036132.html

C'est quand le jugement? !

[Fenster]

Il achète 99 iPhones pour faire sa demande en mariage, elle dit non

 

I've got 99 iphones but a bitch ain't one...