Ces petites phrases qui vous ont fait plaisir…

[Tremendo]

On donne trop d'importance aux politiques monétaires dans le rétablissement d'une économie, il n'y a pas de politique monétaire magique, le mieux c'est donc de ne pas en avoir. Ce qui aide l'économie c'est la réduction et la maitrise des dépenses de l'Etat, ça va bien au-delà du cours d'une monnaie et du niveau de crédit.

Et effectivement la théorie de la zone optimale c'est du bullshit.

[Noob]

Oui mais taux de change flottant ou monnaie unique, la monnaie est libre.

Heu, tu joues sur les mots là, il n'y a plus d'ajustement de la monnaie entre la France et l'Allemagne c'est ça que je veux dire. Comme il n'y en a plus entre la Grèce et l'Espagne etc etc.

Moi je ne vois pas de politique mercantiliste en Allemagne. L'Allemagne vieillit rapidement, c'est normal qu'elle épargne autant. Qui dit forte épargne dit balance commerciale positive. C'est tout. Les Allemands ont toujours très bien vécu les réévaluations.

En partie oui, j'aurais plutôt dû dire que ça a permis une explosion des exportations allemandes. Bien au delà de ce qui aurait été possible avec un Mark fort. Si l'Allemagne avait le Mark aujourd'hui et comme elle exporte beaucoup en France alors sa monnaie se serait appréciée face au Franc et donc il y aurait sans doute eu moins de disparité entre ces deux pays.

Je pense qu'on a tendance à sur-évaluer l'impact du taux de change sur le commerce extérieur (ça permet aux Étatistes de croire qu'ils en ont le contrôle et peuvent jouer aux magiciens). Je pense pas qu'il y ait beaucoup de compagnies qui ont un business model fondé sur le taux de change.

Oui et non, si tu produits des fiats tu peux pas forcément les produire en payant un SMIC français pour les vendre en Europe comme le taux de change n'y change rien. Si tu vends des Bentley je dis pas, mais des fiats, c'est mort.

En même temps, on peut pas dire que c'est le pays ou les prix des variables réelles soient les plus rigides.

Ben oui bien sûr et c'est parce que les variables réels sont plus flexibles (i.e que les politiciens sont tenus éloignés) que la monnaie est forte. Mais dans un pays ou on fait nawak comme la France la monnaie qui s'affaiblit ne permet-elle pas de corriger les âneries faites par les politiciens.

Si on prend en compte que les politiciens français ne feront jamais le paradis libéral, n'aboliront jamais le SMIC, ne rendront jamais plus flexible les normes ou les contrats de travail. Ne vaut-il pas mieux dans ce cas laisser la monnaie flotter vis à vis des autres pays européens.

Je suis bien d'accord, je dis juste que si la monnaie se déprécie alors le CPI va augmenter et je ne pense pas qu'une augmentation des prix soit moins douloureuse qu'une baisse des salaires.

Présenté comme ça non. Mais de nouveau, une correction lente de la monnaie et des ajustements continus est-ce que ce n'est pas mieux qu'une méga récession, avec dévaluation brutale d'un seul coup.

Les rigidité elles existe et bonjour pour les faire sauter, on parle pas de monde idéal, mais de la réalité avec les politiques économique et pseudo sociales imposées par les gouvernements.

Ce que fait la banque centrale. C'est un sujet différent de qui utilise la monnaie.

Ok, mais qui fixe la politique monétaire ? Avec quel but et quels moyens. Tu veux juste dire étalon or vs fiat ? Tu veux parler de quoi exactement. Quel mécanisme précis.

 

C'est là que je repose ma question ? Est-ce que la livre est responsable des déboires de l'Écosse ? Le huard de ceux du Québec ? Quand on crée une monnaie le gouvernement ne se pose jamais la question de savoir si ça va être une zone monétaire optimale.

Non mais généralement hormis lors de la création de l'euro, les nouvelles monnaies sont venues consacrer des régions plus ou moins homogènes économiquement. Les prix écossais sont pas bien différents des prix anglais. C'est déjà pas le cas entre la France et l'Allemagne alors entre l'Allemagne et la Grèce ...

Est-ce que le Panama, Hong Kong, le Zimbabwe et les USA qui utilisent l'US dollars forment une zone monétaire optimale ? Ça m'étonnerait. Est-ce que ces pays devraient arrêter d"user du dollar ? Je ne pense pas.

Est-ce que ces pays n'ont pas de contrôle sur les exportations ou les importations ? Je lis que Hong-Kong en a pour les échanges en $ US.

Attends, on ne parle plus uniquement de laisser la monnaie se déprécier ? On parler aussi de jouer avec les taux d'intérêts ? 

J'ai plutôt l'impression que les gouvernements ont depuis longtemps réalisé que baisser les taux n'est pas très efficace et qu'ils préfèrent faire varier leurs réserves de change.

Oui mais je t'as demandé si les politiques monétaire et taux de change n'était pas liés. Quand tu me parlais que tu pensais que de toute façon le taux de change c'est que dalle à côté de la politique monétaire je t'ai demandé si les deux n'était pas liés.

 

On donne trop d'importance aux politiques monétaires dans le rétablissement d'une économie, il n'y a pas de politique monétaire magique, le mieux c'est donc de ne pas en avoir. Ce qui aide l'économie c'est la réduction et la maitrise des dépenses de l'Etat, ça va bien au-delà du cours d'une monnaie et du niveau de crédit.

Et effectivement la théorie de la zone optimale c'est du bullshit.

Je suis d'accord dans le sens que oui si l'état arrête de fourrer ses gros doigts partout ça doit mieux aller. Or ce n'est pas le cas et dans un tel contexte qu'est-ce qui est mieux ?

Dans la mesure ou les politiciens français ont tiré successivement et joyeusement plusieurs balles dans les pieds des entreprises, est-ce que l'effet de ces politiques néfastes n'aurait pas été un peu atténué sans l'euro. Pour la zone monétaire optimale, j'en suis pas fan non plus, ça semble un peu artificiel, mais est-ce que c'est si branque que ça ? Existe-t-il un démontage en règle de cette théorie ou c'est juste un intuition.

[Tramp]

 

 

Heu, tu joues sur les mots là, il n'y a plus d'ajustement de la monnaie entre la France et l'Allemagne c'est ça que je veux dire. Comme il n'y en a plus entre la Grèce et l'Espagne etc etc.

 

Désolé mais j'au cru que tu comparais libre avec mener des dévaluations :

 

 

 

Je plaide pas pour une dévaluation mordel de berde, mais juste pour laisser la monnaie libre.

 

Bien sur que si, il y a des ajustements monétaires entre la France et l'Allemagne. La monnaie circule et toutes les mains ne lui donnent pas la même valeur. Sauf qu'au lieu que ça se reflète par un taux de change c'est reflété dans les prix et salaires.

 

 

 

Mais dans un pays ou on fait nawak comme la France la monnaie qui s'affaiblit ne permet-elle pas de corriger les âneries faites par les politiciens.

 

Tu crois ? Le SMIC a toujours augmenté plus vite que la productivité en France. La monnaie a beau baissé, si les politiciens augmentent le SMIC derrière ça ne change rien. On l'a bien vu avec le contrôle des prix en France. Le fait que le Bolivar ne vaut rien n'a jamais empêcher Chavez d'augmenter le SMIC de 600%. Après on trouve sûrement des cas ou ça a calmé les politiciens. 

 

 

 

Présenté comme ça non. Mais de nouveau, une correction lente de la monnaie et des ajustements continus est-ce que ce n'est pas mieux qu'une méga récession, avec dévaluation brutale d'un seul coup.

 

Je ne sais pas. Je n'ai pas vécu la stagflation mais je pense que ça n'a vraiment pas été très appréciée comme période. 

 

 

 

Non mais généralement hormis lors de la création de l'euro, les nouvelles monnaies sont venues consacrer des régions plus ou moins homogènes économiquement.

 

Mouais. Entre les dom-toms et l'Agérie Française... Et je parle même pas de commercer entre la Colombie Britannique et le Québec début 20è siècle quand il faut passer la barrière de la langue, les Rockies et l'hiver.

 

 

 

Ok, mais qui fixe la politique monétaire ? Avec quel but et quels moyens. Tu veux juste dire étalon or vs fiat ? Tu veux parler de quoi exactement. Quel mécanisme précis.

 

Je dis que le sujet n'est pas la politique monétaire mais monnaie "unique" vs change flottants. On peut avoir une monnaie unique et une politique de Mugabe ou l'inverse. Pareil avec les changes flottants. Et en fait, la politique monétaire de la zone euro est loin d'être la pire.

Les moyens et les buts diffèrent selon les banques centrales.

 

 

 

Est-ce que ces pays n'ont pas de contrôle sur les exportations ou les importations ? Je lis que Hong-Kong en a pour les échanges en $ US.

 

Et donc (sérieusement) ?

 

 

 

Oui mais je t'as demandé si les politiques monétaire et taux de change n'était pas liés. Quand tu me parlais que tu pensais que de toute façon le taux de change c'est que dalle à côté de la politique monétaire je t'ai demandé si les deux n'était pas liés.

 

Oui c'est lié. Je disais que sans coup de pouce de la banque centrale, les impacts sur le taux de change des politiques intérieures ne me semblent pas suffisamment important pour donner un avantage d'ajustement aux changes flottants.

 

 

 

Existe-t-il un démontage en règle de cette théorie ou c'est juste un intuition. 

 

Les partisans de la ZMO ont-ils trouvé à partir de quelle degré de mobilité et de transferts sociaux ça marche ? C'est surtout ça. J'ai plutôt tendance à penser qu'ils sous-entendent que c'est forcément le cas à l'intérieur d'un même pays sans aller chercher beaucoup plus loin.

 

 

 

 Bien au delà de ce qui aurait été possible avec un Mark fort. Si l'Allemagne avait le Mark aujourd'hui et comme elle exporte beaucoup en France alors sa monnaie se serait appréciée face au Franc et donc il y aurait sans doute eu moins de disparité entre ces deux pays.

 

Moins de disparités peut-être, est-ce qu'on aurait été mieux ?

[NoName]

Séparationdu thread requise.

[Noob]

Séparationdu thread requise.

Comment ça ?? Il est pas beau ce hors sujet ?? Il te fait pas plaisir ce hors sujet ??

oui bon d'accord split please.

Bien sur que si, il y a des ajustements monétaires entre la France et l'Allemagne. La monnaie circule et toutes les mains ne lui donnent pas la même valeur. Sauf qu'au lieu que ça se reflète par un taux de change c'est reflété dans les prix et salaires.

Avec un chômage qui monte toujours en France on va quand même pas mettre ça au crédit de l'euro, non ?

Et il me semble que les prix sont quand même plus bas en Allemagne, mais je peux me tromper.

Tu crois ? Le SMIC a toujours augmenté plus vite que la productivité en France. La monnaie a beau baissé, si les politiciens augmentent le SMIC derrière ça ne change rien. On l'a bien vu avec le contrôle des prix en France. Le fait que le Bolivar ne vaut rien n'a jamais empêcher Chavez d'augmenter le SMIC de 600%. Après on trouve sûrement des cas ou ça a calmé les politiciens.

Effectivement c'est un avantage de l'euro, avec moins d'inflation il y a peut-être moins d'incitation pour les politiciens à faire campagne sur l'augmentation du SMIC.

Je ne sais pas. Je n'ai pas vécu la stagflation mais je pense que ça n'a vraiment pas été très appréciée comme période.

Je vois pas trop le lien avec un taux de change libre. La stagflation concernant une augmentation des prix générale et pas principalement à cause du taux de change couplée à une stagnation des salaires et de l'économie en général.

Mouais. Entre les dom-toms et l'Agérie Française... Et je parle même pas de commercer entre la Colombie Britannique et le Québec début 20è siècle quand il faut passer la barrière de la langue, les Rockies et l'hiver.

Je parie qu'il y a plus de différence de prix en zone euro qu'entre la France et les dom-tom. Concernant le Québec au début du 20ème, les marchandises avaient autant de mal à passer que les hommes. Aujourd'hui entre l'Allemagne et la France les marchandises passent, mais pas les humains, ni les transferts sociaux si ceux-ci devaient avoir une importance.

Je dis que le sujet n'est pas la politique monétaire mais monnaie "unique" vs change flottants. On peut avoir une monnaie unique et une politique de Mugabe ou l'inverse. Pareil avec les changes flottants. Et en fait, la politique monétaire de la zone euro est loin d'être la pire.

Les moyens et les buts diffèrent selon les banques centrales.

Ok.

Et donc (sérieusement) ?

Ben si on te dis à la douane ou à je ne sais qu'elle agence, que tu ne peux pas importer telle marchandise car il te faudrait des $ et et ça ferait péter le taux de change, ça ne te pose pas de problème ?

Il y a bien cette histoire de triangle d'impossibilité non ? http://en.wikipedia.org/wiki/Impossible_trinity

 

Oui c'est lié. Je disais que sans coup de pouce de la banque centrale, les impacts sur le taux de change des politiques intérieures ne me semblent pas suffisamment important pour donner un avantage d'ajustement aux changes flottants.

Et donc les ajustements ils se font comment ? Quand les salaires minimum sont fixés ça donne quoi ? On attend un cataclysme pour réagir ?

Les partisans de la ZMO ont-ils trouvé à partir de quelle degré de mobilité et de transferts sociaux ça marche ? C'est surtout ça. J'ai plutôt tendance à penser qu'ils sous-entendent que c'est forcément le cas à l'intérieur d'un même pays sans aller chercher beaucoup plus loin.

Peut-être, je n'ai pas les connaissance théorique pour te répondre, mais ça me semble un peu gonflé comme point de vue.

On pourrait penser que les économistes utilisent des concepts comme ça en l'air sans aucune base scientifique vraiment pertinente. Seraient-ils des charlots ?

Et somme nous en position d'émettre ce genre de jugement ?

Moins de disparités peut-être, est-ce qu'on aurait été mieux ?

Ben que je sache le taux de chômage des français n'est pas très brillant et que de plus en plus d'entre eux se barrent. C'est pas un très bon point non plus ça quand même ?

Il y en a même qui vont bosser en Allemagne, par contre des allemands qui bossent en France...

Pfiou j'ai du refaire mon message trois fois, j'ai bien crû que je ne te répondrais jamais.

[Tramp]

 

 

Avec un chômage qui monte toujours en France on va quand même pas mettre ça au crédit de l'euro, non ?

 

 

Non, aux mauvaises politiques économiques et la politique de la BCE n'a pas été la pire d'entre elles. D'ailleurs, quand je vois ce qui a été réclamé à la BCE par une bonne partie du gouvernement français, je suis bien content de l'euro.

 

 

 

Et il me semble que les prix sont quand même plus bas en Allemagne.

 

Mais pas les salaires. Parce que la productivité est meilleure, c'est ça qui rend l'Allemagne attractive, pas un euro qui l'avantagerait. Une monnaie forte n'a pas vraiment d'incidence sur les importations ou les exportations. De la merde, même gratuite, ça reste de la merde. 

 

 

 

Je vois pas trop le lien avec un taux de change libre. La stagflation concernant une augmentation des prix générale et pas principalement à cause du taux de change couplée à une stagnation des salaires et de l'économie en général.

 

Je pense que la stagflation ressemble à peu près à ce qu'on doit ressentir quand on voit son salaire augmenter moins vite que les prix. C'est ce qui me semble arriverait dans le cas d'une dépréciation monétaire à cause de mauvaises politiques économiques. L'ajustement ne se fait pas tout de suite, et s'il est plus doux c'est surement qu'il est plus lent (d'ou le côté stagnant). Dans un pays comme la France qui importe autant, évidemment qu'il y aurait eu des hausses de prix.

 

 

 

Je parie qu'il y a plus de différence de prix en zone euro qu'entre la France et les dom-tom.

 

Peut-être mais est-ce que l'Estonie souffre de l'euro ? Est-ce que la Finlande s'en plain ? Nope. Ce sont les habitués de la dévaluation qui râlent, étrangement.

 

 

Et donc (sérieusement) ?

Ben si on te dis à la douane ou à je ne sais qu'elle agence, que tu ne peux pas importer telle marchandise car il te faudrait des $ et et ça ferait péter le taux de change, ça ne te pose pas de problème ?

Il y a bien cette histoire de triangle d'impossibilité non ?

 

Ah ok d'accord. Ça veut sûrement dire que Hong Kong n'a pas les moyens réels d'assurer la parité qu'il prétend avoir avec le dollar (HK a plus de dollars HK que de dollars nécessaires pour les backer). 

 

 

 

Et donc les ajustements ils se font comment ? Quand les salaires minimum sont fixés ça donne quoi ? On attend un cataclysme pour réagir ?

 

Par les salaires et quand il y a un blocage en bas, par le chômage. Au moins le signal est clair que la faute repose dans le salaire minimum et pas dans l'euro.

 

 

 

On pourrait penser que les économistes utilisent des concepts comme ça en l'air sans aucune base scientifique vraiment pertinente.

 

Pourquoi pas ? Après tout les monnaie sont apparues spontanément sans aucune base scientifique et quand l'État a ensuite imposé la monnaie fiat sur l'ensemble de son territoire, il ne s'est pas demandé si c'était une zone monétaire optimale. La théorie de la zone monétaire optimale correspond quand même très bien avec l'idée que la monnaie serait une mission régalienne. Combien d'économistes affirment comme ça qu'il existe des biens, dont la liste est plus ou moins longue, qui ne pourraient pas être produit sans l'État ?

 

 

 

Ben que je sache le taux de chômage des français n'est pas très brillant et que de plus en plus d'entre eux se barrent. C'est pas un très bon point non plus ça quand même ?

 

Ben non. Mais bon, si tu gagnes 9 FF en 2014 et que tu en gagnes 9 FF en 2015 qui en valent 8, c'est pas un bon point non plus. 

 

Et la France n'a pas que l'euro, mais un des smic les plus élevé de l'OCDE et je ne parle pas des impôts. Et on ne peut pas dire qu'ils sont à la baisse. Ceci explique cela.

 

Quand la monnaie se déprécie c'est tout le pays qui s'appauvrit, ils ont peut-être un job, mais on ne sait pas s'ils sont plus riches.

 

 

 

Aujourd'hui entre l'Allemagne et la France les marchandises passent, mais pas les humains

 

 

Il y en a même qui vont bosser en Allemagne

 

C'est comme ceux qui ne veulent pas quitter leur Cantal natal pour trouver un job à Paris.

 

J'écoutais Jean-Marc Daniel aux Experts et j'ai tendance à être d'accord avec lui. On accorde trop d'importance et à la monnaie et au banquier central pour éviter de voir la réalité en face. La France ne crève pas de l'euro, elle aurait pu le vivre aussi bien que l'Allemagne si elle s'en était inspiré.

 

 

[Noob]

J'écoutais Jean-Marc Daniel aux Experts et j'ai tendance à être d'accord avec lui. On accorde trop d'importance et à la monnaie et au banquier central pour éviter de voir la réalité en face. La France ne crève pas de l'euro, elle aurait pu le vivre aussi bien que l'Allemagne si elle s'en était inspiré.

Ok je suis d'accord avec tout ce que tu as dit et moi aussi je suis souvent d'accord avec JM Daniel et j'ai beaucoup apprécier cette sortie.

Sauf qu'on ne vit pas dans un monde ou Jean Marc Daniel prend les décisions économiques en France, on peut militer pour, on peut essayer de voter pour un candidat qui porterait ses idées, mais faute de mieux, on va encore vers une couche de socialisme. Je ne défend pas les politiques au contraire. J'ai l'impression que tu me comprends pas depuis le début, c'est rageant.

 

Je dis simplement, tenant compte de l'existence de politiciens absolument nuls en France et voyant les français voter pour eux sans cesse, qu'est-ce qui est mieux ?

Un euro qui montrera bien l'incurie de nos politiciens et en passant fera souffrir une bonne partie de la population française, ou pas d'euro et une économie qui clopin clopan s'en sort peut-être un peu mieux malgré eux.

Grâce au décrochage régulier de la monnaie.

 

Après t'as le droit de me rétorquer que ces politiciens ont prouvé qu'ils bidouillaient la monnaie à la baisse par facilité et lâcheté et que donc ça ne tient pas tant la route.

Que compte tenu des politiciens français sans l'euro on prendrait plutôt la voie Mugabe/Chavez que Thatcher ou Schröder.

 

Je crois plutôt et je dois reconnaître en suivant un peu aveuglément Friedman à ce sujet qu'on pourrait quand même compter sur l'effet du taux de change flottant pour permettre de rééquilibrer les importations avec les exportations (et donc aussi l'arbitrage consommation-production). Et ainsi un peu adoucir les violents ajustements en France, qui au final font que le climat politique est tel que les bonnes mesures sont toujours jugées intolérables ultra-libérales anti-sociales. Permettant ainsi à Marxine Le Pen de venir pavoiser sur la méchante austérité de l'Europe etc etc... et de ramasser les voix des laissés pour compte.

 

 

[Tramp]

On est d'accord. Sauf que je suis suspicieux contre Friedman.

 

Aussi je trouve que Jean-Marc Daniel a un certain côté autrichien sur pas mal de sujet. En tout cas, beaucoup plus consistants que pas mal d'économistes experts des plateaux et journaux (comme Christian Parisot...).

[Miss Liberty]

Excusez moi de déranger : vous pourriez spliter le fil? Vous êtes casse-couilles là.

[Noob]

Mais nous on peut pas, mais on aimerait bien et en plus c'est un peu tard car on a fini et on est d'accord.

[Librekom]

Ce sujet est en train de considérablement dévier de son sujet initial. Merci de bien vouloir vous recentrer sur le sujet de ce fil, faute de quoi il sera fermé. La lecture en devient en effet particulièrement pénible pour l'instant.

Cordialement,

les modérateurs

(ceci est un message automatique )

[Noob]

Ce sujet est en train de considérablement dévier de son sujet initial. Merci de bien vouloir vous recentrer sur le sujet de ce fil, faute de quoi il sera fermé. La lecture en devient en effet particulièrement pénible pour l'instant.

Cordialement,

les modérateurs

(ceci est un message automatique )

Ça fait pas plaisir, mais pardon à la gentille modération et merci pour le gentil rappel. Si on pouvait conclure avec un gentil   pour rendre le taupic plus lisible ce serait super sympa.

 

Elle était bien cette discussion. Et chaque petite phrase faisait plaisir.

Ça ça fait plaisir.

[the_student]

J'ai vraiment aimé l'article de lucillo, autant la partie qui réfute la théorie nationaliste que celle qui explique pourquoi toutes les cultures ne se valent pas (je tente souvent d'en faire la démonstration puis on me traite de raciste, heureusement c'est les russes qui occupent beaucoup l'actualité en ce moment et ils sont blancs...).

 

Sans oublier le passage ou il explique que l'identité plurielle ne veut pas dire que tout est compatible avec n'importe quoi.

[Tremendo]

Oui, l'article de Lucilio sur contrepoints est très bon.

Un individu ne se définit pas obligatoirement par une nationalité, ou pas uniquement par une nationalité, il peut même en adopter plusieurs de nationalités. La théorie nationaliste n'est donc pas de ce point de vue limitée à l'extrême droite depuis longtemps.

Et effectivement le multiculturalisme libéral n'est pas un relativisme, il accepte l'identité des individus mais il accepte aussi que cette même identité puisse être critiquée.

[the_student]

Le problème des gens qui s'enferment volontairement dans une identité unidimensionnelle (sur la race, le religion, la nationalité...) c'est que le sentiment d'exclusion de la société qui les a poussé à ça sera renforcé quand on leur dira qu'ils sont des cons. C'est comme le complotisme, ça s'entretient tout seul et la raison ne sauvera pas tout le monde. C'est pour cela qu'il y a des cas perdus pour le libéralisme et qu'il est peut utile d’argumenter avec certaines personnes.

[Theor]

Un Chinois porte plainte contre son opérateur télecom (monopole d'Etat) pour la censure de Gmail. Première en son genre.

 

 

Many Chinese Internet users have been commenting on the lawsuit, expecting it to be struck down in court, Wang said in an interview on Friday.

"I've already considered this, so why did I still sue?" he said. "I want to show the people, particularly the online masses, that you have to fight for your rights, that they have to be supported."

 

http://www.itworld.com/internet/434712/chinese-man-sues-state-telecom-firm-blocking-google

 

[Noob]

Pas une phrase en particulier, mais la guerre générale que se livrent les communistes et socialistes scientifiques (pro-OGM mais anti-capitalistes) aux alter-mondialistes.

Tout ceci est délicieusement résumé par Wackes Seppi http://www.contrepoints.org/2014/09/22/181680-des-correlations-fallacieuses-mais-desopilantes

 

Par exemple cette article 

http://blogs.mediapart.fr/blog/yann-kindo/240814/vandana-shiva-demythifiee

Et ses commentaires.

 

hin hin hin

[Arturus]

Professions réglementées: comment elles veulent faire plier Valls

L’audit a été mené par Michaël Fribourg, un inspecteur des finances, aujourd’hui passé dans le privé.

Dans le numéro de cette semaine, il confiait à Challenges: "Notre constat est implacable : les professions qui affichent la plus forte rentabilité sont souvent les plus réglementées." De fait, selon ses calculs, le bénéfice net engrangé par les 37 professions s’élève à 19,2% de leur chiffre d’affaires, contre 7,9% pour le reste de l’économie. Une bagatelle! Profession par profession, l’audit de l’IGF pointe des taux de marges tutoyant les 60 % pour les huissiers.

C'est déjà bien d'avoir compris ça.

[Theor]

A 14mn, Agnès de l'iFRAP dans le débat de C dans l'air sur le budget 2015 :

 

http://www.france5.fr/emissions/c-dans-l-air/diffusions/01-10-2014_266433

 

Autre intervention sympa à 25mn. Les interventions de Philippe Frémeaux d'Alter-Eco ont laissé les autres invités avec un sourire en coin. Un consensus quasi-libéral lors d'un débat sur le budget sur une chaine publique, ça fait plaisir.

[Neuron]

J'aime bien Me Bilger donc :

http://www.philippebilger.com/blog/2014/10/je-voudrais-être-le-142ème-.html

[FabriceM]

 « L’un des privilèges de quelqu’un qui est riche, c’est qu’il peut s’offrir le luxe de se comporter sottement beaucoup plus longtemps qu’un pauvre »

 

Merci contrepoints pour m'avoir fait découvrir que je paraphrase Mises depuis des années sans le savoir.

[fryer]

[SilenT BoB]

 

Classe !

[ph11]

Je sens venir le godwin…

 

[Fenster]

Je sens venir le godwin…

 

 

L'émo le plus intéressant des années 30.

[the_student]

Au milieu de pleins de conneries bien pensantes sur la mort du wannabe eco-fasciste Manuel Valls a dit "on est dans un état de droit". ça n'est pas grand chose mais j'en espérais pas tant.

[the_student]

doublon.

[José]

...Manuel Valls a dit "on est dans un état de droit".

 

Exactement. Et si les forces de l'ordre ont merdé, les responsables devront être punis.

[Tremendo]

 

Je sens venir le godwin…

 

C'est marrant Rand Paul et Hitler ont la même position. JDCJDR  

[ModernGuy]

Bonne surprise en allant au boulot ce midi : un épisode de "la marche de l'histoire" consacré à Hayek. Je n'ai suivi que la fin mais la naïveté ignorante de l'animateur mise à part, très intéressant.

Suffisamment rare sur Radio Moscou pour être signalé (je vois déjà les commentaires altermondialeux hurler à la propagande capitaliste)

http://www.franceinter.fr/emission-la-marche-de-lhistoire-hayek-le-retour-dun-liberalisme-a-letat-pur