Brock Posté 3 avril 2015 Signaler Share Posté 3 avril 2015 On ne comprend pas pour quoi il est passé en justice dans ce texte. pour manque de tact. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 3 avril 2015 Signaler Share Posté 3 avril 2015 J'ai l'impression que sans PATRIOT act ou NDAA, la République Fraonçaise est en train d'enfermer bien plus que les USA en quelques mois. Lien vers le commentaire
ModernGuy Posté 3 avril 2015 Signaler Share Posté 3 avril 2015 En même temps elle était pas spécialement ouverte à la base... Lien vers le commentaire
Johnnieboy Posté 4 avril 2015 Signaler Share Posté 4 avril 2015 c'est vrai c'est terrible et en meme temps je ne peux pas m'empecher de penser que c'est bien fait pour sa gueule (qui refoule) a ce petit con.Ca lui apprendra. Ça lui apprendra quoi ? Il va rencontrer d'autres mecs comme lui en prison, va savoir où se procurer des armes, pourquoi il devrait finir en martyr, etc Oui, il va apprendre un tas de trucs, en fait. Lien vers le commentaire
Brock Posté 4 avril 2015 Signaler Share Posté 4 avril 2015 ? mais qu'est-ce que tu racontes lol ahah je croyais que tu parlais de l'autre,celui du site de cul edit: il a pris neuf mois ferme et il va avoir des enfants. relaxe. Bien sur que c'est completement con. Il a pris du completement con sur la gueule, bien fait, il n'avait qu'a la fermer et ne pas etre un horrible trouduc irrespectueux.Ca a du lui remettre en tete qu'il y a des gens exactement comme lui a la magistrature. Lien vers le commentaire
Astha Posté 4 avril 2015 Signaler Share Posté 4 avril 2015 De toute façon, passé la marne, on entre dans l'aire de non-civilisation marquée par ces saloperies de maisons en briques rouges [...] « La couleur de ce pays-ci commence à m'ennuyer les maisons sont rouges, les femmes sont blondes, les plaines sont jaunes ; il me tarde de revoir de la pierre, de la verdure et des cheveux noirs. » et un goût immodéré pour les bières aux dépends des vins, seule boisson humaine preuve de civilisation. Jalouse. Lien vers le commentaire
Hayek's plosive Posté 19 avril 2015 Signaler Share Posté 19 avril 2015 Pendant qu'en France on vote des lois interdisant de mal penser: Nazi invasion of London EXPOSED: World's top Holocaust deniers filmed holding secret race hate rally at four-star hotel - where Jews are referred to as the 'enemy' Lien vers le commentaire
Fagotto Posté 23 avril 2015 Signaler Share Posté 23 avril 2015 Donc un mec avait un projet d'attaques contre des églises (et en passant a tue un conductrice)?? http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/04/23/sid-ahmed-ghlam-etudiant-sans-histoires-et-terroriste-amateur_4621431_3224.html Lien vers le commentaire
Miss Liberty Posté 23 avril 2015 Signaler Share Posté 23 avril 2015 Oui. Des attentats prévus dans les églises pendant la messe. Et si le mec n'avait pas été un gros naze à se tirer une balle dans le pied, personne ne se serait aperçu de rien et il y aurait eu bien plus qu'un mort. Si j'ai bien tout suivi, le nombre d'attentats déjoués depuis début janvier donne une moyenne d'un tous les quinze jours. Youpee. Lien vers le commentaire
Miss Liberty Posté 23 avril 2015 Signaler Share Posté 23 avril 2015 Le nombre d'attentats déjoués? D'après Monsieur le Premier ministre. http://mobile.lemonde.fr/societe/article/2015/04/23/cinq-attentats-dejoues-en-france-ces-derniers-mois-selon-valls_4620981_3224.html?xtref=http://www.google.com/url Ils en sont fiers en fait. Moi je ne trouve pas ça rassurant. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 23 avril 2015 Signaler Share Posté 23 avril 2015 Est-ce qu'on peut réellement croire le gouvernement sur parole sur un sujet pareil ? Ex :« La menace n'a jamais été aussi importante, nous n'avons jamais eu à faire face à ce type de terrorisme dans notre histoire. » Quand on pense à l'OAS, action directe ou les brigades rouges c'est moins évident. Lien vers le commentaire
Miss Liberty Posté 23 avril 2015 Signaler Share Posté 23 avril 2015 Si c'est faux, c'est doublement con. Déjà je trouve ça franchement maladroit de présenter comme positif le fait qu'un attentat raté est préparé toutes les deux semaines, précisément au moment où on en a déjoué un absolument pas hasard... Je veux bien croire que c'est pour faire passer plus facilement les lois sur le renseignement, mais ils n'ont pas besoin de ça, tout le monde trouve ça normal ! Lien vers le commentaire
Tramp Posté 23 avril 2015 Signaler Share Posté 23 avril 2015 Deja, ils appellent dejouer un attentat un gars qui appelle quasiment la police lui-meme. Lien vers le commentaire
Tremendo Posté 23 avril 2015 Signaler Share Posté 23 avril 2015 Cazeneuve était pathétique hier à se féliciter d'avoir déjoué un attentat, alors que ce fut un pur hasard. Ses services bénéficient de tous les moyens possibles et illégaux (bientôt l'amnistie avec la loi sur le renseignement, pratique) mais on voit que cela ne sert à rien. Si vraiment il y avait autant d'attentats en préparation que cela, croyez-moi ce serait un enfer tous les jours, c'est très facile d'en faire dans les transports en communisme par exemple. Lien vers le commentaire
Miss Liberty Posté 23 avril 2015 Signaler Share Posté 23 avril 2015 C'est ce que je dis. Le timing est mauvais. Ils n'ont rien déjoué du tout sur ce coup-là. Ils ont eu du bol. Lien vers le commentaire
Johnnieboy Posté 23 avril 2015 Signaler Share Posté 23 avril 2015 Je reste sceptique comme Tramp. C'est tellement facile de préparer un attentat seul en faisant quelques courses dans une grande surface. Lien vers le commentaire
Mathieu_D Posté 23 avril 2015 Signaler Share Posté 23 avril 2015 Ho ben c'est certain que la communication officielle enjolive un peu, hein. Lien vers le commentaire
GilliB Posté 23 avril 2015 Signaler Share Posté 23 avril 2015 il a déjà son wiki.. C'est vrai que l'OAS c'était plus viril (petit clamart) Lien vers le commentaire
ShoTo Posté 23 avril 2015 Signaler Share Posté 23 avril 2015 Ce n'était pas l'OAS Lien vers le commentaire
GilliB Posté 23 avril 2015 Signaler Share Posté 23 avril 2015 JMLP sors de ce corps Lien vers le commentaire
Ultimex Posté 23 avril 2015 Signaler Share Posté 23 avril 2015 Ce n'était pas l'OAS Ah bon ? Lien vers le commentaire
Neuron Posté 23 avril 2015 Signaler Share Posté 23 avril 2015 Est-ce qu'on peut réellement croire le gouvernement sur parole sur un sujet pareil ? Ex :« La menace n'a jamais été aussi importante, nous n'avons jamais eu à faire face à ce type de terrorisme dans notre histoire. » Quand on pense à l'OAS, action directe ou les brigades rouges c'est moins évident. Le chiffre est bon mais il faut faire attention à ce qu'il décrit.5 attentats signifie 5 actions qui se préparent. Cela ne veut pas dire un toutes les deux semaines car l'exécution peut avoir lieu dans trois mois, un an... Pour la comparaison avec d'autres périodes, tu as raison. Il y avait un rythme d'actions violentes plus soutenu dans les années 80. La seule différence est que le fondement de ces actions a changé. Nous ne sommes plus dans une violence à fin utopique mais opératoire. Il y a actuellement une intention partagée par certains groupes de transformer des espaces humains. On peut appeler cela "instigation du califat" ou tout ce que l'on veut, mais nous ne sommes que dans la première étape d'une expansion totalitaire. Il importe de vaincre dans cette étape car elle est soft pour nous en Europe. Si nous ne réussissons pas, nous passerons à un niveau de violence autrement superieure. Lien vers le commentaire
Neuron Posté 23 avril 2015 Signaler Share Posté 23 avril 2015 Cazeneuve était pathétique hier à se féliciter d'avoir déjoué un attentat, alors que ce fut un pur hasard. Ses services bénéficient de tous les moyens possibles et illégaux (bientôt l'amnistie avec la loi sur le renseignement, pratique) mais on voit que cela ne sert à rien. Si vraiment il y avait autant d'attentats en préparation que cela, croyez-moi ce serait un enfer tous les jours, c'est très facile d'en faire dans les transports en communisme par exemple. Que le gouvernement soit lamentable, d'accord.Le problème est que nous ne sommes qu'au début d'un gros problème avec les retours réguliers de Syrie. Tes adversaires ne partagent pas forcément tes vues. Lien vers le commentaire
sans Posté 23 avril 2015 Signaler Share Posté 23 avril 2015 La seule différence est que le fondement de ces actions a changé. Nous ne sommes plus dans une violence à fin utopique mais opératoire. Il y a actuellement une intention partagée par certains groupes de transformer des espaces humains. On peut appeler cela "instigation du califat" ou tout ce que l'on veut, mais nous ne sommes que dans la première étape d'une expansion totalitaire. Il importe de vaincre dans cette étape car elle est soft pour nous en Europe. Si nous ne réussissons pas, nous passerons à un niveau de violence autrement superieure. Qu'est-ce qui te fais croire ça ? Lien vers le commentaire
Neuron Posté 23 avril 2015 Signaler Share Posté 23 avril 2015 Ce que diffusent, lisent les intéressés. Quelles sont leurs références, comment se nomment-ils eux même... Et qu'elle façon ont-ils de combattre. Nous sommes dans la configuration de la guerre de Trente ans mais à une autre échelle. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 23 avril 2015 Signaler Share Posté 23 avril 2015 J'ai du mal à voir la différence avec les guerillas marxistes financées par l'Union Soviétique. Ils avaient une image bien fonctionnelle de leur utopie Lien vers le commentaire
Johnathan R. Razorback Posté 23 avril 2015 Signaler Share Posté 23 avril 2015 J'ai du mal à voir la différence avec les guerillas marxistes financées par l'Union Soviétique. Ils avaient une image bien fonctionnelle de leur utopie Je ne suis pas spécialiste, mais il me semble que les terroristes marxistes de type Action Directe était plus soucieux de survivre à leurs actions que les djihadistes contemporains. Paradis terrestre versus martyr, en quelque sorte. Lien vers le commentaire
sans Posté 23 avril 2015 Signaler Share Posté 23 avril 2015 Ce que diffusent, lisent les intéressés. Quelles sont leurs références, comment se nomment-ils eux même... Et qu'elle façon ont-ils de combattre. Nous sommes dans la configuration de la guerre de Trente ans mais à une autre échelle. Mais comment tu sais que la menace est importante et sérieuse ? Lien vers le commentaire
Messages recommandés