Aller au contenu

Paris, laboratoire du socialisme


Tramp

Messages recommandés

  • 2 months later...

Paris, laboratoire de la qualité de l'eau.

 

https://www.lemonde.fr/sport/article/2023/08/06/paris-2024-la-seine-trop-polluee-les-epreuves-tests-de-natation-annulees_6184611_3242.html

 

Je ne connais pas l'ampleur des travaux, mais la réponse me semble au mieux politique ? "dans un an on aura fait des travaux"...

Lien vers le commentaire
Le 05/06/2023 à 12:53, Adrian a dit :

 

Le 05/06/2023 à 13:45, Tramp a dit :

Et les mêmes vont nous dire que le logement est trop cher et qu’il y a trop d’étalement urbain. 


J'ai l'impression de lire des délires médiévaux religieux. On est tout à fait au même niveau et dans la même nature de religiosité/fanatisme.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Johnnieboy a dit :

 


J'ai l'impression de lire des délires médiévaux religieux. On est tout à fait au même niveau et dans la même nature de religiosité/fanatisme.


Et puis leur histoire de surélévation : on permet aux riches propriétaires parisiens de s’en mettre encore plein les poches en construisant un appartement par ci par là, ce qui n’aura aucun impact matériel sauf pour celui qui va pouvoir ajouter un appart d’un demi-million pour pas grand chose de travaux. 
Alors c’est mieux que rien mais c’est vraiment une politique en faveur des riches. 

Lien vers le commentaire
  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 4 weeks later...
  • 4 weeks later...
  • 2 months later...

La votation citoyenne est une victoire démocratique, selon Hidalgo, avec le triplement du prix de stationnement des SUV:

 

https://www.bfmtv.com/paris/direct-votation-sur-le-stationnement-des-suv-a-paris-les-bureaux-de-vote-ont-ouvert_LN-202402040118.html

 

 

J'adore la question d'une précision chirurgicale et pas du tout orienté:

 

"Pour ou contre la création d'un tarif spécifique pour le stationnement des voitures individuelles lourdes, encombrantes, polluantes ?" 

Lien vers le commentaire

Non mais tu rigoles là ? ils ont un niveau de légitimité !

Citation

Les électeurs ont été 54,55% à répondre oui à la question: "Pour ou contre la création d'un tarif spécifique pour le stationnement des voitures individuelles lourdes, encombrantes, polluantes ?" Lire l'article
Le taux de participation est très faible. Il est de 5,68%.

Ca fait quand même 1 parisien sur 37 qui est d'accord, merde ! Si on croit pas en la démocratie on croit en rien !

  • Sad 1
  • Haha 2
  • Contrepoints 2
Lien vers le commentaire

Pendant ce temps: https://www.bfmtv.com/auto/carte-quelle-commune-compte-le-plus-de-suv-en-ile-de-france_AV-202311170143.html#:~:text=On dénombre 638.490 SUV à,2%2C6 millions de voitures.

 

On dénombre 638.490 SUV à Paris et en petite couronne, soit 24% du parc total à plus de 2,6 millions de voitures.

 

Wikipedia dit qu'il y a 2133111 personnes a pris. Si on considère que tous les SUV de la petite couronne prendront le stationnement dans la tronche un jour ou l'autre, ca fait donc 638490 personnes a premiere vue pas d'accord contre .... 65000 personne voulant l'augmentation de tarif pour les dissuader. Soit 1/10 eme. de poiur contre 9/10eme de contre, non compté les 55000 qui ont voté contre directement.

 

Ca augmente le prix à 18€ de l 'heure. Si déjà 6€ de l'heure ca persuade par un conducteur SUV (et on imagine qu'ils crament une à 2 heures  par jour soit 1200€/2400€ par an) 


le comaprateur me laisse penser de manière grossière qu'on met un peu moins d e50k dans un suv ( et vu les bobos parisiens en tesla a 50k dans toutes les rues, ca doit etre le cas):

https://www.quechoisir.org/comparatif-voiture-4x4-suv-n9/?f123[]=GT50000&products_sort=0&id=filter-input-123-GT50000

 

Donc on dit a un mec qui a cramé 50000€ qu'une augmentation annuelle de 2000€ va le dissuader. Lui faire mal au cul c'est sur ! le dissuader ? lol. Et ce pour faire plaisir a 10 fois moins de gens que ceux qui les ont acheté.

 

Jolie perf.

Lien vers le commentaire

C'est juste de l'extorsion pour racler un peu plus les fonds de tiroirs, avec une couche de virtue signalling pour faire taire ceux qui seraient tentés de se plaindre (ces enculés de riches pollueurs).

  • Yea 7
Lien vers le commentaire
7 minutes ago, Lancelot said:

C'est juste de l'extorsion pour racler un peu plus les fonds de tiroirs, avec une couche de virtue signalling pour faire taire ceux qui seraient tentés de se plaindre (ces enculés de riches pollueurs).

Je ne parierai pas que ça fasse rentrer in fine quoi que ce soit dans les caisses. (A moins qu'il y ait des sujets captifs qui ne peuvent pas faire autrement ?)

 

En revanche niveau virtuel signaling ça se place c'est sûr. 

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Prouic a dit :

Non mais tu rigoles là ? ils ont un niveau de légitimité !

Ca fait quand même 1 parisien sur 37 qui est d'accord, merde ! Si on croit pas en la démocratie on croit en rien !

 

On peut aussi l'interpréter comme 36 parisiens sur 37 qui s'en battent les c...

C'est également un chiffre intéressant qui en dit long sur le nombre de gens qui ont encore envie de s'impliquer dans la vie citoyenne. L'abstention a encore de beaux jours devant elle.

 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

peut être que le concept "la mairie de paris veut se mettre du pognon dans la poche en vendant du virtue signaling" n'est en fait pas si opaque que ça ... De la à dire que ca traduit l'implication dans la vie citoyenne ...
On me consulte pas souvent, et j'entends pas beaucoup parler de consultations ou je devrais faire un effort pro actif. Mais dans els 2 cas si c'était pour ce genre de question ca règlerait très très vite le problème de ma  participation éventuelle.

Lien vers le commentaire

J'ai vu dans ma salle d'escrime un gars roulant en suv qui m'avait rabroué d'oser prétendre que les transports individuels sont supérieurs aux transports en commun venir se proposer de me déposer à l'arrêt du bus en me transportant dans son suv.

 

Je vous laisser savourer l'ironie et étendre la logique de ce genre de personnes à ce genre de virtue signalling.

Lien vers le commentaire

Je cherche à vérifier dans le compte rendu, je ne trouve pas... En même temps 130 résultats au mot "subvention". Je suis preneur de celui qui apportera la preuve, c'est trop gros pour être vrai.

Lien vers le commentaire

Toujours à propos du matraquage des SUV, un article qui fera plaisir à certains liborgiens:

Quote

en suivant la logique même de la démocratie, quand le taux de participation est inférieur à 50%, cela signifie que la majorité ne reconnaît pas la légitimité d’un suffrage. Le résultat de celui-ci n’a pas de légitimité du point de vue démocratique. Quand la participation est infime, tenir compte du résultat est absurde.

 

https://maximetandonnet.wordpress.com/2024/02/05/quest-ce-quun-vote-avec-568-de-participation/

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...