Aller au contenu

Élection POTUS 2016 : Hillary Clinton


Messages recommandés

Ils auraient retrouvé les e-mails dans le PC de la directrice de cabinet de Clinton et de son mari ; ils ont été perquisitionnés parce que le mari dragouillait des ados sur internet :D : https://www.washingtonpost.com/politics/fbi-to-conduct-new-investigation-of-emails-from-clintons-private-server/2016/10/28/0b1e9468-9d31-11e6-9980-50913d68eacb_story.html?hpid=hp_hp-top-table-main_fbi-130pm%3Ahomepage%2Fstory

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Pas de réouverture de l'enquête, apparemment, seulement un correctif au témoignage de Weiner:

Cv4RZnBWYAAOiTM.jpg

Mais HRC s'est sentie obligée de tenir une conférence de presse vague sur le sujet. TL;DR: "Les Américains ont déjà établi leur propre conclusion au sujet des emails". Ça sent fort le wishful thinking, évidemment.

Lien vers le commentaire

Quand les autistes du /pol de 4chan se réveillent et décident de lancer une campagne troll contre Bobonne, ça donne ceci :

 

@draftourdaughters (2ème place dans les hashtags populaires aux USA à l'instant)

 

Ça fait quasiment plus vrai que nature.

 

Le lien vers le hashtag est brisé mais le site Know Your Mémé a archivé quelques tweets sur le sujet. http://knowyourmeme.com/memes/draftourdaughters

Lien vers le commentaire

Pas de réouverture de l'enquête, apparemment, seulement un correctif au témoignage de Weiner:

Mais HRC s'est sentie obligée de tenir une conférence de presse vague sur le sujet. TL;DR: "Les Américains ont déjà établi leur propre conclusion au sujet des emails". Ça sent fort le wishful thinking, évidemment.

Si je me trompe pas, pas de réouverture parce qu'il n'y a jamais eu de fermeture officielle.

Lien vers le commentaire

Un appel au parti démocrate à mettre de côte Hillary, dans le Chicago Tribune ! Pas de quoi changer l'élection mais quelle claque ! 

 

http://www.chicagotribune.com/news/columnists/kass/ct-hillary-clinton-emails-kass-1030-20161028-column.html

 

PS: la ville, et donc le quotidien, d'Obama. 

Lien vers le commentaire

Je me demande quelle est la probabilité que le FBI ait ordonné ses propres sondages et agisse en conséquence...

Bonne remarque. Parce qu'apparemment, les sondages montrent un redressement pour Trump. Si le FBI sent le vent tourner, il a tout intérêt à se conserver des marges de manoeuvres, en effet.
Lien vers le commentaire

D'après la RTS (tv5 toussa), un sondage sorti le jour de la bombe FBI mais donc sonde avant donne un redressement costaud de Trumpi, soit 2 points de différence entre les deux, donc dans la marge d'erreur.

Lien vers le commentaire

D'après la RTS (tv5 toussa), un sondage sorti le jour de la bombe FBI mais donc sonde avant donne un redressement costaud de Trumpi, soit 2 points de différence entre les deux, donc dans la marge d'erreur.

Si on est dans la marge d'erreur, alors l'hypothèse Dilbert d'un Trump élu par landslide continue à se confirmer. En tout cas, ça vaut peut être le coup de prendre quelques paris pas chers, des fois que (ou de shorter les marchés, parce que si Trump est élu, ça va secouer sévère à mon avis).
Lien vers le commentaire

Landslide, vraiment ? Autant je vois bien Trump perdre très serré en remportant Ohio, Iowa, Nevada, Floride et Caroline du Nord. Mais pour les derniers sièges qui lui manquent, ça se ferait au recount. Alors un landslide...

Ce n'est pas mon hypothèse, mais celle de Scott Adams. Je pense que ce sera un peu plus serré que "landslide" en effet, mais bon... Je rejoins un peu Gave sur le coup : si le "turnout" est élevé (peu d'abstention), cela sera favorable à Trump, et cela pourra provoquer le "landslide" cher à Adams.
Lien vers le commentaire

Un membre du clan Cinton a versé 500k$ à la femme d'un ponte du FBI qui investiguait sur Clinton. C'est un fait documenté : https://twitter.com/wikileaks/status/790384693384474624

 

L'article du WSJ précise quand même bien que cette campagne de la femme du ponte avait lieu en mars et que le FBI n'a ouvert son enquête qu'en juillet.

 

 

Months after the completion of her campaign, then-Associate Deputy Director McCabe was promoted to Deputy, where, in that position, he assumed for the first time, an oversight role in the investigation into Secretary Clinton’s emails.”

[...]

Mr. McCabe’s supervision of the Clinton email case in 2016 wasn’t seen as a conflict or an ethics issue because his wife’s campaign was over by then and Mr. McAuliffe wasn’t part of the email probe, officials said.

 

Par ailleurs à propos de la réouverture de l'enquête sur les e-mails, notez qu'il s'agit en fait de la recherche d'indices parmi ces e-mails dans le cadre d'une autre affaire, donc a priori pas de fournir des preuves des charges dont Clinton était accusée.

 

 

"In connection with an unrelated case, the FBI has learned of the existence of emails that appear pertinent to the investigation," Comey wrote the chairmen. "I am writing to inform you that the investigative team briefed me on this yesterday, and I agreed that the FBI should take appropriate investigative steps designed to allow investigators to review these emails to determine whether they contain classified information, as well as to assess their importance to our investigation."

Lien vers le commentaire

Non, ces mails vont bien être étudié pour voir s'ils donnent des preuves nouvelles pour l'affaire Clinton. 'Our investigation' c'est l'affaire Clinton pas Weiner, le FBI parle à la commission sénatoriale chargé  de ça.

 

Sinon 4pts d'avance pour Trump en Floride...

Lien vers le commentaire

 Charles Gave s'emballe, peut-être à raison. 

 

http://institutdeslibertes.org/coup-de-tonnerre-dans-la-campagne-presidentielle-americaine/

 

 

Vendredi soir, 12 jours avant l’élection aux USA, le FBI à la stupéfaction générale annonce par la bouche de son directeur général James Comey qu’il a décidé de rouvrir l’enquête en forfaiture contre madame Clinton. Voilà qui confirme au delà de tout ce qu’il pouvait espérer les accusations de Donald Trump qui n’a cessé d’appeler sa rivale « corrupt Hilary « (voir le précédent article : les casseroles de madame Clinton).

Voilà aussi qui risque de faire basculer l’élection.

Revenons en arrière pour mieux comprendre. 

L’ explication officielle du changement d’attitude du FBI  est qu’une autre enquête, également confiée au  FBI portant sur un politicien démocrate de NY, pédophile notoire ( ce pourquoi il y avait enquête) avait vu les ordinateurs de ce sinistre personnage saisis  et que le FBI avait trouvé dans ses serveurs des dizaines de milliers d’emails envoyés par sa femme. 

Rien de bien anormal me direz-vous. 

Si ce n’ est que sa femme est l’amie de cœur et la principale collaboratrice depuis des années …. d’Hilary Clinton.

 Il semble bien que cette jeune personne ait gardé copie des emails de madame Clinton dans ses ordinateurs à elle (on sait que madame Clinton avait installé chez elle un serveur parfaitement illégal et qu’elle avait fait détruire tous ses emails par des professionnels APRÈS que le Congrès lui ait donné l’ordre de tout livrer, ce qui constitue une double forfaiture). 

Rien ne prouve que cette jeune personne ait été aussi diligente dans la destruction de ses documents à elle et comme elle est d’origine Saoudienne et d’une famille très liée aux frères musulmans, il est peut être légitime de se demander si nombre de gens au Moyen Orient n’ avait pas eu accès à toutes les décisions de la diplomatie US en temps réel…hypothèse  embarrassante à tout le moins et qui expliquerait en partie peut être les foudroyants résultats de monsieur Obama au Moyen- Orient ou en extrême orient. 

L’ enquête menée par le FBI avait cependant été conclue à la stupéfaction générale en Juillet 2016 par une demande de non lieu par monsieur Comey qui avait souligné que madame Clinton avait à peu près commis tous les crimes que l’on pouvait lui reprocher mais qu’il ne demandait pas d’inculpation …car elle ne se rendait pas bien compte des conséquences de ses actions. 

Voilà une nouvelle un peu inquiétante si elle venait à occuper la fonction présidentielle aux USA. 

La découverte de milliers d’emails de madame Clinton chez sa collaboratrice préférée risque de  prouver au delà de tout ce qui est raisonnable la culpabilité de madame Clinton.

Et donc faire tomber tout l’appareil crapuleux qu’avaient monté  les Clinton pour contrôler le parti démocrate  depuis trente ans, à grand coup de corruption. 

 D’où sans aucun doute le revirement rapide du directeur du bureau, peu enclin à se sacrifier.

 Quand le bateau coule, les rats quittent le navire.

Depuis cette date fatidique de Juillet, beaucoup de choses se sont passées  en sus de ce coup de tonnerre, qui commençaient à faire un peu désordre,  et je les mentionne sans ordre d’importance particulier.

  • En premier lieu, nous avons eu une véritable révolte de tous les cadres dirigeants du FBI contre cette décision, les mêmes cadres faisant passer dans la presse de plus en plus d’informations montrant les pressions que le ministère de la justice avait exercé contre le FBI pour bâcler et fermer le dossier. 
  • Ensuite, il a été appris que celui qui menait l’enquête au sujet des turpitudes (le numéro 2 du FBI) avait une épouse qui se présentait comme candidate démocrate en Caroline du Nord, dont le gouverneur est le plus ancien ami des Clinton. Rien d’anormal  jusque là. Ce qui est plus étonnant est que  les Clinton avaient subventionné la  candidate à hauteur de $.. 650 000 , ce qui n’est pas rien. La femme du directeur qui mène l’enquête reçoit 650 000 dollars de la personne sur laquelle son mari enquête ? Voilà qui ressemble fort à une corruption et le directeur général adjoint aurait dû à tout le moins se désister.
  •  Enfin, nous avons appris grâce à Wikileaks que le parti démocrate payait des mauvais garçons pour créer des incidents raciaux et violents lors des réunions organisées par monsieur Trump, ce qui est passible de prison et monsieur Podesta le Président du parti risque de se retrouver à l’ombre d’ici peu, lui aussi.
  • Toujours par Wikileaks, nous apprenons que Bill Clinton a touché plus de 30 millions de dollars de  » speaking fees » payés par des entreprises du style UBS qui avaient des ennuis avec la justice américaine. Curieusement, ces ennuis s’atténuaient une fois les Clinton payés.
  • Rajoutons que la ministre de la justice dans l’administration Obama, très vieille alliée des Clinton a refusé de témoigner devant le Congrès sur les pressions qu’ elle a exercé sur le FBI de peur de s’ inculper elle même (utilisation du cinquième amendement pour les spécialistes).
  • Et donc l’administration Obama et Obama lui-même sont compromis jusqu’au cou dans toute cette galère, et on le sait puisque le Président envoyait des emails sur le serveur illégal d’Hilary sous un pseudonyme, a ;ors qu’il a toujours soutenu qu’il ne savait pas que madame Clinton avait son propre server (merci encore Wikileaks).

 

Tout cela confirme ce que j’explique depuis des années : une classe criminelle sans aucune considération pour la Loi avait pris le pouvoir aux USA et contrôlait ministère  de la justice, FBI, parti démocrate, une bonne partie des media officiels et que sais je encore… 

Les États- Unis étaient en fait rapidement en train de devenir une république bananière.

Bien entendu Obama fait partie de cette clique puisque c’était le candidat du parti démocrate de Chicago, de loin le plus corrompu aux USA et donc madame Clinton se croyait vraiment au dessus des lois puisqu’elle tenait le Président lui même. 

Grâce à Dieu, mais surtout  grâce à Wikileaks et à des hommes et des femmes honnêtes au FBI, la vérité l’emporte, les crapules sont démasquées, comme à la fin du Tartuffe et j’en suis fort aise. 

 

La question suivante doit maintenant être abordée:

Que va-t-il se passer maintenant?

Jamais les milliers d’email ne pourront être traités dans les jours qui viennent et donc l’élection va avoir lieu dans la plus grande incertitude juridique. Si des preuves certaines sont trouvées, madame Clinton ira en prison, certainement. 

Si les citoyens sont assez bêtes pour voter pour quelqu’un qui risque d’aller en prison à peine élue (ce que je ne crois pas), ou si la machine électorale démocrate réussit à voler l’élection comme pour Kennedy,  alors nous aurons une crise de régime aux USA , de nature constitutionnelle.

Le Président nouvellement élu sera traduit devant un tribunal constitué par le congrès et sera sans doute ‘ impeached » par la chambre des représentants qui laissera au sénat la responsabilité de destituer le Président. 

Voilà qui rendra les US quasiment ingouvernables pendant au moins deux ans, jusqu’à l’élection suivante.

Si monsieur Trump est élu, ce qui me parait de plus en plus probable,  madame Clinton et sans doute son Bill de mari iront en prison où ils risquent de retrouver une grosse partie de l’administration Obama, en commençant par la ministre de la justice. 

Et je ne pense pas que le Président Trump sera particulièrement généreux pour ceux qui l’insultent depuis plus d’un an. 

Il va vouloir faire des exemples et il l’a promis au Peuple. 

Pour éviter tous ces ennuis, le Président Obama peut choisir de pardonner madame Clinton, monsieur Clinton, son ex ministre de la justice et peut être le précédent ministre de la justice, ce qu’il a le droit de faire. 

Mais on imagine l’impact sur le peuple si toutes ces crapules échappaient au châtiment qu’ils méritent. 

Et le Président sortant en sortirait complètement déshonoré,  ce qui pour un homme aussi vaniteux que monsieur Obama serait difficile à accepter

Et cela voudra dire aussi la mort des élus démocrates à l’élection suivante et peut être la disparition du parti… 

De toutes les façons, il va falloir que le parti démocrate se purge de toutes les créatures des Clinton, plus corrompues les unes que les autres.  

Et croyez-moi, les couteaux commencent à sortir chez les démocrates « honnêtes », et il y en a beaucoup. 

 

Bref, nous rentrons dans des temps intéressants et je deviens de plus en plus optimiste. 

Après le Brexit, la chute du gang Clinton aux USA.

Ma foi en la Démocratie remonte à vue d’œil. 

Le monde va de mieux en mieux

 

Lien vers le commentaire

Pour éviter tous ces ennuis, le Président Obama peut choisir de pardonner madame Clinton, monsieur Clinton, son ex ministre de la justice et peut être le précédent ministre de la justice, ce qu’il a le droit de faire.

N'importe nawak. Il faudrait que tous ces gens aient leur jugement final et qu'ils pétitionnent pour une grâce d'Obama avant le 31 décembre.

Si les citoyens sont assez bêtes pour voter pour quelqu’un qui risque d’aller en prison à peine élue (ce que je ne crois pas), ou si la machine électorale démocrate réussit à voler l’élection comme pour Kennedy, alors nous aurons une crise de régime aux USA , de nature constitutionnelle.

Lol, les democrates et Kennedy qui auraient volé l'élection à cette ordure de Nixon, le gars qui aurait vraiment été destitué s'il n'avait pas démissionné et dont la politique a été une catastrophe et qui est le symbole de la corruption de Washington.
Lien vers le commentaire

Indeed. Ces derniers jours, la probabilité associée à Trump a bondi de 15-16 %, où elle stagnait depuis deux semaines, à 24-25 % (selon Election Betting Odds). Ce n'est pas tout à fait joué.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...