Calembredaine Posté 18 mai 2015 Signaler Share Posté 18 mai 2015 ceci est une révolution... Non, c'est uniquement de la com' Lien vers le commentaire
h16 Posté 18 mai 2015 Auteur Signaler Share Posté 18 mai 2015 Imprimer 100 ou 1000 fois plus vite, ça me semble être un excellent début. Imprimer quelque chose dont la structure est plus homogène et pas composé de couches, donc nettement plus solide, c'est aussi une très bonne chose. Imprimer avec une techno qui permet de varier grandement les matériaux, c'est là encore une excellente idée. Imprimer avec une techno qui se met à l'échelle très facilement, c'est encore très bien. Les 4 ensemble, comparé à l'impression actuelle, ça fait tout de même une sacré différence, non ? Lien vers le commentaire
Calembredaine Posté 19 mai 2015 Signaler Share Posté 19 mai 2015 Imprimer 100 ou 1000 fois plus vite, ça me semble être un excellent début. Imprimer quelque chose dont la structure est plus homogène et pas composé de couches, donc nettement plus solide, c'est aussi une très bonne chose. Imprimer avec une techno qui permet de varier grandement les matériaux, c'est là encore une excellente idée. Imprimer avec une techno qui se met à l'échelle très facilement, c'est encore très bien. Les 4 ensemble, comparé à l'impression actuelle, ça fait tout de même une sacré différence, non ? Oui absolument mais ça n'existe pas. Nous avons là un prototype dont on parle depuis des mois, qui a fait la une de tous les magazines branchés mais qui n'est pas prêt d'être commercialisé (le sera-t-il un jour?...). Cela reste du SLA, avec de la résine: toxique et sale. Les objets imprimés se dénaturent rapidement à la lumière et sont très fragiles (la structure est composée de couches successives contrairement à ce que tu penses mais c'est surtout le matériaux qui est fragile). On ne peut pas varier les matériaux, cela reste du domaine de la théorie (du composite dentaire, ça serait génial mais ça ne fonctionne pas). Quant à la mise à l'échelle c'est comme pour toutes les autres technologies d'impression 3D, je ne vois pas de différences à part que les machines géantes existent déjà pour les autres technos. Par contre, la vitesse d'impression est un réel progrès, dommage que la video n'explique pas comment cette vitesse accrue est rendue possible. Lien vers le commentaire
h16 Posté 19 mai 2015 Auteur Signaler Share Posté 19 mai 2015 Oui absolument mais ça n'existe pas. Nous avons là un prototype dont on parle depuis des mois, qui a fait la une de tous les magazines branchés mais qui n'est pas prêt d'être commercialisé (le sera-t-il un jour?...). Cela reste du SLA, avec de la résine: toxique et sale. Les objets imprimés se dénaturent rapidement à la lumière et sont très fragiles (la structure est composée de couches successives contrairement à ce que tu penses mais c'est surtout le matériaux qui est fragile). On ne peut pas varier les matériaux, cela reste du domaine de la théorie (du composite dentaire, ça serait génial mais ça ne fonctionne pas). Quant à la mise à l'échelle c'est comme pour toutes les autres technologies d'impression 3D, je ne vois pas de différences à part que les machines géantes existent déjà pour les autres technos. Par contre, la vitesse d'impression est un réel progrès, dommage que la video n'explique pas comment cette vitesse accrue est rendue possible. Hum. Justement, la vidéo l'explique. Lien vers le commentaire
Calembredaine Posté 19 mai 2015 Signaler Share Posté 19 mai 2015 Hum. Justement, la vidéo l'explique. Il est possible que quelque chose m'ait échappé surtout avec la quantité de blabla en anglais. Mais j'ai plutôt l'impression que la seule explication, c'est la description de la technologie SLA. Lien vers le commentaire
h16 Posté 19 mai 2015 Auteur Signaler Share Posté 19 mai 2015 En gros, ils contrôlent précisément le flux d'oxygène et la vitesse du laser polymérisant, ce qui veut dire qu'ils sont essentiellement limités par la vitesse de réaction, qui, dépendante de la puissance du laser, peut être très très courte. D'autre part, le laser illumine instantanément toute une surface (ce n'est pas un pinceau) - il n'y a pas de "tête" d'impression, c'est toute la surface qui produit potentiellement. Autrement dit, pour une pièce d'un mètre de long, il "suffit" d'avoir une surface réactive d'1 m de long, un bain d'1 m de long, et un éclairage laser d'1 m de long, sans que la vitesse ne change. Enfin, c'est ma compréhension du truc. Concernant les matériaux, il y a un passage où ils expliquent avoir testé avec plusieurs types de résines (on voit un passage de table des matière d'un livre de chimie sur la question), je doute qu'il n'y en ai aucune qui réponde à certaines caractéristiques désirable. Enfin bon, on verra. Si c'est génial, dans 2 ou 3 ans, tout le monde s'y sera mis. Et sinon, on trouvera autre chose. Lien vers le commentaire
Poil à gratter Posté 19 mai 2015 Signaler Share Posté 19 mai 2015 Que penser de ceci? http://qz.com/406984/this-wind-turbine-generates-power-without-blades/ Lien vers le commentaire
Brock Posté 20 mai 2015 Signaler Share Posté 20 mai 2015 serieuse amelioration sur le concept de l'eolienne. Le rendement energetique est pas top mais comme c'est probablement beaucoup plus fiable et surtout beaucoup moins dangereux, c'est interessant! Lien vers le commentaire
Rübezahl Posté 20 mai 2015 Signaler Share Posté 20 mai 2015 intéressant. Faudrait que je pige mieux comment c'est sensé fonctionner. (J'ai un petit coin sur ma colline où je peux éventuellement tester ce genre de trucs). Lien vers le commentaire
h16 Posté 20 mai 2015 Auteur Signaler Share Posté 20 mai 2015 Alternativement, l'impression 3D par laser sur alliages métallique (déjà connu, mais toujours intéressant à voir) : Lien vers le commentaire
Freezbee Posté 21 mai 2015 Signaler Share Posté 21 mai 2015 Ils viennent de lever 500 millions de dollars : - Moderna Therapeutics #1 2015 Disruptor 50 - Ce patron français fait craquer les américains Lien vers le commentaire
h16 Posté 21 mai 2015 Auteur Signaler Share Posté 21 mai 2015 Pas surprenant. C'est effectivement un gros gros "breakthrough" comme il le dit. Lien vers le commentaire
Freezbee Posté 21 mai 2015 Signaler Share Posté 21 mai 2015 Oui, ce n'est pas vraiment une « petite » invention... Lien vers le commentaire
Tortue joviale Posté 22 mai 2015 Signaler Share Posté 22 mai 2015 En petite invention sympa, il y a celui la: https://www.ted.com/talks/joe_landolina_this_gel_can_make_you_stop_bleeding_instantly#t-253252 Assez impressionant Lien vers le commentaire
Librekom Posté 12 juin 2015 Signaler Share Posté 12 juin 2015 http://imgur.com/a/V5stO#2kRjglL Une poignee de porte qui declanche une reaction germicide a chaque utilisation Lien vers le commentaire
POE Posté 12 juin 2015 Signaler Share Posté 12 juin 2015 Une poignee de porte qui declanche une reaction germicide a chaque utilisation Une poignée de porte qui dé-clanche, ça le fait ! Lien vers le commentaire
Malky Posté 12 juin 2015 Signaler Share Posté 12 juin 2015 http://imgur.com/a/V5stO#2kRjglL Une poignee de porte qui declanche une reaction germicide a chaque utilisation 'suffit de faire des poignées en cuivre, ça marche pareil. Lien vers le commentaire
h16 Posté 12 juin 2015 Auteur Signaler Share Posté 12 juin 2015 En argent, c'est encore mieux. Mais ça pose d'autres problèmes. Lien vers le commentaire
Malky Posté 12 juin 2015 Signaler Share Posté 12 juin 2015 Le sentiment de disparition ? Ça peut aussi affecter la version cuivrée dans certains cas Lien vers le commentaire
Brock Posté 15 juin 2015 Signaler Share Posté 15 juin 2015 http://observer.com/2015/06/artificially-intelligent-computer-outperforms-humans-on-iq-test/ 2 2 Lien vers le commentaire
Ray Posté 21 juin 2015 Signaler Share Posté 21 juin 2015 Quelqu'un connait ? Je trouve l'idée d'une bourse des évenements futurs vraiment génial. C'est un outil qui aurait la capaciter de bouleverser le paysage politique actuel puisque la crédibilité - et donc l'influence - des politiques porterait enfin sur leur passif plutôt que sur des promesses. Ils seraient côté un peu à la manière d'une société. J'imagine déjà la tronche d'un Méluch quand il apprendra qu'on shorte massivement le titre qui porte son nom Des jugements pourraient sur la valeur des promesses. S'il y a un event "la politique X va être implémenté avant 201X si Bidule est élu". Les personnes qui auront de l'inside info sur la réelle intention du candidat (le staff de campagne) sera incité à shorter l'event. En en fait un des gros intérêts des prediction markets est d'incorporer l'information qu'ont les initiés dans des cours. Un sondage demande à des gars lambda non informé de donner leur avis, ce qui est plutôt stupide. Les cours de Bourse sont globalement efficients parce que ce sont les avis des initiés qui sont incorporés dans le prix, on demande pas à l'épicier du coin ce qu'il pense de la marge opérationnelle de Google en 2016, et c'est tant mieux. Contrairement aux sondages, seuls sont qui pensent avoir un avantage informationel s'expriment dans les marchés prédictifs, donc le ratio bruit/signal est meilleur. Cela peut avoir des implications sur la recherche scientifique également. Ce sera un terrain où les controverses pourront être réglées sans arrière pensée politique. Par exemple un event "est-ce que la théorie du réchauffement climatique d'origine anthropique sera réfutée avant 2020 ?" peut inciter les chercheurs au fait du dossier à miser sur ce qu'ils pensent être la vérité, ce qui peut s'avérer différent de leur position publique. Au final il y aura des divergences flagrantes entre les consensus scientifiques et médiatiques et le prix des events, ce qui fragilisera les consensus. 1 Lien vers le commentaire
Fadior Posté 21 juin 2015 Signaler Share Posté 21 juin 2015 Des jugements pourraient sur la valeur des promesses. S'il y a un event "la politique X va être implémenté avant 201X si Bidule est élu". Les personnes qui auront de l'inside info sur la réelle intention du candidat (le staff de campagne) sera incité à shorter l'event. En en fait un des gros intérêts des prediction markets est d'incorporer l'information qu'ont les initiés dans des cours. Un sondage demande à des gars lambda non informé de donner leur avis, ce qui est plutôt stupide. Les cours de Bourse sont globalement efficients parce que ce sont les avis des initiés qui sont incorporés dans le prix, on demande pas à l'épicier du coin ce qu'il pense de la marge opérationnelle de Google en 2016, et c'est tant mieux. Contrairement aux sondages, seuls sont qui pensent avoir un avantage informationel s'expriment dans les marchés prédictifs, donc le ratio bruit/signal est meilleur. Cela peut avoir des implications sur la recherche scientifique également. Ce sera un terrain où les controverses pourront être réglées sans arrière pensée politique. Par exemple un event "est-ce que la théorie du réchauffement climatique d'origine anthropique sera réfutée avant 2020 ?" peut inciter les chercheurs au fait du dossier à miser sur ce qu'ils pensent être la vérité, ce qui peut s'avérer différent de leur position publique. Au final il y aura des divergences flagrantes entre les consensus scientifiques et médiatiques et le prix des events, ce qui fragilisera les consensus. +1 Ceux qui auront de l'info seront plus à-même de prendre position. Pour des events complexes il faudra des escrow dignes de confiance et capables d'arbitrer des events qui arrivent à terme, avec les risques de litiges si c'est mal cadré avant. Mais bon, les escrows auront surement une cote eux-aussi donc problème solved. Apparemment tu as arrêté le blog ? Lien vers le commentaire
Ray Posté 21 juin 2015 Signaler Share Posté 21 juin 2015 Apparemment tu as arrêté le blog ? J'ai pas eu beaucoup de temps ces derniers mois (j'avais même arrêté liborg ) : début d'un nouveau taf en parallèle de la préparation d'un examen... Mais je compte m'y remettre maintenant que j'ai un peu plus de temps Lien vers le commentaire
Freezbee Posté 22 juin 2015 Signaler Share Posté 22 juin 2015 The ultimate sleep sanctuary: Kokoon EEG headphones http://d2pq0u4uni88oo.cloudfront.net/projects/1816239/video-536593-h264_high.mp4 As the world’s first EEG headphone the new opportunities from Kokoon are fascinating. With the developer edition you will gain access to Kokoon's clinical grade raw EEG and Kokoon’s sleep states. Imagine Kokoon for: • Binaural beats; changing in real time in response to your brain frequency• Reactive music; music evolving to your EEG response• Sleep Hacking; measuring, refining and optimizing your sleep• Lucid dream control; • Polyphasic sleeping• Learning & education• Meditation• Focus training Lien vers le commentaire
Hayek's plosive Posté 23 juin 2015 Signaler Share Posté 23 juin 2015 The 8 Minute Surgery That Will Give You Superhuman Vision. Forever 1 Lien vers le commentaire
Anton_K Posté 23 juin 2015 Signaler Share Posté 23 juin 2015 The 8 Minute Surgery That Will Give You Superhuman Vision. Forever “Perfect eyesight should be a human right,” he says. Nooooooooooo Bon c'est quand même hyper bien ce truc. Lien vers le commentaire
Noob Posté 23 juin 2015 Signaler Share Posté 23 juin 2015 MMh ça m'intéresse, je me demande par contre si ça peut remplacer la cornée aussi. Parce que bon remplacer le cristallin on sait faire, mais si on doit se débarrasser à la fois du cristallin et de la cornée je me demande comment ça marche. Lien vers le commentaire
Poil à gratter Posté 23 juin 2015 Signaler Share Posté 23 juin 2015 The ultimate sleep sanctuary: Kokoon EEG headphones As the world’s first EEG headphone the new opportunities from Kokoon are fascinating. With the developer edition you will gain access to Kokoon's clinical grade raw EEG and Kokoon’s sleep states. Imagine Kokoon for: • Binaural beats; changing in real time in response to your brain frequency • Reactive music; music evolving to your EEG response • Sleep Hacking; measuring, refining and optimizing your sleep • Lucid dream control; • Polyphasic sleeping • Learning & education • Meditation • Focus training Mouais, un EEG de cette taille j'ai du mal à y croire. Et aussi ils sont très discrets sur la source d'énergie et l'autonomie (ou j'ai loupé l'info). 1 Lien vers le commentaire
Neomatix Posté 23 juin 2015 Signaler Share Posté 23 juin 2015 Et aussi ils sont très discrets sur la source d'énergie et l'autonomie (ou j'ai loupé l'info). Ça s'appelle "The ultimate sleep sanctuary", on s'en fout un peu de l'autonomie, non ? Pour les "lentilles internes", je reste sceptique : The project has been in the works for the last eight years, Webb told CBC, costing about $3 million in research and development fees Seulement 3 millions en 8 ans ? Avec la manne financière que représente l'optique ? C'est extrêmement faible. Si le projet était sérieux, n'importe quel labo aurait des centaines de millions de R&D sur le sujet. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant