Jump to content
Hayek's plosive

TIL - today I learnt...

Recommended Posts

ha oui pour ce genre de viande, je fais pareil. C est très bien d'ailleurs!

Share this post


Link to post
Share on other sites

TIL que Kennedy voulait annuler me programme Apollo et le remplacer par un programme lunaire americano-soviétique

Share this post


Link to post
Share on other sites

que l'heure de Greenwich n'est pas mentionné sur la loi française:

 

Citation

Tous les pays, les uns après les autres, se mirent à l’heure de Greenwich décalée d’un nombre entier d’heures. La France allait-elle le faire elle aussi ? Comme nous avions une heure « légale » depuis 1891, il fallait une décision du législateur lui-même pour en changer. Un député, Gabriel Deville, fit en 1896 une proposition de loi pour régler l’heure sur le méridien de Greenwich. Repoussée. Une autre proposition fut faite en 1898 par le député Boudenoot, demandant que l’heure légale soit celle de Paris retardée de 9 minutes et 21 secondes ; sous cette forme enveloppée, la proposition n’engendra aucune discussion à la Chambre des députés ; l’urgence fut décidée, « urgence » dérisoire : il s’écoula plus de treize années d’hésitations avant que la loi soit promulguée le 9 mars 1911. La loi annonçant le ralliement masqué à l’heure de Greenwich, retardant l’heure légale de 9 minutes et 21 secondes par rapport au méridien de Paris, s’accompagnait d’un arrêté du sous-secrétaire d’État aux Postes et Télégraphes « sur la proposition du directeur de l’exploitation télégraphique » ; le texte d’application aux chemins de fer de l’État figure dans le même numéro du Journal officiel du 9 mars 1911, p. 1873, mais, différence de statut, dans la rubrique « informations » de la partie non administrative du J.O. ; le texte fait état de la nouvelle loi et annonce que « à partir de cette même date la différence de cinq minutes qui existe entre les horloges intérieures et extérieures des gares sera supprimée [...] les horloges extérieures seront retardées de neuf minutes et les horloges intérieures de quatre minutes ». Les chemins de fer affectent d’ignorer les durées plus courtes que la minute.

 

L’heure légale de la France était presque identique à celle de nos voisins ; il s’en fallait de quelques centièmes de seconde, négligeables pour la vie courante et pour les horaires des trains. Cela a duré jusqu’à la loi de 1977 qui définit l’heure légale d’après l’heure « UTC ». La loi française n’a jamais mentionné le nom détesté de Greenwich. L’honneur national est sauf, et les responsables des chemins de fer ont obtenu l’unification de la notation du temps.

 

https://journals.openedition.org/rhcf/416

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Cymothoa exigua

640px-Cymothoa_exigua_parassita_Lithogna

 

Cymothoa exigua, or the tongue-eating louse, is a parasitic isopod of the family Cymothoidae. This parasite enters fish through the gills. The female attaches to the tongue and the male attaches on the gill arches beneath and behind the female. The parasite severs the blood vessels in the fish's tongue, causing the tongue to fall off. It then attaches itself to the remaining stub of the tongue and becomes the fish's new tongue.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Tighty-whities

Alternate name for "alt-right". Originally referred to uncomfortable bright white underwear for small kids but now refers metaphorically to racist caucasians.

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=tighty whities&page=4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heineken a sans doute été plus utile que la banque mondiale...

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une maison en verre au milieu de la brousse ça doit chauffer un max, non ? Les constructions en mur plein doivent mieux préserver de la chaleur.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"could". La fin de l'article explique que ça n'est pas sorti au final

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, ttoinou a dit :

"could". La fin de l'article explique que ça n'est pas sorti au final

effectivement. "could" ou "pourrait" en francais, le mot magique du journalisme, en passant. :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Frenhofer said:

Une maison en verre au milieu de la brousse ça doit chauffer un max, non ? Les constructions en mur plein doivent mieux préserver de la chaleur.

 

Peut-être que l'idée aurait été de remplir les bouteilles avec du sable ou de la terre.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

TIL que les satellites GPS ne sont pas en orbites geostationnaire. On m'avait pourtant toujours appris à l'école que les initiales signifiaient Geostationary Positioning System. 

Enfin c'est quand même plus logique comme ça quand on y pense

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, calypso13 a dit :

TIL que les satellites GPS ne sont pas en orbites geostationnaire. On m'avait pourtant toujours appris à l'école que les initiales signifiaient Geostationary Positioning System.

Il me semblait que GPS signifiait Global Positioning System et non Geostationary Positioning System.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, calypso13 said:

TIL que les satellites GPS ne sont pas en orbites geostationnaire. On m'avait pourtant toujours appris à l'école que les initiales signifiaient Geostationary Positioning System. 

Enfin c'est quand même plus logique comme ça quand on y pense

 

Je connaissais le sens correct de l'acronyme, mais j'aurais pensé aussi que c'était des satellites géostationnaires. Ca me semblait plus simple pour les calculs.

 

Edit : mais je n'avais pas pensé que "The only place where you can have a geosynchronous orbit is over the equator, and if all the satellites were over the equator, you would not be able to tell north from south."

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Ultimex said:

GPS signifiait Global Positioning System

C'est bien ça

 

@Solomos voilà, en plus un satellite en GEO ne peut pas transmettre aux latitudes élevé. D'ailleurs le premier système Beidou chinois était effectivement geosynchrone pour simplifier les calculs, ce qui fonctionne bien en chine mais rend le système inutile dès que l'on s'éloigne de l'équateur 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Solomos a dit :

Je connaissais le sens correct de l'acronyme, mais j'aurais pensé aussi que c'était des satellites géostationnaires. Ca me semblait plus simple pour les calculs.

 

Edit : mais je n'avais pas pensé que "The only place where you can have a geosynchronous orbit is over the equator, and if all the satellites were over the equator, you would not be able to tell north from south."

Et puis l'orbite géostationaire, ça commence à être loin. La latence naturelle du signal se mesure en dixièmes de secondes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 31/07/2019 à 19:20, Rübezahl a dit :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Curta

... calculatrice conçue en camp de concentration

y a des vidéos sur le contenu de la Curta et son ingéniosité, c'est un véritable trésor de technique.

Share this post


Link to post
Share on other sites

TIL qu'il n'y avait quasiment aucun film bénéficaire à Hollywood, surtout les plus gros cartons au box office (Harry Potter, aucun bénéfice, le retour du jedi, aucun bénéfice).

 

Et que si on te propose un contrat où tu es intéressé aux bénéfices, c'est que l'on te prend pour un gros newbie.

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

... Source ?

 

Et qui propose un contrat à qui ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, Marlenus a dit :

TIL qu'il n'y avait quasiment aucun film bénéficaire à Hollywood, surtout les plus gros cartons au box office (Harry Potter, aucun bénéfice, le retour du jedi, aucun bénéfice).

Tu as une source car j'ai du mal à me l'expliquer.

Si on prend SW TLJ, selon WP on a un budget de 200 M USD et un box office de 1300 M USD, ça me parait quand même rentable non ? Pour le retour du jedi c'est 40 M USD / 500 M USD BO.

https://en.wikipedia.org/wiki/Star_Wars:_The_Last_Jedi

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, Frenhofer said:

Tu as une source car j'ai du mal à me l'expliquer.

Si on prend SW TLJ, selon WP on a un budget de 200 M USD et un box office de 1300 M USD, ça me parait quand même rentable non ? Pour le retour du jedi c'est 40 M USD / 500 M USD BO.

https://en.wikipedia.org/wiki/Star_Wars:_The_Last_Jedi

http://www.slate.fr/culture/hollywood-univers-impitoyable/episode-5-studios-arnaquent-jeunes-artistes-debarquent-hollywood

 

Quote

 «Je reçois de temps en temps ces lettres de Lucasfilm me disant qu'ils ont le regret de m'informer que comme Le Retour du Jedi n'a jamais fait de bénéfices, ils n'ont rien à m'envoyer, [...]

une astuce comptable permettant aux studios de faire miroiter aux artistes des gains substantiels en cas de succès de leur film au box-office tout en étant parfaitement conscients qu'ils n'auront jamais à les payer.

La mécanique est assez simple. À chaque film produit, le studio va créer une société, par définition une personne morale séparée de son fondateur. Par exemple, une société «Alien» créée par la 20th Century Fox avec, comme pour n'importe quelle société, un bénéfice ou une perte calculée en soustrayant l'ensemble des dépenses à l'ensemble des recettes. Rien de vraiment anormal jusque-là. Ce qui est plus atypique, en revanche, est que ces sociétés sont d'abord et avant tout conçues pour perdre de l'argent et donc des machines à dépenses.

Elles se divisent en trois grandes catégories: les frais de production, les frais de publicité et de marketing et les frais de distribution, soit des frais engagés par le studio qui a créé la société. En somme, le fondateur de la société est également son principal fournisseur. Ces frais étant le plus souvent fixés arbitrairement –en général, respectivement 15%, 10% et 30%– les sociétés de films se retrouvent, dans la grande majorité des cas, avec de lourdes pertes.

 
8 minutes ago, ttoinou said:

... Source ?

 

Et qui propose un contrat à qui ?

Les personnes qui produisent le film à un acteur ou un auteur.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Marlenus a dit :

Merci. Donc c'est un artifice comptable. La boite de prod crée une structure déficitaire pour chaque film qu'elle siphonne en la chargeant. Les artistes n'ayant que peu de pouvoir pour être intéressés aux recettes bouffent des quignons de pain tandis que les poids lourds ont un effet de levier assez fort pour avoir un intéressement aux recettes.

 

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Frenhofer said:

Merci. Donc c'est un artifice comptable. La boite de prod crée une structure déficitaire pour chaque film qu'elle siphonne en la chargeant. Les artistes n'ayant que peu de pouvoir pour être intéressés aux recettes bouffent des quignons de pain tandis que les poids lourds ont un effet de levier assez fort pour avoir un intéressement aux recettes.

 

Disons plutôt, que l'intéressement aux bénéfices, il faut juste considérer la clause comme n'existant pas quand tu négocies ton contrat.

Après, une fois que tu le sais, à toi de voir si le contrat reste intéressant ou pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 02/08/2019 à 05:23, Prouic a dit :

y a des vidéos sur le contenu de la Curta et son ingéniosité, c'est un véritable trésor de technique.

Elle a un morceau de musée au https://fr.wikipedia.org/wiki/Liechtenstein

 

In 2016 a Curta was designed by Marcus Wu that could be produced on a 3D printer.[7] The fine tolerances needed are beyond present printer technology and this means the Curta has to be much bigger, about the size of a coffee can. Mythbuster Adam Savage received one fully printed and assembled at 3x scale from Wu.[8] Wu's creation weighs about three pounds.[9]

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, Marlenus a dit :

 

Similaire avec la musique, souvent les artistes ont des dettes avec label de disques.

 

https://lateralaction.com/articles/music-business/

 

Citation

What they don’t realise is that any advance comes out of future royalties. That seems fair enough, but on top of that all your recording costs, video costs, packaging and many promotional costs are deducted before you get paid. So even with a big hit you will often find you still owe the record label money.

 

http://www.efflorescenceculturelle.com/2013/11/30/la-chute-ou-comment-lindustrie-musicale-en-crise-arnaque-ses-artistes/

 

Citation

Le fonctionnement d’une maison de disques est plutôt simple, mais rarement en faveur de l’artiste. Prenons par exemple un groupe imaginaire, qui signe avec un quelconque grand label. Le label va lui faire une avance de, disons, 250 000 €, pour qu’il enregistre l’album. Imaginons que 500.000 copies de cet album se vendent à 15€ chacune : on arrive à 7.5 millions d’euros de recettes. Avant que l’artiste ne soit payé, le label prend sa part, soit généralement 85% : il reste 1.125 000 €. Le label déduit alors l’avance (250 000€), les coûts d’enregistrement (300 000€), les coûts de promotion (75 000€), les coûts de réalisation des clips (300 000€) et enfin les coûts de tournée (250.000€), ce qui laisse à l’artiste 50 000 €… de dettes ! Et celles-ci s’accumulent au fur et à mesure des albums… De plus, le label déduit aussi 25% de la part des artistes pour les frais d’emballage, 10% pour la casse, et 10% pour les CDs gratuits donnés aux revendeurs, ce qui n’existe plus; et tout ceci même lorsque les copies sont digitales !

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Hugh said:

Intéressant.

 

Mais encore plus intéressant de voir comment le marché de la musique à évolué depuis 2013 (la date de l'article).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça me paraît bizarre que les artistes et les acteurs se laissent enculer comme ça gratuitement. 

 

Sinon j'ai un bon business model à vendre et je signe des dizaines de grands artistes en 1 an

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...