ph11 Posté 26 août 2013 Signaler Share Posté 26 août 2013 http://www.youtube.com/watch?v=WEHAcE6G4gU Lien vers le commentaire
Noob Posté 26 août 2013 Signaler Share Posté 26 août 2013 Hehe, apparemment ils s'y sont pris comme des gros blaireaux chez 60 millions de vendeurs de papiers toilettes. Sinon, j'aime bien son t-shirt au gars; sur youtube je dirais pouce vert si toi aussi t'as utilisé Amarok dans ta jeunesse. Lien vers le commentaire
Lancelot Posté 26 août 2013 Signaler Share Posté 26 août 2013 La cigarette électronique est peut-être cancérigene, ça vient de passer au 20h. Ce qui signifie que l'idée est désormais bien plantée dans l'inconscient collectif et que la vérité n'a plus aucune importance. Lien vers le commentaire
neuneu2k Posté 27 août 2013 Signaler Share Posté 27 août 2013 La vérité n'a jamais eu d'importance, les velléités de réglementer préexistent aux études bidon. Lien vers le commentaire
Nicknem Posté 28 août 2013 Signaler Share Posté 28 août 2013 http://www.absolut-vapor.com/addiction-tabac/la-cigarette-electronique-est-elle-cancerigene-le-docteur-farsalinos-repond-a-60-millions-de-consommateurs/ Entre les rats mutants OGM et les ecigs radioactives on va finir par passer pour des anes au niveau international. Lien vers le commentaire
Malky Posté 6 septembre 2013 Signaler Share Posté 6 septembre 2013 Deux petits trucs au passage : Une pétition est en ligne pour défendre la cigarette électronique contre les velléités de réglementation : http://www.aiduce.fr/ Et il y a une réponse au coup de Trafalgar de 60 millions de cons : http://www.forum-ecigarette.com/articles-medias-f756/j-accuse-60-millions-de-consommateurs-t108467.html Lien vers le commentaire
Rübezahl Posté 6 septembre 2013 Signaler Share Posté 6 septembre 2013 L'article http://www.forum-ecigarette.com/articles-medias-f756/j-accuse-60-millions-de-consommateurs-t108467.html est en CC by-nc-nd à la question "on peut citer/diffuser" l'auteur répond : Non seulement on peut mais on doit Imagine plein de zoulis backlink vers cette page avec comme Anchor text le titre ... ca peut faire une jolie premier page dans Google sur la bonne requete qui va bien ... moi je vais déjà commencer par coller des BL sur les sites auxquels j'ai accès (PR4 à PR6 pour la plupart sur la home ...) Donc si ça intéresse CP, je l'édite. Lien vers le commentaire
h16 Posté 6 septembre 2013 Signaler Share Posté 6 septembre 2013 Demande aux rédacs. Lien vers le commentaire
Bisounours Posté 8 octobre 2013 Signaler Share Posté 8 octobre 2013 Une petite bonne nouvelle : les e cigarettes continuent à être vendues librement, sans publicité et interdites aux mineurs quand même, faut pas déconner. Décision européenne Lien vers le commentaire
Melkion Posté 9 octobre 2013 Signaler Share Posté 9 octobre 2013 Pendant ce temps-là, un buraliste assigne le vendeur d'e-cigarettes voisin pour concurrence déloyale. On y lit notamment : Les vendeurs de cigarettes traditionnelles, dont les ventes ont chuté de près de 9% au premier trimestre 2013 face à l'essor du vapotage et la hausse des prix du tabac, réclament aujourd'hui le monopole de la vente de e-cigarettes. Lien vers le commentaire
Jesrad Posté 9 octobre 2013 Signaler Share Posté 9 octobre 2013 Je rappelle que la nicotine n'a aucun effet addictif. D'ailleurs y en a plein dans pas mal de légumes. Lien vers le commentaire
Hayek's plosive Posté 23 octobre 2013 Signaler Share Posté 23 octobre 2013 Pour rester dans le sujet, il y a un truc qui fait un tabac (haha) en Scandinavie, c'est le snus. Evidemment, l'Union Européenne avait interdit le truc grace aux lobbyes du tabac qui protegent votre santé leur rente, mais il semble de plus en plus rediscuté: http://www.tobaccotactics.org/index.php/Snus:_EU_Ban_on_Snus_Sales http://www.businessweek.com/news/2013-06-21/sweden-avoids-eu-ban-on-flavorings-in-snus-smokeless-tobacco http://www.euractiv.com/health/smokeless-tobacco-eu-dogma-dialo-analysis-515441 In 2008, a WHO report (WHO Technical Report Series report 951, 2008) stated that: “There is little question that, in general, smokeless tobacco products are less harmful than combusted tobacco products such as cigarettes”. "Among the smokeless tobacco products on the market, products with low levels of nitrosamines, such as Swedish snus, are considerably less hazardous than cigarettes, while the risks associated with some products used in Africa and Asia approach those of smoking.” Lien vers le commentaire
neuneu2k Posté 23 octobre 2013 Signaler Share Posté 23 octobre 2013 Je rappelle que la nicotine n'a aucun effet addictif. D'ailleurs y en a plein dans pas mal de légumes. +1, enfin ça a un effet addictif "normal", pas plus que la vitamine C Le probleme d'addiction est du à la composition des cigarettes et à la combustion, qui crée des imao C'est le cocktail imao+nicotine qui est addictif. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 23 octobre 2013 Signaler Share Posté 23 octobre 2013 Pour rester dans le sujet, il y a un truc qui fait un tabac (haha) en Scandinavie, c'est le snus. Evidemment, l'Union Européenne avait interdit le truc grace aux lobbyes du tabac qui protegent votre santé leur rente, mais il semble de plus en plus rediscuté: http://www.tobaccotactics.org/index.php/Snus:_EU_Ban_on_Snus_Sales http://www.businessweek.com/news/2013-06-21/sweden-avoids-eu-ban-on-flavorings-in-snus-smokeless-tobacco http://www.euractiv.com/health/smokeless-tobacco-eu-dogma-dialo-analysis-515441 J'ai goûté en Finlande et je préfère les clopes. C'est bizarre comme truc. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 15 novembre 2013 Signaler Share Posté 15 novembre 2013 Je viens de voir qu'ils font des cigarettes électroniques dans lesquels on peut mettre des feuilles de tabac... ou d'autre chose. Lien vers le commentaire
Bisounours Posté 15 novembre 2013 Signaler Share Posté 15 novembre 2013 C'est quoi qui est addictif dans le tabac, alors ? Et pourquoi on vend des patchs à la nicotine ? Lien vers le commentaire
Eriul Posté 15 novembre 2013 Signaler Share Posté 15 novembre 2013 Tu peux déjà le faire en dissolvant le THC dans de l'huile. Lien vers le commentaire
Malky Posté 15 novembre 2013 Signaler Share Posté 15 novembre 2013 Tu peux déjà le faire en dissolvant le THC dans de l'huile. Nop, l'huile ça passe mal dans le vaporisateur. À priori il faudrait le dissoudre directement dans la glycérine, mais sans dépasser la température d'évaporation. Lien vers le commentaire
Eriul Posté 15 novembre 2013 Signaler Share Posté 15 novembre 2013 Même à faible dose ? C'est con. Lien vers le commentaire
neuneu2k Posté 15 novembre 2013 Signaler Share Posté 15 novembre 2013 Nop, l'huile ça passe mal dans le vaporisateur. À priori il faudrait le dissoudre directement dans la glycérine, mais sans dépasser la température d'évaporation. On m'a dit que ça se faisait sans problème la solution dans la glycérine végétale. Lien vers le commentaire
Malky Posté 15 novembre 2013 Signaler Share Posté 15 novembre 2013 On m'a dit que ça se faisait sans problème la solution dans la glycérine végétale. Bah en théorie ça doit marcher, le THC sort déjà à 35-40 °C, la glycérine doit supporter du 50°C facile sans trop s'évaporer et c'est une substance quand même assez 'grasse'. Je dirais qu'un bain à 50°C devrait donner le meilleur rendement. Dans l'idéal en couvrant le bain d'un chapeau 'froid' pour condenser la glycérine évaporée qui sinon ferait partir du THC prématurément. Bien évidemment tout ceci est illégal en France hein, il ne faut pas le faire. C'est pas bien. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 15 novembre 2013 Signaler Share Posté 15 novembre 2013 C'est quand même bien plus facile de rouler un joint avec le bon matos : Lien vers le commentaire
Brock Posté 15 novembre 2013 Signaler Share Posté 15 novembre 2013 Je viens de voir qu'ils font des cigarettes électroniques dans lesquels on peut mettre des feuilles de tabac... ou d'autre chose. no way! linak link svp! Lien vers le commentaire
Kosher Posté 15 novembre 2013 Signaler Share Posté 15 novembre 2013 J'ai entendu parler de eJoint, une marque qui fait dans la cigarette électronique particulière : http://www.cannabee.com/welcome/4565212985 (NSFW, je pense). Sinon, j'avais regardé il y a plusieurs mois si pour une e-cig normale ça peut fonctionner. Ça avait l'air d'être le cas en théorie, mais je n'ai jamais testé. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 15 novembre 2013 Signaler Share Posté 15 novembre 2013 Pot vaporizer boom leads to secret stoners Lien vers le commentaire
Vengeusemasquée Posté 15 novembre 2013 Signaler Share Posté 15 novembre 2013 J'aimerais bien trouver un e-liquide qui ait un goût proche de celui de la chicha à la pomme. Quelqu'un aurait testé par hasard ? Lien vers le commentaire
Freezbee Posté 16 novembre 2013 Signaler Share Posté 16 novembre 2013 C'est quoi qui est addictif dans le tabac, alors ? Nous étudions les mécanismes neurobiologiques de la dépendance aux drogues. Jusqu’ici, la nicotine était généralement considérée comme le principal composé responsable de l’addiction au tabac. Or, nous avions mis en évidence, avec d’autres, que la nicotine seule n’induisait pas les mêmes effets addictifs que les autres drogues sur les animaux de laboratoire. [...] la fumée de tabac comprend plusieurs centaines de molécules différentes dont certaines n’ont pas encore été identifiées. Parmi elles, certaines sont des Inhibiteurs de Monoamines oxidases ou IMAO. Ces IMAO augmentent artificiellement les taux d’un neuromédiateur, la sérotonine, ce qui a pour conséquence de désensibiliser un de ses récepteurs, le 5-HT1A. Or, ce récepteur protège les neurones qui produisent de la sérotonine de l’effet de la nicotine. Les IMAO permettent donc à la nicotine de révéler son pouvoir addictif alors que ni la nicotine, ni les IMAO n’ont d’effets addictifs par eux-même. Et pourquoi on vend des patchs à la nicotine ? Disons que l’industrie pharmaceutique n’a pas forcément intérêt à ce qu’on remette en question l’efficacité des substituts nicotiniques, qu’ils soient sous forme de patch ou de gomme à mâcher. Les études montrent qu’il y a très peu de différences entre l’effet des placebos et l’effet de la nicotine sur la capacité du fumeur à réprimer sa consommation. Au-delà de cette polémique, tout le monde s’accorde à dire que l’efficacité des patchs est mauvaise sur le long terme puisque, au bout d’un an, près de 80 % des fumeurs recommencent à fumer. Ceci étant, notre étude n’est pas une étude épidémiologique. Nous ne travaillons pas sur les patchs, mais sur les mécanismes neurobiologiques de l’addiction au tabac. Néanmoins, nous pensons que nos travaux permettent de comprendre pourquoi les substituts nicotiniques, lorsqu’ils sont le seul traitement, marchent aussi mal chez l’homme. Source : http://additifstabac.free.fr/Nicotine/srpcache.htm [edit] Je n'avais pas vu les posts de Jesrad et neuneu2k, mais je pense qu'ils faisaient allusion à la même étude. Lien vers le commentaire
Tremendo Posté 18 novembre 2013 Signaler Share Posté 18 novembre 2013 En tout cas tous ces gens qui fument des cigarettes électroniques dans la rue, on dirait des joueurs de pipeau à chaque fois. Lien vers le commentaire
Chris Posté 18 novembre 2013 Signaler Share Posté 18 novembre 2013 J'aimerais bien trouver un e-liquide qui ait un goût proche de celui de la chicha à la pomme. Quelqu'un aurait testé par hasard ? Des chichas, on en trouve : http://www.cigaverte.com/e-chicha/599-chichaverte.html De la pomme .... y'en a aussi, il faut aller dans une boutique et goûter ! Lien vers le commentaire
Vengeusemasquée Posté 18 novembre 2013 Signaler Share Posté 18 novembre 2013 Thanx. Bizarrement, ça ne marche pas au taf. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant