[modéré]Hollande, le départ du comique français

[h16]

Je rappelle ici que le sujet est "Les Conneries De Monsieur Hollande", pas "Le Prix De La Viande".

Merci à tous.

[Bisounours]

Vos couillonades hollandaises, elles sont bien ? Vous m'en mettrez deux ou trois tranches, siouplé, M'dame Gayet

[Neomatix]

Mais vous vivez où, les gars ? Par chez moi, le kilo d'entrecôte excellent, c'est autour de 25euros maxi.

L'entrecôte ce n'est pas de la côte de boeuf. C'est la même partie mais l'entrecôte est plus petite et n'a pas d'os, donc le boucher peut aller chercher ce qui reste une fois la côte découpée (et plus loin vers les basses côtés aussi). Alors que la côte est très massive (1kg mini) et donc en nombre plus faible dans le boeuf, en plus d'être très prisée. D'où l'écart de prix.

Pour rester dans le sujet, Hollande veut des miyards, des centaines de miyards pour se battre contre des moulins avec ses copains :

100 milliards de dollars pour 2020, c’était déjà une promesse qui n’a pas été tenue. Ce doit être maintenant une obligation. C’est absolument indispensable pour qu’il y ait un accord. Sans les 100 milliards, il n’y aura pas d’accord à Paris. Le plus difficile reste à venir.

[h16]

Chouette. Comme c'est le plus difficile et que tout le monde manque de thunes, COP21 sera donc un échec (comme prévu). J'espère que cet échec lui sera bien renvoyé dans son petit groin.

[Cugieran]

Franchement, y'a des moments j'aurais presque envie de faire le débat du 2è tour de 2017 avec lui parce que les journaleux ont la mémoire bien courte quand il s'agit de Hollande...

Cahuzac, c'était pas énorme?

L'inversion du chômage... ouais bon ben non. A la fin de l'année, mais pas celle là... la suivante.

Le paquet croissance avec l'UE et la renégociation des traités? C'est ou?

Pas de ministres qui ont un casier sauf Ayrault, quand même... une histoire de marchés publics? Trois fois rien. De la corruption quoi.

La Syrie. Grandiose.

Ballades en scooter...

Léonarda...

 

Ce mec est énorme en fait. Et le meilleur, c'est qu'être de la gauche officielle permet de pas trop se faire renvoyer ces trucs là à la gueule. Il fait un gros *10 par rapport au fouquet's mais on lui ressert pas grand chose. Pourtant il y aurait matière. Ca veut bien dire que les journaleux continuent de penser qu'il y a une vraie différence entre droite et gauche.

 

J'en passe et des meilleures... Honnêtement, il y a de quoi lui claquer le museau en 5 minutes.

[Groucho Marx]

Chouette. Comme c'est le plus difficile et que tout le monde manque de thunes, COP21 sera donc un échec (comme prévu). J'espère que cet échec lui sera bien renvoyé dans son petit groin.

 

faut surtout espérer que l'échec attendu sera bien décrit comme un échec par les "kamarades journaleux", et qu'ils ne tenteront pas de nous camoufler ça en demi-victoire comme c'est le cas depuis 10 ans maintenant

[h16]

Alors ça n'y compte pas trop. Il faudra moult articles sur Contrepoints et ailleurs sur les rézosocio pour que la réalité transparaisse un peu.

[Rübezahl]

ça vaudrait presque la peine de réfléchir à des articles en anticipation, sur le mode,

le COP21 va concrètement se planter,

mais on va, comme d'hab, vous présenter des vessies pour des lanternes.

et voilà comment on va procéder.

 

[h16]

Bonne remarque.

[Rübezahl]

Faudrait avoir un endroit, non public, où agréger de l'info en avance sur ce genre de sujet(s).

 

A l'occasion je regarderais (à nouveau) si l'install d'un xxxpad serait pas trop compliquée.

 

 

 

 

[Melkion]

EELV : Cambadélis dénonce la «mélenchonisation rampante des écologistes»

 

Venant d'un ancien trotskiste, c'est priceless. Même Dany le Rouge craque son slip.

[Johnathan R. Razorback]

 

EELV : Cambadélis dénonce la «mélenchonisation rampante des écologistes»

 

Cambadèlis panique pour rien, la tentative d'alliance de Mélenchon avec les écolos est un échec quasi-complet. Voir la lettre cinglante que Cécile Duflot lui a adressé dans Libération il y a quelques mois, où elle l'accuse d'anti-germanisme primaire. Mélenchon n'arrivera pas à être assez bisous pour chiper aux socialistes/écolos leur électorat de classes moyennes urbaines.

 

Enfin bon, combat d'infirmes comme dirait l'autre.

[Noob]

Apparemment va falloir les appeler Europe Écologie les rouges.

[Cugieran]

C'est pas nouveau ce concept de pastèque. De toute façon, ils ont jamais pu se blairer entre eux, c'est pas nouveau.

C'est ça le paradoxe de l'extrême gauche : un poids énorme sur l'opinion et en même temps une incapacité à former un groupe cohérent pour être élu. Me direz-vous, quand vous êtes révolutionnaire...

[Johnathan R. Razorback]

C'est ça le paradoxe de l'extrême gauche : un poids énorme sur l'opinion

 

Non.

[Melkion]

C'est pas nouveau ce concept de pastèque. De toute façon, ils ont jamais pu se blairer entre eux, c'est pas nouveau.

C'est ça le paradoxe de l'extrême gauche : un poids énorme sur l'opinion et en même temps une incapacité à former un groupe cohérent pour être élu. Me direz-vous, quand vous êtes révolutionnaire...

 

Moi je trouve la stratégie des verts plus qu'efficace. Comme tu le dis, peu ou pas d'élus, mais une influence énorme dans l'opinion publique. C'est bien là le principal. Je m'en fous qu'il n'y ai pas de libéraux à l'assemblée ou dans les conseils régionaux, pourvu que les idées libérales fassent leur chemin. On en est loin et les écolos ont plusieurs longueurs d'avance, leur marketing fonctionne parfaitement.

[Tramp]

L'écologisme s'inscrit dans le marxisme culturel (fin du monde et lutte des classes). Le travail était pré-mâché.

[Johnathan R. Razorback]

Le travail était prémâché parce que l'écologisme s'inscrit dans la culture judéo-chrétienne. Les écolos jouent sur la culpabilité des classes moyennes/supérieures qui vivent confortablement, ils leur disent qu'ils ont pêché envers Gaïa et que la fin des temps est sur eux à moins qu'ils ne se repentent. A l'inverse, le discours sur la frugalité et l'abandon de la société de consommation ne passe pas du tout dans les milieux populaires.

[Libérane]

Une portion non négligeable se reportera sur le FN, sois-en certain.

 

Oui je le pense également

[Rincevent]

Le travail était prémâché parce que l'écologisme s'inscrit dans la culture judéo-chrétienne.

Non. Pas dans les textes de départ en tout cas.

Oui je le pense également

Et le MouDem aussi. Ne jamais oublier que l'électorat du Moudem est composé de professeurs et autres fonctionnaires "réformistes" (quoique chèvre-choutistes).

[Neomatix]

Le travail était prémâché parce que l'écologisme s'inscrit dans la culture judéo-chrétienne.

Euh, non.

Genèse 1:26-28

C'est pas parce que Francisco le bolcho est une pastèque que c'en est de même de la chrétienté.

[NoName]

Le travail était prémâché parce que l'écologisme s'inscrit dans la culture judéo-chrétienne

 

n'importe quoi

[Tremendo]

Le travail était prémâché parce que l'écologisme s'inscrit dans la culture judéo-chrétienne.

Tonton Adolf n'était pas particulièrement judéo-chrétien....

[Tramp]

Ce n'est pas du tout le même écologisme.

[Johnathan R. Razorback]

n'importe quoi

 

Jacques Ellul ou Ivan Illich représentent pourtant une pensée écologiste / anti-industrielle se justifiant par la référence au christianisme.

 

Bien sûr un contre-argument facile consiste à dire qu'eux et leurs partisans ont mal interprété le christianisme, mais on entre alors dans des querelles de secte pour définir la position orthodoxe. C'est aussi vain que de chercher qui est le vrai marxiste-léniniste entre Staline, Trotski et Mao. Toujours est-il qu'Ellul et Cie montre que l'écologisme s'inscrit dans le christianisme (condamnation de l'orgueil humain, de ses réalisations matérielles, du désir d'enrichissement, etc), même si ce n'est qu'un courant parmi d'autres.

[Tramp]

Le marxisme est une hérésie chrétienne.

[Rincevent]

Jacques Ellul ou Ivan Illich représentent pourtant une pensée écologiste / anti-industrielle se justifiant par la référence au christianisme.

C'est une réinterprétation tardive du christianisme. Tu sais, ce qu'il y a de bien dans les religions, c'est qu'on peut leur faire dire à peu près n'importe quoi. La question est : est-ce que c'est clairement établi et largement documenté dans les livres de départ, ou bien est-ce que c'est tiré par les cheveux à partit d'une seule ligne ?

[Philiber Té]

Le travail était prémâché parce que l'écologisme s'inscrit dans la culture judéo-chrétienne. Les écolos jouent sur la culpabilité des classes moyennes/supérieures qui vivent confortablement, ils leur disent qu'ils ont pêché envers Gaïa et que la fin des temps est sur eux à moins qu'ils ne se repentent. A l'inverse, le discours sur la frugalité et l'abandon de la société de consommation ne passe pas du tout dans les milieux populaires.

 

C'est amusant, je lisais justement un bouquin qui parle d'un élan écologique durant le XIXème siècle et qui rapporte :

"Transformer en enfer des territoires jadis riants, voilà ce qui châtie justement la faute commise. En fait, la sanction porte sur le fol orgueil de ces ingrats, qui ont cru pouvoir refuser la protection de la Nature et édifier un monde ne se pliant plus aux règles divines, mais aux leurs. Ils ont surestimé leur force en méconnaissant la valeur du cadeau que leur donnait Dieu. [...] Ce présent empoisonné que peut être la libre initiative a conduit l'humanité au sacrifice de cet immobilisme béat, que prévoyait le Créateur, pour lui préférer une évolution pernicieuse dont elle ne voyait pas l'affreuse phase terminale."

C'est un mouvement porté par des penseurs proches des légitimistes et des bonapartistes, qui rêvent d'un autoritarisme à la Colbert pour endiguer "l'esprit pernicieux des Lumières" et les drames du libéralisme. Apparemment, cet écologisme religieux n'a pas survécu à la vague anticléricale des années 1890. Il y a quand même tout un fantasme autour des jardins de l'Eden et de la cueillette qui rime assez bien avec nos décroissants d'aujourd'hui.

[Johnathan R. Razorback]

C'est une réinterprétation tardive du christianisme.

 

Pourtant les Adamites rejetaient la civilisation, vivaient nus dans la nature, en se réclamant du christianisme. C'était des protos-hippies religieux (they "lived communally, practicing social and religious nudity, free love and rejecting marriage and individual ownership of property.". Cf: https://en.wikipedia.org/wiki/Adamites).

[Rincevent]

Encore une fois, qu'est-ce qui, dans les textes, justifie les Adamites ? Moi, je vois très, très bien ce qui permet de les considérer comme dingues et hérétiques.