Aller au contenu

Le Charlatanisme... Euh... Le Charsatanisme... Zut... Le Chartalisme Goes To Liborg

chartaliste

Par chartaliste,
dans La Taverne

Messages recommandés

Miss Liberty

Miss Liberty

Posté
Posté

Parfois des mecs arrivent pour poser des questions : ceux qui sont sincères, même non libéraux, on leur a toujours répondu gentillement.

Ou pas gentiment. Mais répondu, lui. C'est comme ça, si ces mecs veulent faire de la politique et se frotter aux idées des autres, ils auront les épaules pour supporter deux trois critiques acerbes d'inconnus sur internet.

Lien vers le commentaire
Anton_K

Anton_K

Posté
Posté

Haha, je me marre, il se fait démonter pour les même raisons sur JV.com.

 

Je pense quand même que ce "Baudrillart" est quelqu'un de chez nous. Ce serait trop beau que ce soit spontané.

Lien vers le commentaire
Tremendo

Tremendo

Posté
Posté

Même s'il mériterait de se faire démonter, le fait de l'avoir malmené plus que nécessaire n'a fait que le renforcer dans son délire. Dommage. Le trollage, c'est mal. Meme si c'est du contre-trollage.

 

Ouais mais...

C'était tellement drôle de le troller au bout d'un moment.

Lien vers le commentaire
the_student

the_student

Posté
Posté

J'avais déjà lu ça par d'autres personnes critiquant ce forum, mais ils entendent quoi en disant que la modération à modifier leurs messages ?

 

Je sais pas dans cette discussion mais c'est déjà arrivé sur contrepoints aussi c'est pas top comme méthode...

 

Après si il trouve qu'on est méchant il ne connait pas btcdrk de bitcointalk :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Kosher

Kosher

Posté
Posté

Je sais pas dans cette discussion mais c'est déjà arrivé sur contrepoints aussi c'est pas top comme méthode...

Ok. J'ai suivi ce fil, mais j'ai la flemme de relire pour peut-être y constater des changements... Je sais que certaines personnes n'aiment pas les changements de nom dans les titres, pratique qui ne me gène pas du tout, mais modifier le contenu des posts me semble bizarre.

Sinon, je ne lis pas très souvent les commentaires sur Contrepoints et je ne l'avais encore jamais constaté.

Lien vers le commentaire
Lancelot

Lancelot

Posté
Posté

J'avais déjà lu ça par d'autres personnes critiquant ce forum, mais ils parlent de quoi en disant que la modération à modifier leurs messages ?

 

Exactement ça : la modération peut modifier des messages (c'est vrai dans n'importe quel forum) et elle le fait parfois pour des raisons humoristiques, ou dans le cas d'un nonosse pour supprimer des walls of text ou des arguments à côté de la plaque.

C'est parfois dommage quand le message initial n'est plus reconnaissable (du coup on ne peut pas répondre) mais un gars assez idiot pour énerver un modo mérite ce qui lui arrive.

En tous cas je préfère le nonossage au ban direct : mine de rien c'est une pratique miséricordieuse car elle laisse une (petite) opportunité de s'expliquer ou de changer d'avis.

Lien vers le commentaire
poney

poney

Posté
Posté

J'avais déjà lu ça par d'autres personnes critiquant ce forum, mais ils parlent de quoi en disant que la modération à modifier leurs messages ?

 

Je ne sais pas

 

Je pense quand même que ce "Baudrillart" est quelqu'un de chez nous. Ce serait trop beau que ce soit spontané.

 

Baudrillart est un sociologue tendance marxiste assumé. C'est ça qui m'a fait tilter.

 

Mais je jure que ce n'est pas moi derrière ce pseudo.

Lien vers le commentaire
Tremendo

Tremendo

Posté
Posté

Oh purée je suis en train de lire le fil c'est à mourir de rire.

 

Baudrillart s'explique très bien, ses arguments sont limpides, kotaro se contente de répondre qu'il a raison parce que...c'est pas étonnant après qu'il ne soit pas pris au sérieux et traité en nonosse.

Lien vers le commentaire
Kosher

Kosher

Posté
Posté

Exactement ça : la modération peut modifier des messages (c'est vrai dans n'importe quel forum) et elle le fait parfois pour des raisons humoristiques, ou dans le cas d'un nonosse pour supprimer des walls of text ou des arguments à côté de la plaque.

C'est parfois dommage quand le message initial n'est plus reconnaissable (du coup on ne peut pas répondre) mais un gars assez idiot pour énerver un modo mérite ce qui lui arrive.

En tous cas je préfère le nonossage au ban direct : mine de rien c'est une pratique miséricordieuse car elle laisse une (petite) opportunité de s'expliquer ou de changer d'avis.

Je comprends tout à fait, mais, comme tu le dis un peu, sans qu'on puisse remarquer qu'il s'agissait d'un modo après coup, ça me gène. Je relis souvent des vieux fils, s'il faut à chaque fois se demander si ce sont les paroles du nonosse ou non, on ne s'en sort pas vraiment. On peut les trouver déjà assez ridicule au départ et la blague peut se faire hors de son post.

Après, je dis bien que je comprends, puisqu'on est sur un forum libéral pour les libéraux et rien que sur ce point, ils ne respectent pas la charte.

Je vais pas relire le thread non plus mais c'est surement des modifications débiles et pas vicieuses. Sur contrepoints un modo avait marqué en bas d'un commentaire "et j'ai crié, crié, Staline, pour qu'il revienne".

Ok, merci. :)
Lien vers le commentaire
Tremendo

Tremendo

Posté
Posté

kotaro123 

 

Posté le 16 juin 2014 à 19:58:33 J'ai ri. j'ai répondu à chacun d'entre eux, à tous leurs posts d'ailleurs. Et je me suis fait insulter dès le 3ème post, donc bon. Et avec un certain succès, vu que le nombre de critiques s'amenuisait dangereusement au fil du temps. À 6-7 contre 1, je ne vois pas l'intérêt d'insulter, de modifier les posts ou de bannir, si ce n'est pour marquer le fait que le débat ne va pas dans son sens. S'ils en avaient marre "que je les fasse tourner en bourrique", pourquoi ne pas laisser couler? Bande de fascistes  

 


kotaro123 

 

Posté le 16 juin 2014 à 20:09:53 Bref, tu défends des pratiques honteuses, indignes d'un forum, qui plus est d'un forum libéral là où les libéraux insultent à propos de Staline et des pratiques fascisantes. Faites ce que je dis mais pas ce que je fais, bande de fascistes. Hypocrites...

 

 

Un débat, c'est pas une succession de point Godwin. Dès la 2ème page de débat la première image d'Hitler fait son apparition. Et les insultes qui vont avec. 

 


kotaro123 

 

Posté le 16 juin 2014 à 20:30:59 Si je n'y réponds pas, comment expliques-tu qu'ils abandonnent leurs critiques en cours de route? généralement, quand je sens que ça va céder, j'enfonce le clou, je passe pas à autre chose. bref, tu racontes des conneries baudrichou, à 6 contre 1 ils n'ont pas réussi à me faire taire par l'argumentation, ils ont abusé de leur pouvoir pour le faire par l'autorité. Du fascism en somme.

 


kotaro123 

 

Après m'être fait traité à demi-mots à peine voilés de Stalinien ou de dictateur socialiste fascisant. le troll sur Friedman était très léger comparativement à ce que je me suis pris, d'autant que oui, Friedman a soutenu Pinochet, peut-être pas organiquement mais idéologiquement, tout comme Von Hayek. 

 


kotaro123 

 

Posté le 16 juin 2014 à 20:46:54 Ils ont été jusqu'à modifier la description de mon profil. mon profil est ma propriété. Tu es un fasciste Baudrillart si tu cautionne cette pratique.

 

 

:icon_ptdr:

 

Lien vers le commentaire
poney

poney

Posté
Posté

Le mec, il se plaint qu'on fait des analogies entre sa théorie d'Etat qui force les gens et le fascisme.

 

Puis il traite ceux qui sont d'accord avec nous de fascistes.

 

Double pensée magique.

Lien vers le commentaire
L'affreux

L'affreux

Posté
Posté

Exactement ça : la modération peut modifier des messages (c'est vrai dans n'importe quel forum) et elle le fait parfois pour des raisons humoristiques, ou dans le cas d'un nonosse pour supprimer des walls of text ou des arguments à côté de la plaque.

C'est parfois dommage quand le message initial n'est plus reconnaissable (du coup on ne peut pas répondre) mais un gars assez idiot pour énerver un modo mérite ce qui lui arrive.

J'ignorais ces pratiques moi aussi. :-s

J'aime pas le principe.

Lien vers le commentaire
Elphyr

Elphyr

Posté
Posté

Le mec, il se plaint qu'on fait des analogies entre sa théorie d'Etat qui force les gens et le fascisme.

 

Puis il traite ceux qui sont d'accord avec nous de fascistes.

 

Double pensée magique.

Fasciste.

Lien vers le commentaire
L'affreux

L'affreux

Posté
Posté

Le mec, il se plaint qu'on fait des analogies entre sa théorie d'Etat qui force les gens et le fascisme.

 

Puis il traite ceux qui sont d'accord avec nous de fascistes.

 

Double pensée magique.

Pour lui son système n'est qu'une abstraction et il n'a probablement jamais imaginé l'armature liberticide qu'elle nécessiterait dans la pratique. Il utilise une vision macro pour fabriquer une construction qu'il juge bonne. Il ne comprend surement pas en quoi des allusions au fascisme seraient pertinentes.

Lien vers le commentaire
FabriceM

FabriceM

Posté
Posté

Tu es trop gentil.

Le bon sens de ce gars est atrophié au delà du raisonnable. Il est clairement facho-compatible, sinon plus.

[pissefroid] Pour autant, il y a des manières plus civilisées de gérer ce genre de personnages. [/pissefroid]

Lien vers le commentaire
Ray

Ray

Posté
Posté

Je m'étais déjà intéressé à la MMT y a 2 ou 3 ans.

Il faut bien comprendre qu'initiallement c'est une théorie uniquement descriptive et, pour autant que je puisse dire, elle me semble fondamentalement dans le vrai (lorsque les autrichiens prédisaient des taux qui explosent et l'hyperinflation, les MMTers prédisaient des taux bas et la déflation).

 

Après, le problème est que ses partisans sont généralement des keynésiens (ce qui n'est pas une fatalité, je ne vois pas de contradiction entre être libertariens et adhérer à la description du système monétaire que fait la MMT) qui font allégrement le pas du mode descriptif au mode prescriptif en incorporant toutes les fallacies keynésiennes (au premier rang duquel : le plein emploi doit être l'objectif fondamental d'une politique économique, alors que c'est un objectif totalement stupide, ce qui compte est la pleine production).

Lien vers le commentaire
Lancelot

Lancelot

Posté
Posté

J'ignorais ces pratiques moi aussi. :-s

J'aime pas le principe.

Après je ne suis pas modo et ce que je dis n'a aucune valeur officielle. C'est simplement mon expérience après des années de fréquentation intensive. Et durant toutes ces années je ne crois pas avoir vu un message *pertinent* modifié ou supprimé.

Lien vers le commentaire
Calvin

Calvin

Posté
Posté

Plus j'y pense et plus je suis convaincu que Friedman a en fait été le pire ennemi de Pinochet. Ce sont les réformes libérales appliquées par les Chicago Boys malgré Pinochet qui ont stabilisé la société chilienne et alimenté son désir de (...)

Ce qui explique peut - être que Pinochet est l'un des seuls (voire le seul) dictateur à avoir rendu le pouvoir de son vivant.

Lien vers le commentaire
Jesrad

Jesrad

Posté
Posté

En attendant, l'existence prolongée de Silkroad et ses marchés à plusieurs centaines de milliers de BTC sans la moindre intervention étatique où que ce soit falsifie sa théorie.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...