Jump to content

Charlie Hebdo : journal, massacre de Janvier 2015 et conséquences politiques


Recommended Posts

Euh... Neuron a justement parlé de ça il y a quelques pages. On a des forces d'intervention disséminées un peu partout sur le territoire : RAID, GIPN, BRI, GIGN, GI2N...

 

Oui, mais ce qu'ils expliquent c'est que le principe de fonctionnement de ces brigades c'est qu'elles interviennent en surnombre. Regarde combien de gars du RAID et du GIGN étaient mobilisés. Ensuite, ils ne foncent pas tête baissée mais essaient d'évaluer la situation et de négocier si possible. Par exemple j'ai appris que SWAT voulait aussi dire Stand Wait And Talk. Donc les équipes sont sur place, et attendent, sans pouvoir bouger parce qu'ils doivent aussi être là et pouvoir intervenir dans la minute. C'est ce qu'on a vu avec le GIGN qui a du intervenir, au moment ou les terroristes l'ont choisi en fait (forçant le RAID à suivre). Et évidemment les hommes ont besoin de repos. Tout ça fait que on peut imaginer que X cinglés (X étant un nombre pas forcément très grand) peuvent saturer les forces d'intervention.

Link to comment

Oui, mais ce qu'ils expliquent c'est que le principe de fonctionnement de ces brigades c'est qu'elles interviennent en surnombre. Regarde combien de gars du RAID et du GIGN étaient mobilisés. Ensuite, ils ne foncent pas tête baissée mais essaient d'évaluer la situation et de négocier si possible. Par exemple j'ai appris que SWAT voulait aussi dire Stand Wait And Talk. Donc les équipes sont sur place, et attendent, sans pouvoir bouger parce qu'ils doivent aussi être là et pouvoir intervenir dans la minute. C'est ce qu'on a vu avec le GIGN qui a du intervenir, au moment ou les terroristes l'ont choisi en fait (forçant le RAID à suivre). Et évidemment les hommes ont besoin de repos. Tout ça fait que on peut imaginer que X cinglés (X étant un nombre pas forcément très grand) peuvent saturer les forces d'intervention.

 

Le GIGN s'est réorganisé depuis plusieurs années en prévision de ce genre de menace (POM) :

 

http://www.lopinion.fr/23-septembre-2013/decryptages-prise-d-otages-massive-nouveau-risque-terroriste-4275

 

 

En outre, il doit-être possible de réquisitionner les Forces Spéciales :

 

Une prise d’otages en France comme celle en Algérie nécessiterait un déploiement inédit d’unités spécialisées, décidée par les plus hautes autorités de l’Etats, de la police (RAID, GIPN), de la gendarmerie (GIGN, PI2G) et de Forces Spéciales pouvant être coordonnées notamment autour de l’Unité de coordination des forces d’intervention (UCOFI) dédiée à apporter des conseils et des arbitrages au ministère de l’Intérieur. Un scénario tout à fait crédible face à une menace terroriste élevée permanente et un plan vigipirate au bord de l’écarlate. (source)

 

Link to comment

C’est juste moi qui devient parano ou cette référence constante à padamalgam à toutes les sauces sur ce forum ces derniers jours lui donne un faux-air de fdesouche ?

Ça fait partie de ces expressions que l'on reprend grégairement sur ce forum (je m'y inclus, aussi) et c'est pas très malin, soyons honnêtes.

Link to comment

Je dois être une minorité alors. Parce que le discours anti-catholique de nos dirigeants, je le subis au quotidien. :P

Moi aussi. Mais je te confirme que nous appartenons bien à une minorité honnie. Mais comme je n'ai aucune estime pour ces tristes sires, tous ou presque issus d'obédiences maçonniques très hostiles au catholicisme, GODF notamment, je ne suis ni surpris, ni affecté par leurs attaques. 

De même, je comprends que certains musulmans puissent se sentir blessés par le délire politico-médiatique actuel et acceptent mal l'hypocrisie de nos gouvernants. Cette bonne oligarchie française pour laquelle, la liberté d'expression de tous ceux qui pensent comme eux est sacrée, mais qui traquent impitoyablement les esprits déviants. Dieudonné et d'autres avant lui peuvent en témoigner. "Pas de liberté, pour les ennemis de la liberté" comme disait le délicieux Saint-Just...

Link to comment

Ouaip, pourquoi pas, mais de là à faire des obsèques nationales avec panthéon évoqué pour un gars qui se contentait de faire des petits dessins malpolis, c'est limite. Cette récupération est lamentable. Et je m'étonne que les familles aient joué le jeu alors qu'a priori, ces "artistes" revendiquaient plutôt leur dégoût pour l'hypocrisie du monde politique et tout le tralala

 

+1

 

Hommages nationaux, défilés du gratin de l'establishment mondial, "Marseillaise" entonnée à pleins poumons, minutes de silence obligatoires, acclamation de la police par la foule, ces pauvres rebelles de Charlie Hedo ont dû se retourner dans leurs tombes...

 

Plus sérieusement, toute cette récupération et toute cette propagande politico-médiatique sont effectivement à vomir et je comprends les réticences de certains à participer aux minutes de silence obligatoires. La prochaine fois, ils feront l'appel avant le début des manifestations, histoire de lister les mauvais sujets et de les envoyer en camp de rééducation comme le suggérait aimablement la divine Nathalie Saint-Cricq.

Sinon, juste un petit correctif par rapport à ta dernière phrase. A l'origine, "Charlie Hebdo" était authentiquement un journal de "vrais" rebelles: l'époque du regretté professeur Choron. J'étais alors un lecteur assidu de magazine qui me faisait tordre de rire.

 

Mais depuis l'éviction de celui-ci et l'arrivée de Philippe Val, ce journal a effectué un virage à 180 degrés. Il fait toujours dans la provocation et l'irrévérence, mais celles-ci sont à géométrie variable. Ils tirent ainsi à boulets rouges sur les religions, le capitalisme, les prétendus libéraux (en fait, comme la majorité des Français, ils ignorent le véritable sens du libéralisme et confondent l'infect capitalisme financier de connivence actuel avec le vénérable capitalisme libéral, mais bref...), les supposés réactionnaires et quelques autres cibles. En revanche, ils ménageaient singulièrement certains milieux progressistes. Ainsi, ils se sont rapprochés singulièrement d'une certaine gauche dite morale (pouah) avec laquelle ils entretenaient d'excellentes relations. 

En somme, en guise de rebelles, les regrettés journalistes de Charlie Hebdo formaient surtout une bande de bobos convertis aux canons de la nouvelle bien-pensance...

Link to comment
Mais depuis l'éviction de celui-ci et l'arrivée de Philippe Val, ce journal a effectué un virage à 180 degrés. Il fait toujours dans la provocation et l'irrévérence, mais celles-ci sont à géométrie variable. Ils tirent ainsi à boulets rouges sur les religions, le capitalisme, les prétendus libéraux (en fait, comme la majorité des Français, ils ignorent le véritable sens du libéralisme et confondent l'infect capitalisme financier de connivence actuel avec le vénérable capitalisme libéral, mais bref...), les supposés réactionnaires et quelques autres cibles. En revanche, ils ménageaient singulièrement certains milieux progressistes. Ainsi, ils se sont rapprochés singulièrement d'une certaine gauche dite morale (pouah) avec laquelle ils entretenaient d'excellentes relations

 

 

c'est vrai Choron je me rappelle maintenant ! je suis d'acc avec cette analyse mais bon c'est ca l'humanite.80% que dis je 99% des gens que je connais ont poste un jessuieCharlie sur leur FB et affichent des opinions politiques mainstream merdiques.C'est ca les gens.Les gens ils bouffent de l'homeopathie, il mettent des cremes anti-age et ils jouent au PMU.

Link to comment

Robespierre qui reste par ailleurs une des idoles d'une bonne partie de la gauche radicale: PCF, NPA, Lutte Ouvrière, Mélenchon...

 

pff tu parles c'est quasiment le club des illetres et autres attardes de la politique tout ca.Pas etonnant.

 

Link to comment

Moi aussi. Mais je te confirme que nous appartenons bien à une minorité honnie. Mais comme je n'ai aucune estime pour ces tristes sires, tous ou presque issus d'obédiences maçonniques très hostiles au catholicisme, GODF notamment, je ne suis ni surpris, ni affecté par leurs attaques. 

De même, je comprends que certains musulmans puissent se sentir blessés par le délire politico-médiatique actuel et acceptent mal l'hypocrisie de nos gouvernants. Cette bonne oligarchie française pour laquelle, la liberté d'expression de tous ceux qui pensent comme eux est sacrée, mais qui traquent impitoyablement les esprits déviants. Dieudonné et d'autres avant lui peuvent en témoigner. "Pas de liberté, pour les ennemis de la liberté" comme disait le délicieux Saint-Just...

C'est beau c'que tu dis.

Link to comment

Dans ma jeunesse, j'ai dû cacheter un peu HaraKiri, mais mon truc, c'était plutôt L'écho des savanes et surtout Fluide Glacial.

Pour en revenir à ces obsèques impudiques et indécentes, à mon avis, et aux familles. J'aurais quant à moi le sentiment qu'on me vole ma peine, à l'exposer ainsi. Ce ne sont pas des symboles qui sont morts, c'est n'importe quoi, ils s'en foutaient des symboles, surtout Mohamed et le livreur de sodexo... mais des vrais gens, merdalafin.

Pour moi, ça mérite pas tout ce bordel, pas plus que n'importe quel flic qui se fait dessouder par un Kévin de banlieue.

Comment ils peuvent se regarder dans la glace, tous ces pathétiques pantins, ça me dépasse

 

C'est ça, la pornographie, ces images vulgaires en boucle

Link to comment

Ça fait partie de ces expressions que l'on reprend grégairement sur ce forum (je m'y inclus, aussi) et c'est pas très malin, soyons honnêtes.

+1 et je comprends largement que certains puissent se sentir offenser par leur usage.

Si on fait fuir les quelque musulmans qui éprouvent de la sympathie pour les idées libérales avec ce genre de slogan, ce sera difficile de ne plus passer pour un petit club de petit bourgeois racistes.

Link to comment

Le GIGN s'est réorganisé depuis plusieurs années en prévision de ce genre de menace (POM) :

 

http://www.lopinion.fr/23-septembre-2013/decryptages-prise-d-otages-massive-nouveau-risque-terroriste-4275

 

 

En outre, il doit-être possible de réquisitionner les Forces Spéciales :

Merci, c'est intéressant. J'aime bien Merchet, je ne savais pas qu'il avait déménagé chez l'Opinion. À une époque je lisais pas mal son blog "Secret défense", il est très bien informé et agréable à lire.

 

C’est juste moi qui devient parano ou cette référence constante à padamalgam à toutes les sauces sur ce forum ces derniers jours lui donne un faux-air de fdesouche ?

Il y a des expressions comme ça qui ont largement dépassé le cadre de ce blog. Moi j'y vois une moquerie à l'égard de la presse qui n'arrête effectivement pas de raconter qu'il ne faut pas faire d'amalgame, tandis qu'elle le pratique joyeusement quand ça l'arrange. Il me semble que c'était parti du moment où la presse nous abreuvait d'histoire de prêtres tous pédophiles, pour laisser entendre que c'était endémique dans l'église.

Link to comment

Ben ouais pas de bol, la liberté ça revient avant tout à pas se faire imposer des règles par une entité supérieure. Ca veut pas dire que si on insiste lourdement sur quelque chose dont on se doute qu'il peut blesser ou faire chier quelqu'un, on est dans son bon droit. Vraiment pas de bol sur ce coup. Oups.

Link to comment

Merci, c'est intéressant. J'aime bien Merchet, je ne savais pas qu'il avait déménagé chez l'Opinion. À une époque je lisais pas mal son blog "Secret défense", il est très bien informé et agréable à lire.

 

Je t'en prie. Dans le même genre, il y a le blog de Jacques Raillane, alias @AbouDjaffar.

Link to comment

sensationel journalimse, nimporte quoi.Ca me rappelle les pages pour demi-attardes avec les classements des dix meilleurs forces antiterroristes du monde etc...

C'est du Samy tout craché.

Heureusement, il y a les meilleurs. Les Zizraeliens... haï haï haï

Il a pas changé.

Link to comment
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...