Cugieran Posté 18 janvier 2015 Signaler Share Posté 18 janvier 2015 Son ego va exploser, on risque d'être éclaboussés par le foutre. Table de cuisine? Lien vers le commentaire
Table de cuisine Posté 18 janvier 2015 Signaler Share Posté 18 janvier 2015 Oui ? Lien vers le commentaire
POE Posté 18 janvier 2015 Signaler Share Posté 18 janvier 2015 Oui ? Non, rien, inutile de présenter dans le fil idoine, on te connait déjà... Lien vers le commentaire
Table de cuisine Posté 18 janvier 2015 Signaler Share Posté 18 janvier 2015 Encore faudrait-il se rendre dans la cuisine ... Lien vers le commentaire
Johnathan R. Razorback Posté 18 janvier 2015 Signaler Share Posté 18 janvier 2015 C'est un témoin vivant, il sert à nous montrer ce qu'est un naufrage intellectuel total. Le plus extraordinaire, c'est qu'il arrive à rassembler un public de gens encore plus paumés que lui. Lien vers le commentaire
Hank Rearden Posté 18 janvier 2015 Signaler Share Posté 18 janvier 2015 Le plus extraordinaire, c'est qu'il arrive à rassembler un public de gens encore plus paumés que lui. Avant il me faisait sourire et même avant encore, j'étais friand de ses oeuvres de "sociologie" pas vraiment sérieures. Maintenant, il frôle le délire pathologique. Lien vers le commentaire
Cugieran Posté 18 janvier 2015 Signaler Share Posté 18 janvier 2015 Encore faudrait-il se rendre dans la cuisine ... Ah c'est pour ça! Lien vers le commentaire
Lancelot Posté 18 janvier 2015 Signaler Share Posté 18 janvier 2015 J'ai pas ouvert la vidéo (faut pas déconner) mais il a pas l'air d'être en super forme le Soral. Encore une preuve que le marxisme rend laid ? Lien vers le commentaire
Johnathan R. Razorback Posté 18 janvier 2015 Signaler Share Posté 18 janvier 2015 J'étais friand de ses oeuvres de "sociologie" pas vraiment sérieures. Sociologie du Dragueur, c'est la Métaphysique d'Otto Weininger (http://fr.wikipedia.org/wiki/Otto_Weininger#Sexe_et_Caract.C3.A8re ) avec le style littéraire de la Désencyclopédie. Et encore, c'est presque bien écrit comparé à Comprendre l'Empire. Presque. Lien vers le commentaire
Table de cuisine Posté 18 janvier 2015 Signaler Share Posté 18 janvier 2015 Ah c'est pour ça! On the internet, nobody knows .. Lien vers le commentaire
Cugieran Posté 18 janvier 2015 Signaler Share Posté 18 janvier 2015 J'ai pas ouvert la vidéo (faut pas déconner) mais il a pas l'air d'être en super forme le Soral. Encore une preuve que le marxisme rend laid ? Pareil mais oui ça rend laid pour compléter le tableau. On the internet, nobody knows .. Oui Elisa. Personne. Lien vers le commentaire
Poil à gratter Posté 18 janvier 2015 Signaler Share Posté 18 janvier 2015 Avant il me faisait sourire et même avant encore, j'étais friand de ses oeuvres de "sociologie" pas vraiment sérieures. Maintenant, il frôle le délire pathologique. +1 Il était un minimum fun avant, voire il ne racontait pas que des conneries, même si on pouvait déjà pointer du doigt certain de ses délires. Maintenant c'est juste du délire total, et faut vraiment être pas bien pour voir un quelconque intérêt dans ses vidéos à rallonge. Bon après y'a bien des gens qui adhèrent à la scientologie ou à l'ordre du temple solaire, alors pourquoi pas E&R... Lien vers le commentaire
ShoTo Posté 18 janvier 2015 Signaler Share Posté 18 janvier 2015 J'avais adoré "Le_Soralien" qui était venu nous voir, il faisait l'apologie de la virilité alors qu'il habitait encore chez ses parents Lien vers le commentaire
Tremendo Posté 18 janvier 2015 Signaler Share Posté 18 janvier 2015 Soral sur la vidéo a l'air fatigué, il a besoin de dormir sinon ils voient des complots de partout et il bafouille. Lien vers le commentaire
Anton_K Posté 18 janvier 2015 Signaler Share Posté 18 janvier 2015 +1 Il était un minimum fun avant, voire il ne racontait pas que des conneries, même si on pouvait déjà pointer du doigt certain de ses délires. Maintenant c'est juste du délire total, et faut vraiment être pas bien pour voir un quelconque intérêt dans ses vidéos à rallonge. Bon après y'a bien des gens qui adhèrent à la scientologie ou à l'ordre du temple solaire, alors pourquoi pas E&R... Il y a surtout des chômeurs, qui ont beaucoup de temps à perdre sur youtube. Lien vers le commentaire
Noob Posté 18 janvier 2015 Signaler Share Posté 18 janvier 2015 La réponse historique complète est longue et compliquée, et tout n'est pas strictement logique, mais pour faire court, la famille al-Seoud est en grande partie responsable, dans leur lutte politique contre le califat (et oui, il éxistait encore sous la forme de l'empire ottoman), ils se sont approprié un Islam ultra-minoritaire leur permettant de se différencier et de condamner l'empire ottoman, et ensuite, de gueguerre en gueguerre, ils ont gagné des bouts de désert et des alliances de tout un tas d'occidentaux qui voulaient se faire le sus-cité empire, tout ce qu'il leur manquait pour etre vraiement dangereux, c'était du pognon, et la... paf le pétrole. Oui je vois bien cela, mais ce qui me manque dans cette affaire, c'est le moment où il semble que ça leur ait échappé. Non seulement ça leur a déjà pété à la figure, mais en plus malgré ce qu'on dit sur l'Arabie Saoudite, ce sont plutôt des initiatives privées hors de contrôle de la dynastie et donc de la doxa wahhbabite qui ont favorisé et financé les terroristes d'Al-Qaida ou Daech. Si c'était le contraire, je ne vois pas pourquoi les saoudiens se feraient chier à collaborer avec les occidentaux en matière de lutte contre le terrorisme. Lien vers le commentaire
Poil à gratter Posté 18 janvier 2015 Signaler Share Posté 18 janvier 2015 Il y a surtout des chômeurs, qui ont beaucoup de temps à perdre sur youtube. Bof, ça prend un peu plus que ça, sinon vous auriez 5 millions de soraliens en France Lien vers le commentaire
Anton_K Posté 18 janvier 2015 Signaler Share Posté 18 janvier 2015 Des chrétiens nigériens ciblés "en réponse" aux caricatures de Charlie Hebdo. Des croyants nigériens qui tuent des croyants nigériens pour se venger d'insultes proférées par des français athées ? Ce monde part en vrille. Lien vers le commentaire
ModernGuy Posté 18 janvier 2015 Signaler Share Posté 18 janvier 2015 C'est surtout des gros crétins analphabètes. Lien vers le commentaire
Anton_K Posté 18 janvier 2015 Signaler Share Posté 18 janvier 2015 En effet, l'idéologie est probablement très épiphénoménale dans ces explosions de violence. Malheureusement ce qui se profile dans cette région au confins du Niger, du Cameroun et du Nigéria ou Boko Haram sévit ne sent pas bon, et déjà que la France n'est pas pour rien dans la transformation du Sahel en sanctuaire terroriste, il n'y avait vraiment pas besoin de cette affaire CH pour attiser la soif de violence. Lien vers le commentaire
sans Posté 18 janvier 2015 Signaler Share Posté 18 janvier 2015 C'est surtout des gros crétins analphabètes. Précisément. Lien vers le commentaire
Jesrad Posté 18 janvier 2015 Signaler Share Posté 18 janvier 2015 Des gens très en colère et qui savent La Vérité sur la Morale, l'Univers et dans quelle direction faire sa prière, se découvrent très énervés, estiment qu'ils ont bien le droit de se fâcher et donc s'en prennent à leur entourage haïssable le plus proche. Lien vers le commentaire
Brock Posté 18 janvier 2015 Signaler Share Posté 18 janvier 2015 je propose de reconquerir l'Afrique. On a qu'a en faire un terrain de golf.Le plus grand terrain de golf du monde. Lien vers le commentaire
Philiber Té Posté 18 janvier 2015 Signaler Share Posté 18 janvier 2015 C’est dans ce contexte que la ministre de l’Éducation nationale a été interrogée à l’Assemblée lors de la séance des questions au gouvernement. Najat Vallaud-Belkacem a ainsi déclaré : « Même là où il n’y a pas eu d’incidents, il y a eu de trop nombreux questionnements de la part des élèves. Et nous avons tous entendu les "Oui je soutiens Charlie, mais", les "deux poids, deux mesures", les "pourquoi défendre la liberté d’expression ici et pas là ?" Ces questions nous sont insupportables, surtout lorsqu’on les entend à l’école, qui est chargée de transmettre des valeurs » http://www.regards.fr/web/article/charlie-hebdo-vallaud-belkacem-ne Lien vers le commentaire
ModernGuy Posté 18 janvier 2015 Signaler Share Posté 18 janvier 2015 http://www.regards.fr/web/article/charlie-hebdo-vallaud-belkacem-neC'est les questions qui lui posent problème, ou le fait que la réponse est vachement emmerdante? Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 18 janvier 2015 Signaler Share Posté 18 janvier 2015 je propose de reconquerir l'Afrique. On a qu'a en faire un terrain de golf.Le plus grand terrain de golf du monde. Et dire qu'on se moquait de moi quand je proposais de tout vitrifier de Nouakchott à Pyongyang pour en faire un vaste parking de 20 millions de km²... Lien vers le commentaire
Brock Posté 19 janvier 2015 Signaler Share Posté 19 janvier 2015 Je ne sais pas si on peut vraiment delocaliser le parking... Lien vers le commentaire
neuneu2k Posté 19 janvier 2015 Signaler Share Posté 19 janvier 2015 Oui je vois bien cela, mais ce qui me manque dans cette affaire, c'est le moment où il semble que ça leur ait échappé. Non seulement ça leur a déjà pété à la figure, mais en plus malgré ce qu'on dit sur l'Arabie Saoudite, ce sont plutôt des initiatives privées hors de contrôle de la dynastie et donc de la doxa wahhbabite qui ont favorisé et financé les terroristes d'Al-Qaida ou Daech. Si c'était le contraire, je ne vois pas pourquoi les saoudiens se feraient chier à collaborer avec les occidentaux en matière de lutte contre le terrorisme. Mon avis perso, c'est que c'est bien des membres de la dynastie (faut dire, ils sont légion) qui financent le terrorisme, sans nécéssairement l'accord du royaume, mais pas nécéssairement non plus dans l'anonymat le plus complet, et que les luttes de pouvoir internes du clan séoud ne sont pas totalement confinées a des magouilles de cour mais débordent un chouia à l'international. Ensuite, on peut tout à fait etre riche, puissant, et con comme un bouc quand on est de la bonne famille, certains sont possiblement tout simplement fanatiques sans avoir la moindre idée des retombées possibles sur leur propre vie. Je parle bien des séouds, ensuite le Qatar, c'est un autre sujet, probablement un mélange entre des riches débiles et une volonté gouvernementale de ne pas laisser aux séouds le controle total de la politique arabo-musulmane, d'ou son intervention en égypte et de façon plus générale dans les révolutions arabes, mais de façon plus récente, et plus structurée (de fait, les qataris étant plus diversifiés dans leurs activités économiques que les séoudiens, plus cosmopolites et nettement moins bien armés, ils ont probablement une vision plus fine de la diplomatie et du soft power ) Lien vers le commentaire
Rübezahl Posté 19 janvier 2015 Signaler Share Posté 19 janvier 2015 Ces questions nous sont insupportables ... c'est quand même pas mal. à quand le tour des pensées ? Lien vers le commentaire
Messages recommandés