Images pas cool, justice sociale & steaks saignants

[Zehlaie]

Tu devrais lui dire "tu as raison, d'ailleurs je pense aussi qu'on devrait apprendre aux arabes à ne pas voler", juste pour qu'elle comprenne à quel point son propos est absurde et se rapproche des idées racistes ou sexistes qu'elle pourfend certainement avec hargne.

 

Bon argument. Mais j'ai la conviction qu'on prendrait un "Oui-Mais-Cépapareil car c'est un dominé (socialement/économiquement) dont tu nous parles là..." car l'approche strictement marxiste n'est pas jamais loin.

 

Leurs propos est moins de défendre les victimes supposées du sexisme et racisme que de se mettre en position de nouveau "dominant".

[NoName]

Moi la fois où j'avais discuté avec une, elle avait fini par me menacer de bloquer et m'a dit que je vivais 50 ans en arrière. (j'avais simplement défendu les femmes aux foyers, les catalogues de jouets genrés et dit qu'il fallait réunir suffisament de preuves pour obtenir une condamnation d'un viol).

 

Dommage, car de base, elle était venu me parler via une application et m'avait dit que  j'avais un charme rare.

 

Mais depuis qu'elle est tombée la dedans, elle s'est amochi.

 

Enfin je garde toujours son FB pour être au courant de leurs derniers délires. Et j'en suis quelques uns sur Twitter.

 

 

Laissons parler notre maître à tous: http://www.liberaux.org/index.php/topic/35655-le-féminimse-who-cares/?p=1277373

 

t'es pas maladroit, tu as simplement une facon mi-troll-mi-petit-malin de poser les choses qui donne envie de te mettre des grandes claques dans la tronche, surtout parce qu'elle oblige a expliquer des evidences.

Bien sur qu'aucun mec n'a envie de se retrouver dans ce genre de meeting, ou plus exactement aucun mec sain d'esprit.

Maintenant aux dernieres nouvelles, les gens qui font de la politique en excluant une frange de la population ne sont jamais la pour rendre service.

Concretement les meetings feministes qui excluent les hommes, ils ressemblent a des rassemblement insurrectif precedant un pogrom puisque c'est exactement ce qu'ils sont.C'est uniquement parce qu'il manque l'essentiel a ces engeances ( la capacite tout masculine a organiser une emeute dangereuse) que personne ne les prend au serieux.Sur le spectre politique ce sont simplement des fachos.

[Jesrad]

http://www.checkmyprivilege.com

Je suis Shitlord lvl 150, yayy j'espere etre en build Ranged DPS full AGI/DEX

Pataper

Your privilege level is Extremely Oppressed with a score of -285

[Eltourist]

Pataper

 

La classe 

[NoName]

Pataper

t'es transgenre, issu d'une minorité raciale, bisexuel et amputé d'un membre ?

[Arna]

170.

 

Edit : Comment vous faites pour atteindre 180+ ? Faut être ingénieur ? 

[Solomos]

Je suis ingénieur et je suis aussi à 170.

 

Les trucs ou je suis pas au top, c'est Europe middle et salaire middle et  non-religious (je suppose que Christian est au-dessus)

 

 

[Neomatix]

140, 'tin j'ai du progrès à faire.

J'ai essayé de tout cocher, j'ai eu -4015 

[Tramp]

170.

Edit : Comment vous faites pour atteindre 180+ ? Faut être ingénieur ?

Finance.

[Hayek's plosive]

Ce truc de merde ou quand tu gagnés moins de 100k mais plus de 65 t'as pas de case.

Fait par des gros cons pour des gros cons.

215 bande de nazes. Feel my superiority.

[Lancelot]

Il me semble que c'est repris d'un troll 4chanien (d'où le "Europe shit tier" par exemple). Je trouve ça très drôle que ça soit recopié tel quel religieusement.

[Noob]

C'est pas un hasard, c'est une véritable parodie.

[BabarRoiDesElephants]

Que pensez vous de cette critique aboutie du féminisme et de la mentalité SJW ?

 

[Alchimi]

Shitlord 160. Bon.

J'aurai du être chrétien financier née dans une famille richissime, merde quoi.

[Lancelot]

Que pensez vous de cette critique aboutie du féminisme et de la mentalité SJW ?

[BabarRoiDesElephants]

Richard Dawkins, l'intégriste athée ?

[Lancelot]

Dawkins qui se fait désinviter d'une conférence athée pour cause d'atteinte au féminisme. Ce qui montre à quel point la gangrène est avancée.

[BabarRoiDesElephants]

Dawkins qui se fait désinviter d'une conférence athée pour cause d'atteinte au féminisme. Ce qui montre à quel point la gangrène est avancée.

 

Ah, il a dit quoi à ce sujet ?

 

Tout ce que je connais de lui, c'est que c'est un partisan total de l'athéisme et qu'il a passé sa carrière à critiquer les religions. Un peu à l'instar d'un Onfray en France.

[poney]

shitlord, 135

[NoName]

Ah, il a dit quoi à ce sujet ?

 

Tout ce que je connais de lui, c'est que c'est un partisan total de l'athéisme et qu'il a passé sa carrière à critiquer les religions. Un peu à l'instar d'un Onfray en France.

sauf qu'intellectuellement c'est pas la même chose.

Onfray c'est un troudballe qui n'existe qu'en France, Dawkins c'est un universitaire reconnu

[Lancelot]

Ah, il a dit quoi à ce sujet ?

Dude j'ai posté une vidéo. Educate yourself.

[Elphyr]

Tout ce que je connais de lui, c'est que c'est un partisan total de l'athéisme et qu'il a passé sa carrière à critiquer les religions. Un peu à l'instar d'un Onfray en France.

Tu ne connais donc clairement pas assez de choses

Le jour où Onfray aura son double épisode dans South Park, on pourra comparer les deux !

[Lancelot]

Bon soyons sérieux deux secondes : Le Gène égoïste est un livre important en biologie de l'évolution. Non négociable.

Par ailleurs Dawkins est aussi un pamphlétaire anti-religieux adoré des neckbeards. C'est difficile à comprendre d'un point de vue français mais dans une atmosphère où des groupes de pression créationnistes ont pignon sur rue, à la limite pourquoi pas.

[BabarRoiDesElephants]

Etant Catholique, il peut difficilement m'être sympathique.

[José]

C'est un nouveau pays ça, la Catholicie ?

[Elphyr]

Etant Catholique, il peut difficilement m'être sympathique.

Best troll eu

[BabarRoiDesElephants]

Là je ne trolle pas.

[Lancelot]

Etant Catholique, il peut difficilement m'être sympathique.

C'est un avis. Mais là je me sens obligé de recadrer la discussion dont le sujet n'est ni la vie et l’œuvre de Dawkins, ni le catholicisme.

[Eltourist]

[NoName]

elle a raison