Fusillades et explosions à Paris

[FabriceM]

Les attentats de Paris sont aussi l'occasion de remettre sur le grill (des autorités) les applications de cryptage des communications :

http://arstechnica.com/information-technology/2015/11/isis-encrypted-communications-with-paris-attackers-french-officials-say/

[Cugieran]

Ouala

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/coulisses/2015/11/20/25006-20151120ARTFIG00319-collaboration-avec-les-services-syriens-des-deputes-interrogent-valls.php

[nusik]

Niveau d'alerte monté à 4 (sur 4) en région bruxelloise, "menace sérieuse et imminente". Le métro ne roule pas ce samedi.

[ali m'gregor]

Niveau d'alerte monté à 4 (sur 4) en région bruxelloise, "menace sérieuse et imminente".

et même

Le concert de ce soir à Bruxelles de Johnny Hallyday a été annulé à la suite des menaces d'attentats pesant sur la région bruxelloise

[Patrick Smets]

je pense qu'autrement, rien de bon n'arrivera. Rien de bon n'arrivera et chaque jour qui passe le montre.

Le renforcement de l'État par la peur, on le connait en théorie. C'est impressionnant à voir dans la réalité....

 

Niveau d'alerte monté à 4 (sur 4) en région bruxelloise, "menace sérieuse et imminente". Le métro ne roule pas ce samedi.

Concerts annulés, centres commerciaux fermés, c'est chaud. Espérons que la pluie chasse les terroristes.

[Tremendo]

et même

Le concert de ce soir à Bruxelles de Johnny Hallyday a été annulé à la suite des menaces d'attentats pesant sur la région bruxelloise

ca c'est une bonne chose

[ali m'gregor]

Le renforcement de l'État par la peur, on le connait en théorie.

Hollande est menacé de mort par un ancien livreur de pizzas.

Un homme, visage découvert menace François Hollande. Selon des informations de France 2, ce dernier s'appelle Yanis Belhamra. Cet ancien livreur de pizzas est né à Bezons dans le Val d'Oise, et se fait désormais appeler "Abdul Wadoud".

Je suis attéré de voir des responsables du BRI venant rendre compte sur TF1 de l'assaut de Saint-Denis et reconnaitre la "puissance" de l'adversaire en terme d'armement,de logistique, de stratégie, de détermination.Ils font carrément la propagande de l'EI.

Les responsables militaires ou de sécurité US ne font jamais ce genre d'erreur.

Que ce soit dans les guerres contre les japonais , le viet-cong et maintenant le terrorisme les américains ne valorisent jamais leur adversire et, au contraire, vont le traiter en termes méprisants.

Quand on veut gagner il faut adopter cette ligne.

[Bisounours]

Article du Monde sur la pseudo kamikaze, en fait qui se trouvait là aussi bien par hasard, un cas social semi débile qui entravait rien à l'Islam, juste la haine de soi et des autres.

 

http://www.lemonde.fr/attaques-a-paris/article/2015/11/21/hasna-ait-boulahcen-entre-vodka-et-niqab_4814800_4809495.html

[Cugieran]

Le renforcement de l'État par la peur, on le connait en théorie. C'est impressionnant à voir dans la réalité....

 

Ca pique oui.

[Neuron]

Je suis attéré de voir des responsables du BRI venant rendre compte sur TF1 de l'assaut de Saint-Denis et reconnaitre la "puissance" de l'adversaire en terme d'armement,de logistique, de stratégie, de détermination.Ils font carrément la propagande de l'EI.

Les responsables militaires ou de sécurité US ne font jamais ce genre d'erreur.

Que ce soit dans les guerres contre les japonais , le viet-cong et maintenant le terrorisme les américains ne valorisent jamais leur adversire et, au contraire, vont le traiter en termes méprisants.

Quand on veut gagner il faut adopter cette ligne.

Font-ils œuvre de propagande ou rendent-ils compte de la situation ?

Les états-unis connaissent-ils ce genre de situation ? A ma connaissance, non.

[Rübezahl]

Je suis attéré de voir des responsables du BRI venant rendre compte sur TF1 de l'assaut de Saint-Denis et reconnaitre la "puissance" de l'adversaire en terme d'armement,de logistique, de stratégie, de détermination.

C'est de facto de différentiel de puissance entre les 2 adversaires dont il est question.

Si ça se trouve les resps des unités genre BRI sont plus effrayés par l'impuissance de leur propre coté, que par la puissance des autres.

On a des unités "d'élite" (et encore) en 1° ligne, soutenus (comme la corde soutient le pendu), par une armée de fonks qui pensent que les jihadistes communiquent entre eux par mails avec écrit J.H.I.H.A.D. dedans et qu'on peut les coffrer en leur envoyant une lettre RAR avec des cases à cocher.

C'est ça qui fait peur.

[Patrick Smets]

Ce qui est dingue, c'est qu'il n'y a rien à dire.

Une commission spécialisée du gouvernement a dit : "alerte maximum". Le gouvernement décide de tout fermer et pourrait tout aussi bien bloquer les rues et/ou fouiller maison par maison (comme le propose le ministre de l'intérieur), voir arrêter arbitrairement n'importe qui. Il n'y a rien à dire ou à faire vu qu'il n'y a aucune informations sur la menace qu'on combat. Aucun débat rationnel n'est possible. Aucune projection possible dans le futur (est-ce que ce sera fini demain ? dans une semaine ? après Noël ?)

Il n'y a qu'une attitude possible, l'abandon complet à la parole du premier ministre et la confiance dans le fait qu'il n'abusera pas.

C'est terrifiant.

[Drake]

Eh oui le coup de l'incendie du Reichstag, 80 ans après ça marche toujours. Les grands classiques sont indémodables. Non pas que les gouvernements belges ou français nous préparent un gouvernement totalitaire avec ouverture des camps lundi matin. Mais s'il en avaient l'idée, la marche à suivre serait vraiment toute simple.

 

La faute essentielle au régime des partis et à la collusion de la classe politique, au caractère factice de l'opposition droite/gauche. Sans opposition véritable, on est réduit à se reposer sur le surmoi démocratique de l'opportuniste et de l'attardé congénital. C'est pas réjouissant. 

[Freezbee]

Intermède...
 

La Vénus de la France, à 3° Balance, symbolique de sa population, est en dissonance avec le thème de Daech, créé le 28 juin 2014, dans le premier décan du Cancer". Cela suffirait-il à expliquer les attentats du 13 novembre à Paris? C'est en tout cas une thèse que l'astrologue Elizabeth Teissier ne veut pas écarter. (lien)

[Rübezahl]

Eh oui le coup de l'incendie du Reichstag, 80 ans après ça marche toujours. Les grands classiques sont indémodables. Non pas que les gouvernements belges ou français nous préparent un gouvernement totalitaire avec ouverture des camps lundi matin. Mais s'il en avaient l'idée, la marche à suivre serait vraiment toute simple.

La faute essentielle au régime des partis et à la collusion de la classe politique, au caractère factice de l'opposition droite/gauche. Sans opposition véritable, on est réduit à se reposer sur le surmoi démocratique de l'opportuniste et de l'attardé congénital. C'est pas réjouissant. 

Et ça pose de fait des questions aux individus conscients : est-ce qu'on serre les fesses en attendant/espérant que ça se passe ? est-ce qu'on se barre ? est-ce qu'on agit ?

Faut répondre bien, et à temps.

 

[Hank Rearden]

Et ça pose de fait des questions aux individus conscients : est-ce qu'on serre les fesses en attendant/espérant que ça se passe ? est-ce qu'on se barre ? est-ce qu'on agit ?

Faut répondre bien, et à temps.

 

 

 

Dans l'immédiat, on a pas trop le choix, on serre les fesses et on observe.

A moyen et long terme, cela aura ​une conséquence sur les prises de décision individuelles de toute personne normalement cortiquée qui observe l'over-réaction étatique actuelle et sait ce qu'est une démocratie (état de droit, séparation des pouvoirs et constitution).

 

En principe tout devrait revenir à la normale fin février 2016

 

Peur et culpabilité sont mères de tous les sacrifices.

[Johnathan R. Razorback]

Et ça pose de fait des questions aux individus conscients : est-ce qu'on serre les fesses en attendant/espérant que ça se passe ? est-ce qu'on se barre ? est-ce qu'on agit ?

Les deux dernières options ne sont pas mutuellement exclusives. La première est en revanche une très mauvaise idée.

« C'est une expérience éternelle, que tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser ; il va jusqu'à ce qu'il trouve des limites. »

-Montesquieu, De l'Esprit des lois, 1748.

[Drake]

Et ça pose de fait des questions aux individus conscients : est-ce qu'on serre les fesses en attendant/espérant que ça se passe ? est-ce qu'on se barre ? est-ce qu'on agit ?

Faut répondre bien, et à temps.

 

 

A mon avis, la France est une colonie, un pays colonisé par sa propre administration, avec approbation de vastes clientèles et sous les applaudissements d'une population où "chacun s'efforce de vivre au dépens de tous les autres". Paradoxalement, les mesures "sécuritaires" du gouvernement ne changent pas vraiment la donne et c'est l'inertie de l'administration, qui détient le vrai pouvoir, qui nous sauve. Individuellement, les flics ne sont pas prêts à servir un pouvoir dictatorial, en tout cas il y aura des résistances. Collectivement, pour ceux qui ont intérêt au maintien du statu quo, ce n'est pas la meilleure stratégie. On est déjà à 57% du PIB collectivisé, c'est déjà sous optimal en terme de maximisation du budget de l'Etat. Alors les coups de mentons et autres gesticulations mussolino-trisomiques de Manolito...

 

En quelque sorte ce qui nous sauve, c'est que la situation pourrait difficilement être pire en terme d'ilotisme et d'asservissement de la population. Donc en ce qui me concerne pour l'instant je reste en France, en commençant à préparer un point de chute dans un pays civilisé au cas où.

[Bisounours]

La cote de Flanby remonte "grâce" aux attentats, incroyable. Moi j'y mettrais bien 10 points de moins, car enfin, le gouvernement, via Valls, n'avait -il pas proclamé que la situation était sous contrôle ? Impressionnant comme les grands mouvements de mentons et les décisions liberticides et inutiles rassurent bêtement.

[Rübezahl]

Dans l'immédiat, on a pas trop le choix, on serre les fesses et on observe.

Ok.

Notons cependant qu'entre ce qui s'est passé les dernières années et l'histoire en général, on a déjà du matériel d'observation sous la main.

 

Pour ma part j'observe que :

 

1/ la classe politique, au sens large ie du président au conseiller municipal, est motivée avant tout par le pouvoir. Et est bien plus motivée par le pouvoir de nuire/détruire que par le pouvoir de construire. Le pouvoir d'imposer ses décisions aux autres, qu'ils en veuillent ou pas, c'est ça qui les fait vraiment saliver au réveil. Le pouvoir de faire chier.

(Si ces gens étaient capables de construire quoi que ce soit, il l'aurait fait dans une vie avant la politique. Or, à qqs exceptions, ce n'est jamais le cas.).

Voir un post tout frais de liborg sur les années en entreprise de nos ministres. Ce n'est pas une anomalie statistique, c'est un chiffre indicateur d'une réalité.

Je n'oublie pas les politiques qui sont motivés par l'enrichissement personnel. Ils n'arrangent rien non plus.

 

2/ en occident, la classe politique a réussi ces 20 dernières années (et sans doute plus) à ce que la croissance soit réduite à ~0%. c'est certes mieux qu'une 3° guerre mondiale, mais ça veut quand même dire qu'à force de poser des freins, du sable et du lierre partout, on a réussi l'exploit d'annihiler toute la croissance générée par le progrès technique (qui est pourtant bien réel). ça fait maintenant 1 génération que le niveau de vie baisse et c'est encore le cas de la jeune génération actuelle (dont une partie se barre).

 

Mon sentiment est que, après avoir bien abimé les appareils économiques, la classe politique est en train de se lasser de ce jouet.

edit : entre l'économie sous contrôle direct et l'économie cronifiée, la part d'économie libre qui reste à asservir est tous les jours plus petite. Il y a mécaniquement moins à faire. Le gros de la mise à sac est passé. Le tissu PME est en ruine. On en est à emmerder le boulanger ambulant (avec plusieurs fonks dessus), c'est dire ce qui reste à se mettre sous la dent.

Mais, pas question pour autant de devenir inactifs. Il y a plein d'autres trucs à casser. Et vu que l'économie, c'est, avec d'autres (eg urbanisme, éducation) un chantier de destruction bien avancé, on va passer à un autre chantier encore plus excitant.

On a fait chier les gens quant à leurs libertés économiques, mais maintenant, on va passer aux libertés tout court.

C'est qq chose de démarré depuis ~10 ans ... et je dois dire que je ne vois rien qui ferait que, d'elle-même, la classe politique arrête ce mouvement. Au contraire, ce à quoi on assiste en ce moment est désormais l'affichage décomplexé de leurs envies.

Ce mouvement est peut-être lent, mais pour la direction ... il n'y a pas franchement d'ambiguïtés.

 

Donc, si ça s'arrête pas du fait de la volonté des détenteurs du pouvoir ... ça s'arrêtera comment ?

 

[Poil à gratter]

A mon avis, la France est une colonie, un pays colonisé par sa propre administration, avec approbation de vastes clientèles et sous les applaudissements d'une population où "chacun s'efforce de vivre au dépens de tous les autres". 

Ah tiens c'est exactement la thèse de Charles Gave de dire que la France est un pays qu'il faut décoloniser de ses fonctionnaires.

 

La cote de Flanby remonte "grâce" aux attentats, incroyable. Moi j'y mettrais bien 10 points de moins, car enfin, le gouvernement, via Valls, n'avait -il pas proclamé que la situation était sous contrôle ? Impressionnant comme les grands mouvements de mentons et les décisions liberticides et inutiles rassurent bêtement.

Oui bah les gens ont peur et se rallient derrière le chef, ça marche toujours. The oldest trick in the book.

 

Je note quand même que les armureries ont connu un regain d'intérêt: apparemment la confiance en Flamby est toute relative. Mais ça doit être le moment pour pas mal de français où il se rendent compte qu'ils n'ont pas le droit d'avoir grand chose pour se défendre. 

 

http://www.lepoint.fr/societe/les-armureries-prises-d-assaut-apres-les-attaques-terroristes-18-11-2015-1982856_23.php

[Poil à gratter]

.

[FabriceM]

2/ en occident, la classe politique a réussi ces 20 dernières années (et sans doute plus) à ce que la croissance soit réduite à ~0%

 

Par rapport à quelle croissance potentielle, selon toi ? (enfin, selon quelle méthode).

[Hank Rearden]

 

 

Je note quand même que les armureries ont connu un regain d'intérêt: apparemment la confiance en Flamby est toute relative. Mais ça doit être le moment pour pas mal de français où il se rendent compte qu'ils n'ont pas le droit d'avoir grand chose pour se défendre. 

 

http://www.lepoint.fr/societe/les-armureries-prises-d-assaut-apres-les-attaques-terroristes-18-11-2015-1982856_23.php

 

 

Je vous signale en passant que tous les tireurs sportifs européens sont entrain de se mobiliser pour empêcher l'UE de durcir la réglementation européenne des armes. La commission européenne  a en effet proposer d'interdire tout fusil semi-automatique d'allure militaire, arme jusqu'ici classée en B soumise à autorisation (c'est à dire fichage et enquête de police).

 

La commission européenne a mis moins de 5 jours pour faire cette proposition après les attentats de Paris, à l'initiative des commissaires français apparemment. Le projet de la commission servira de base aux décisions du parlement suite au conseil des ministres européens interieur et justice qui a eu lieu hier.

 

Certains pays vraiment démocratiques comme la Finlande ont déjà donné une fin de non recevoir.

[h16]

Ce qui est dingue, c'est qu'il n'y a rien à dire.

Une commission spécialisée du gouvernement a dit : "alerte maximum". Le gouvernement décide de tout fermer et pourrait tout aussi bien bloquer les rues et/ou fouiller maison par maison (comme le propose le ministre de l'intérieur), voir arrêter arbitrairement n'importe qui. Il n'y a rien à dire ou à faire vu qu'il n'y a aucune informations sur la menace qu'on combat. Aucun débat rationnel n'est possible. Aucune projection possible dans le futur (est-ce que ce sera fini demain ? dans une semaine ? après Noël ?)

Il n'y a qu'une attitude possible, l'abandon complet à la parole du premier ministre et la confiance dans le fait qu'il n'abusera pas.

C'est terrifiant.

Et surtout, ça sert à quoi ?

Ou bien ils ont des p-tains d'informations et ils agissent (perquisition, arrestation).

Ou bien rien, et dans ce cas, on est dans la pure spéculation fantômatique.

C'est grotesque.

[Hank Rearden]

Une pétition à signer si ça intéresse certains d'entre vous

 

https://www.change.org/p/council-of-the-european-union-eu-you-cannot-stop-terrorism-by-restricting-legal-gun-ownership?tk=OUgkBMrylYVUs0BvfCMx0dfOGqFg_ED2y7W7gtTUb_Y&utm_medium=email&utm_source=signature_receipt&utm_campaign=new_signature

[Rübezahl]

Par rapport à quelle croissance potentielle, selon toi ? (enfin, selon quelle méthode).

ama, la croissance non contrariée dans un pays industrialisé devrait tourner au minimum autour de 4% ou 5% annuels (pendant une dizaine d'années).

Ce chiffre est intégralement du (selon moi) à la croissance due au progrès technique (dans un pays industrialisé). La loco principale de l'humanité, c'est ça.

5% c'est ce que n'importe quel individu un peu ingénieux peut faire avec son patrimoine. Certains font beaucoup plus. Beaucoup font 0. Mais en moyennant tout le monde, 4% ou 5%, c'est pas délirant.

5% c'est aussi à peu près ce qu'on faisait assez régulièrement dans les écos occidentales avant soviétisation.

 

(Dans les pays qui partent de plus bas, le chiffre peut être plus élevé).

[Johnathan R. Razorback]

ama, la croissance non contrariée dans un pays industrialisé devrait tourner au minimum autour de 4% ou 5% annuels (pendant une dizaine d'années).

Ce chiffre est intégralement du (selon moi) à la croissance due au progrès technique (dans un pays industrialisé). La loco principale de l'humanité, c'est ça.

5% c'est ce que n'importe quel individu un peu ingénieux peut faire avec son patrimoine. Certains font beaucoup plus. Beaucoup font 0. Mais en moyennant tout le monde, 4% ou 5%, c'est pas délirant.

5% c'est aussi à peu près ce qu'on faisait assez régulièrement dans les écos occidentales avant soviétisation.

 

J'ai lu qu'avec 5% de croissance, le pouvoir d'achat par habitant doublait tous les dix ans. Mais bon, c'est une notion à manier avec précaution. Si tu rases le pays sous les bombes et que tu le reconstruits, la croissance sera artificiellement élevée...

[Escondido]

J'ai lu qu'avec 5% de croissance, le pouvoir d'achat par habitant doublait tous les dix ans. Mais bon, c'est une notion à manier avec précaution. Si tu rases le pays sous les bombes et que tu le reconstruits, la croissance sera artificiellement élevée...

Plutôt 7%.

[Rübezahl]

1.05^^10 = 1.62

1.06^^10 = 1.79

1.0717735...^^10 = 2

 

(passer par les logs

a^^10=2 => log(a^^10)=log(2) => 10.log(a)=log(2) => log(a)=log(2)/10 => a = exp(log(2)/10) = 1.0717735...)

 

sauf erreur