Michel Onfray, chou-fleur & sparassis crépu

[Rincevent]

Ils doivent bien discuter philosophie ? Politique ? Economie entre eux non ?

Ils peuvent aussi prendre des verres. Ce n'est pas rigoureusement invraisemblable, entre deux amis.

[Nigel]

Tertio, je trouve déplacé de douter du libéralisme de quelqu'un à cause de ses relations privées.

Je ne sais pas pourquoi tu es venu parler de FOG alors que ce n'était pas le sujet, mais puisqu'on en parle maintenant, tu peux noter dans tes listes que j'ai soutenu un mec qui serait pote avec un type qui dit du mal du liberalisme.

 

 Je ne doute pas de son libéralisme mais de sa faculté à le défendre. Après peut-être qu'il a laissé tomber, voyant que ça ne servait à rien à part le brouiller avec ses potes. 

 

 Et j'ai parlé de FOG car ça me choque toujours de le voir si admiratif devant Onfray. Regarde ce sujet, on est admiratif devant Onfray nous ? 

 

 PS : et si, ils sont potes. FOG le dit ici à partir de 2h00 :

D'ailleurs on peut voir le petit débat entre Onfray et FOG - dialogue de sourd que je continue de trouver bizarre.

[Neuron]

Chaque semaine, le Figaro nous offre l'un de ses meilleur entretien réservé à ses seuls abonnés.

http://www.lefigaro.fr/vox/culture/2015/08/14/31006-20150814ARTFIG00104-onfray-bellamy-vivons-nous-la-fin-de-notre-civilisation.php

Merci, le Figaro.

[FabriceM]

" Que dire à un jeune de 20 ans?

M. O. - Le bateau coule, restez élégant. Mourez debout…"

 

Onfray ou ce qu'il en reste, en une phrase.

[FabriceM]

Même en tant qu'athée, je ne peux m'empêcher de penser que l'oeuvre d'Onfray est proprement satanique. Un culte de l'échec déguisé en philosophie de la dignité.

[Rincevent]

Même en tant qu'athée, je ne peux m'empêcher de penser que l'oeuvre d'Onfray est proprement satanique. Un culte de l'échec déguisé en philosophie de la dignité.

Développe ?

[FabriceM]

Développe ?

 

Tout la philosophie de Michel Onfray, c'est de promouvoir le remplacement de la douleur par le néant au nom de la "dignité"

Ne pas travailler plutôt que de travailler dans des conditions "indignes" ou de risquer d'aliéner autrui ou d'abimer cette bonne vieille terre.

Ne pas avoir d'enfant plutôt que de risquer qu'ils souffrent en ce bas monde.

En finir vite quand une maladie incurrable t'atteint, plutôt que de survivre dans un sale état.

Ne pas chercher à réparer une civilisation déclinante plutôt que de risquer de ressusciter en même temps ce qu'il y a de prétendument indigne en elle.

 

Ce sont les exemples qui me viennent, il doit y en avoir d'autre. La dignité, c'est de savoir rebondir après l'échec, et de transmettre autant qu'on peut quand la fin approche  Ce n'est pas de rester debout en public à ne rien faire ou (pire) à faire de la branlette intellectuelle  nocive, en attendant la fin des haricots.

[Rübezahl]

Je lis des raisonnements du même style contre Uber, AirBnB etc.

"... ça va aussi devenir des monopoles

... donc surtout on ne bouge pas"

 

Les gars sont morts, mais ils ne le savent pas.

 

[Johnathan R. Razorback]

La philosophie de Michel Onfray

 

Je vais devoir refaire ma blague sur Onfray le "philosophe" et BHL le "maître-stratège de la géopolitique" ?

[POE]

J'aime bien son initiative d'université populaire, initiative positive face à son constat d'un enseignement biaisé de la philosophie.

J'ai du mal à voir la cohérence de sa philosophie, ses références me paraissent acceptables s'agissant des cyniques ou de Nietszche, mais je comprends mal sa volonté de détruire les religions pour les remplacer par une forme d'athéisme moderne. 

Dans l'ensemble, de toute façon, je ne comprends pas cette volonté des athées de remplacer la transcendance des valeurs religieuses par des valeurs à peu près semblables mais sans aucune transcendance.

Détruire Dieu pour faire grandir l'homme et finalement être la cause de sa chute, est en effet un projet quelque peu satanique.

D'ailleurs, si j'avais l'occasion j'irais bien en parler avec lui un des ces jours.

[NoName]

Dans l'ensemble, de toute façon, je ne comprends pas cette volonté des athées de remplacer la transcendance des valeurs religieuses par des valeurs à peu près semblables mais sans aucune transcendance.

Détruire Dieu pour faire grandir l'homme et finalement être la cause de sa chute, est en effet un projet quelque peu satanique.

 

 

c'est pourtant un grand classique il me semble

 

non aux croyances stupides, vive l'athéïsme et le Peurogréheu / la Seuhissiensse / Révoeulussion

[POE]

c'est pourtant un grand classique il me semble

 

non aux croyances stupides, vive l'athéïsme et le Peurogréheu / la Seuhissiensse / Révoeulussion

 

tu as avalé un sifflet de clown ?

[poney]

Tout la philosophie de Michel Onfray, c'est de promouvoir le remplacement de la douleur par le néant au nom de la "dignité"

Ne pas travailler plutôt que de travailler dans des conditions "indignes" ou de risquer d'aliéner autrui ou d'abimer cette bonne vieille terre.

Ne pas avoir d'enfant plutôt que de risquer qu'ils souffrent en ce bas monde.

En finir vite quand une maladie incurrable t'atteint, plutôt que de survivre dans un sale état.

Ne pas chercher à réparer une civilisation déclinante plutôt que de risquer de ressusciter en même temps ce qu'il y a de prétendument indigne en elle.

 

Ce sont les exemples qui me viennent, il doit y en avoir d'autre. La dignité, c'est de savoir rebondir après l'échec, et de transmettre autant qu'on peut quand la fin approche  Ce n'est pas de rester debout en public à ne rien faire ou (pire) à faire de la branlette intellectuelle  nocive, en attendant la fin des haricots.

 

Je suis d'accord avec ta vision de Onfray mais je ne vois pas le rapport avec le satanisme (comme beaucoup de fan de Metal de 17 ans ,je m'y suis intéressé)

[Rübezahl]

En fait pour MO, le monde réel ne coincide pas avec ses schémas mentaux ... donc c'est mal. Le monde est mal.

Et plutôt que d'analyser cette réalité, elle est refusée.

Ce qui est analysé ce sont les schémas mentaux internes du gars. Son nombril à lui.

... Bref, l'exact contraire d'un philosophe. Un enfant.

Mais un enfant avec une bonne bouille, et qui cause bien. Et très bon bibliothécaire en plus.

Donc un truc qui ressemble vachement à un philosophe, sans l'être en rien.

 

[NoName]

tu as avalé un sifflet de clown ?

 

ce qu'est intéréssant c'est de voir au sein même de cuex qui se proclameent athées et libres-penseurs un véritable fétichisme des concepts abstraits comme science, progrès, vertu, etc...

Vu que j'étudie la première moitié du XIXe siècle, j'en mange un peu tous les jours, et c'est vraiment poussé mais quand tu analyse un peu plus loin les disocurs d'aujourd'hui sont aps si différents de l'époque

[Lancelot]

En vertu du progrès de la science, je suis choqué 

[FabriceM]

Je suis d'accord avec ta vision de Onfray mais je ne vois pas le rapport avec le satanisme

 

J'utilise satanique au sens (cliché, peut-être faux) de "qui répand le mal".

 

J'ai en tête un morceau de conférence d'Onfray où il balance l'air de rien en 3 mots savants sa vision totalement dégénérée de famille, sait visiblement (à son regard, à son intonation) que ça devrait faire débat et on voit qu'il s'est préparé si jamais ça arrive, mais continue l'air de rien devant l'absence de réaction d'un public encore occupé à digérer les assertions précédentes.

 

Cette manière de faire m'a choqué. Ce n'est pas une attitude de philosophe, mais une attitude de gourrou, profondément malsaine. Couplé au reste de l'idéologie mortifère qu'il promeut, ça fait de lui un personne vraiment diabolique.

[Johnathan R. Razorback]

ça fait de lui un personne vraiment diabolique.

 

Utilise mafélique plutôt que diabolique, c'est plus générique et plus précis (vu que le satanisme implique de croire en Dieu, pour commencer, et à Lucifer comme le vrai rédempteur. Quoi que cela puisse vouloir dire).

 

Même si coller l'adjectif de maléfique à un néo-analphabète comme Onfray est bien excessif.

[Brock]

et à Lucifer comme le vrai rédempteur. Quoi que cela puisse vouloir dire).

 

 

c'est pour transcender le synchretisme sans amphigoure

[Neomatix]

c'est pour transcender le synchretisme sans amphigoure

Amphigouri.

[Brock]

[Gio]

Contre-histoire de la philosophie en une image.

 

[Nigel]

 Ahah, c'est pas faux^^ Mais Onfray n'a pas non plus tort, on ne peut pas évacuer la biographie des philosophes. 

[Gio]

[NoName]

 

excellent, c'est de toi ?

[Ultimex]

J'aime

 

[Gio]

 

excellent, c'est de toi ?

Non. Terreur graphique.

[PJE]

Le clash

 

 

Michel Onfray à propos de BHL sur les migrants: "Les cons ça ose tout" "Il ferait mieux de rester caché." C'est en ces termes que le philosophe Michel Onfray a réagi aux propos de Bernard-Henri Lévy, qui a commenté, quelques heures plus tôt, la photo du jeune migrant syrien, retrouvé mort sur une plage de Turquie, et qui a fait le tour du monde.

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/michel-onfray-reagit-a-la-sortie-de-bhl-sur-les-migrants-il-ferait-mieux-de-rester-cache-623171.html

[Poil à gratter]

Le clash des minus.

[Tremendo]

A ce propos je n'avais pas vu la photo de l'enfant sur la plage turque jusqu'à ce matin. C'est assez choquant, perso ça m'a beaucoup ému de voir ça.

Je ne comprends pas comment des gens normalement constitués peuvent tout de suite crier à la manipulation et à la propagande quand on sait que ce n'est qu'un parmi des milliers déjà morts et qu'on se fiche de ça dans un tel moment. Je veux dire, les nazis auraient pu mettre des photos d'enfants allemands morts, ça m'aurait choqué pareil, la propagande on s'en fout dans ces moments-là, à supposer qu'il y ait une propagande.