Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt

Rincevent

Par Rincevent,
dans Actualités

Messages recommandés

Voy

Voy

Posté
Posté

On aurait du activer l'Alerte Prénom en même temps que l'Alerte Enlèvement. 

Le prénom rare du sujet fait qu'on la reconnaîtra plus tard inévitablement, ce qui peut le ramener à un éventuel traumatisme.

Note à moi-même : si j'ai des enfants (malheureusement pour eux), leur donner un nom complètement classique.

Lien vers le commentaire
h16

h16

Posté
Posté

On aurait du activer l'Alerte Prénom en même temps que l'Alerte Enlèvement. 

Le prénom rare du sujet fait qu'on la reconnaîtra plus tard inévitablement, ce qui peut le ramener à un éventuel traumatisme.

Note à moi-même : si j'ai des enfants (malheureusement pour eux), leur donner un nom complètement classique.

 

Jaycee ? Quévine ?

Lien vers le commentaire
PJE

PJE

Posté
Posté

 

La Mecque aura son premier "sex-shop halal"

Le Point - Publié le

23/04/2015 à 20:29- Modifié le 24/04/2015 à 06:35 Une marque néerlandaise veut ouvrir un sex-shop compatible avec la loi islamique dans la ville sainte saoudienne. Avec l'objectif de briser les préjugés.

Un sex-shop à La Mecque ? L'idée a de quoi surprendre dans un pays connu pour pratiquer un islam très conservateur, notamment dans la ville sainte, où s'applique la charia, la loi coranique. C'est pourtant le défi d'Abdelaziz Aouragh, rapporté par le Huffingtonpost.com. Dans le futur magasin que l'entrepreneur maroco-néerlandais compte ouvrir, pas de films pornographiques et encore moins de sextoys, mais des produits "augmentant les sensations de sensualité et améliorant l'atmosphère au sein du couple".

L'objectif avoué du patron d'Al Asira, une marque néerlandaise de produits érotiques qui a récemment fusionné avec le géant allemand de l'érotisme Beate Uhse, "briser les stéréotypes entourant les femmes dans l'islam" et s'inscrire en faux avec l'idée que "les femmes musulmanes ne sont censées qu'être à la cuisine et porter le voile. On devrait aussi mettre en avant l'amour", confie-t-il.

Autorisé par le clergé saoudien

Abdelaziz Aouragh l'assure, son projet a été approuvé par le clergé saoudien, car ses produits "halals sont autorisés par la loi islamique et la religion islamique". Selon lui, le Coran et les Hadiths, les paroles attribuées au prophète Mahomet, autorisent une "sexualité libérée" tant qu'elle est vécue dans les liens du mariage. L'homme veut encore "favoriser l'admiration et l'amour des femmes".

En 2010, l'entrepreneur expliquait ne pas vendre "des poupées gonflables ou des vibromasseurs". "Ce n'est pas concentré sur l'acte sexuel, mais sur tout ce qui se passe autour. Nos produits intensifient l'atmosphère et augmentent la sensualité", précisait-il. Le site d'Al Asira vend des huiles de massage, des bougies ou des lubrifiants. Un magasin du même type a ouvert en Turquie en 2013, un autre au Bahrein en 2010.

http://www.lepoint.fr/monde/la-mecque-aura-son-premier-sex-shop-halal-23-04-2015-1923828_24.php

Lien vers le commentaire
Adrian

Adrian

Posté
Posté

Le gouvernement chinois, par l'intermédiaire du ministère de la Culture, veut mettre fin aux danses de strip-tease lors des cérémonies funéraires du pays. Cette pratique est assez répandue dans l'Empire du Milieu ainsi qu'à Taiwan afin de ramener le plus grand nombre de personnes aux funérailles, ce qui constitue un honneur et un gage de bonne fortune dans l'après-vie pour la personne décédée.

http://www.atlantico.fr/atlantico-light/chine-veut-interdire-danses-stripteaseuses-lors-ceremonies-mortuaires-2111220.html#BPYAbrLvEjo0QEKb.99

 

 

Lien vers le commentaire
Rusty

Rusty

Posté
Posté

 

Costaude notion de l'indépendance des universités !

 

 

 

Ces dotations permettront aux universités de compenser partiellement (...), la moitié de la hausse automatique de la masse salariale (non prise en compte lors du passage des universités à l'autonomie à partir de 2008), des "mesures catégorielles" pour les personnels de catégorie B et C et la création des 1.000 postes par an prévus chaque année sur le quinquennat. 

 

C'est quoi cette histoire de hausse automatique de la masse salariale ?!

Lien vers le commentaire
Elphyr

Elphyr

Posté
Posté

J'ai du mal à comprendre.

Les dotations, c'est pour qui ?

Ils prennent de l'argent de ma fac A pour en donner à la fac B ? Aux enseignants ? Aux employés (administration) ?

Lien vers le commentaire
Bézoukhov

Bézoukhov

Posté
Posté

Costaude notion de l'indépendance des universités !

C'est quoi cette histoire de hausse automatique de la masse salariale ?!

Quand tu es agent dans la fonction publique, ton salaire augmente avec ton ancienneté de manière automatique.

Ce qui fait que les secrétaires d'université, qui sont probablement les etres les plus abominables de la création sont sûrement bien mieux payé que les secrétaires de PME qui ont tout un tas de responsabilités.

Lien vers le commentaire
ph11

ph11

Posté
Posté

J'ai du mal à comprendre.

Les dotations, c'est pour qui ?

Ils prennent de l'argent de ma fac A pour en donner à la fac B ? Aux enseignants ? Aux employés (administration) ?

Et ils appellent ça « solidarité »…
Lien vers le commentaire
Bézoukhov

Bézoukhov

Posté
Posté

 

 

Pour revenir au sujet, seuls les fonds de roulement ont été siphonnés. Les économies destinées à de l'investissement restent. L'objectif n'est pas que de trouver du pognon, mais il est aussi de dire : "Oh, les mecs, ça sert à rien de conserver des montagnes de cash si c'est pour ne rien en faire ; les fonds de roulements, c'est tant de semaine, et comme vous n'avez pas l'utilité de plus, vu que vous n'avez pas de plan d'investissement, on reprend l'argent qui dort".

 

Si un établissement supérieur a des fonds de roulements très supérieurs à "ce qui devrait être", ce n'est normalement pas tant une question de bonne gestion que de surestimation des budgets (*). Si l'Etat a subventionné plus que nécessaire, c'est normal qu'il reprenne l'argent en trop, pour le mettre là où il y en a besoin. C'est ce que ferait n'importe quel actionnaire, d'ailleurs ; l'argent qui dort, autant qu'il dorme chez moi.

 

(*) Étant acquis qu'une bonne partie du budget provient à l'origine de l'Etat. C'est une autre question si il s'agit de fonds privés issus du mécénat.

 

 

 

Lien vers le commentaire
PJE

PJE

Posté
Posté

 

Hillary Clinton désarçonnée par des accusations Etats-UnisUne enquête du New York Times et un livre à paraître soulèvent des questions sur les donateurs de la Fondation Clinton.

Le début de la campagne d’Hillary Clinton pour la Maison-Blanche est plus mouvementé que prévu. Après avoir dû justifier son utilisation exclusive de son e-mail personnel à l’époque où elle était secrétaire d’Etat, la candidate démocrate à la présidence en 2016 doit désormais se défendre face à une enquête du New York Times et un livre explosif à paraître en mai. Tous deux suggèrent un lien éventuel entre les dons potentiellement intéressés de riches financiers à la Fondation Clinton et le rôle qu’aurait pu jouer Hillary à l’époque où elle dirigeait la diplomatie américaine.

Le quotidien new-yorkais se penche sur les cadeaux et dons que le couple Clinton a reçus au moment où la Russie s’apprêtait à prendre le contrôle d’Uranium One, une société d’origine canadienne qui contrôle 20% des réserves d’uranium américaines. La deuxième salve est attendue le 5 mai lorsque paraîtra le livre «Le Cash des Clinton», de Peter Schweizer.

Le New York Times mentionne dans son enquête le voyage au Kazakhstan en 2005 de Bill Clinton avec Frank Giustra, un richissime homme d’affaires canadien qui cherchait à conclure un deal d’uranium dans ce pays. Les liens entre l’ancien président américain et le financier qui dirigeait une société ayant finalement fusionné avec Uranium One étaient solides. Le quotidien a révélé que Giustra a fait don de 31,3 millions de dollars à la Fondation Clinton.

En juin 2010, alors que la Russie cherchait à prendre le contrôle d’Uranium One, Bill Clinton avait été invité à donner un discours à Moscou. Prix de l’allocution payé par un fonds d’investissement russe: 500 000 dollars. La Fondation Clinton aurait reçu des millions de dollars du patron d’Uranium One et de ses associés au moment où ceux-ci cherchaient à vendre leurs parts à Rosatom, une compagnie russe. A cette époque, Hillary Clinton, dans son rôle de secrétaire d’Etat, faisait partie du Comité sur les investissements étrangers. Celui-ci avait le pouvoir d’empêcher les ventes d’actifs d’entreprises qui contrôlent des ressources ayant trait à la sécurité nationale des Etats-Unis. La transaction avait été approuvée.

La campagne d’Hillary Clinton a contre-attaqué en affirmant que le deal n’était jamais remonté jusqu’à Hillary Clinton. «Hillary Clinton a potentiellement un problème, réagit Cary Covington, professeur associé de sciences politiques à l’Université d’Iowa. Cela renforce l’impression dans l’opinion américaine qu’Hillary a ses propres règles du jeu et qu’elle a un penchant pour les secrets. Cela peut ternir l’enthousiasme des démocrates à se mobiliser pour elle». Dans l’immédiat, la commission d’enquête parlementaire sur l’attentat mortel contre le consulat américain de Benghazi en 2012 en Libye, a convoqué Hillary Clinton pour témoigner au Congrès à la mi-mai et expliquer son utilisation de ses emails personnels. (TDG)

http://www.tdg.ch/monde/hillary-clinton-desarconnee-accusations/story/27634592

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...