Taxe de la semaine

[Rincevent]

La gabelle (l'impôt d'Ancien Régime sur le sel) était détestée précisément pour cette raison. Quand les fonctionnaires se sont rendu compte qu'en augmentant le taux de l'impôt, la consommation de sel diminuait et les recettes aussi, ils ont eu une idée géniale : forcer chaque foyer à acheter une quantité minimale de sel chaque année.

Le fisc est un éternel recommencement... jusqu'à ce que la grogne gagne (et ça se fait rarement dans la paix).

[Taishar]

Comme d'habitude, au gouvernement, on préfère faire passer les sociétés d'autoroutes pour des affreux capitalistes "mon dieu, 2 MILLIARDS DE BÉNÉFICES !". Alors qu'avant tout, c'est l'état qui est gagnant avec la concession d'autoroute : quand l'état fait des contrats de plan avec elles, ça augmente par conséquent la redevance domaniale. Et je ne parle ici que d'un impôt. Si l'argent ne va pas dans les travaux (comme elle le dit) où ça va ?

[Cugieran]

Comme d'habitude, au gouvernement, on préfère faire passer les sociétés d'autoroutes pour des affreux capitalistes "mon dieu, 2 MILLIARDS DE BÉNÉFICES !". Alors qu'avant tout, c'est l'état qui est gagnant avec la concession d'autoroute : quand l'état fait des contrats de plan avec elles, ça augmente par conséquent la redevance domaniale. Et je ne parle ici que d'un impôt. Si l'argent ne va pas dans les travaux (comme elle le dit) où ça va ?

 

Ca fait d'autant plus mal que quand je rentre dans mon sud natal, pour le prix de ma vignette suisse (33€, environ CHF40), je fais Genève - Bollène...

La comparaison fait mal.

 

Anyway, Sego va nous faire un truc bien égalitaire : tout le monde va payer un quelque chose de plus au péage et ce sera terminé.

Au lieu de se poser une question rationnelle comme de savoir si des boîtes de conserve ou des pièces métalliques ne seraient pas mieux sour ouné péniche (haha, con el acento tonico) ou sur un train, on va faire payer tout le monde pour que les camions continuent à faire chier (c'est pas de leur faute, ils sont gros et lents, mais sans, ça roule nettement mieux!).

[glandon]

Ca fait d'autant plus mal que quand je rentre dans mon sud natal, pour le prix de ma vignette suisse (33€, environ CHF40), je fais Genève - Bollène...

La comparaison fait mal.

 

 

Est-ce que la somme de 33€ (ou 40 CHF) est à payer même pour un court séjour ou il existe des vignettes pour la semaine ou le mois ?

J'ai entendu dire que l'Allemagne va adopter, dès l'année prochaine, le même principe que la Suisse, avec achat obligatoire d'une vignette- autoroutes; donc nouvelle forme de  racket des touristes.

 

[Neuron]

C'est une vignette annuelle obligatoire. Même pour un unique trajet.

[christophe15]

Le système est sympa pour cette vignette. Sauf quand on a juste un court trajet à faire (tourisme).

L'année dernière je devais me rendre à l'aéroport de Genève en partant d'abondance a 30 minutes. J'ai dû passer sur 3/4 kilomètres d'autoroute maxi mais il a fallu payer 33€. Ca fait tout de même cher du kilomètre.

En plus, ils nous collent une horrible vignette sur la voiture. Ainsi on est taggué "délinquant financier" quand on rentre à la maison...

[glandon]

 

L'année dernière je devais me rendre à l'aéroport de Genève en partant d'abondance a 30 minutes. J'ai dû passer sur 3/4 kilomètres d'autoroute maxi mais il a fallu payer 33€. Ca fait tout de même cher du kilomètre.

 

 

Pour un petit trajet bref, le risque de se faire verbaliser pour absence de vignette est-il important ?

 

[christophe15]

Tu n'as pas le choix.

A l'entrée de l'autoroute tu as un gugusse avec une caisse sous le bras qui check que tout le monde a bien sa vignette. No way...

 

[Cugieran]

Tu n'as pas le choix.

A l'entrée de l'autoroute tu as un gugusse avec une caisse sous le bras qui check que tout le monde a bien sa vignette. No way...

 

Ouais c'est une question ici en Suisse que de faire une vignette transit. Mais je pense que ça restera un bon moment à l'état de discussion...

 

 

 

 Ainsi on est taggué "délinquant financier" quand on rentre à la maison...

 

Fais comme moi : adopte la plaque Suisse qui va avec le titre de séjour, deviens un vrai 

[christophe15]

Je suis en pleine réflexion là dessus.

Mais je ne tarderais pas à me barrer, car là je suis complètement écœuré du truc en France.

Je bosse dans un secteur où l’on se coltine un ramassis de normes incroyables : urbanisme, collectivité, enfance etc.... Tout le monde ferme à cause de ça, c’est incroyable….

Bref la misère.

[Stendhal]

Jean-François Martins (ex-MoDem), adjoint au maire de Paris chargé du Tourisme, entend étendre aux sites de location touristique entre particuliers tels que Airbnb la taxe de séjour acquittée par les hôteliers, a-t-il affirmé mardi 13 mai.

 

« Tous les établissements hôteliers payent cette taxe qui est la contribution des touristes aux services publics dont ils vont bénéficier : la propreté, la sécurité, les transports en commun, etc. (…) La question est (pour ces sites) qu’ils deviennent collecteurs d’une taxe qui concerne toute l’hôtellerie », a déclaré M. Martins au cours d’une conférence de presse à l’Hôtel de Ville. La taxe s’échelonne actuellement de 30 centimes à 1,50 euro par jour et par personne, en fonction du standing de l’hôtel, a-t-il précisé.

 

http://www.lagazettedescommunes.com/234124/meubles-touristiques-paris-veut-etendre-la-taxe-de-sejour-a-airbnb/?utm_medium=social&utm_source=twitter

[Jean D.]

Jean-François Martins (ex-MoDem), adjoint au maire de Paris chargé du Tourisme, entend étendre aux sites de location touristique entre particuliers tels que Airbnb la taxe de séjour acquittée par les hôteliers, a-t-il affirmé mardi 13 mai.

« Tous les établissements hôteliers payent cette taxe qui est la contribution des touristes aux services publics dont ils vont bénéficier : la propreté, la sécurité, les transports en commun, etc. (…) La question est (pour ces sites) qu’ils deviennent collecteurs d’une taxe qui concerne toute l’hôtellerie », a déclaré M. Martins au cours d’une conférence de presse à l’Hôtel de Ville. La taxe s’échelonne actuellement de 30 centimes à 1,50 euro par jour et par personne, en fonction du standing de l’hôtel, a-t-il précisé.

http://www.lagazettedescommunes.com/234124/meubles-touristiques-paris-veut-etendre-la-taxe-de-sejour-a-airbnb/?utm_medium=social&utm_source=twitter

Bientôt la taxe quand vous accueillez votre famille de l'étranger chez vous. Et aussi la taxe pour ceux qui hébergent leurs potes bourrés, ces sales égoïstes qui font perdre de l'argent aux taxis.

[Jean D.]

La reponse s'est envoyée deux fois. Mea culpa.

[Philiber Té]

La même chose en Belgique ?
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1536/Economie/article/detail/1857312/2014/04/18/Laisser-dormir-un-touriste-chez-vous-L-amende-sera-salee.dhtml

[Antoninov]

Bientôt la taxe quand vous accueillez votre famille de l'étranger chez vous. Et aussi la taxe pour ceux qui hébergent leurs potes bourrés, ces sales égoïstes qui font perdre de l'argent aux taxis.

 

 

La même chose en Belgique ?

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1536/Economie/article/detail/1857312/2014/04/18/Laisser-dormir-un-touriste-chez-vous-L-amende-sera-salee.dhtml

 

 

Vous accueillez votre cousin préféré pour le week-end, pour le dépanner, une fois de plus. Il contribue au frais des courses alimentaires du week-end.

Vous accueillez votre lointain cousin pour le week-end pour le dépanner.  Il contribue au frais des courses alimentaires du week-end.

Vous accueillez un ami de votre cousin, pour le week-end…  Il contribue au frais des courses alimentaires du week-end.

Vous accueillez une connaissance de votre cousin (celui-ci vous a mis en contact via le net)… Il contribue au frais des courses alimentaires du week-end.

Vous accueillez quelqu'un avec qui vous êtes devenus "amis" quelque jours plus tôt, sur le net...

Vous accueillez quelqu'un rencontré sur un réseau social, quelques heures plus tôt...

etc..

Où placer le curseur...

 

C'est la méthode employée par cette vidéo:

https://www.youtube.com/watch?v=RlXu62DjI1Y

Pour montrer que le slogan "pirater c'est du vol" ne peut pas marcher...

[Nihiliste frustré]

A la base, la piraterie c'était quand même pas bisounours hein. Donc correction : télécharger, ce n'est pas pirater. Monopoliser une idée par la force, ça c'est de la piraterie et du vol. Il faut donc effectivement lutter contre la piraterie.

Et ne t'en fais pas pour le curseur, les limites arbitraires prospèrent depuis longtemps dans la législation. Si cet argument fonctionnait, nous serions déjà en libéralie. Les gens adorent y aller de leur proposition : le SMIC devrait être plus haut, on devrait fixer un salaire maximum, etc... Le socialisme prospère sur les jugements de valeur des gens et leur pragmatisme mal placé.

[TYRION]

http://www.challenges.fr/entreprise/20140513.CHA3686/decouvrez-quel-est-le-sport-prefere-des-parisiens.html

 

"La municipalité paie désormais 466 euros par vélo vandalisé ou volé dans une fourchette allant de 4 à 25% du parc, soit de 1,5 à 2 millions d’euros par an"

 

Ca ressemble à une taxe cachée ça.

[PJE]

 

Le numéro 2 du Medef estime que la baisse de la fiscalité des entreprises promise par le gouvernement est une « supercherie », et menace de ne plus soutenir le Pacte de responsabilité. Le ministre du Travail réplique en rappelant que le Medef doit respecter ses engagements.

Le ton est monté d’un cran ce mercredi entre le Medef et le gouvernement sur la question de la fiscalité des entreprises et de la baisse promise par l’exécutif. C’est l’organisation patronale qui a tiré la première. Dans une interview publiée ce mercredi par Le Figaro, le numéro deux du Medef, Geoffroy Roux de Bézieux , réclame que le gouvernement aille plus loin que les baisses de charges prévues au vu, dit-il, de l’urgence de la situation. Et qualifie de « supercherie complète » la baisse de la fiscalité des entreprises promise.

Car selon lui, l’essentiel des six milliards d’euros de baisses promises n’interviendra pas avant 2017 et les entreprises devront acquitter d’ici là la taxe carbone, l’écotaxe remaniée et la surtaxe de l’impôt sur les sociétés, qui a été prolongée d’un an.

http://patrimoine.lesechos.fr/patrimoine/impots/0203541596899-pacte-de-responsabilite-le-medef-et-le-gouvernement-haussent-le-ton-1009356.php

 

 

Bercy veut encadrer l'usage des sociétés holdings animatrices qui ouvrent droit à une exonération de l'ISF. Le projet risque d'entraîner des redressements fiscaux chez les business angels et les investisseurs en capital.

L'administration fiscale va-t-elle prendre le risque d'une seconde rébellion des « pigeons » ? Une nouvelle menace fiscale se profile contre certains investisseurs en capital et entrepreneurs. Bercy doit, en effet, préciser dans une circulaire, qui peut encore bénéficier d'une exonération de l'impôt sur la fortune (ISF), et de façon partielle sur le revenu, quand il investit au travers d'un holding.

Cet avantage est possible, aujourd'hui, si le holding est utilisé à des fins professionnelles et qu'il « anime » ses filiales, en participant à leur stratégie, leur politique commerciale et leur contrôle. C'est le concept dit de sociétés holding animatrices. Mais Bercy veut mettre un terme à l'usage parfois abusif lié à cette « tolérance administrative ». Il veut formaliser la doctrine appliquée dans les derniers redressements fiscaux, voire de la durcir. Et par la même occasion, réduire le champ des exonérations.

http://business.lesechos.fr/entrepreneurs/ressources-humaines/0203506702807-une-nouvelle-mesure-fiscale-menace-investisseurs-et-entrepreneurs-100280.php

 

CPEF

[Calembredaine]

http://business.lesechos.fr/entrepreneurs/ressources-humaines/0203506702807-une-nouvelle-mesure-fiscale-menace-investisseurs-et-entrepreneurs-100280.php

 

CPEF

C'est la mort du business en France. Ce n'était brillant et tout le monde faisait le dos rond en attendant (quoi, je ne sais plus...) mais si ces mesures sont effectivement prises, c'est la fin.

[PJE]

C'est la mort du business en France. Ce n'était brillant et tout le monde faisait le dos rond en attendant (quoi, je ne sais plus...) mais si ces mesures sont effectivement prises, c'est la fin.

 

Hier j'ai vu une interview surréaliste du patron de la BPI qui se prenait pour le sauveur de l'investissement en France. Plus rien ne m'étonne.

 

http://www.bfmtv.com/video/bfmbusiness/good-morning-business/eti-coeur-leconomie-francaise-nicolas-dufourcq-gmb-03-06-201529/

[Poil à gratter]

Quel environnement hostile aux entrepreneurs... 

[NoName]

C'est le capitalisme néolibéral.

[PJE]

C'est freestyle à tous les niveaux cette semaine.

 

 

C'est la saison des menaces. Dimanche, dans une interview au JDD, Laurent Berger, le patron de la CFDT, prévenait qu'il demanderait au gouvernement de suspendre les baisses de charges si le patronat joue la montre sur les contreparties au pacte de responsabilité.

Il en a remis une couche ce mercredi 4 juin, dénonçant une "provocation supplémentaire insupportable" du Medef, en référence à la tribune de son vice-président dans Le Figaro.

Geoffroy Roux de Bézieux avait en effet lancé un pavé dans la mare. "ll ne faudrait pas qu'à force de réduire le pacte de responsabilité le gouvernement nous pousse à en sortir", menace-t-il dans le quotidien, jugeant "surréaliste" le "débat sur les cadeaux aux entreprises".

http://www.bfmtv.com/economie/roux-bezieux-medef-denonce-harcelement-fiscal-786785.html

[Tramp]

Je parie que la TVA va bientôt être modulée selon les couleurs de Marisol Touraine. 

[Cugieran]

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/06/22/97002-20140622FILWWW00013-un-nouveau-peage-pour-remplacer-l-ecotaxe.php

 

http://www.armorlux.com/fr/bonnets-accessoires/97-bonnet-coton-uni.html

[Adrian]

Le premier concerne la hausse du plafond des taxes hôtelières dans toute la France, passant de 1,50 euro à 8 euros par nuit et par personne[...] prévoit la création d'une taxe additionnelle en Île-de-France de 2 euros par personne par nuit de séjour applicable dès le 1er septembre prochain. Cette mesure rapporterait 140 millions d'euros par an à la région pour financer les transports franciliens.

[..]

Mais ce n'est pas l'avis des professionnels du tourisme, qui accusent le gouvernement d'être contradictoire en mettant le tourisme au rang de priorité nationale, puis d'agir sans les concerter sur des mesures qui menacent de les affaiblir. «Instaurer deux nouvelles taxes en moins de 24 heures, sans aucune cohérence et sans aucune concertation avec les professionnels, pour un secteur fortement contributeur à la balance commerciale, créateur de richesses et pourvoyeur d'emplois, c'est une première! Mais c'est totalement irresponsable»,

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/06/26/20002-20140626ARTFIG00325-les-touristes-participeront-au-financement-des-transports-en-le-de-france.php

 

 

[Malky]

 

 

Juste avant l'été, ils auraient voulu faire la pire modification fiscale possible qu'ils ne s'y seraient pas mieux pris.

[Cugieran]

Un des derniers trucs qui marche malgré le piètre accueil réservé aux touristes.

[Calembredaine]

8€ par personne et par jour, je trouve cela énorme! Pour une famille modeste de 4 personnes qui passe 21 jours dans un camping, c'est 672 euros de plus! Pour rien, aucun service derrière.

Les politiques sont complètement à côté de la vraie vie des français. Gavé d'argent public, de rémunérations énormes et d'une retraite tout aussi importante qui les dispensent de mettre du pognon de côté, ils vivent sur un autre monde.

Le pire c'est que les français pensent que ce sont les étrangers qui vont raquer. Ils n'ont pas pris conscience que eux aussi, payent cette taxe.

[PJE]

Ça va aider le secteur du tourisme en France.

 

 

Autre cause possible de la durée raccourcie des séjours en France : les prix à la consommation. Plus élevés en France qu’en Espagne, en particulier concernant les prix de l’hôtellerie et de la restauration, ils peuvent être dissuasifs pour les touristes, qui préfèrent prolonger leurs séjours dans des pays où ils bénéficieront d’un meilleur pouvoir d’achat.

 

http://www.factamedia.com/laurent-fabius-lespagne-recoit-30-de-touristes-de-moins-que-la-france-mais-cela-lui-rapporte-10-de-recettes-en-plus/

 

Cela va complètement à l'encontre des récentes déclarations de Fabius. Soit c'est un problème entre le gouvernement et les députés soit c'est un problème entre Fabius et Royal (compenser les moindres recettes de l'écotaxe).