Aller au contenu

Ces petites phrases qui vous ont fait plaisir…


Non

Messages recommandés

D'après ce que j'ai compris :

 

- Tapie achète Adidas (propriétaire BT Finance)

- Tapie devient ministre et doit se séparer de ses activités patronales

- Tapie demande au CL de vendre Adidas à sa place pour 2 milliards de francs minimum

- Le CL rachète Adidas à 2 milliards de francs et le revend plus cher et garde la plus-value

- Le CL et Tapie ont un accord pour que le groupe BT Finance revienne à CL et qu'il sorte de la Bourse

- Le rachat de tous les titres du groupe BT Finance étant trop long, le CL décide de mettre le groupe en faillite

- L'affaire va au tribunal arbitral qui condamne le CL à verser 400 millions d'euros (plutôt le contribuable)

- Apparemment les juges-arbitres n'étaient pas neutres

- Apparemment Christine Lagarde, ministre des Finances au moment de l'arbitrage, ne serait pas neutre non plus du fait qu'elle n'ait pas contesté la décision du tribunal

Lien vers le commentaire

D'après ce que j'ai compris :

 

- Tapie achète Adidas (propriétaire BT Finance)

- Tapie devient ministre et doit se séparer de ses activités patronales

- Tapie demande au CL de vendre Adidas à sa place pour 2 milliards de francs minimum

- Le CL rachète Adidas à 2 milliards de francs et le revend plus cher et garde la plus-value

- Le CL et Tapie ont un accord pour que le groupe BT Finance revienne à CL et qu'il sorte de la Bourse

- Le rachat de tous les titres du groupe BT Finance étant trop long, le CL décide de mettre le groupe en faillite

- L'affaire va au tribunal arbitral qui condamne le CL à verser 400 millions d'euros (plutôt le contribuable)

- Apparemment les juges-arbitres n'étaient pas neutres

- Apparemment Christine Lagarde, ministre des Finances au moment de l'arbitrage, ne serait pas neutre non plus du fait qu'elle n'ait pas contesté la décision du tribunal

 

Ok merci.

Lien vers le commentaire

Merci Jules.

 

D'apres ce que j'ai compris, Tapie s'est bien fait enfler par le CL, il reclame son du, mais l'Etat etant le plus mauvais payeur (juge et arbitre), Lagarde agit ou decide de ne rien faire (probablement pour services rendus a Sarko pour son soutien pendant la campagne). Echange de bons procédés, un peu comme Woerth et Lemaistre pour le coup de la Legion d'honneur contre un job pour sa femme.

Lien vers le commentaire

Merci Jules.

 

D'apres ce que j'ai compris, Tapie s'est bien fait enfler par le CL, il reclame son du, mais l'Etat etant le plus mauvais payeur (juge et arbitre), Lagarde agit ou decide de ne rien faire (probablement pour services rendus a Sarko pour son soutien pendant la campagne). Echange de bons procédés, un peu comme Woerth et Lemaistre pour le coup de la Legion d'honneur contre un job pour sa femme.

 

Ce qu'on reproche à Lagarde, c'est de pas avoir contesté la décision du tribunal, c'est ça ?

Lien vers le commentaire

Ou bien d'aller en arbitrage alors que la justice normale semblait favorable à l'État.

Voilà.

Version de Lagarde : ça traînait en longueur depuis des années, l'arbitrage était plus rapide donc nécessaire

Version du gouvernement actuel : oui mais on a perdu un paquet de blé. Annulez-moi tout ça.

Lien vers le commentaire

Pour l' "affaire" Tapie, on a quand même une petite impression de diversion pas malvenue aussi.

 

Tapie n'a jamais été un ange, mais le Crédit Lyonnais est lui un repaire d'escrocs de toute éternité.

Avec des dirigeants qui, pour des sommes perdues considérables, n'ont jamais rendu grand compte à grand monde.

(Sauf erreur, je crois que le crédit lyonnais est la plus grosse perte jamais essuyée par l'état. Doit voisiner avec FT du temps de Bon).

 

Lien vers le commentaire

Qui a dit a peu près "rien n'est plus éloigné de l'âme française que le socialisme" ?

Un indice, ce n'était pas hier.

 

Oscar Wilde ?

 

Mais il se faisait plutôt l'avocat du socialisme. Je sais pas...

Lien vers le commentaire

Qui a dit a peu près "rien n'est plus éloigné de l'âme française que le socialisme" ?

Un indice, ce n'était pas hier.

Jacques Bainville dans "Les conséquences politique de la paix" et exactement il a écrit :

 

Aujourd'hui, les idées avancées, ce sont les idées socialistes dont la France ne veut à aucun prix, dont elle ne peut même pas vouloir.

Tout le lui interdit, son caractère, son histoire, ses moeurs, sa formation sociale. 

 

Je ne sais pas pourquoi j'ai mis ça ici et pas dans le fil "Qui a dit ?" en fait.

 

Lien vers le commentaire
  • 3 weeks later...

C'est la calinosphère.

 

Bof... la vraie calinosphère je viens de la trouver par hasard cet après-midi : http://www.auberge-espagnole.org/sources/voir_debat.php?no_debat=2991. C'est tellement plein de bons sentiments et si attendrissant de naïveté que je rechigne à les mettre dans le fil « les phrases qui vous ont énervé »... au début j'ai cru être tombé sur un forum d'ados mais non, ils parlent aussi de leur boulot et de leurs gosses. OCOLA !

 

Je viens justement d'obtenir une MR sur macdo à ce sujet face à un libéral convaincu (que je respecte pourtant) :

Il n'a pas sur quoi me répondre. (tu m'étonnes)

Je connais trop bien leur logique.

C'est important d'analyser les libéraux.

Ca permet de connaître leurs points faibles.

Leur propagande est un véritable rouleau compresseur sinon.

L'autodéfense intellectuelle est de mise.

 

Ca vient d'où le machisme ? Quel type de relation mère-enfant peut générer celà ?

 

Récemment j'ai lu quelqu'un qui écrivait que le capitalisme est un truc de mecs.

Je pense qu'on a une bonne part d'explication.

 

Désolé pour le hors sujet...

 

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...