Ce Qui Fait Grimper Le F Haine (Aux Murs)

[poney]

Oui, aussi. J'ai oublié de préciser que je trouve la loi conne. Je cautionne l'idée d'Etat de droit, mais pas la loi en question. Il faut "malheureusement" la respecter pour des questions qui sont pour moi évidentes.

[Tramp]

C'est quand même un peu fort que même pris en flagrant délit, des malfaiteurs puissent être relâchés pour une histoire de procédure, vous trouvez pas ? Je trouve ça assez scandaleux que le forme ici l'emporte sur le fond.

 

Le respect de la procédure est essentielle. Elle sauve un paquet d'innocents. C'est une épine dans le pied considérable des pouvoirs malfaisants et la dernière fois qu'on a passé outre, ça a donné la Terreur. Il y a une excellente réflexion de Constant à ce sujet mais je ne la retrouve pas (Rincevent doit savoir).

[Lonely Boy]

Non, c'est ça l'Etat de droit.

C'est triste, mais ce n'est la faute aux policiers. Ne pas respecter ça, c'est la porte ouverte à l'arbitraire judiciaire, qui n'est pas mieux que laxisme. Qui est meme sans doute pire.

 

Il me semble d'ailleurs qu'il est possible de remonter une affaire, en faisant appel ou je ne sais pas trop comment (appel aux juristes ici), ça c'est déjà vu en Belgique. Vice de procédure, les inculpés se retrouvent libres. Re-procès je ne sais plus pourquoi ensuite et hop, jugés et condamnés.

 

edit : "la loi stipule".....

 

Le vice de procédure n'annule que le procés en cours, cela n'empêche aucunement une nouvelle procédure, c'est-à-dire qu'en l'espèce le procureur de la République pourra demander de nouvelles auditions des prévenus, sauf s'il y a des délais de prescriptions particuliers.

 

 

[poney]

Ok; merci pour la précision, c'est bien ce qu'il me semblait. Donc, les gars ne sont probablement libres que pour quelques temps.

 

Si le journaleux faisait son taf correctement, il aurait terminé son article par ça.

[Brock]

Si le journaleux faisait son taf correctement

 

 

message sinusoidalisé

[Bisounours]

Bon, me voilà rassurée, je retourne aux fourneaux le temps que Robert est au bistrot, il aime pas quand c'est pas prêt à l'heure

[Rincevent]

Le respect de la procédure est essentielle. Elle sauve un paquet d'innocents. C'est une épine dans le pied considérable des pouvoirs malfaisants et la dernière fois qu'on a passé outre, ça a donné la Terreur. Il y a une excellente réflexion de Constant à ce sujet mais je ne la retrouve pas (Rincevent doit savoir).

C'est d'une certaine manière au coeur des Principes de Politique, et Constant y revient souvent (il appelle ça "les formes"). Notamment dans le livre V, où il traite de l'arbitraire, et dans le suivant, consacré aux coups d'Etat (je ne retrouve pas le passage précis).

[alex6]

Mais il ne dort pas le bougre!

[Chitah]

Il ne faut pas oublier une chose dont je viens d'ailleurs de me souvenir : Oise Hebdo est un torchon qui ment beaucoup, il suffit de voir les différentes Une de ce journal de caniveau, Une dont parle régulièrement Le Petit Journal de Yann Barthès :

 

https://www.google.com/search?q=auteuil&tbm=isch#q=le+petit+journal+oise+hebdo&safe=off&tbm=isch&undefined=undefined

 

Bref : l'article est probablement faux, le journaliste étant mandaté par sa rédaction pour troller un max, pour vendre un max, dans la même veine que l'autre journal de caniveau appelé Le Nouveau Détective, dirigé par quelqu'un dont on ne s'attendrait pas à ce qu'elle le dirige.

[Bisounours]

Qui ça qui ça ?

[Chitah]

Qui ça qui ça ?

Ah non je me suis trompé, elle ne dirige plus Le Nouveau Détective, il s'agissait de l'épouse de Philippe Nemo!

[Malky]

Bref : l'article est probablement faux, le journaliste étant mandaté par sa rédaction pour troller un max, pour vendre un max, dans la même veine que l'autre journal de caniveau appelé Le Nouveau Détective, dirigé par quelqu'un dont on ne s'attendrait pas à ce qu'elle le dirige.

 

Possible, voir probable. En recensant un peu les différentes références faites à cet article, on ne trouve que des sites faisant partie de l'egosystème fdesouche-like. Et ce qui me gêne le plus c'est que je n'en ai pas trouvé une seule pointant sur un debunk de l'article.

 

On dit souvent que le premier parti ouvrier de France est le FN mais c'est pas venu comme par miracle, la gauchosphère n'a pas non plus fait grand chose pour arrêter l'hémorragie. Le mariage gag et la posture antifa n'ont amha qu'un faible impact sur ce que pensent René et Bébert, debunker ce genre d'articles dès qu'ils apparaissent serait plus productif – bien sûr à condition que René et Bébert puissent accéder à ce debunk... et ça c'est pas évident.

[DiabloSwing]

C'est français debunk ?

[Hayek's plosive]

Il ne faut pas oublier une chose dont je viens d'ailleurs de me souvenir : Oise Hebdo est un torchon qui ment beaucoup, il suffit de voir les différentes Une de ce journal de caniveau, Une dont parle régulièrement Le Petit Journal de Yann Barthès :

 

https://www.google.com/search?q=auteuil&tbm=isch#q=le+petit+journal+oise+hebdo&safe=off&tbm=isch&undefined=undefined

 

Bref : l'article est probablement faux, le journaliste étant mandaté par sa rédaction pour troller un max, pour vendre un max, dans la même veine que l'autre journal de caniveau appelé Le Nouveau Détective, dirigé par quelqu'un dont on ne s'attendrait pas à ce qu'elle le dirige.

 

Merci de cet éclairement. La vache, le canard...

 

 

On dit souvent que le premier parti ouvrier de France est le FN mais c'est pas venu comme par miracle, la gauchosphère n'a pas non plus fait grand chose pour arrêter l'hémorragie y a beaucoup contribué, il faut dire.

 

Corrigé.

[Nirvana]

Qu'est-ce que c'est encore que cette histoire...

 

Décision rarissime: La justice française interdit un livre sur le Front National

 

Le Front National vient d'obtenir de la justice l'interdiction d'un ouvrage, "Le Front National des villes et le Front National des champs", qui portait atteinte à la vie privée de deux de ses dirigeants.

 

C'est une décision très rare en France.

 

Une plainte pour atteinte à la vie privée avait été déposée hier soir contre l'ouvrage d'Octave Nitkowski, paru ce jeudi 12 décembre, aux Editions Jacob-Duvernet.

 

Le Front National reprochait à cet ouvrage de dévoiler la vie privée de deux de ses hauts dirigeants et demandait l'interdiction de la publication.

 

Ecrit par un jeune auteur de 17 ans, ce pamphlet de deux cent pages est le premier tome d'une trilogie sur la vie politique française intitulée " la France perd le Nord ".

 

Le site 20 Minutes écrivait:

 

" Au passage, Octave Nitkowski se permet même «d’outer» deux membres du parti qui entretiennent une relation homosexuelle depuis longtemps pour expliquer l’embarras de Marine Le Pen lors du débat sur le mariage pour tous.

 

Là encore, c’est très réfléchi et l'auteur explique:

 

«Cela a du sens politiquement. Et puis, s’ils m’attaquent pour atteinte à la vie privée, on parlera encore plus de cette relation homosexuelle…»

 

http://www.jeanmarcmorandini.com/article-313897-decision-rarissime-la-justice-francaise-interdit-un-livre-sur-le-front-national.html

[Hayek's plosive]

Les homosexuels au FN, c'est un grand classique.

[Freezbee]

34 % des Français « adhèrent aux idées du Front national » selon la dernière étude réalisée par TNS Sofres pour Le Monde, France Info et Canal+.

[Hayek's plosive]

34 % des Français « adhèrent aux idées du Front national » selon la dernière étude réalisée par TNS Sofres pour Le Monde, France Info et Canal+.

 

 

 

Le Thuriféraire 12/02/2014 - 11h22

Si en France on ajoute à ceux qui adhèrent aux idées du FN, tous ceux qui disent «il ne faut surtout pas demander l’avis au peuple car il est inculte et prend de mauvaises décisions» ça fait quand même beaucoup, et je ne suis pas sûr que les vrais démocrates soient majoritaires dans ce pays...

 

Bin ya de l'espoir alors!

[Chitah]

Le FN a le plus grand mal à constituer des listes pour les municipales, leurs "adhérents" n'ont pas l'air assez nombreux et assez chauds pour y aller (voir notamment ce cas édifiant http://www.nordeclair.fr/info-locale/roubaix-comment-la-candidate-fn-francoise-coolzaet-a-ia50b0n287531 ). Autre exemple : à Jarnac, le candidat FN a organisé une réunion électorale, une seule personne est venue, mandatée par le maire sortant pour aller espionner son futur adversaire.

 

Donc la vague bleue marine... à voir. Possible mais à voir.

[h16]

Je ne pense pas qu'il y en aura une, pour deux raisons

- d'une part, les gens des petits villages se connaissent tous ce qui veut dire qu'ils votent pour un maire avant de voter pour un parti. Et ça représente un gros morceau des 36.000 communes

- d'autre part, Marine a du mal à remplir ses listes, et même lorsqu'elles sont remplies, ce sont des villes où il y a déjà pas mal de gens, des grosses formations politiques UMP, PS, etc...

Bilan : il y aura quelques villes FN, bien sûr, mais vague ? non, je ne pense pas.

En revanche, aux Européennes, l'abstention et le défouloir va jouer à plein.

[Salim32]

Je rebondis sur l'abstention vu que je sais pas où caler cette info

 

Visiblement à partir des élections suivant les municipales les votes blancs vont compter !

 

 

On va enfin pouvoir voter blanc !

Le Point.fr - Publié le

12/02/2014 à 17:06 Le Parlement a définitivement adopté mercredi une proposition de loi centriste qui prévoit que les bulletins nuls seront décomptés séparément des blancs.

 

http://www.lepoint.fr/politique/on-va-enfin-pouvoir-voter-blanc-12-02-2014-1791031_20.php

 

Une bonne nouvelle, j’espère que les médias diffuseront les chiffres et calculeront les pourcentage blanc compris ... ça peut être intéressant

 

[NoName]

Bah finalement je vais peut être aller voter alors.

[Tramp]

Pourquoi faire ?

[Cthulhu]

C'est marrant, j'étais pour le vote blanc quand j'étais plus jeune. Aujourd'hui, je ne saurais même plus dire l'avantage que j'y voyais.

[Rincevent]

Moi je vois bien. Ca permet de dire à tout le monde "je peux causer sur le résultat de cette élection, j'y ai participé" (car, même si l'argument selon lequel l'abstentionniste n'a rien à dire est inepte, il est très persuasif, et il faut lui couper l'herbe sous le pied) tout en repartant du scrutin les mains propres si personne ne convient.

[NoName]

Moi je vois bien. Ca permet de dire à tout le monde "je peux causer sur le résultat de cette élection, j'y ai participé" (car, même si l'argument selon lequel l'abstentionniste n'a rien à dire est inepte, il est très persuasif, et il faut lui couper l'herbe sous le pied) tout en repartant du scrutin les mains propres si personne ne convient.

 

Voilà.

[Cthulhu]

Ah, mais il faut être démocrate pour ça. C'est pour ça que je ne comprenais plus.

[Nihiliste frustré]

Moi je vois bien. Ca permet de dire à tout le monde "je peux causer sur le résultat de cette élection, j'y ai participé" (car, même si l'argument selon lequel l'abstentionniste n'a rien à dire est inepte, il est très persuasif, et il faut lui couper l'herbe sous le pied) tout en repartant du scrutin les mains propres si personne ne convient.

"je peux causer sur le résultat de cette élection, je t'emmerde", ça marche tout aussi bien (ça alimente le débat et ça montre bien aux spectateurs le côté facho de certains démocrates). Si je voulais ne pas être mal vu ou pouvoir parler politique confortablement, je me ferai socialiste. Si vos contradicteurs sont des petits fachos en herbe, il y a mieux à faire que de se soumettre à leurs us en entretenant par la même une idée stupide.

Voter blanc, c'est voter pour cette démocratie, pour ce régime, et sans pour autant être plus "pragmatique" que l'abstentionniste. Si la discussion portait sur une éléction, je n'y suis pour rien si un con à digressé sur la nécessité d'aller poster une enveloppe vide, prenez vous en à lui. Quant il faudra voter UMPS pour pouvoir parler politique, voterez-vous socialiste ou commencerez-vous à contester les arguments les plus débiles de vos contradicteurs ?

[Salim32]

On verra,

 

On peux toujours "rêver" de voir des trucs rigolos comme: PS: 14% , Blanc 11%, UMP 12% ect ect  (à supposer que le vote blanc soit compté comme un vote à un candidat et que donc ça réduise les pourcentages affichés des autres). Ça pourrait réduire un peu plus leur légitimité.

 

 

[JulesVil]

Visiblement à partir des élections suivant les municipales les votes blancs vont compter !

 

Heu, ce n'est pas ce que je lis dans ta citation. Il est juste dit que les blancs et nuls seront comptés distinctement. Mais ça veut pas dire qu'ils vont compter dans le calcul du pourcentage des voix.