Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2

[Gio]

Pas mal, tu t'es trouvé un nouveau Bob ! 

Non Bob était pas dans la confrontation, en plus là c'est pas un mais plusieurs. Et pour certains, on les connaissait déjà.

Y a des doses massives de mauvaise foi en face.

Par exemple, citer le Vénézuéla comme modèle de réussite socialiste, c'est très fort.

Tu parles de vieux débats là. Moi je parlais de celui qui a été relancé hier soir.

[NoName]

Si quelqu'un te cite la thermodynamique pour quoi que ce soit dans n'importe quel débat qui n'est pas à propos de la physique, c'est garanti 100% bullshit

 

c'est incroyable d'ailleurs parce que c'est TOUJOURS la thermodynamique.

Comprends pas pourquoi.

[Neomatix]

C'est pratique pour troller.

Dès que quelqu'un me parle d'énergies renouvelables, je lui parle du deuxième principe de la thermodynamique.

 

Puis c'est comme les "Fondements de la Métaphysique des Moeurs", c'est con mais ça fait cossu.

[Bézoukhov]

Si quelqu'un te cite la thermodynamique pour quoi que ce soit dans n'importe quel débat qui n'est pas à propos de la physique, c'est garanti 100% bullshit

 

c'est incroyable d'ailleurs parce que c'est TOUJOURS la thermodynamique.

Comprends pas pourquoi.

 

Asimov.

 

[Lancelot]

Un débat vient de se (re)lancer dans les commentaires de SC. J'y ai appris quelque chose d'intéressant que j'ai failli poster dans le topic "Til - today I learnt... " :

Attention, tu as face à toi des gens qui ont étudié l'économie dont la simple mention devrait suffire à t'intimider. Oui, l'économie, cette science dont les postulats se basent sur des analogies physiques qui ont été dépassées il y a deux siècles déjà par la théorie thermodynamique (et je ne parle pas de ce qui est venu après).

Je n'ai pas lu le reste mais pour moi cette citation sonne comme une critique de ces modèles économiques "physicistes", critique qui me semble d'ailleurs très autrichienne dans l'esprit mais peut-être que je m'égare ?

[Gio]

Je n'ai pas lu le reste mais pour moi cette citation sonne comme une critique de ces modèles économiques "physicistes", critique qui me semble d'ailleurs très autrichienne dans l'esprit mais peut-être que je m'égare ?

Ce n'est pas une critique autrichienne, c'est juste un ignorant qui associe la théorie économique au "physcisme" (le paradigme néoclassique quoi) croyant que c'est la seule théorie économique existante, et qui pense que les libéraux défendent cela. C'est très très courant.

[Lancelot]

Ben ça lui fait une belle porte d'entrée, non ? Ces gens veulent une hétérodoxie économique et c'est justement ce qu'on peut leur fournir.

[Gio]

Ben ça lui fait une belle porte d'entrée, non ? Ces gens veulent une hétérodoxie économique et c'est justement ce qu'on peut leur fournir.

Je crois qu'ils haïssent encore plus le capitalisme qu'ils n'aiment l'hétérodoxie économique.

[Rincevent]

Si quelqu'un te cite la thermodynamique pour quoi que ce soit dans n'importe quel débat qui n'est pas à propos de la physique, c'est garanti 100% bullshit

 

c'est incroyable d'ailleurs parce que c'est TOUJOURS la thermodynamique.

Comprends pas pourquoi.

Parce que presque personne ne comprend la thermo. Hint : PV = nRT est tout sauf le centre de la thermodynamique.

La question éventuellement, c'est peut-être pourquoi la thermodynamique et non la physique quantique ou la physique relativiste.

[Gio]

Vous vouliez savoir d'où sort le fait que la thermodynamique a réfuté l'économie ?

Des sources? Je lisais justement un bouquin de Rifkin qui appuie mon argument. Attends alors je l'attrape, et hoppy hop c'est parti :

"Pour Adam Smith et ses contemporains, fort désireux d’ancrer leurs réflexions dans les certitudes mathématiques de la physique, il en va du marché comme de l’univers : une fois en mouvement, il fonctionne automatiquement, à la manière d’une horloge mécanique bien équilibrée…Comme les lois de la gravité gouvernent l’univers, une main invisible gouverne le marché. « L’action est toujours égale et opposée à la réaction » : reprenant cette observation de Newton, Smith et les autres ont soutenu qu’elle était valide pour le marché autorégulateur, car l’offre et la demande réagissent constamment l’une à l’autre et se réajustent entre-elles. Si la demande des consommateurs pour les biens et services augmente, les vendeurs relèveront les prix en conséquence. S’ils les fixent trop haut, la demande s’affaissera, ce qui contraindra les vendeurs à baisser les prix pour la stimuler (…). Les lois de Newton sur la matière en mouvement ne nous aident pas vraiment à comprendre le fonctionnement de l’activité économique (…). En fait elles nous en donnent une idée fausse, parce qu’elles ne prennent pas en compte le passage du temps et l’irréversibilité des événements… ».

Un peu plus loin dans ce livre (La troisième révolution industrielle, 2012) :
"l’essence même de l’activité économique réelle est l’irréversibilité des événements : c’est la façon dont l’énergie et les ressources matérielles sont extraites, transformées, consommées, épuisées et mises au rebut"

Je te passe la définition de l'entropie comme caractérisation de l'irréversibilité des transformations physique, pour sauter à la conclusion :
"Si l’on fait le bilan de ce siècle d’efforts pour reformuler la théorie économique en termes thermodynamiques, on est frappé par l’imperméabilité totale de la discipline au réexamen des bases scientifiques de ses postulats directeurs. (…) Tant que Newton projettera son ombre si longue sur la théorie économique, il est peu probable que l’économie, en temps que discipline, parviendra à résorber les schismes en plein essor qui menacent tous ses postulats fondamentaux."

[Johnathan R. Razorback]

On pourrait tout aussi bien dire que l'essence de l'action (ou même de tout événement) est son caractère irréversible. Une fois jeté dans le monde, les conséquences de nos actes nous échappent. L'auteur d'un bouquin débile ne pourra plus jamais ne pas l'avoir écrit.

[Rincevent]

Va donc lui demander ce qu'il y a de newtonien dans le modèle IEIM.

[Lancelot]

La question éventuellement, c'est peut-être pourquoi la thermodynamique et non la physique quantique ou la physique relativiste.

Oh pour la quantique ça ne manque pas. Il n'y a qu'à demander à Sokal.

 

je te passe la définition de l'entropie

Entropie qui est aussi un concept emprunté à la physique, gros malin.

[Neomatix]

Vous vouliez savoir d'où sort le fait que la thermodynamique a réfuté l'économie ?

C'est le moment de ressortir le lien de Hayek's plosive : http://journal.sjdm.org/15/15923a/jdm15923a.pdf

C'est le saut lacantique sans élan ce truc : Conjecture complètement débile --> citation de sources n'ayant aucun rapport --> Démonstration partie en couille du début à la fin.

[NoName]

Parce que presque personne ne comprend la thermo. Hint : PV = nRT est tout sauf le centre de la thermodynamique.

La question éventuellement, c'est peut-être pourquoi la thermodynamique et non la physique quantique ou la physique relativiste.

c'étati exactement ma question

[Flashy]

Les militants sont débiles.

Sur Facebook, je me suis permis de répondre au commentaire suivant "S'il y a une région où le FN ne prospère pas, c'est bien l'Ile De France. Preuve, s'il en faut une, que la majorité sortante a fait un bon travail. Avec Bartolone ça sera mieux encore, lui, l'homme du rassemblement, du vivre ensemble, deux qualités, oh combien on en a besoin aujourd'hui."

 

Je réponds ça

 

"Tous ensemble avec Bartoche pour un vivre-ensemble citoyen, solidaire, festif et éco-responsable.

Je cite notre Bartoche national :
«Je ne sais si ça sera possible mais passer à côté de la marque la plus connue au monde après Coca-cola, c'est dommage», explique Claude Bartolone qui veut que le prochain patronyme de la région comporte le nom «Paris». «Pour qu'il puisse y avoir à la fois cette nécessité de tenir compte de la tradition mais aussi cette nécessité de tenir compte d'une adresse plus compréhensible dans le cadre de la mondialisation».

Quelle prose ! On dirait du Jaurès."

 

Je récolte du like en masse de la part des militants pro-Bartoche.

 

Je ne sais pas faire d'ironie, les militants PS me trollent ou ils sont cons?

[Tramp]

Pour comprendre les militants politiques, il faut regarder cette courte vidéo :

[Marlenus]

Du parisien du jour.

Article sur opposition Marine-Marion.

 

Marine serait sociale, Marion libérale.

 

La preuve que Marion est libérale?

 

"Nous allons monter les donations aux entreprises de 100M à 500m".

 

 

 

 

C'est cela oui, le libéralisme c'est le crony.....

[Lucius]

Une phrase culte pêchée sur un forum communiste et qui explique pourquoi les communistes ont le droit de réprimer leurs opposants et que la répression est nécessaire pour suprimmer l'ordre bourgeois et instaurer le socialisme:

 

Ce ne sont pas les communistes qui "imposent" la terreur... ce sont les contre-révolutionnaires et les "nostalgiques" de l'ordre bourgeois qui la pratiquent pour renverser le socialisme: ils sont à punir dans ce cadre. Les capitalistes ne prennent pas de gants pour se défendre (en agressant), n'en prenons pas pour les renverser et construire le socialisme...

 

(badurl) http://www.forum-unite-communiste.org/forum_posts.asp?TID=262 (badurl)

[Gio]

Bin oui, ça a toujours été comme ça. Pareil pour la Terreur sous Robespierre. Le film L'ultime souper illustre bien cette mentalité.

[Johnathan R. Razorback]

Ce ne sont pas les communistes qui "imposent" la terreur... ce sont les contre-révolutionnaires et les "nostalgiques" de l'ordre bourgeois qui la pratiquent pour renverser le socialisme.

C'est une bonne description du déroulement des Communes de Paris (1871) et de Berlin (1919), mais pas davantage. Dans toute les autres situations historiques, Convention jacobine inclue, l'initiative de la violence revient à l'extrême-gauche.

 

Les capitalistes ne prennent pas de gants pour se défendre (en agressant), n'en prenons pas pour les renverser et construire le socialisme...

C'est qu'il y a marxisme et marxisme. Les partisans des méthodes terroristes de type bolchevik constituent certes la majorité du courant, mais pas sa totalité.

« La révolution prolétarienne n’a besoin d’aucune terreur pour atteindre ses objectifs, elle abhorre et hait le meurtre. »

-Rosa Luxembourg, au congrès de fondation du Parti communiste allemand, décembre 1918. Cité dans Max Gallo, Une femme rebelle : vie et mort de Rosa Luxembourg, Fayard, 2000, 383 pages, p. 334.

[JulesVil]

Je récolte du like en masse de la part des militants pro-Bartoche.

 

Je ne sais pas faire d'ironie, les militants PS me trollent ou ils sont cons?

 

Tu as assimilé Cloclo à Jaurès. Tu m'étonnes qu'ils sont contents.

[Johnathan R. Razorback]

Le programme du Front National est socialement protecteur et [...] il coûtera cher en termes de compétitivité. Cette évidence, proclamée haut et fort, souligne bien le poids du care dans le programme de Marine Le Pen. De façon plus ou moins sincère d’ailleurs, son enjeu consiste bien à redonner au tissu sociétal français une dimension de cohésion mise à mal par les politiques d’austérité menées depuis plusieurs années.

C’est probablement la grande leçon à retenir des résultats de dimanche : les partis politiques traditionnels ne s’intéressent pas assez aux dégâts de la tentative de remise à l’équilibre des finances publiques et aux dommages collatéraux produits par la crise de 2008. En développant des propositions concrètes sur ces points, le FN réinvestit un champ plus ou moins abandonné par ses concurrents.

http://www.contrepoints.org/2015/12/10/232195-fn-ce-discours-social-qui-seduit

(les italiques sont de moi).

[Philiber Té]

"L’ancienne ministre Yvette Roudy a tenu des propos très durs contre le voile en affirmant que c’était “l’étendard des djihadistes”, et que “derrière tout religieux, il y a un djihadiste qui sommeille”."

 

Latifa Ibn Ziaten (mère d'une victime tuée par Merah) huée à l’Assemblée nationale.

[Brock]

Gouvernement, parti d'ordures humaines. Zero classe. Que cette engeance perisse salement.

[Neomatix]

Ils ont hué la mère d'une victime d'un terroriste venue parler de tolérance religieuse parce qu'elle avait un foulard sur la tête ?

Ces gens-là n'ont-ils aucune décence ? Aucun respect ? Aucune valeur morale ?

Juste un foulard, pas une burqa, même pas un signe religieux.

[Alchimi]

Pour mémoire, les députés français ont une longue tradition de connerie corporatiste, hein.

[Noob]

"L’ancienne ministre Yvette Roudy a tenu des propos très durs contre le voile en affirmant que c’était “l’étendard des djihadistes”, et que “derrière tout religieux, il y a un djihadiste qui sommeille”."

 

Latifa Ibn Ziaten (mère d'une victime tuée par Merah) huée à l’Assemblée nationale.

Quel bande de trouduc.

[Bézoukhov]

Ensuite, si on regarde les images, les socialistes en question ont surtout l'air d'être une poignée de papys socialauds et de mamies féministes, qui n'ont pas vraiment bougé depuis 1968. Ce ne sont pas des députés (qui sont cons, mais pas à ce point).

 

Un jour, faudrait faire un quizz : "FN ou PS ?".

[Miss Liberty]

Ils ont hué la mère d'une victime d'un terroriste venue parler de tolérance religieuse parce qu'elle avait un foulard sur la tête ?

Ces gens-là n'ont-ils aucune décence ? Aucun respect ? Aucune valeur morale ?

Juste un foulard, pas une burqa, même pas un signe religieux.

+1

Quels gros débiles...