[modéré]Hollande, le départ du comique français

[NicolasB]

C'est toujours mieux que des autoroutes publiques. Et puis franchement, pour le coup, le réseau secondaire est entièrement gratuit pour les consommateurs qui se plaignent des tarifs d'autoroute.

Non le réseau secondaire est illusoirement gratuit. Il y a toujours quelqu'un qui paye.

[Astha]

C'est toujours mieux que des autoroutes publiques. Et puis franchement, pour le coup, le réseau secondaire est entièrement gratuit pour les consommateurs qui se plaignent des tarifs d'autoroute. 

 

Ce n'est pas non plus le top, il y a de gros points noirs sur la concession ou le prix de vente.

 

[Tramp]

C'est comme émettre une nouvelle licence de taxi gratuite.

 

Et malgré tout, les Français plébiscitent les autoroutes au réseau gratuit qui va aux mêmes endroits. 

 

AMHA on devrait plutôt s'attaquer au fait que c'est le contribuable qui finance la sécurité routière sur les autoroutes et que celles-ci ne puissent pas définir leur politique de vitesse et contrôle.

[Tramp]

Non le réseau secondaire est illusoirement gratuit. Il y a toujours quelqu'un qui paye.

 

Oui mais que tu le prennes ou pas, c'est payé. C'est un coût irrécupérable qui n'intervient pas dans la décision entre prendre l'autoroute ou le réseau secondaire. Donc tu choisis vraiment de payer pour les autoroutes alors que ça ne te coûte pas plus de prendre le secondaire. C'est pas gratuit mais ça n'intervient pas dans tes choix.

[Noob]

"my government is pro-business"

 

aaaah, ça sent tellement bon les cadeaux au Medef et les subventions aux entreprises....

+1 Comme disait le bon Milton, 

"I'm not pro-business, I'm pro free enterprise"

[Neuron]

Augmenter les salaires, c'est pas bien :

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/10/09/20002-20141009ARTFIG00353-macron-critique-les-entreprises-qui-augmentent-les-salaires.php

[Tramp]

Macron veut faire baisser les salaires et augmenter les prix. Et les socialistes sont les amis des pauvres. Ah non, j'oubliais, Macron est social-libéral...

[NicolasB]

Macron veut faire baisser les salaires et augmenter les prix. Et les socialistes sont les amis des pauvres. Ah non, j'oubliais, Macron est social-libéral...

Les pauvres sont ceux sans emploi voyons...

[Escondido]

Une interview sympa :

 http://www.atlantico.fr/decryptage/dominique-reynie-droite-ump-udi-pas-autre-option-que-liberalisme-pour-se-demarquer-fois-ps-et-fn-1802128.html#1uQRjHzQUjcWcie6.99

 

 

La conversion libérale de nos responsables publics ne passera pas, hélas, par la lecture de tel ou tel ouvrage ou livret, mais par l’expérience du crash budgétaire.

Je le répète, en France, le libéralisme n'existe pas. Où sont les libéraux en France, tout au moins au sein de la classe politique ? La France est un pays ultra social-étatiste.

 

[Neuron]

Pas mal en effet.

Il reste optimiste sur les paroles de certains politiques de droite. Mais c'est pas mal.

Je l'ai mis en lien un peu partout chez moi. Ça va en faire chier.

[Loi]

Oui, les sorties de Dominique Reynié sont toujours intéressantes.

[Escondido]

Pas mal en effet.

Il reste optimiste sur les paroles de certains politiques de droite. Mais c'est pas mal.

Je l'ai mis en lien un peu partout chez moi. Ça va en faire chier.

 

Un petit florilège des réactions ?

[Gilles]

 

 

Attention

 

il y a libéralisme et libéralisme! L'un est sain, l'autre est la loi de la jungle !

 

 

à part ça les réactions ont l'air positives dans les coms'.

[Johnathan R. Razorback]

L'attitude de Mr. Macron est compréhensible. De son point de vue, l'important ce n'est pas que le niveau des salaires, c'est la baisse du chômage(même temporaire, même artificielle), soit la seule chose qui soit politiquement rentable à lui & sa bande. Vous n'allez quand même pas lui reprocher d'être carriériste et court-termiste (les échéances électorales approchent et les français ne sont vraiment pas très contents...).

[Tremendo]

Il y a quelque chose de vrai dans ce que dit Macron.
Quand les entreprises augmentent les salaires plus vite que la productivité sur une longue période de temps, derrière c'est la douche froide quand la conjoncture se retourne, que les ventes baissent etc...Ce qui les oblige derrière à licencier. C'est exactement ce qu'il s'est passé en Espagne.

Maintenant il convient de savoir pourquoi les entreprises font une telle chose au lieu de les sermonner tel un plannificateur fasciste socialiste. Tout d'abord l'inflation, et l'action des syndicats lors des négociations de conventions collectives. On accorde une hausse automatique des salaires en fonction  de l'inflation, ce qui est compréhensible vu que l'inflation rogne les salaires réels des salariés. Ce que Macron oublie de dire c'est que c'est l'inflation rampante qui oblige les entreprises à augmenter les salaires, et même au-dessus de la productivité réelle en période de vache grasse pour empêcher ses meilleurs éléments d'aller voir ailleurs.

Donc au lieu de culpabiliser les entreprises qui s'adaptent à un contexte donné, c'est plutôt aux sources de l'inflation auxquels il faut s'en prendre, mais là je crains que la vérité dérange puisque ce sont bien les banques centrales et l'endettement de l'Etat qui en sont les premiers responsables.

 

[Hayek's plosive]

Heureusement que l'Elysée rejette courageusement les négociations alors.

[poney]

 

Une interview sympa :

 http://www.atlantico.fr/decryptage/dominique-reynie-droite-ump-udi-pas-autre-option-que-liberalisme-pour-se-demarquer-fois-ps-et-fn-1802128.html#1uQRjHzQUjcWcie6.99

 

 

Les coms...

 

 

à part ça les réactions ont l'air positives dans les coms'.

 

...ouais, on sent quand même que 80% ne pigent pas de quoi ils causent : "la destruction créatrice de Shumpeter pour renverser l'ordre matérialo-marxiste", heu, heu, heu, heu...

[h16]

Macron, c'est clairement le faire-valoir pour calmer Bruxelles et le reste. Ca permet de racheter un peu de virginité socialiste pour le PS à pas cher, et ça donne même un peu d'envergure réformiste à Valls, seul vague ticket crédible pour 2017 en ce moment. Mais la réalité, c'est qu'en termes de réforme, y'a nib.

 

http://h16free.com/2014/10/13/34222-allocations-chomage-macron-tripote-le-dogme

[Arto]

Macron, c'est clairement le faire-valoir pour calmer Bruxelles et le reste. Ca permet de racheter un peu de virginité socialiste pour le PS à pas cher, et ça donne même un peu d'envergure réformiste à Valls, seul vague ticket crédible pour 2017 en ce moment. Mais la réalité, c'est qu'en termes de réforme, y'a nib.

 

http://h16free.com/2014/10/13/34222-allocations-chomage-macron-tripote-le-dogme

 

Ils expliquent que ce sera aux fameux "partenaires sociaux" de négocier de cette reforme des allocations chômage...en 2016 il me semble. Ca promet!

[Tramp]

Et bien quoi ? On peut en penser ce qu'on veut (et j'en pense du mal), mais la branche chômage est la seule qui fonctionne à peu près dans la secu et donc à moins que ce soit pour la liberaliser, je préfère que les partenaires sociaux s'en occuppent plutot que de l'etatiser complètement. On voit ce que l'Etat a fait du reste de la secu. C'est devenu une usines à gaz sans queue ni tête ou la branche famille abonde pour la santé et les retaites et la moitié des bénéficiaires ont été dispensés de cotiser.

[Neuron]

Le bilan de mi-mandat ??

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/coulisses/2014/10/14/25006-20141014ARTFIG00215-francois-hollande-en-prime-time-sur-tf1-le-6-novembre.php

Qui sera invité ?

[Hayek's plosive]

 

 

En fait Hollande, c'est un peu notre W rien qu'à nous.

[h16]

 

En fait Hollande, c'est un peu notre W rien qu'à nous.

 

Je vais l'appeler comme ça : François W. Hollande.

 

[PJE]

[Elphyr]

Macron a dit quelque chose de très intelligent aujourd'hui : la France a trois maladies, la défiance, la complexité et le corporatisme.

Et pour les résoudre il est dans un gouvernement qui... joue les corporatiste.

[Hayek's plosive]

Macron propose 5 à 12 dimanches travaillés

Les pharmacies pourront ouvrir leur capital à d'autres professionnels

Macron annonce la cession de 5 à 10 milliards d'euros d'actifs

 

Bah dis-donc, si ca c'est pas du cocufiage de socialiste. Non, vraiment, les gauchos feraient mieux de voter a droite, le recul de l'Etat est franchement moins violent.

[h16]

Mais bon, en attendant, les dépenses de l’État ne diminuent toujours pas. Tout ceci montre qu'ils ont bien compris qu'il y avait un grave problème de tréso, et ils s'occupent comme des fous à faire augmenter les entrées (dont certains sont des one-shots). Les sorties, elles, ne bougent pas.

[Lameador]

Je le trouve pas si mal que ca ce Emmanuel M

 

Francois Hollande a été élu avec un mandat à gauche, il propose quelques réformes libérales (bus, chasse de certaines rentes de droite,  simplification administrative, travail le dimanche, ..)

[Noob]

Oui face au mur de la réalité il vaut mieux un régime de gauche pour faire avaler certaines réformes aux syndicats.

C'est con mais c'est comme ça.

[Johnathan R. Razorback]

Non, vraiment, les gauchos feraient mieux de voter a droite, le recul de l'Etat est franchement moins violent.

 

C'est ce que j'essaie d'expliquer à un copain encarté PCF mais bizarrement je le sens encore un peu réticent.