Réchauffement climatique

[Cugieran]

C'est sûr, le Vesuve a eu un sacré impact sur l'histoire de Pompeï.

 

 

ouais c'est certain.

 

On sousestime souvent l'effet monumental des volcans sur le climat. Ce n'est que là qu'on mesurera à quel point un refroidissement est un pbl autrement plus important qu'un réchauffement.

Ca n'a rien d'une découverte, mais bon...

[Rübezahl]

On sousestime souvent l'effet monumental des volcans sur le climat. Ce n'est que là qu'on mesurera à quel point un refroidissement est un pbl autrement plus important qu'un réchauffement.

Ca n'a rien d'une découverte, mais bon...

Faudrait trouver le bon angle pour pondre un article là-dessus.

L'impact des événements catastrophiques historiques est très sous-estimé. ça doit être culturel.

 

un fameux exemple :

copy/paste from wikipedia

"

The mechanism by which the ice dam failed was as follows. Under pressure, the melting point of water decreases. As the depth of the water in Lake Missoula increased, the pressure at the bottom increased enough to lower the freezing point of water below the temperature of the ice forming the dam. This allowed liquid water to seep into minuscule cracks present in the ice dam. Over a period of time, the friction from water flowing through these cracks generated enough heat to melt the ice walls and enlarge the cracks.

"

http://www.glaciallakemissoula.org/

http://www.glaciallakemissoula.org/story.html (nice picture)

http://en.wikipedia.org/wiki/Glacial_Lake_Missoula

http://en.wikipedia.org/wiki/Missoula_Floods

and more recently in Iceland

http://www.answersingenesis.org/creation/v21/i3/iceland.asp

more :

http://en.wikipedia.org/wiki/Glacial_lake_outburst_flood

 

 

[ph11]

Zut et rezut…

 

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1506/Sciences/article/detail/2392323/2015/07/12/Une-mini-periode-glaciaire-d-ici-quinze-ans.dhtml

 

Va falloir refaire tous les modèles, ce sera plus possible de justifier la gouvernance écologiste si ça refroidit…

Cétropinjuste…

 

Je sens que ça va cogiter sévère pendant quelques temps pour réfuter ça ou trouver une astuce afin de continuer le cirque… Par exemple : peut-être que si l'activité solaire ralentit, c'est en réalité à cause du réchauffement climatique…

[Neuron]

Bientôt un nouvel âge de glace :

http://www.lefigaro.fr/sciences/2015/07/13/01008-20150713ARTFIG00193-une-mini-periode-glaciaire-pourrait-toucher-la-terre-a-partir-de-2030.php

[glandon]

Bon comme ça n'a pas l'air de réagir,ici,  à cette étude de la plus haute importance et qui révèle des couts considérables,

 

http://www.leparisien.fr/environnement/environnement-la-pollution-de-l-air-coute-plus-de-100-milliards-par-an-a-la-france-15-07-2015-4945687.php

 

Que ceux qui la contestent avancent des arguments.

[Tramp]

Déjà l'article commence par comparer un flux et un stock.

Ensuite, commet peut-on contester une étude dont les modes de calcul ne sont pas publics ? C'est à eux d'avancer des arguments.

Les morts prématurés, c'est combien d'économies sur les systèmes de retraite ?

Et qu'est-ce que ça coûte de ne pas polluer l'air ? Tu as déjà entendu d'un truc appelé coût d'opportunité ?

Une facture globale entre 68 et 97 milliards et l'article titre plus de 100 milliards par an. Dans ma tête - mais je ne suis pas mathématicien - le haut de la fourchette est strictement inférieur à 100 milliards. Et puis 68 à 97mdrs, juste 42% d'écart entre les deux. C'est précis.

On a déjà compté ce que tu coûtes à la planète à poster tes conneries ?

[Tremendo]

Je résume: on prend une fourchette très large de décès et de maladies dus à la pollution, les bâtiments que l'on ravale soi-disant à cause de cela ou encore le manque de rendement agricole. La méthode de calcul est tellement grotesque.

 

Et quel serait le coût si on mettait en place toute une batterie de mesures anti-pollution?  Si tout cela était vraiment sérieux, c'est cette comparaison qui serait intéressante.

 

 

armi les 60 recommandations qu'elle fera aujourd'hui, la commission d'enquête sénatoriale appelle à aligner la fiscalité du gazole sur celle de l'essence d'ici cinq ans (pour ne plus favoriser le diesel) et à la création d'une filière française de bus électriques. Appelant à rompre « avec le cycle des mesures incessamment mises en avant puis oubliées », les sénateurs demandent une réglementation claire en matière de lutte contre la pollution et une remise à jour de la loi sur l'air qui aura 20 ans l'an prochain.

En annonçant l'arrivée le 1er janvier 2016 de pastilles de couleur pour identifier les voitures selon leur niveau d'émissions polluantes, le ministère de l'Ecologie espère inciter les agglomérations à développer des zones réservées aux véhicules vertueux. Un principe que souhaite adopter Paris, qui a décidé d'interdire la circulation des camions et des autocars les plus polluants et les verbalisera en septembre. « Avec ce rapport sénatorial, le gouvernement est au pied du mur pour enfin faire de la pollution de l'air une cause nationale sanitaire et économique », estime Franck Laval, porte-parole d'Ecologie sans frontière, qui vient de déposer une plainte contre X pour pollution de l'air visant implicitement l'inaction de l'Etat.

 

OUaaaaaah!!! quelles solutions innovantes et efficaces...

 

[Invité]

quand le diesel sera aussi taxé que l'essence, ça va rager sec. moi je vais bien rigoler, j'ai parié sur l'essence justement car mon esprit supérieur avait prévu ce coup fiscaliste de pute. 

[Invité]

42 000 décès prématurés chaque année. -> 42 000 malades et retraités en moins. a 2000€ la journée d'hopital, ça fait s'ils avaient vécu 20 ans de plus. 42 000p * 7200j * 2000e = 604 milliards d'euros d'économisés !!

a 2000€ par mois de maisons de retraites pendant 20 ans : 12m * 20y * 2000e * 42 000p = 20 milliards d'économisés !

les retraites en moins à payer, on va dire 800€ par mois. 42 000p * 800e * 12m * 20y = 8 milliards !

 

+ de 630 milliards d'économies grace à la pollution de l'air. face à un cout de 100 milliards. il n'y a rien de plus rentable que la pollution de l'air. 500 milliards de bénéfices net pour la société. next question.  

 

et quand ces cons crament tes impots en feux d'artifices par une journée sans vent, laisant des nuages énormes de toutes les saloperies qu'on peut trouver dans les fusées (cuivre, sodium, carbone, souffre, phosphore, aluminium, potassium, baryum, etc.. ton moteur diesel à côté est un purificateur d'air) j'attendais que royal nous ponde la circulation alternée pour pic de particules fines... mais non. rien. aucune cohérence politique. on ne va pas se priver de circenses pour une histoire de pollution. donc cette histoire, c'est du vent. royal air farce. 

[Hayek's plosive]

Et donc on fait faire faillite a PSA, 2 ans apres qu'ils aient restructuré comme des batards malgré toutes les emmerdes possibles de l'Etat francais et des syndicats. Fuck yeah!

[Poil à gratter]

 

The Citizens Of The Netherlands Sued The Government To Make It Cut Emissions—And Won

 

http://www.fastcoexist.com/3047833/the-citizens-of-the-netherlands-sued-the-government-to-make-it-cut-emissions-and-won

[ph11]

 

The Citizens Of The Netherlands Sued The Government To Make It Cut Emissions—And Won

 

http://www.fastcoexist.com/3047833/the-citizens-of-the-netherlands-sued-the-government-to-make-it-cut-emissions-and-won

 

En même temps, si les polytiques ne faisaient pas des engagements débiles…

[Gio]

 

[Nick de Cusa]

C'est bon ça.

[Gio]

 

 

Épisode 5

 

Épisode 6

[Nick de Cusa]

Don't be evil lol.

 

https://www.google.ae/search?hl=en&tbm=nws&authuser=0&q=site:wattsupwiththat.com&oq=site:wattsupwiththat.com&gs_l=news-cc.3..43j43i53.2152.9290.0.9667.24.6.0.18.0.0.221.1090.0j4j2.6.0...0.0...1ac.1.91UugnG23rM&gws_rd=cr&ei=MOStVb3-H4T1UICQlYgP

[ph11]

J'adore le « Des dizaines de personnalités politiques et religieuses étaient réunies hier à Paris pour un exceptionnel «sommet des consciences», à quatre mois de la conférence sur le climat, COP21, qui se tiendra en France. »

 

http://www.lefigaro.fr/politique/2015/07/21/01002-20150721ARTFIG00230-climat-hulot-pour-le-reveil-des-consciences.php

 

[ModernGuy]

Plus les arguments scientifiques des rechauffistes s'émoussent, plus on bascule dans la symbolique, le mysticisme... Sérieusement bientôt on invitera les Raëlliens et la secte d'Aum, et ça choquera personne.

[Gilles]

Ceci dit, j'ai l'impression que ça commence doucement à rentrer dans les crânes que le réchauffement n'est pas inéluctable. J'ai été surpris ces derniers temps de voir des gens très "suiveurs" à la fois  rester sur la ligne "les climatosceptiques c'est des cons", à la fois reconnaître du bout des dents que oui, finalement, les températures ont ptêt ben arrêté de monter.

[TYRION]

Pignoufferies de presse!: L'inexorable déclin du nucléaire face aux énergies renouvelables...

 

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/07/22/20002-20150722ARTFIG00040-l-inexorable-declin-du-nucleaire-face-aux-energies-renouvelables.php?pagination=4#nbcomments

[Nick de Cusa]

Ceci dit, j'ai l'impression que ça commence doucement à rentrer dans les crânes que le réchauffement n'est pas inéluctable. J'ai été surpris ces derniers temps de voir des gens très "suiveurs" à la fois  rester sur la ligne "les climatosceptiques c'est des cons", à la fois reconnaître du bout des dents que oui, finalement, les températures ont ptêt ben arrêté de monter.

Plus important : personne ne s'en soucie. Je ne vois jamais ce sujet arriver dans une conversation. En France, je parle.

[Jason]

Quelqu'un aurait-il un bon article qui résume les arguments allant contre le réchauffement climatique ?

[JulesVil]

J'ai l'impression d'entendre deux sons de cloche. D'un côté ici où on a l'impression que les climatosceptiques se font plus nombreux, et de l'autre dans les médias mainstream où chaque jour on nous rabâche les effets du réchauffement, comme par là :

 

http://www.rtl.be/info/monde/france/la-mer-de-glace-est-en-train-de-fondre-dans-le-massif-du-mont-blanc-video--740432.aspx

 

Que répondre aux gens qui nous disent, du coup, "mais si, ça se réchauffe, c'est visible, regarde la mer de glace du Mont-Blanc qui recule" ?

[Rübezahl]

tiens, pour les canaaadiens

 

Ice conditions hold up resupply of Iqaluit, east Hudson Bay http://www.cbc.ca/1.3161723

[Rübezahl]

Quelqu'un aurait-il un bon article qui résume les arguments allant contre le réchauffement climatique ?

des bons articles ici : http://uplib.fr/wiki/R%C3%A9chauffement

 

[Jason]

des bons articles ici : http://uplib.fr/wiki/R%C3%A9chauffement

 

Merci

[Tramp]

Sur ce sujet, à moins d'être qualifié c'est un peu discussion de comptoir. Il y a plein de critiques à faire annexe par contre.

[Marlenus]

Sur ce sujet, à moins d'être qualifié c'est un peu discussion de comptoir. Il y a plein de critiques à faire annexe par contre.

Ben surtout que les "climato-sceptiques" sont même divisés entre eux.

Entre ceux qui disent qu'il n'y a pas de réchauffement et ceux qui disent qu'il y en a un mais qui sont en opposition avec le fait que cela soit un problème.

[Nick de Cusa]

J'ai l'impression d'entendre deux sons de cloche. D'un côté ici où on a l'impression que les climatosceptiques se font plus nombreux, et de l'autre dans les médias mainstream où chaque jour on nous rabâche les effets du réchauffement, comme par là :

 

http://www.rtl.be/info/monde/france/la-mer-de-glace-est-en-train-de-fondre-dans-le-massif-du-mont-blanc-video--740432.aspx

 

Que répondre aux gens qui nous disent, du coup, "mais si, ça se réchauffe, c'est visible, regarde la mer de glace du Mont-Blanc qui recule" ?

Un glacier n'est jamais fixe. Un glacier est toujours en train d'avancer ou de reculer. Dans le monde, il y en a qui reculent et il y en a qui avancent. 

[Philiber Té]

Ben surtout que les "climato-sceptiques" sont même divisés entre eux.

Entre ceux qui disent qu'il n'y a pas de réchauffement et ceux qui disent qu'il y en a un mais qui sont en opposition avec le fait que cela soit un problème.

 

Ah, c'était pas avec ceux qui disent qu'il y en a un mais que ce n'est pas la faute de l'Homme ?