Jump to content

Recommended Posts

Je crée un sujet pour arrêter de polluer le fil des images pas fun mais cool. Un excellent article de Shellenberger dans Forbes résume un peu le gouffre entre les faits et l'hystérie médiatique : https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2019/08/26/why-everything-they-say-about-the-amazon-including-that-its-the-lungs-of-the-world-is-wrong.

Ce passage est noteworthy :

Citation

“Imagine you are told [under the federal Forest Code] that you can only use half of your land and then being told you can only use 20%,” Nepstad said. “There was a bait and switch and the farmers are really frustrated. These are people who love to hunt and fish and be on land and should be allies but we lost them.”

Nepstad said that the restrictions cost farmers $10 billion in foregone profits and forest restoration. “There was an Amazon Fund set up in 2010 with $1 billion from Norwegian and German governments but none of it ever made its way to the large and medium-sized farmers,” says Nepstad.

Outre ce qu'on sait déjà (ces feux sont pour l'instant dans la moyenne des 15 dernières années, ne sont pas tous criminels (en fait "people forget that there are legitimate reasons for small farmers to use controlled burns to knock back insects and pests." selon Nepstad, cité par Shellenberger), n'ont pas seulement lieu en Amazonie et ne sont pas nécessairement liés à la déforestation, par ailleurs en net recul depuis le début des années 2000), je propose également que nous discutions sur ce fil des causes plausibles de ces feux (la sous-productivité de l'agriculture brésilienne par exemple*) et de leur lien avec la climate variability de l'Amazonie (v. lien frontiersin.org ci-dessous) @Philiber Té je crois que c'est ce dont tu voulais discuter. C'est l'occasion pour chacun de participer à la collecte d'articles au fur et à mesure que la situation évolue (Bolsonaro a envoyé l'armée) et à ceux qui parmi nous sont le plus au fait des débats scientifiques sur le réchauffement de discuter/partager leurs analyses de cet événement précis.

 

* food for thought : https://www.icv.org.br/novo-campo-program-2/

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/feart.2018.00228/full

https://globalforestatlas.yale.edu/amazon/land-use/cattle-ranching

et surtout https://www.mdpi.com/2071-1050/10/4/1301/htm

  • Yea 2
Link to post
Share on other sites

J'ajoute (trop tard pour éditer) l'article de @h16 dont je n'avais pas pris connaissance au moment de créer le fil : http://h16free.com/2019/08/26/64195-une-amazonie-bien-pratique-pour-la-politique-idiote-de-macron

ceci en particulier est fort pertinent pour notre thread :

global-burned-area-2003-2015.jpg

source : https://earthobservatory.nasa.gov/images/145421/building-a-long-term-record-of-fire

Link to post
Share on other sites

Tout cet article est à éplucher ; complet, précis, sourcé https://www.science20.com/robert_walker/nasa_say_the_amazon_is_burning_at_below_average_rates_yet_many_news_stories_say_record_rates-240959 

 

Sinon, il y a des éléments aussi dans cette vidéo,  d'un ex-activiste de gauche brésilien sur ce qui se passe effectivement en Amazonie actuellement ; il y développe l'analyse selon laquelle le combat de Bolsonaro contre les mafias et la corruption locales qui exploitent l'Amazonie a mis pas mal de monde en rogne, d'où la campagne médiatique actuelle...

 

https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fgustavogayeraraujo%2Fvideos%2F2575488939136884%2F

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites

La lecture de ces actus m'inspire un petit parallèle.

Dans ma région, les zécolos utilisent le loup pour ensauvager le territoire, ie concrètement foutre dehors les humains qui tentent d'exercer une activité localement, les éleveurs. Tout ça au nom de la bien-pensance écolo.

Dans le même temps, quand en Amazonie des tribus qui vivent localement sont déplacées, les mêmes écolos hurlent contre les méchants qui font ça.

Nos éleveurs devraient adopter des couvre-chefs à plumes.

 

 

Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Rübezahl a dit :

La lecture de ces actus m'inspire un petit parallèle.

Dans ma région, les zécolos utilisent le loup pour ensauvager le territoire, ie concrètement foutre dehors les humains qui tentent d'exercer une activité localement, les éleveurs. Tout ça au nom de la bien-pensance écolo.

Dans le même temps, quand en Amazonie des tribus qui vivent localement sont déplacées, les mêmes écolos hurlent contre les méchants qui font ça.

Aux yeux des écolos, dans ta région, c'est pas vraiment des gens, puisque c'est des Gilets Jaunes potentiels. Alors que dans l'Amazonie, c'est des gentils sauvages que la civilisation n'a pas corrompu.

Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, h16 a dit :

 

J'ai vu la vidéo, mais après une brève recherche, je n'ai pas réussi à mettre la main sur des sources... Peut-être sont elles uniquement en portugais ? @Hugh, ça te dit quelque chose ?

Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Mégille a dit :

 

J'ai vu la vidéo, mais après une brève recherche, je n'ai pas réussi à mettre la main sur des sources... Peut-être sont elles uniquement en portugais ? @Hugh, ça te dit quelque chose ?

 

Je ne connais pas cette personne et après "Googling", il n'y a pas rien.

 

Maintenant il y a des enquêtes, mais un début seulement. Fermiers sont soupçonnés.

 

Oui, beaucoup des ONG's et grandes compagnies multinationales, mais seulement ça n'implique pas nécessairement quelque chose néfaste.

 

Mais en même temps quand le gouvernement annonce qu'examinera des ONG's et quelques mois plus tard les mêmes ONG's "attaquent" le gouvernement, cela suscite des doutes.

 

Comme les cas de l'Hydro:   https://www.tnp.no/norway/panorama/toxic-waste-from-norwegian-hydro-amazon-water-brazil

 

Citation

Half state owned Norwegian aluminum company Hydro is accused of serious environmental damage in Brazil.

the Norwegian giant Hydro is accused to have used a “clandestine pipeline to discharge untreated effluent”, according to Brazilian media.

The report from Health’s Ministry’s Evandro Chagas Institute reveals that heavy rains led to the overflow of several basins, including those in Hydro Alunorte’s compound around the metropolitan area of Para’s capital, located in the Amazon region, threatening the area’s drinking water supply.

 

The Norwegian state owns 43.8% of the company through the Ministry of Trade and Industry. A further 6.5% is owned by Folketrygdfond, which administers the Government Pension Fund of Norway.

 

Donc, quand la Norvège refuse l'argent au fonds de préservation, il y a des questions, Norvège fait ça parce que le Brésil/Bolsonaro détourne l'argent? Ou parce qu'ONG's de la Norvège (par exemple) sont sous enquête? Ou parce que la procédure pénale de  l'Hydro est active?

 

Mais je ne sais pas. Il vaut mieux attendre.

 

 

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites
On 8/27/2019 at 8:18 AM, h16 said:

 

Malheureusement, l'article a été mis à jour parce que la NASA elle-même a mis ses données à jour:

 

https://earthobservatory.nasa.gov/images/145498/uptick-in-amazon-fire-activity-in-2019

Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Antoninov a dit :

 

Malheureusement, l'article a été mis à jour parce que la NASA elle-même a mis ses données à jour:

 

https://earthobservatory.nasa.gov/images/145498/uptick-in-amazon-fire-activity-in-2019

 

Le site Wayback Machine a gardé une copie de sauvegarde daté du 22 août, https://web.archive.org/web/20190822085416/https://www.science20.com/robert_walker/nasa_say_the_amazon_is_burning_at_below_average_rates_yet_many_news_stories_say_record_rates-240959  on pourrait comparer avec les récentes mises-à-jour que l'article a eu depuis.

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Antoninov a dit :

 

Malheureusement, l'article a été mis à jour parce que la NASA elle-même a mis ses données à jour:

 

https://earthobservatory.nasa.gov/images/145498/uptick-in-amazon-fire-activity-in-2019

 

Je m'auto-cite mais on parlait de ce changement ici : j'ai l'impression que ça soit plutôt bien qu'ils aient fait la mise à jour parce que les feux mesurés le 16 août étaient en effet en-dessous de la moyenne des 15 dernières années mais visiblement ils ne le sont pas restés.

Pendant ce temps sinon, un bon article trollesque de Matt Ridley :

Citation

The vast majority of this year’s fires are on farmland or already cleared areas, and the claim that the Amazon forest produces 20 per cent of the oxygen in the air is either nonsensical or wrong depending on how you interpret it (in any case, lungs don’t produce oxygen). The Amazon, like every ecosystem, consumes about as much oxygen through respiration as it produces through photosynthesis so there is no net contribution; and even on a gross basis, the Amazon comprises less than 6 per cent of oxygen production, most of which happens in the ocean.

 

Il rejoint tout le monde sur l'importance de la productivité agricole avec des informations précieuses :

Citation

A study in Nature last year by scientists from the University of Maryland concluded that even this is too pessimistic: ‘We show that — contrary to the prevailing view that forest area has declined globally — tree cover has increased by 2.24 million km2 (+7.1 per cent relative to the 1982 level).’

This net increase is driven by rapid reforestation in cool, rich countries outweighing slower net deforestation in warm, poor countries. But more and more nations are now reaching the sort of income levels at which they stop deforesting and start reforesting. Bangladesh, for example, has been increasing its forest cover for several years. Costa Rica has doubled its tree cover in 40 years. Brazil is poised to join the reforesters soon.

Possibly the biggest driver of this encouraging trend is the rising productivity of agriculture. The more yields increase, the less land we need to steal from nature to feed ourselves. Jesse Ausubel of Rockefeller University has calculated that the world needs only 35 per cent as much land to produce a given quantity of food as 50 years ago. That has spared wild land on a massive scale.

https://www.spectator.co.uk/2019/08/the-most-dangerous-thing-about-the-amazon-fires-is-the-apocalyptic-rhetoric

Article de Nature : https://www.nature.com/articles/s41586-018-0411-9.epdf

 

  • Yea 2
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

La récolte de cette année au Brésil devrait atteindre un record historique.

Citation

Brazil's 2019-20 grain and oilseed crops are poised to reach record production of 245.8mn metric tons (t), boosted by an increase in acreage and a recovery in the soybean crop, which will also likely break a record.

https://www.argusmedia.com/en/news/1993233-brazil-set-to-post-record-harvest-conab?backToResults=true

Screen-Shot-2019-10-12-at-14.43.02.png

Link to post
Share on other sites

Mais la production agricole du Brésil n'est pas seulement dans la région amazonienne.

 

Quatre provinces ont 67% de la production (GO, MT, PR, RS). PR et RS ont 0% de forêt amazonienne (sud du pays), par exemple (mais avec autre forêt).

 

 

Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Hugh a dit :

Mais la production agricole du Brésil n'est pas seulement dans la région amazonienne.

 

Quatre provinces ont 67% de la production (GO, MT, PR, RS). PR et RS ont 0% de forêt amazonienne (sud du pays), par exemple (mais avec autre forêt).

 

 

oui, wrong topic je cherchais juste un endroit ou poster cet article. Merci pour cette précision.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
Le 14/10/2019 à 22:57, cedric.org a dit :

C'est bien pour ça qu'il serait intéressant d'en faire un bilan !

Ce n'est pas un bilan en bonne et due forme mais on m'a envoyé la vidéo du Raptor, qui date déjà, et je la trouve bien (même si je ne suis pas un grand fan de son humour).

 

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

https://trustmyscience.com/incendies-australie-provoquent-pollution-air-sydney-12-fois-superieure-au-seuil-dangereux/

 

"Incendies en Australie"

 

Citation

La situation est alarmante. Cela fait maintenant plusieurs semaines que l’Australie est “en feu”. En effet, des incendies sans précédent ont ravagé environ 2.7 millions d’hectares dans les États de l’Est, soit près de trois fois plus que ce qui a été détruit lors des incendies en Amazonie cette année. Et malheureusement, le danger de ces incendies ne s’arrête pas au feu.

 

Mais sans une émotion mondiale.

Link to post
Share on other sites
à l’instant, cedric.org a dit :

Trustmyscience.

Des gens qui ne connaissent pas grand chose en science.

 

Une option accessible, parce que dans Le monde: "Article réservé aux abonnés", mais d'accord google:

 

Citation

presque quatre fois plus qu'en Amazonie, selon les estimations

 

https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/12/25/a-sydney-sous-les-nuages-des-incendies-j-ai-l-impression-d-avoir-recommence-a-fumer_6024035_3244.html

 

Autre, en anglais: https://www.dw.com/en/australia-my-country-is-burning/a-51844332

 

Citation

The bushfires razed more than 4 million hectares (9.88 million acres), which is bigger than Belgium, in the last four months of 2019. They are set to burn for months more.

 

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...

Bosonaro serait atteint du Corona. 

Il était avec Trump y a kelke jours.

 

Fun is maybe coming. 

  • Haha 2
Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, poney a dit :

Bosonaro serait atteint du Corona. 

Il était avec Trump y a kelke jours.

 

Fun is maybe coming. 

nope

image.png.a09c74b618e67d92cb31316e54b60c50.png

Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Gilles a dit :

nope

image.png.a09c74b618e67d92cb31316e54b60c50.png

Bolsonaro non.

Mais le chef du service de presse brésilien qui a été contrôlé positif au corona y était aussi. Trump a d'ailleurs dit qu'il "n'avait pas besoin d’être testé parce qu'il n'était pas concerné" (sic)

Le ministre de l'intérieur australien qui est atteint du corona a également rencontré la fille de Trump il y a une semaine.

 

Alors Trump fait son faraud habituel en com mais je veux bien parier 100 boules sur le fait que les secret services US sont sur les dents et l'ont déjà fait tester. A moins que le gros boulet ait refusé.

Si trump est atteint, je me demande s'ils oseront l'avouer...

Link to post
Share on other sites

après tout il est "EXCELLENT health" et a des "INCREDIBLE genes" !

 

 

Citation

What we do know: The president is 72 years old, and he is widely reported to sleep little. He avoids exercise because of his erroneous belief that it “depletes energy.” He has evidence of coronary artery disease, atherosclerosis, according to a coronary arterial calcium score done last year. He takes a cholesterol-lowering medication because of a history of high cholesterol. He is obese and eats a lot of junk (specifically the Filet-O-Fish). He is regularly described in palace-intrigue stories as “increasingly isolated,” and he is under as much professional stress as it’s possible for a person to be.

 

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By Taranne
      La discrimination à l'embauche contre les LGBT est désormais illégale aux Etats-Unis:
       
      https://t.co/XzYOmU0wwU?amp=1
       
      Et les républicains se mordent les doigts, car deux de leurs juges (Roberts et Gorsuch) se sont ralliés à la majorité. 
    • By Jefferson
      Faut il s'en réjouir? Un des gauchistes de la région s'est fait arrêté par l'armée.Faut dire que la cour suprême de son pays n'aimait visiblement pas trop les tours de prestidigitation auquel il se livrait avec les urnes servant au référendum devant lui permettre de se représenter
    • By Freezbee
      Je n'avais pas suivi l'affaire jusqu'à ce soir lorsque je suis tombé par hasard sur la vidéo de la fusillade, puis sur cet article du Monde (qui brille par son objectivité) :
       
       
      La violence d'extrême-gauche passe à la trappe. Les agresseurs deviennent des « opposants », un fusil semi-automatique devient un « fusil mitrailleur » et le tireur (qui pourrait plaider la légitime défense, d'après ce que j'ai vu sur la vidéo) « n'hésite pas à tirer à plusieurs reprises ». Pour certains de ses détracteurs, Kyle Rittenhouse est un tueur de masse que des - gentils - manifestants tentaient de neutraliser.
       
      Quoi qu'il en soit, le gars au skate board mériterait un Darwin Award ; il faut vraiment être c... pour s'attaquer de cette façon à un type armé d'un AR-15 :
       

    • By PABerryer
      La présidentielle est pour novembre et les principaux candidats ont été choisi. Pour rappel il s'agit de :
       
      Donald Trump et Mike Pence (Républicain) Joe Biden et Kamala Harris (Démocrate) Jo Jorgensen et Spike Cohen (Libertarien)
    • By Lameador
      Tiens, il manquait un topic sur la Bolivie et son truculent Evo Morales.
       
      Je vais commencer par un petit lien tiré de Wikileaks, qui devrait nous inciter à penser que l''axe du mal passe par Langley
       
      http://www.zerohedge.com/news/2015-10-13/wikileaks-us-government-plotted-assassinate-bolivian-president
       
×
×
  • Create New...