Mathieu_D Posté 27 août 2015 Auteur Signaler Share Posté 27 août 2015 Sur Atari ST quasiment la moitié de mes jeux étaient français je crois. On ne peut pas dire que ce soit le cas aujourd'hui sur PC ou sur téléphone... Lien vers le commentaire
poney Posté 27 août 2015 Signaler Share Posté 27 août 2015 Tiens, encore du journalisme : La Belgique a gagné 12 milliards grâce à la crise grecque, l'Allemagne encore plus Abonnés Raphaèl Meulders et PVC Publié le mercredi 26 août 2015 à 19h31 - Mis à jour le jeudi 27 août 2015 à 07h22 Photos 284 Abonnés Le régulateur financier belge n’en fait-il pas un peu trop? Abonnés L’économie s’enfonce, les Russes restent stoïques Actualité Le malheur des uns fait le bonheur des autres. Alors que la Grèce plonge encore et toujours dans un marasme sans fin, l’Etat belge a, lui fait, de très importantes économies… grâce à cette crise grecque. A la demande de "La Libre", Eric Dor, le directeur des études économiques de l’Université catholique de Lille (IESEG) a ainsi calculé que depuis 2010, l’Etat belge a réalisé une économie de 12 milliards d’euros sur les charges d’intérêts de sa dette publique. Ce montant correspond à la différence entre les charges d’intérêts payées réellement par la Belgique et l’évaluation de ce qu’elles auraient été sans la crise en Grèce. La Belgique a éventuellement, on pense, ce n'est même pas sur, eu un taux d'intérêt moins élevé que la Grèce à cause de la crise dont c'est qu'elle a gagné 12 milliard. Et tout mon facebook reprends en disant "crevure de gouvernement".Je hais chaque jour un peu plus les journalistes pour leur connerie intersidérale."Payer moins" c'est bien sur "gagner", si les Grecs ont tout foiré et ont connu une hausse de leur tx d'intérêt, c'est bien sur que les autres qui en profitent sont des salauds. Lien vers le commentaire
Neomatix Posté 27 août 2015 Signaler Share Posté 27 août 2015 Et tout mon facebook reprends en disant "crevure de gouvernement".C'est pas une mauvaise chose remarque.Pendant que les socialauds grecs boostaient leur dette, Verhofstadt baissait la dette belge de presque 50pts de PIB, encore heureux que les marchés préfèrent acheter de la dette belge. Lien vers le commentaire
poney Posté 27 août 2015 Signaler Share Posté 27 août 2015 Oui, les marchés ont réagit a peu près normalement mais "les gens" (qui sont trop teubés) pensent que Michel s'est fait 12 milliards sur le dos de la Grèce. Il y UN commentaire sur La Libre qui explique que le raisonnement proposé est un sophisme. Un seul. Lien vers le commentaire
NoName Posté 27 août 2015 Signaler Share Posté 27 août 2015 Ouah, les commentaires à cet article aujourd'uhi http://www.contrepoints.org/2015/08/27/219437-un-periple-autour-du-monde-a-madagascar-on-ne-rigole-pas-avec-la-loi sacrément trisos Lien vers le commentaire
Fenster Posté 27 août 2015 Signaler Share Posté 27 août 2015 géant je sais pas mais quand tu te dis que cryo intercative était français :| encore que c'est pas une grosse boite Titus Interactive, Kalisto... Lien vers le commentaire
Neomatix Posté 27 août 2015 Signaler Share Posté 27 août 2015 Reportage de France 2 sur : Pourquoi les touristes ne dépensent pas beaucoup en France. (Moins qu'en Espagne, avec 20M de touristes en plus). Propos général : C'est la faute aux touristes, ils sont radins, pressés et ne savent pas apprécier le charme de la France profonde. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 27 août 2015 Signaler Share Posté 27 août 2015 Une des raisons majeures c'est qu'un bonne partie des touristes en France ne le sont que le temps d'arriver en Espagne. Lien vers le commentaire
Hayek's plosive Posté 27 août 2015 Signaler Share Posté 27 août 2015 Et le sont une deuxième fois quand ils rentrent chez eux. Lien vers le commentaire
FabriceM Posté 27 août 2015 Signaler Share Posté 27 août 2015 http://www.jean-luc-melenchon.fr/2015/08/24/en-europe-developpons-un-plan-b Mélenchon pond pas mal d'articles sur son blog. Tous contenants un gras tas d'âneries prévisibles. Mais cette fois, il a décidé de se surpasser. Il cite notamment hayek (enfin, il name-droppe haineusement sans citation précise) et il balance un tel torrent d'énormités et de non sens que ça donne véritablement le tournis. Lien vers le commentaire
Adrian Posté 27 août 2015 Signaler Share Posté 27 août 2015 En 1976 déjà, le maître de cette idéologie, Friedrich August von Hayek, a montré dans un article fondamental que le transfert de compétences vers le niveau international fraye la voie au néolibéralisme. De quel article il parle ? Lien vers le commentaire
FabriceM Posté 27 août 2015 Signaler Share Posté 27 août 2015 Erratum : bien qu'hébergé sur le blog de Mélenchon, c'est un billet d'Oscar Lafontaine, fondateur de l'équivalent Allemand du Front de Gauche : Die Linke Lien vers le commentaire
Johnathan R. Razorback Posté 28 août 2015 Signaler Share Posté 28 août 2015 De quel article il parle ? Pour autant que je sache, il n'a jamais existé. Je ne connais pas de texte d'Hayek qui soutiendrait la construction européenne, et il a publiquement exprimé son hostilité à l'euro (cf http://www.institut-entreprise.fr/reflexions/societal/les-articles-de-societal/hayek-leuro-ou-la-concurrence-des-monnaies ). Ces gauchistes ont une fâcheuse tendance à falsifier la réalité. Et en l'occurrence, cet Oscar Lafontaine ajoute la contradiction au mensonge, puisque si l'UE est un affreux projet de domination ultralibérale, l'attitude logique des antilibéraux devrait être de vouloir en sortir. Or ce n'est pas ce que son texte propose. Lien vers le commentaire
poney Posté 28 août 2015 Signaler Share Posté 28 août 2015 En 76 il a écrit : "Denationalization of Money: An Analysis of the Theory and Practice of Concurrent Currencies" https://en.wikipedia.org/wiki/The_Denationalization_of_Money Lien vers le commentaire
Adrian Posté 28 août 2015 Signaler Share Posté 28 août 2015 Voir sur wikiberal aussi : http://www.wikiberal.org/wiki/Friedrich_August_von_Hayek_%28Bibliographie%29#1931 Lien vers le commentaire
Corned beef Posté 28 août 2015 Signaler Share Posté 28 août 2015 Et en 1963 Rothbard écrit État, qu'as-tu fait de notre monnaie ? : Déjà, les principales banques centrales tentent de « coordonner » leurs politiques monétaires et économiques, d’harmoniser les taux d’inflation et d’établir les taux de change. Le mouvement qui milite en faveur d’une monnaie papier européenne émise par une banque centrale européenne semble sur le point de réussir. Cet objectif est présenté au public naïf sous le prétexte fallacieux qu’une union économique européenne ne peut constituer un marché si elle n’est pas chapeautée par une bureaucratie européenne, une harmonisation fiscale européenne et, en particulier, une banque centrale Européenne et une monnaie unique. Une fois ceci accompli, il s’ensuivra immédiatement une meilleure coordination avec la Réserve Fédérale et les autres principales banques centrales. À partir de là, une banque centrale mondiale ne devrait-elle pas suivre ? Livre qui par ailleurs retrace superbement les différentes étapes de la mainmise des gouvernements sur la monnaie avec la complicité intéressée des banques. Hülsmann actualise le texte de Rothbard pour la période 70's-99 : La grande question est bien évidemment de savoir quelle politique la BCE nous réserve à l'avenir. La BCE et l'euro n'ont été créés que parce que l'ancien système était en train de s'effondrer sous le poids de l'endettement des États nationaux. Cependant la BCE et le passage à l'euro n'éliminent ni le poids des dettes, ni le besoin pressant des États européens d'acquérir sans cesse des moyens de paiement nouveaux. Ils n’apportent aucune solution à ces problèmes. En fait, ils les aggravent. Lien vers le commentaire
poney Posté 29 août 2015 Signaler Share Posté 29 août 2015 Les socialistes de droite ont encore frappé. La crise, c'est rien qu'a cause du shadow banking. http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/08/28/20002-20150828ARTFIG00088-shadow-banking-pourquoi-la-finance-de-l-ombre-n-est-toujours-pas-reglementee.php Lien vers le commentaire
ph11 Posté 29 août 2015 Signaler Share Posté 29 août 2015 « • Le «shadow banking» se nourrit de la réglementation financière »« • Une régulation hétéroclite et insuffisante »Logique… Lien vers le commentaire
Jean D. Posté 29 août 2015 Signaler Share Posté 29 août 2015 Je suis dans une soirée et selon eux le réchauffement climatique existe et a été cause par... La pénalisation du chanvre et de la marijuana. Lol wat Lien vers le commentaire
Bézoukhov Posté 29 août 2015 Signaler Share Posté 29 août 2015 Explanations needed =D ! Lien vers le commentaire
Jean D. Posté 30 août 2015 Signaler Share Posté 30 août 2015 C'est à cause du méchant capita... Des lobbies du pétrole et du coton qui ont empêché la culture du chanvre qui visiblement permet de produire de l'essence 100% non polluante, qui enlevé tout le méchant co2 et qui multiplie la prolifération des gentils bébé phoques communistes. Lien vers le commentaire
Corned beef Posté 30 août 2015 Signaler Share Posté 30 août 2015 Laissons les fossiles dans le sol. Pour en finir avec les crimes climatiques Lien vers le commentaire
Omaha Posté 30 août 2015 Signaler Share Posté 30 août 2015 Laissons les fossiles dans le sol. Pour en finir avec les crimes climatiques Lien vers le commentaire
POE Posté 30 août 2015 Signaler Share Posté 30 août 2015 C'est trop tard. Cela dit, cela n'empêche pas de s'interroger sur l'influence des énergies fossiles sur l'économie et le destin des civilisations. A quoi aurait bien pu ressembler un monde sans pétrole ? On peut aussi s'interroger sur la notion de progrès. Les progrès scientifiques et techniques sont ils réellement un bienfait pour l'homme ? Lien vers le commentaire
Mathieu_D Posté 30 août 2015 Auteur Signaler Share Posté 30 août 2015 On peut aussi s'interroger sur la notion de progrès. Les progrès scientifiques et techniques sont ils réellement un bienfait pour l'homme ? Oui. Lien vers le commentaire
Corned beef Posté 30 août 2015 Signaler Share Posté 30 août 2015 On peut aussi s'interroger sur la notion de progrès. Les progrès scientifiques et techniques sont ils réellement un bienfait pour l'homme ? Rousseau avait eu un premier prix de dissert dans sa jeunesse en étant le seul à répondre non. Lien vers le commentaire
POE Posté 30 août 2015 Signaler Share Posté 30 août 2015 Rousseau avait eu un premier prix de dissert dans sa jeunesse en étant le seul à répondre non. Ce n'est certainement pas le seul. Cette question est vieille comme Hérode. Lien vers le commentaire
Johnathan R. Razorback Posté 30 août 2015 Signaler Share Posté 30 août 2015 Les progrès scientifiques et techniques sont ils réellement un bienfait pour l'homme ? Oui. Si une évolution de la technique ou une découverte scientifique entraîne plus de désagréments que d'avantages, c'est de tout évidence qu'elle n'est pas un progrès. Par conséquent les progrès scientifiques et techniques sont nécessairement un bienfait pour l'homme, puisque leurs avantages compensent et au-delà leurs inconvénients. CQFD. Lien vers le commentaire
Lancelot Posté 30 août 2015 Signaler Share Posté 30 août 2015 On peut aussi s'interroger sur la notion de progrès. Bof. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant