Jump to content
Tramp

Paris, laboratoire du socialisme

Recommended Posts

Le 04/09/2019 à 20:52, Loi a dit :

Cool si ça peut ruiner un peu plus le candidat Griveaux.

Bah non, Griveaux n'est peut-être pas le plus sympathique des hommes mais je pense qu'il a un potentiel d'idioties bien moindres qu'Hidalgo et Villani.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Fagotto a dit :

Mais le contexte est différent

D'autant plus qu'il y a quasiment autant de locataires que de proprios.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Carl Barks a dit :

Bah non, Griveaux n'est peut-être pas le plus sympathique des hommes mais je pense qu'il a un potentiel d'idioties bien moindres qu'Hidalgo et Villani.

Instinctivement, je dirais la même chose ; mais si la vie m'a appris un truc, c'est qu'un politicien non idéologisé pourra toujours faire des idioties bien pire que tes pires cauchemars, et ce même en prenant en compte la phrase que tu es en train de lire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Rincevent a dit :

Instinctivement, je dirais la même chose ; mais si la vie m'a appris un truc, c'est qu'un politicien non idéologisé pourra toujours faire des idioties bien pire que tes pires cauchemars, et ce même en prenant en compte la phrase que tu es en train de lire.

 

C’est difficile à choisir, parfois je me dis qu’il n’y a rien de pire qu’un politicien avec des convictions.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Tramp a dit :

C’est difficile à choisir, parfois je me dis qu’il n’y a rien de pire qu’un politicien avec des convictions.

L'avantage d'un politicien à convictions, c'est qu'il est un peu plus prévisible qu'un politicien qui a pour seule conviction celle de sa propre grandeur. Un tout petit peu plus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On en est à combien de candidats en fait ?

Griveaux - Vilani - Federbush - Hidalgo - et d'autres encore ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Carl Barks a dit :

Bah non, Griveaux n'est peut-être pas le plus sympathique des hommes mais je pense qu'il a un potentiel d'idioties bien moindres qu'Hidalgo et Villani.

 

Bah si à 120%, rien que sa déclaration sur les "électeurs de Wauquiez" démontre que c'est un petit caca.

 

Pas besoin d'en voir plus de lui.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Rincevent a dit :

L'avantage d'un politicien à convictions, c'est qu'il est un peu plus prévisible qu'un politicien qui a pour seule conviction celle de sa propre grandeur. Un tout petit peu plus.

 

Ouais mais un gars avec conviction il va falloir le buter. Alors qu’un type sans conviction va bosser pour Vichy Lundi et pour de Gaulle mardi, comme si de rien n’était. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, Bisounours a dit :

On en est à combien de candidats en fait ?

Griveaux - Vilani - Federbush - Hidalgo - et d'autres encore ?

La question, c'est plutôt combien de candidats qui n'ont jamais mis les pieds au PS. :lol:

 

il y a 16 minutes, Tramp a dit :

Ouais mais un gars avec conviction il va falloir le buter. Alors qu’un type sans conviction va bosser pour Vichy Lundi et pour de Gaulle mardi, comme si de rien n’était. 

On va dire que ça dépend. Le gars sans conviction a un prix, ce qui le rend moins dangereux quand tu as de quoi l'acheter (pognon, pouvoir, whatever) ; le gars avec conviction, lui, sera plus prévisible, ce qui donne des possibilités de se hedger à ceux qui n'ont pas de quoi acheter un politicien. ;)

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Rincevent a dit :

La question, c'est plutôt combien de candidats qui n'ont jamais mis les pieds au PS.

Ah mais il y en a un paquet :

 

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/09/09/municipales-2020-tous-les-candidats-et-les-candidates-declarees-a-la-mairie-de-paris_5508250_4355770.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Bisounours a dit :

Ah mais il y en a un paquet :

Dans ceux que tu citais, tous sont passés plus ou moins directement par le PS. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Rincevent a dit :

L'avantage d'un politicien à convictions, c'est qu'il est un peu plus prévisible qu'un politicien qui a pour seule conviction celle de sa propre grandeur. Un tout petit peu plus.

Autre chose, le gars à convictions peut éventuellement laisser tomber (parce qu'il n'en a plus ou parce que ça le dépasse), que le second ne se laissera jamais tomber.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Je fais donc la proposition d'installer un Conseil parisien de l'urgence climatique qui fera une proposition par semaine pendant la campagne. Il aura vocation, au lendemain de l'élection, à tirer des citoyens au sort, pour se réunir tous les deux mois et prendre des décisions.

 

Inutile

 

Citation

Le seul arrondissement, avec le IIe, où les cantines font l'objet d'un contrat de délégation de service public. On y sert 14 000 repas par jour ! Et d'après les parents que j'ai rencontrés, la qualité n'est pas au rendez-vous. Servir des sandwichs emballés dans du plastique, ce n'est pas possible. Si demain je suis maire de Paris, je re-municipaliserai la restauration scolaire dans le XVIIIe. Le rôle du maire de Paris est de défendre les biens publics, l'alimentation en est un. Être maire, c'est se battre pour l'avenir de nos enfants.

Citation

Je le dis depuis un an : le marché est devenu fou. Je constate : on a un marché social développé, mais rien pour les classes moyennes. Et donc, cela pose le sujet de l'accès au logement intermédiaire. Il faut structurer ce marché et non pas tout mettre dans le logement social, comme l'a fait Anne Hidalgo par dogmatisme.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 04/09/2019 à 20:50, Tramp a dit :

Cette vilénie n’est pas surprenante étant donnée que c’est un ancien soutien de Hidalgo

 

Le Monde - Cédric Villani officialise sa candidature à la Mairie de Paris
 
Mettant fin à un secret de polichinelle, le mathématicien a officiellement annoncé sa candidature, promettant qu’il ne sera « jamais un homme d’appareil ».

https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/09/04/cedric-villani-officialise-sa-candidature-a-la-mairie-de-paris_5506486_823448.html

 

 

C'est fou le nombre de gens qui accordent une certaine probité magique à Villani parce que ce serait un scientifique et non pas un politicien de carrière, blablabla. Le gars a été directeur adjoint de l'Institut Henri-Poincaré, il a déjà baigné dans cette ambiance politique depuis un moment ! Quand tu commences à avoir des responsabilités dans ce genre d'institut (ou même dans des labos parisiens), tu finis par fréquenter plus d'administrateurs et de politiques que de collègues scientifiques.

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il a au moins fait la démonstration qu'il sait utiliser son cerveau à bon escient (et c'est objectivement appréciable), contrairement à l’extrême majorité des hommes politiques de ce pays.

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minutes ago, Loi said:

Il a au moins fait la démonstration qu'il sait utiliser son cerveau à bon escient (et c'est objectivement appréciable), contrairement à l’extrême majorité des hommes politiques de ce pays.

Il y a des médecins brillants (scientifique donc) qui ont fait des hommes politiques pitoyables. (Cahuzac...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est juste un classique effet d'aura.

 

3.png

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Mathieu_D said:

Il y a des médecins brillants (scientifique donc) qui ont fait des hommes politiques pitoyables. (Cahuzac...)

Médecin != possède un cerveau et sait l'utiliser.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, cedric.org said:

Médecin != possède un cerveau et sait l'utiliser.

Ça vaut ausi pour n'importe quel ingénieur et mathématicien.

Un professionnel de la santé (oui, un kiné aussi) même technique est un scientifique. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, Mathieu_D a dit :

Ça vaut ausi pour n'importe quel ingénieur et mathématicien.

Un professionnel de la santé (oui, un kiné aussi) même technique est un scientifique. 

Ça vaut pour n'importe quel diplômé, diplôme =/= intelligent. Et on se retrouve avec une armée de IYI. Ou bien on parle pas de la même chose ?

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 minutes ago, Frenhofer said:

Ça vaut pour n'importe quel diplômé, diplôme =/= intelligent. Et on se retrouve avec une armée de IYI. Ou bien on parle pas de la même chose ?

Et même un politicien très intelligent n'est pas forcément un bien. 

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Mathieu_D said:

Ça vaut ausi pour n'importe quel ingénieur et mathématicien.

Un professionnel de la santé (oui, un kiné aussi) même technique est un scientifique. 

Maintenant que tu le dis, je considère que les deux tiers des ingénieurs ne sont que des techniciens (ou managers...) complètement incompétents dans leur boulot d'ingénieur et en aucun cas scientifique.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si un scientifique c'est forcément une pointure en recherche fondamentale j'imagine qu'on peut mettre la barre plus haut que deux tiers...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 09/09/2019 à 18:56, Rincevent a dit :

L'avantage d'un politicien à convictions, c'est qu'il est un peu plus prévisible qu'un politicien qui a pour seule conviction celle de sa propre grandeur. Un tout petit peu plus.

 

Tiens pour une fois on est pas parti sur c'est qui le pire entre Trotski et Staline. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Mathieu_D a dit :

Et même un politicien très intelligent n'est pas forcément un bien. 

Macron est particulièrement brillant, notamment.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je l’ai jamais entendu dire un truc intéressant. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, Tramp a dit :

Je l’ai jamais entendu dire un truc intéressant. 

Intelligent <> intéressant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mmmmh, je dirais qu'il est justement juste en dessous du brillant. Il lui manque le truc des gens brillants, le petit truc qui justement fait qu'ils sont brillants.

 

Brillant, c'est un peu autre chose que intelligent. Quelqu'un qui ne sort que des remarques insipides ne peut être brillant.

 

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...