Cthulhu Posté 25 mai Signaler Share Posté 25 mai Les community notes sont vraiment la meilleure feature du nouveau Twitter 3 1 4 Lien vers le commentaire
Freezbee Posté 28 mai Signaler Share Posté 28 mai https://x.com/smoos_tweets/status/1795193130515300592 Lien vers le commentaire
Raffarin2012 Posté 30 mai Signaler Share Posté 30 mai https://x.com/Metabrouteur/status/1795893783818625233 Il faut lire tout le fil, très amusant. Lien vers le commentaire
Hayek's plosive Posté 31 mai Signaler Share Posté 31 mai https://x.com/francetvsport/status/1796319287612932420 FFLose Seal Of Approval 1 1 Lien vers le commentaire
Lugaxker Posté 31 mai Signaler Share Posté 31 mai Le 25/05/2024 à 11:55, Rincevent a dit : C'est pas un meme de H16 à la base ? L'image était présente sur le blog avant le tweet de Gouspillou en tout cas : https://h16free.com/2023/05/19/74267-lintelligence-artificielle-bouge-encore-en-europe-lue-choisit-donc-de-la-reglementer Lien vers le commentaire
Hayek's plosive Posté 1 juin Signaler Share Posté 1 juin Il y a 13 heures, Lameador a dit : La licence pour pecher est une question de quota et de gestion de la population aquatique. En nanarcapistan le propriétaire de la riviere ferait payer pour pecher dans le meme style que les reserves font payer pour chasser des lions ou des elephants (et ainsi avoir une source de financement pour l'entretien desdites reserves). Les saumons qui ont disparu des rivieres de France sont une illustration de la tragedie des communaux, et la licence étatique est une réponse a cela. Elle n'est pas completement débile. Lien vers le commentaire
Hayek's plosive Posté 1 juin Signaler Share Posté 1 juin Ce qui me fait dire que libéraliser n'importe comment va créer des problemes qu'il faut anticiper. Il faut d'abord privatiser la riviere avant de laisser le marché de la peche revenir. Un peu comme Milei qui a compris qu'il faut d'abord faire sauter des réglementations absurdes qui empechent l'offre de rencontrer la demande mais qui ne coutent rien et permettent de créer une dynamique positive dans l'économie, et une fois que tu as une croissance solide tu fais les réformes qui piquent sur l'assistanat généralisé. De la meme maniere qu'il faut d'abord démanteler le systeme social francais avant de considérer du open borders. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 1 juin Signaler Share Posté 1 juin il y a 4 minutes, Hayek's plosive a dit : De la meme maniere qu'il faut d'abord démanteler le systeme social francais avant de considérer du open borders. Pourquoi en priver les immigrés ne suffit pas ? 1 Lien vers le commentaire
fm06 Posté 3 juin Signaler Share Posté 3 juin Le principe de précaution à travers les âges... Lien vers le commentaire
Hayek's plosive Posté 3 juin Signaler Share Posté 3 juin Le 01/06/2024 à 09:18, Tramp a dit : Pourquoi en priver les immigrés ne suffit pas ? Parce qu'ils participent directement ou indirectement au financement maintien du systeme? Lien vers le commentaire
Tramp Posté 3 juin Signaler Share Posté 3 juin il y a 28 minutes, Hayek's plosive a dit : Parce qu'ils participent directement ou indirectement au financement maintien du systeme? Tu les exemptes aussi de salaire différé. D’une pierre, deux coups. Lien vers le commentaire
Hayek's plosive Posté 3 juin Signaler Share Posté 3 juin il y a 13 minutes, Tramp a dit : Tu les exemptes aussi de salaire différé. D’une pierre, deux coups. Donc inciter encore plus la partie de la population immigrée qui vient pour vivre du systeme en l'exonérant des charges liées? Le but c'est de faire venir une classe immigrée qui veut s'enrichir, pas une classe immigrée qui veut etre un parasite. On en a assez comme ca. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 3 juin Signaler Share Posté 3 juin Comment ils vivent du système s’ils en sont privés ? Lien vers le commentaire
Hayek's plosive Posté 3 juin Signaler Share Posté 3 juin il y a 4 minutes, Tramp a dit : Comment ils vivent du système s’ils en sont privés ? Tu dis qu'ils sont exonérés des charges ou de la protection sociale ou des deux? il y a 34 minutes, Tramp a dit : Tu les exemptes aussi de salaire différé. D’une pierre, deux coups. Je ne te suis pas. Lien vers le commentaire
Solomos Posté 3 juin Signaler Share Posté 3 juin 27 minutes ago, Hayek's plosive said: Tu dis qu'ils sont exonérés des charges ou de la protection sociale ou des deux? Il veut dire des deux. Pas de charges sociales, pas de prestations sociales ("salaire différé") Lien vers le commentaire
Hayek's plosive Posté 3 juin Signaler Share Posté 3 juin il y a 23 minutes, Solomos a dit : Il veut dire des deux. Pas de charges sociales, pas de prestations sociales ("salaire différé") OK. C'est bien jusqu'a ce qu'il obtienne la nationalité, donc. Un genre de barrage filtrant quoi. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 3 juin Signaler Share Posté 3 juin Je leur ferais payer la CSG sans contrepartie pour faciliter la liquidation du système. Et puis quand je dis pas d’aides, ça veut dire couper aussi ce qui va aux associations, pas de squat de la voie publique et s’il y a le chèque éducation, pas de chèque éducation mais une déduction d’impôt équivalente (ie s’ils paient des impôts, ils en bénéficient, ils paient pas d’impôts, ils en bénéficient pas). Pour les soins médicaux, uniquement ce qui est couvert par le serment d’Hypocrate ie urgence immédiate. Lien vers le commentaire
Mathieu_D Posté 3 juin Signaler Share Posté 3 juin 3 hours ago, Tramp said: Tu les exemptes aussi de salaire différé. D’une pierre, deux coups. Je pense aussi qu'il faut faire ça. Pour que les gens dans le système de cotisations voient la prospérité des gens hors du système et se révoltent. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 3 juin Signaler Share Posté 3 juin il y a 59 minutes, Tramp a dit : Je leur ferais payer la CSG sans contrepartie pour faciliter la liquidation du système. Voilà. Le raisonnement "pas de charges sociales et pas de bénéfices sociaux" serait comptablement exact si l'État-providence ne fonctionnait pas structurellement en déficit, ce qui n'est évidemment pas le cas. il y a 23 minutes, Mathieu_D a dit : Pour que les gens dans le système de cotisations voient la prospérité des gens hors du système et se révoltent. Tu as d'autres idées comme ça pour favoriser la xénophobie ? Lien vers le commentaire
Tramp Posté 3 juin Signaler Share Posté 3 juin il y a 48 minutes, Mathieu_D a dit : Je pense aussi qu'il faut faire ça. Pour que les gens dans le système de cotisations voient la prospérité des gens hors du système et se révoltent. Et puis pour avoir au moins un embryon de secteur privé. Lien vers le commentaire
Zagor Posté 3 juin Signaler Share Posté 3 juin il y a une heure, Lameador a dit : Si c'est la Russie de la première moitié du 19eme, il y a aussi l'Alaska. Lien vers le commentaire
Hayek's plosive Posté 3 juin Signaler Share Posté 3 juin Il y a 5 heures, Tramp a dit : Et puis pour avoir au moins un embryon de secteur privé. On l'a pas deja pour les transfrontaliers et les ressortissants de l'UE qui peuvent opt out? Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 3 juin Signaler Share Posté 3 juin il y a 9 minutes, Hayek's plosive a dit : transfrontaliers Déjà les frontaliers c'est pas un cadeau ; mais les transfrontaliers ?! 1 Lien vers le commentaire
Mégille Posté 4 juin Signaler Share Posté 4 juin Il y a 15 heures, Lameador a dit : Biden a-t-il vraiment dit ça ?! Il y a 8 heures, Rincevent a dit : Déjà les frontaliers c'est pas un cadeau ; mais les transfrontaliers ?! Techniquement, les colons du Liberland sont des non-binaires-frontaliers ! Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant