Jump to content

Tweets rigolos


Recommended Posts

Il y a 13 heures, Lameador a dit :

Image

 

La licence pour pecher est une question de quota et de gestion de la population aquatique. En nanarcapistan le propriétaire de la riviere ferait payer pour pecher dans le meme style que les reserves font payer pour chasser des lions ou des elephants (et ainsi avoir une source de financement pour l'entretien desdites reserves).

 

Les saumons qui ont disparu des rivieres de France sont une illustration de la tragedie des communaux, et la licence étatique est une réponse a cela. Elle n'est pas completement débile.

Link to comment

Ce qui me fait dire que libéraliser n'importe comment va créer des problemes qu'il faut anticiper. Il faut d'abord privatiser la riviere avant de laisser le marché de la peche revenir.

 

Un peu comme Milei qui a compris qu'il faut d'abord faire sauter des réglementations absurdes qui empechent l'offre de rencontrer la demande mais qui ne coutent rien et permettent de créer une dynamique positive dans l'économie, et une fois que tu as une croissance solide tu fais les réformes qui piquent sur l'assistanat généralisé.

 

De la meme maniere qu'il faut d'abord démanteler le systeme social francais avant de considérer du open borders.

Link to comment
il y a 4 minutes, Hayek's plosive a dit :

De la meme maniere qu'il faut d'abord démanteler le systeme social francais avant de considérer du open borders.


Pourquoi en priver les immigrés ne suffit pas ?

  • Yea 1
Link to comment
il y a 28 minutes, Hayek's plosive a dit :

 

Parce qu'ils participent directement ou indirectement au financement maintien du systeme?


Tu les exemptes aussi de salaire différé. D’une pierre, deux coups. 

Link to comment
il y a 13 minutes, Tramp a dit :


Tu les exemptes aussi de salaire différé. D’une pierre, deux coups. 

 

Donc inciter encore plus la partie de la population immigrée qui vient pour vivre du systeme en l'exonérant des charges liées?

 

Le but c'est de faire venir une classe immigrée qui veut s'enrichir, pas une classe immigrée qui veut etre un parasite. On en a assez comme ca.

Link to comment
il y a 4 minutes, Tramp a dit :

Comment ils vivent du système s’ils en sont privés ?

 

Tu dis qu'ils sont exonérés des charges ou de la protection sociale ou des deux?

 

il y a 34 minutes, Tramp a dit :


Tu les exemptes aussi de salaire différé. D’une pierre, deux coups. 

 

Je ne te suis pas.

Link to comment
27 minutes ago, Hayek's plosive said:

Tu dis qu'ils sont exonérés des charges ou de la protection sociale ou des deux?

 

Il veut dire des deux.

Pas de charges sociales, pas de prestations sociales ("salaire différé")

Link to comment
il y a 23 minutes, Solomos a dit :

 

Il veut dire des deux.

Pas de charges sociales, pas de prestations sociales ("salaire différé")

 

OK. C'est bien jusqu'a ce qu'il obtienne la nationalité, donc. Un genre de barrage filtrant quoi.

Link to comment

Je leur ferais payer la CSG sans contrepartie pour faciliter la liquidation du système. 
 

Et puis quand je dis pas d’aides, ça veut dire couper aussi ce qui va aux associations, pas de squat de la voie publique et s’il y a le chèque éducation, pas de chèque éducation mais une déduction d’impôt équivalente (ie s’ils paient des impôts, ils en bénéficient, ils paient pas d’impôts, ils en bénéficient pas). Pour les soins médicaux, uniquement ce qui est couvert par le serment d’Hypocrate ie urgence immédiate. 

Link to comment
3 hours ago, Tramp said:


Tu les exemptes aussi de salaire différé. D’une pierre, deux coups. 

Je pense aussi qu'il faut faire ça. Pour que les gens dans le système de cotisations voient la prospérité des gens hors du système et se révoltent.

Link to comment
il y a 59 minutes, Tramp a dit :

Je leur ferais payer la CSG sans contrepartie pour faciliter la liquidation du système. 

Voilà. Le raisonnement "pas de charges sociales et pas de bénéfices sociaux" serait comptablement exact si l'État-providence ne fonctionnait pas structurellement en déficit, ce qui n'est évidemment pas le cas.

 

il y a 23 minutes, Mathieu_D a dit :

Pour que les gens dans le système de cotisations voient la prospérité des gens hors du système et se révoltent.

Tu as d'autres idées comme ça pour favoriser la xénophobie ? :lol: 

Link to comment
il y a 48 minutes, Mathieu_D a dit :

Je pense aussi qu'il faut faire ça. Pour que les gens dans le système de cotisations voient la prospérité des gens hors du système et se révoltent.


Et puis pour avoir au moins un embryon de secteur privé. 

Link to comment
il y a une heure, Lameador a dit :

 

 

 

Si c'est la Russie de la première moitié du 19eme, il y a aussi l'Alaska.

Link to comment
il y a 9 minutes, Hayek's plosive a dit :

transfrontaliers

Déjà les frontaliers c'est pas un cadeau ; mais les transfrontaliers ?! :icon_surpris: 

 

:dentier:

  • Haha 1
Link to comment
Il y a 15 heures, Lameador a dit :

 

 

 

Biden a-t-il vraiment dit ça ?!

 

Il y a 8 heures, Rincevent a dit :

Déjà les frontaliers c'est pas un cadeau ; mais les transfrontaliers ?! :icon_surpris: 

 

:dentier:

 

Techniquement, les colons du Liberland sont des non-binaires-frontaliers ! :D

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...