Aller au contenu

L'ineffable Bruno Le Maire


Messages recommandés

Il y a 13 heures, Waren a dit :

Mon entourage (classe sup conservatrice, 50+) a toujours beaucoup voté RPR/UMP/LR et le nombre de personnes encore fidèles à ce micro-parti doit désormais

se compter sur un quart de doigt d'une main. Tout le monde vote désormais "un peu plus à droite".

 

Je ne comprends pas qu'après avoir voté à droite toute sa vie, on bascule soudainement à l'extrême gauche économique. Pourquoi ces gens votaient-ils à droite?

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
il y a 15 minutes, Calembredaine a dit :

 

Je ne comprends pas qu'après avoir voté à droite toute sa vie, on bascule soudainement à l'extrême gauche économique. Pourquoi ces gens votaient-ils à droite?

 

Je dirai qu'étant donné qu'en France, l'économie n'intéresse pas grand monde, l'idée de voter à droite est plus lié au conservatisme et aussi à la sécurité, d'où la fuite

vers le RN. Et Macron a aussi longtemps été présenté comme un homme de droite dans certain de ses aspects, d'où la vase communicante LR vers LREM.

 

Quand à la Liberté, heu comment dirais-je, c'est un sujet qui n’intéresse personne, avec peut-être comme exception une petite partie des souverainistes. 

 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Les proches que je connais qui sont LR, le restent, mais justement car ils sont de droite non par conservatisme mais car ils sont pour la diminution des impôts, de la dépense publique, etc.

 

Mais ils sont un peu déprimé voyant bien que c'est une impasse et qu'il n'y a plus personne de crédible pour défendre cette vision de l'économie. Et le virage Ciotti ne les enchante pas.

 

 

Lien vers le commentaire

C’est surtout que la bourgeoisie de droite est en train de choisir entre 1% de PIB en plus que la droite officielle n’a jamais été foutue de délivrer et (1) voir les centre-ville se dégrader à grande vitesse avec l’insécurité et l’écologisme et (2) devoir mettre des stratégies scolaires de plus en plus complexes pour épargner aux enfants / petits-enfants les racailles et les wokes.

  • Yea 3
Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Calembredaine a dit :

 

Je ne comprends pas qu'après avoir voté à droite toute sa vie, on bascule soudainement à l'extrême gauche économique. Pourquoi ces gens votaient-ils à droite?


Ben la droite française est pour une partie quand même pas loin de l’extrême gauche économique. Disons qu’il y a des tensions au sein de celle-ci. L’extrême gauche version communiste c’est à dire du travail pas de l’assistanat (ie partage du profit etc)

Lien vers le commentaire

La droite française cherche à conserver l'ordre socialiste français établi depuis des décennies, c'est tout. L'extrême-gauche économique ça n'a pas de sens hors contexte : le terme peut désigner les vélléités libérales de la bougeoisie à la Renaissance tout comme la tendance marxiste de la classe ouvrière à la Belle Époque.

Lien vers le commentaire
  • 2 months later...
Citation

 

Grosse côte pour Bruno Le Maire à l’issue du psychodrame de décembre. La façon dont le ministre de l’Économie avait ouvertement défié Élisabeth Borne en donnant, à sa place, la marche à suivre pour la majorité, avait été interprétée comme l’introduction de sa nomination à Matignon. La priorité du plein-emploi, l’enjeu du redressement économique et de la maîtrise des déficits, l’imposait comme un choix « naturel ».

« Le président ne l’apprécie pas » ; « Il n’a pas confiance en lui » ; « Il ne le trouve pas intelligent », a-t-on lu dans la presse de la bouche « d’entourages » du président pour flinguer le favori de décembre.

 

 

😂

Lien vers le commentaire

Bruno Le Maire : «J'ai encore plus d'énergie et d'enthousiasme qu'au premier jour»

Citation

Il conserve son titre de ministre de l’Économie, des Finances, de la Souveraineté industrielle et numérique. Mais selon son entourage, il absorbe, dans le décret d’attribution à paraître, le ministère de l’Énergie.
De nature à empêcher Bruno Le Maire de se remettre en cause. « Je ne suis pas un homme assis ni un bourgeois. Je l'ai montré toute ma vie politique en prenant des risques »,

 

Lien vers le commentaire
Il y a 9 heures, Adrian a dit :

Prendre des risques en faisant carrière dans l'appareil d'état :rolleyes:.

Et poirquoi associer le bourgeois au rentier ou au timoré/inactif ? Bruno est le bourgeois chimiquement pur, il devrait défendre davantage son état.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...
Citation

Nos compatriotes aspirent à plus de liberté et à moins de contrôles, plus de créativité et moins de suspicion»
[...]
Pour lui, «l'administration, qu'elle soit nationale ou européenne», ne doit pas «chercher à faire le bonheur des citoyens à leur place». Le ministre a considéré aussi qu'il fallait «garder une relation humaine», et «ne croit pas à la dématérialisation généralisée de l'administration». «Un chef de petite entreprise, un administré a besoin d'un visage en face de lui, d'un regard», a-t-il assuré.

 

🤡

  • Haha 5
Lien vers le commentaire

MDR.  

C'est exactement l'inverse qu'il faut faire: il faut tout dématérialiser et n'avoir recours à un humain qu'en cas de soucis. Mettre l'humain avant toute chose, c'est la certitude d'être à la merci de son humeur, de son positionnement politique, voire de sa corruption.

  • Yea 3
Lien vers le commentaire
50 minutes ago, Calembredaine said:

MDR.  

C'est exactement l'inverse qu'il faut faire: il faut tout dématérialiser et n'avoir recours à un humain qu'en cas de soucis. Mettre l'humain avant toute chose, c'est la certitude d'être à la merci de son humeur, de son positionnement politique, voire de sa corruption.

Je comprends ce qu'il veut dire. Avoir une machine qui broie en face de soi, c'est la certitude de la catastrophe.

La, comme l'humain n'a aucun pouvoir "parce que c'est la règle monsieur, adressez une réclamation à devnull@impots.gouv.fr", ça revient au même mais en plus cher. Et de toute façon, de la part du ministre des bidules fiscaux depuis des années, c'est du foutage de gueule de niveau Darmanin.

  • Yea 3
Lien vers le commentaire
il y a 5 minutes, Largo Winch a dit :

Attention, fini de rigoler : Nono déclare qu'il va lutter contre la bureaucratie ! 🤡

 

 

 

Ça me rappelle qu'en 2016, quand il voulait faire président, il avait pondu un programme de 1000 pages. Forcément, je m'étais méfié. Ravi d'apprendre que ces 1000 pages étaient en fait, selon toute vraisemblance, consacrées à la simplification!

  • Haha 5
Lien vers le commentaire
  • 4 weeks later...
  • 2 weeks later...

Ouah; on en est au point où l'ordre de grandeur que j'avais en tête pour le déficit annuel (bon, qui doit dater de l'époque de Sarkozy), on le fait en un mois :

 

 

(l'année va être dégueulasse _o_)

Lien vers le commentaire

BLM et Macron sont des alchimistes modernes. Des alchimistes qui transforment l'or en plomb.

 

Le déficit Français est très simple à comprendre, il suffit de relire Gave.

Avant l'euro, les producteurs Français exportaient en dollars, et les fonctionnaires/retraités étaient pays en franc (en Italie, on les payait en lires)

Depuis, les ponctionnaires sont payés en deutsche mark , et bénéficient malgré tout de hausses automatiques et d'indexation sur l'inflation.

Donc on se retrouve avec des impôts qui baissent, et des dépenses publiques qui explosent.

 

Afuera !

Lien vers le commentaire

Ce qui marrant c'est de voir que même les économistes gauchistes (pas de gauche, gauchiste) commencer à dire que les déficits publics c'est de la merd.

J'ai bien aimé dans la dernière vidéo d'un gauchiste que j'ai entendu sur le sujet, d'entendre "La France est devenue une usine à chèque sans provision" et de nous expliquer que sans budget à l'équilibre on va droit dans le mur.

 

C'est "marrant" car jusqu'à présent, chez les gauchistes, j'avais plutôt tendance à entendre "la dette ou les déficits on s'en fout, on prépare l'avenir".

 

 

Bon, par contre, c'est du gauchisme, donc pas question de diminuer les dépenses, faut augmenter les recettes...

Ca, faut pas se leurrer, un gauchiste reste un gauchiste.

 

  • Yea 3
Lien vers le commentaire
il y a une heure, Adrian a dit :

 

« Le lepénisme est un nouveau marxisme » BLM historien des idées politique sûrement

 

"Marrant", ça marche asusi avec le macronisme. Toujours plus dépenses, toujours moins de recettes (enfin, sur ce dernier, c'est juste 2024, jusqu'à présent ils avaient réussi à pousser les recettes à leur plus haut historique, mieux que quand on avait des communistes au gouvernement. Chapeau l'artiste.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
Quote

Nous faisons un choix clair : le rétablissement des finances publiques. Il doit nous amener sous les 3 % de déficit public en 2027 et à un budget à l’équilibre en 2032.

 

Il est vraiment phénoménal...

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...