Aller au contenu
kaleidoskop

Le testament libéral de Johnny Hallyday

Messages recommandés

En se déclarant résident de l'Etat de Californie, Johnny Hallyday a pu , avant son décès, rédiger un testament qui deshérite complètement deux de ses enfants (David et Laura)..

Ce testament est contraire au droit français et une bataille d'avocats se profile pour savoir s'il sera cassé .

A suivre......

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore un truc qui va durer trente ans.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le ton dédaigneux de l'article, j'te jure.

 

Les dernières volontés du défunt, ce truc indicatif et pas du tout sacré.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais il les détestait ses enfants ou quoi ? Comment on peut faire un truc comme ça ?

  • Confused 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 51 minutes, Neomatix a dit :

Le ton dédaigneux de l'article, j'te jure.

 

Les dernières volontés du défunt, ce truc indicatif et pas du tout sacré.

 

A voir si ce sont vraiment ses dernières volontés.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Apparemment, ils sont mal barrés, les enfants Smet, Jean Michel Jarre a perdu dans sa bataille pour contester le testament de son père qui léguait sa fortune à sa dernière épouse

 

https://www.capital.fr/economie-politique/testament-de-johnny-hallyday-la-jurisprudence-jean-michel-jarre-qui-va-rassurer-laeticia-1271452

 

C'est le droit anglo saxon qui s'applique alors ? Celui qui te permet de léguer tout ton fric à ton toutou bien aimé ou ta femme de ménage ton aide ménagère ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sauf qu'il est aussi citoyen français et décédé en France donc je serai prudent sur le résultat de la procédure. 

 

Sinon je suis pour le respect des dernières volontés sous réserve qu'elles soient librement exprimées. En ce qui concerne Johnny je n'ai aucune idée de ce qui à pu se passer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, PABerryer a dit :

je suis pour le respect des dernières volontés sous réserve qu'elles soient librement exprimées

Ouais ouais, ok, mais c'est quand même crade, même si il peut filer tout son fric à ses filles adoptives si il préfère, je comprends le choc pour ses enfants ainés

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Déshériter ses enfants est un acte grave qui mérite une enquête pour s'assurer de la condition du défunt au moment de la rédaction du testament.

  • Haha 1
  • Nay 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tu parles, l'etat  veut sa tranche de lard et  ne la lachera pas si facilement

la protection de la descendance c'est encore un bon pretexte a la con, de toute facon pour enormement de descendances les enfants  et veufs s'entre-dechirent, ca fait travailler les avocats et c'est un classique, pas besoin de loi.

Le cas francais c'est clairement une histoire de taxation.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
8 minutes ago, Brock said:

tu parles, l'etat  veut sa tranche de lard et  ne la lachera pas si facilement

la protection de la descendance c'est encore un bon pretexte a la con, de toute facon pour enormement de descendances les enfants  et veufs s'entre-dechirent, ca fait travailler les avocats et c'est un classique, pas besoin de loi.

Le cas francais c'est clairement une histoire de taxation.

 

L'état français a depuis longtemps accepté une certaine prééminence du droit anglo-saxon.

Notamment sur ces questions d'héritage.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, L'affreux said:

Mais il les détestait ses enfants ou quoi ? Comment on peut faire un truc comme ça ?

C'est courant.

 


Le principe est que la dernière femme fait tout ce qu'il faut pour écarter les enfants d'un autre lit de son mari.

Elle protège ainsi sa progéniture à elle.

 

Si tu regardes un peu autour de toi les pères qui abandonnent peu à peu leur droit de visite quand ils se remettent en couple c'est assez courant.

 

Il y a des exemple sympa dans l'histoire d'ailleurs.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, L'affreux a dit :

Mais il les détestait ses enfants ou quoi ? Comment on peut faire un truc comme ça ?

Parce qu'il veut garder son héritage intact, parce qu'il a des différends avec ses enfants, parce qu'il se sent plus proche de ses enfants plus récents... Ce ne sont pas les raisons qui manquent

il y a 4 minutes, Flashy a dit :

A voir si ce sont vraiment ses dernières volontés.

A priori ils n'attaquent pas la capacité juridique de Johnny mais le champ d'application du droit californien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dommage que les droits d'auteurs etc ne meurent pas avec l'artiste. Ca faciliterait beaucoup de choses.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui bon, on sait pas. Peut-être que Johnny a aidé ses enfants aînés en son temps, il n'avait pas la réputation d'être radin. 

 

Quelle était le régime matrimonial du mariage, les propriétés ont été achetés par qui? 

 

M'enfin si les 2 aînés n'ont rien, c'est un peu raide.   

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, GilliB a dit :

'enfin si les 2 aînés n'ont rien, c'est un peu raid

 

Non c'est des fans de Dick Rivers. Blague à part tes gosses peuvent très bien être de parfaits connards , il n'y a aucunes  raisons à priori qu'ils héritent automatiquement,  Et puis çà  leur donnera envie d'avoir envie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, frigo a dit :

 

Non c'est des fans de Dick Rivers. Blague à part tes gosses peuvent très bien être de parfaits connards , il n'y a aucunes  raisons à priori qu'ils héritent automatiquement,  Et puis çà  leur donnera envie d'avoir envie.

Certes, mais se faire jeter par son père, c'est dur. Une succession, c'est aussi retrouver de vieilles photos, de vieux meubles, une partie de ta vie. Ils en sont exclus. Apres ce sont peut-être des connards. Mais l'épouse récupère normalement la moitié du patrimoine et chaque enfants 1/8. Pour 1/4 faut être chien.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, GilliB a dit :

Mais l'épouse récupère normalement la moitié du patrimoine

ça dépend si il y a un contrat de mariage. Ou pas.

il est Français pourtant, je comprends pas trop l'histoire en termes de droits. C'est parce que il est résident Américain ? Il vivait aussi en France, non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, GilliB a dit :

Certes, mais se faire jeter par son père, c'est dur. Une succession, c'est aussi retrouver de vieilles photos, de vieux meubles, une partie de ta vie. Ils en sont exclus. Apres ce sont peut-être des connards. Mais l'épouse récupère normalement la moitié du patrimoine et chaque enfants 1/8. Pour 1/4 faut être chien.

 

 

 

L'épouse récupère selon le contrat qu'elle a passé  avec son mari, peut être rien si il ssont sous le regime de la séparation de bien.

C'est dur de se faire jeter par son père mais pas plus que de se faire jeter par ses gosses, c'est les aléas de la vie. 

Tiens ce serait une bonne proposition pour un programme liberal que d'en finir avec ces règles de succession, l'héritage va où  le défunt l'a voulu, si pas de testament ça  va pour les orphelins.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Mathieu_D a dit :

Déshériter ses enfants est un acte grave qui mérite une enquête pour s'assurer de la condition du défunt au moment de la rédaction du testament.

mon frangin qui bosse en EHPAD privé pour gens aisés..et qui me raconte :

-on voit jamais la famille et quand la personne meure et qu'elle est encore chaude ,et qu'il prévient la famille, y'a toute la smala qui vient et qui pille la chambre avant de repartir..

 

ouais c'est un acte grave..<_<

 

c'est pas comme si les enfants hallyday étaient sans le sou non plus hein...les vautour...euh les avocats vont bien manger cette année.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les gitans brûlent les biens du mort, ça  me plait en fait.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 30 minutes, frigo a dit :

 

L'épouse récupère selon le contrat qu'elle a passé  avec son mari, peut être rien si il ssont sous le regime de la séparation de bien.

C'est dur de se faire jeter par son père mais pas plus que de se faire jeter par ses gosses, c'est les aléas de la vie. 

Tiens ce serait une bonne proposition pour un programme liberal que d'en finir avec ces règles de succession, l'héritage va où  le défunt l'a voulu, si pas de testament ça  va pour les orphelins.

 

Le conjoint sous le régime de la communauté puis les orphelins.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
40 minutes ago, frigo said:

Les gitans brûlent les biens du mort, ça  me plait en fait.

 

ca doit expliquer leur celebre reussite en tant que nation

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les questions d'argent et de succession ne sont pas que des questions d'argent et de succession. Ou l'inverse.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Bisounours a dit :

Les questions d'argent et de succession ne sont pas que des questions d'argent et de succession

 C'est de l'alter cartesianisme ?

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, Brock a dit :

 

ca doit expliquer leur celebre reussite en tant que nation

 

Ils n'ont pas de passé colonial ou imperial, jamais agresseurs dans une guerre, ils peuvent être fier.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, frigo a dit :

 C'est de l'alter cartesianisme ?

pardon, j'ai édité, il manque l'essentiel pour la compréhension

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, frigo said:

Les gitans brûlent les biens du mort, ça  me plait en fait.

 

Ca expliquerait bien des choses de par chez moi : 

 

10945952-18118515.jpg?v=1484216683

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est mieux d'avoir de l'argent, ne serait ce que pour des raisons financières. 

j'en ai d'autres si vous voulez :P 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×