Aller au contenu

Messages recommandés

Salut.

 

Hier j'ai regardé le documentaire L'urgence climatique (la partie finale) à la TV5 Monde et n'a pas aimé. Un sujet prétendument sérieuse a été abordé dans le style "nous contre eux", une vision marxiste "embarassée".

 

Comme pour les exploités de L'afrique (le terme est utilisé dans le film), il serait mieux de vivre dans les tribus sans accès à quoi que ce soit.

Lien vers le commentaire

 

 

Les Franciliens doivent éviter tout déplacement en voiture pour le début de la conférence de l'ONU sur le climat. Les transports en commun seront gratuits les 29 et 30 novembre.

 

Les habitants d'Ile de France sont invités à laisser leur voiture au garage les dimanche 29 et lundi 30 novembre en raison de la COP 21, la conférence de l'ONU sur le climat. Des restrictions importantes de circulation sont annoncées par le ministère de l'Intérieur, alors que 130 chefs d'Etat et de gouvernement sont attendus à Paris.

 

[...]

 

120000 policiers et gendarmes

 

Selon Bernard Cazeneuve, le ministre de l'Intérieur, 120000 policiers et gendarmes seront déployés sur l'ensemble du territoire français pendant la COP 21, dont 8000 aux frontières et 2800 sur le site de la conférence, qui bénéficiera également d'une protection assurée par des gardes des Nations Unies, en quelque sorte des cousins des casques bleus.

 

 

 

Lien vers le commentaire

o-noes-hez-angry.png

 

COP21: le rassemblement pour le climat n’aura pas lieu à Ostende [belgique]

 

Le rassemblement pour le climat, organisé en marge de la COP21 à Paris, n’aura finalement pas lieu le 29 novembre à Ostende en raison d’un manque d’effectif policier pour encadrer l’événement, a fait savoir mercredi le cabinet du bourgmestre, Johan Vande Lanotte.

 

http://www.lavenir.net/cnt/dmf20151125_00740960/cop21-le-rassemblement-pour-le-climat-n-aura-pas-lieu-a-ostende

Lien vers le commentaire

No substantive evidence for 'pause' in global warming

Date: November 24, 2015
Source:  University of Bristol
Summary: There is no substantive evidence for a 'pause' or 'hiatus' in global warming and the use of those terms is therefore inaccurate, new research has found.

 

 

On the definition and identifiability of the alleged “hiatus” in global warming

 

J'adore cet article. Le hiatus n'existe pas.

Mais quiconque arrive à lire ce graphe (B.)  issu de l'article, comprend que le hiatus existe, et qu'il se porte bien.

srep16784-f3.jpg

Lien vers le commentaire

Ceux qui bossent sont priés de ne pas gêner la distribution de petits fours et champagne payé avec leurs impôts.

 

 

En suivant un colis:

 

ATTENTION :

 

En raison de la COP 21, Paris et sa région connaissent des restrictions de circulation concernant les poids lourds, à partir du dimanche 29 novembre et jusqu'au mardi 1er décembre. Ces interdictions entraineront des retards dans l'acheminement des Colissimo sur l'ensemble de la France et en île de France aucune livraison ne pourra être assurée. Un retour à la normal est prévu à partir du mercredi 2 décembre.

Merci de votre compréhension. 

 

 

 

Lien vers le commentaire

En plus de sa voiture, ils déconseillent désormais de prendre les transports en commun. Ils crachent vraiment à la gueule de ceux qui bossent.

Les improductifs tiennent concile, avec pignon sur rue.

Cracher à la gueule des productifs qui financent leur branlage de nouille est bien la moindre des politesses.

 

Lien vers le commentaire

C'est quoi, cette histoire d'écologistes astreints à résidence ? Il y a eu descente de la flicaille chez eux. Ce matin j'entendais un responsable de Greenpeace protester après l'absence d'état de droit, agressions et patin couffin. Hahahaha, balaie devant ta porte, gros malin. Ce qui enlève rien à la justesse de cette plainte, ceci dit

Lien vers le commentaire

On ne peut pas plaindre ceux qui veulent de l'état afin de pouvoir oppresser leurs congénères, d'être eux-aussi oppressés par cet outil.

Qu'ils en prennent donc plein la gueule de leur machine infernale.

 

On dit opprimer en français.

 

Lien vers le commentaire

Les gauchistes ne sont généralement pas fan des ultra-gauche, surtout quand ceux-ci peuvent les déranger directement. Pas étonnant qu'ils prennent leurs précautions envers les chieurs potentiels.

 

les gauchistes = extrême gauche (ultra-gauche ne se dit guère plus qu'ultra-droite, les seuls ultras sont les libéraux semble-t-il). Les gens de gauche ne sont pas plus des gauchistes que les gens de droite ne sont des droitistes.

 

Lien vers le commentaire

les gauchistes = extrême gauche (ultra-gauche ne se dit guère plus qu'ultra-droite, les seuls ultras sont les libéraux semble-t-il). Les gens de gauche ne sont pas plus des gauchistes que les gens de droite ne sont des droitistes.

 

 

L'ultra-gauche est un terme officiel, c'est toujours cette dénomination qui est utilisée depuis longtemps pour qualifier les groupuscules d'extrême-gauche actifs, comme Coupat et ses anarchistes, ou encore les antifas (qui sont, donc, effectivement à différencier de l'extrême-gauche politique). Ces gens là sont peu aimé de la Gauche majoritaire en général, bien moins que l'inimitié entre la droite majoritaire et le FN. Il n'y a donc rien d'étonnant à ce qu'un gouvernement de Gauche prenne des mesure contre eux.

Lien vers le commentaire

Moi je les plains.

Devoir rester chez toi et pointer trois fois par jour au commissariat parce que tu fais partie d'une 'mouvance radicale' c'est quand même clairement le début de ce qu'on craignait en matière de dérives du pouvoir. Sérieusement, même en Russie on se donne la peine de trouver des faux chefs d'accusation pour ça.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

Non je crois que ces opposants à la cop21 sont des hyperécolos déçus.

 

En tout cas ce qui se passe est tout simplement une démonstration d'extension des mesures antiterroristes à des opposants politiques dont l'idéologie n'a rien à voir avec l'islamisme radical. Bref, on n'est vraiment plus très loin de la condamnation pour "propos anti-gouvernementaux". Et ça craint terriblement.

Lien vers le commentaire

Un peu nul cette interview. Enthoven commence par énoncer la thèse climatosceptique comme celle que le réchauffement n'est pas dû à l'activité humaine, et demande son avis à Rittaud. Rittaud répond qu'il n'y a plus de signe de réchauffement depuis 18 ans, ce qui est une autre question. Après la pause musicale, Enthoven part du postulat qu'il est indéniable que le climat se réchauffe, et redéfinit la thèse climatosceptique comme celle selon laquelle l'observation du réchauffement n'implique pas que certaines politiques sont désirables. Okay, mais c'est encore une autre question... Ils en viennent ensuite à la question de l'effet du développement de la Chine et de l'Inde sur le climat, à quoi Rittaud répond qu'il n'y a pas d'effet. Deuxième pause musicale. La question de l'interprétation confirmationniste, Rittaud a le bon goût de critiquer ce bais à la fois chez les tenants de la thèse du réchauffement et son pendant chez les climatosceptiques qui remarquent qu'ils ont plus froid cet hiver.... Ils en restent là et passent au sujet des récits de fin du monde dans la culture, à partir de là c'est de la psychanalyse et du procès d'intention.

 

Bref c'est confus et ça ne va nulle part. J'ai vu Rittaud en conférence une fois, j'avais trouvé qu'il défendait mal le climatoscepticisme, mon impression ne change pas. Il faut des gens beaucoup plus fins et beaucoup plus méticuleux dans le débat pour tenir cette bannière.

Lien vers le commentaire

J'ai écouté Enthoven 2/3 fois à la radio d'état.

C'est un "philosophe" fr typique.

L'état est le cadre naturel, légitime et asymptotique de son bac à sable du monde.

Même pas besoin d'ailleurs de discuter de ce cadre, tellement il est évident.

Bref, il fait où on lui dit de faire (et c'est comme ça qu'on gagne le droit de continuer à faire sur les ondes publiques)

tout en se prenant bien sûr (en toute modestie) pour un révolté du Bounty.

Pour changer.

 

Lien vers le commentaire

Webdoc : Réchauffement climatique, quel vin pour demain?

 

Le changement climatique est en marche, tous les experts sont aujourd'hui d'accord. Si un effort d'ampleur, de tous, n'est pas engagé dans les années qui viennent, les conséquences en seront redoutables et nombreuses pour tous. La viticulture, fleuron de l'économie et de la culture agricole française, ne sera pas épargnée.

 

La vigne est liée à un terroir : selon la nature du sol et du sous-sol sur lequel elle pousse, selon l'importance de la pente de la parcelle, les conditions météo, la force et la fréquence du vent etc... les raisins seront plus ou moins sucrés, plus ou moins acides, plus ou moins aromatiques... Et les vins qui seront élaborés avec ces raisins auront également des caractéristiques, une complexité et une capacité à vieillir différentes. Le changement climatique va modifier tous ces facteurs et par conséquent les vins.

 

Mais de quelle façon les vins vont-ils évoluer ? Qu'est-ce qui a déjà changé ? De quelles façons les viticulteurs vont-ils pouvoir s'adapter ? Comment la recherche se penche sur la question ?

 

Ce webdocumentaire propose de faire un point sur les changements déjà observés, les adaptations en cours et l'état de la recherche sur ce sujet.

 

 

https://rfa5121841.racontr.com/#

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...