Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt


Rincevent

Messages recommandés

+1

 

Il y a le reflexe securitaire franchouille et il y a aussi des connards finis qui meritent de se faire peter les genoux.

 

P'tet qu'il va l'avoir, Tremendo, son débat toupourri... ^^

A la limite les familles de victimes peuvent incriminer en second lieu la boìte pour avoir fait appel à des hélicos communistes kirchnériens.

Mais bon, attendons un peu.

Lien vers le commentaire

Les pilotes de ce type d'engin n'ont pas besoin de mesure de sécurité françaises, ils sont assez malin pour savoir qu'on ne vole pas 24h d'affillée ou qu'il faut entretenir la machine. Leur vie en dépend.

 

Si c'est arrivé, soit il s'agit d'une erreur humaine, soit il s'agit d'un problème technique. Les normes de sécurité du travail, là dedans, franchement, je vois mal ce que ça vient faire. Ce monsieur crache juste son petit venin en profitant de la tragédie.

Lien vers le commentaire

Au-delà de ça certaines voix parlent de dérives de la télé-réalité qui joue avec la sécurité. Moi la seule dérive que je vois dans ces émissions c'est vers la connerie, mais sinon les candidats savent quand même où ils s'embarquent. Florence Arthaud avait fait le raid Gauloise, franchement en terme de dureté physique à côté de ça cette émission c'était du pipi de chat.

 

Et la route du rhum c'est pas mal non plus, Mathieu_D sait de quoi je parle...

Lien vers le commentaire

Je propose qu'on ouvre un petit pari n'engageant à rien.

D'ici les résultats de l'enquête, on verra une personnalité ou un journaliste faire très exactement cette remarque : c'est la faute au libéralisme.

Lien vers le commentaire

Je propose qu'on ouvre un petit pari n'engageant à rien.

D'ici les résultats de l'enquête, on verra une personnalité ou un journaliste faire très exactement cette remarque : c'est la faute au libéralisme.

 

Et si c'est pas le cas tu me payes une bière vu que tout38 va t'en envoyer ?

Lien vers le commentaire

Je propose qu'on ouvre un petit pari n'engageant à rien.

D'ici les résultats de l'enquête, on verra une personnalité ou un journaliste faire très exactement cette remarque : c'est la faute au libéralisme.

 

Qui va oser parier contre ?

Lien vers le commentaire

Là-dessus je crains pour toi que Poney ait plus de chances de gagner. 

 

Sur un malentendu, on ne sait jamais (et comme je ne me suis pas engagé à rincer si le libéralisme est invoqué).

Je tente le coup du passager clandestin à la recherche du free lunch mais je n'y crois pas un seul instant.

Lien vers le commentaire

 

L'avocat en question s'est spécialisé dans la défense de candidats de télé-réalité depuis quelques années : http://television.telerama.fr/television/jeremie-assous-l-avocat-qui-fait-trembler-la-tele-realite,31525.php

C'est son fond de commerce, il a tout intérêt à profiter de ce drame pour faire sa pub.

 

Sinon, je vois pas bien le rapport entre l'accident et le fait que ce soit une télé-réalité. Quand un accident de ce type arrive à des touristes en Asie du Sud-Est, on ne s'en prend pas au tourisme mondialisé.

Lien vers le commentaire

Je pensais à Thierry Sabine, merci Wiki, de Dieuleveut, il a disparu mystérieusement, non ? 

Oui, je m'en rappel toujours à cause de la blague suivante. Même si c'est pas forcément le meilleur moment pour la dire :pleur: :

 

Qu'ont fait les villageois des restes de l'hélicoptère du Paris Dakar ?

Une moissonneuse batteuse, car à l'avant ça bine et à l'arrière ça bat l'avoine.

Lien vers le commentaire

Vidéo de la collision ici : http://video.lefigaro.fr/figaro/video/dropped-premiere-video-de-l-accident-entre-les-deux-helicopteres/4102743080001/

 

 

L'avocat en question s'est spécialisé dans la défense de candidats de télé-réalité depuis quelques années : http://television.telerama.fr/television/jeremie-assous-l-avocat-qui-fait-trembler-la-tele-realite,31525.php

C'est son fond de commerce, il a tout intérêt à profiter de ce drame pour faire sa pub.

 

Sinon, je vois pas bien le rapport entre l'accident et le fait que ce soit une télé-réalité. Quand un accident de ce type arrive à des touristes en Asie du Sud-Est, on ne s'en prend pas au tourisme mondialisé.

 

 

 

Sinon, du interview du même avocat :

 

[...]

Bien que systématiquement condamnées, ces sociétés de production se maintiennent dans l'illégalité. Elles ne respectent pas le droit du travail sur les amplitudes horaires avec des journées de 15 heures et font travailler les candidats sept jours sur sept. Elles les privent de la liberté d'aller et de venir, de la liberté de communiquer, ce qui est bien évidemment contraire au droit français.

[...]

http://tvmag.lefigaro.fr/le-scan-tele/polemiques/2015/03/10/28003-20150310ARTFIG00150-me-assous-les-regles-de-securite-ne-sont-pas-respectees-sur-ces-tournages.php

 

Certains, n'ont pas l'air d'avoir compris le concept de télé-réalité

Lien vers le commentaire

 

De ce que je vois le vent me semble bien fort, il se peut qu'une rafale ait désorientée un des appareils. Dans ce cas là, à moins qu'il ne soit prouvé que les appareils étaient trop proche c'est juste la malchance.

Lien vers le commentaire
Si seulement ce con connaissait mes amplitudes horaires ces derniers temps...y'en a qui devrait vivre dans la réalité un peu au lieu de s'accrocher à des textes de loi bidons.
Lien vers le commentaire

Difficile de comprendre ce qu'a fabriqué le pilote de l'hélicoptère de prise de vue. Peut-être que l'autre hélico a modifié sa vitesse verticale, c'est difficile à dire. En tout cas, il y avait une prise de risque dans la prise de vue. Ils ont voulu faire hollywoodien et viril.

L'hélicoptère en phase ascensionnelle, à l'intérieur, il devait y avoir un pilote, 3 sportifs, un cameraman, le preneur de son et la nana. Les uns avaient les yeux bandés, les autres devaient être soit en train de filmer l'intérieur de l'hélico, soit des prises de vues paysagères, ils ne devaient en tout cas pas s'occuper trop de l'autre hélico.

Dans l'autre hélico, il y a avait un pilote et deux autres cameramans qui normalement ne faisaient que regarder l'autre hélico pour le suivre et le filmer. Il y a obligatoirement eu une prise de risque qui a mal tourné.

Lien vers le commentaire

De ce que je vois le vent me semble bien fort, il se peut qu'une rafale ait désorientée un des appareils. Dans ce cas là, à moins qu'il ne soit prouvé que les appareils étaient trop proche c'est juste la malchance.

Non, le vent n’a quasiment aucune influence sur la trajectoire d’un hélico moderne à moins d’être sacrément bourrin. Là à priori c’est pas le cas, donc l’erreur de pilotage est le cas le plus probable.
Lien vers le commentaire

C'est assez étrange on dirait que l'un des hélicos rentre simplement dans l'autre.

 

Je n'ai pas l'impression qu'il y ait de changement brusque de trajectoire, enfin vu la qualité de la vidéo je peux me tromper.

Lien vers le commentaire

C'est l'helico du bas qui a un visuel sur l'autre, celui du dessus qui ne peut rien voir est donc prioritaire (même s'il a un plancher transparant, l'helico du bas vient de derrière donc angle mort). Enfin, ça lui fait une belle pale. :D

Je dis mauvaise gestion des inerties + trop proxy = epic fail ou alors pilotes aveugles. 

 

Les deux ont percuté la planète après ou un seul ? R.I.P. Gravity is a bitch, isn't she?

Lien vers le commentaire

C'est l'helico du bas qui a un visuel sur l'autre, celui du dessus qui ne peut rien voir est donc prioritaire (même s'il a un plancher transparant, l'helico du bas vient de derrière donc angle mort). Enfin, ça lui fait une belle pale. :D

Je dis mauvaise gestion des inerties + trop proxy = epic fail ou alors pilotes aveugles.

Les deux ont percuté la planète après ou un seul ? R.I.P. Gravity is a bitch, isn't she?

Les pilotes sont argentins et travaillent pour le gouvernement régional.

/thread

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...