Aller au contenu

Je Raconte My Life 3 - The Return Of The Come Back


Invité

Messages recommandés

Pas con. Pas con du tout. Je teste demain et je vous tiens au jus (ou pas, tant il est vrai que vous vous en foutez royalement )

 

Il ne faut jamais prononcer le mot qui tue, malheureux ! Glisse sournoisement un exemple, réponds sur des choses très concrètes et abonde dans le sens du socialiste lorsqu'il couine sur l'injustice, car en fait, si les constats sont les mêmes, ce sont les moyens d'y parvenir qui diffèrent.

Par exemple sur le logement, c'est trop facile de répondre, surtout si ton socialiste a des revenus locatifs

Lien vers le commentaire

J'ai essayé. Ma soeur me disait que jeune elle avait du aller se faire poser un piercing en Angleterre car à l'époque en France c'était intervention chirurgicale, déclaration secu etc.

Je complète: "oui alors que ds un pays plus liberal comme l'Angleterre on ne te faisait chier avec tout ca" Reponse: "oh mais t'es chiant avec ton liberalisme agressif". Oui donner des exemples concrets c'est aggressif.

Ah mais tu n'es pas subtil aussi.

Il faut dire : "ah oui, c'est dommage quand même, pourquoi vont-ils légiférer dans les moindres détails comme ça? Enfin bon, ça doit être pour des raisons sanitaires, c'est pour notre bien. Mais enfin quand même, si en Angleterre ils estiment que c'est ok, pourquoi pas chez nous? C'est dégueulasse, comment on fait quand on peut pas se payer le voyage en Angleterre?"

Le tout avec l'air inquiet et très sérieux du mec qui voit ça comme une injustice.

Lien vers le commentaire

Ah mais tu n'es pas subtil aussi.

Il faut dire : "ah oui, c'est dommage quand même, pourquoi vont-ils légiférer dans les moindres détails comme ça? Enfin bon, ça doit être pour des raisons sanitaires, c'est pour notre bien. Mais enfin quand même, si en Angleterre ils estiment que c'est ok, pourquoi pas chez nous? C'est dégueulasse, comment on fait quand on peut pas se payer le voyage en Angleterre?"

Le tout avec l'air inquiet et très sérieux du mec qui voit ça comme une injustice.

 

Ou déjà commencer par faire passer l'idée que sarko n'était pas libéral, y'a pas mal de gauchistes qui sont surtout anti-droite (donc anti-sarko vu que c'est le dernier).

 

Encore que, quand on voit les licences que prennent valls et consorts avec les principes fondamentaux de la démocratie, le sarko anti-libéral devient un peu plus difficile à faire passer... lui au moins respectait un minimum la séparation des pouvoirs.

Lien vers le commentaire

Le tout avec l'air inquiet et très sérieux du mec qui voit ça comme une injustice.

C'est bien ça le plus important, on parle à des humanistes des lumières là, des gens qui ne marchent qu'à l'émotion. En fait, ils ne font que voir, ils n'entendent rien. Ils nous faut des images de gens qui se suicident à pôle emploi, des vidéos d'entrepreneurs qui s'immolent mais surtout aucun argument trop rationnel, un "l'Etat tue" le plus péremptoire que possible et surtout, un air vachement révolté. Ne comptez pas sur moi hein, ce moyen mène toujours au bain de sang (ergo la politique en France aussi).
Lien vers le commentaire

Ou déjà commencer par faire passer l'idée que sarko n'était pas libéral, y'a pas mal de gauchistes qui sont surtout anti-droite (donc anti-sarko vu que c'est le dernier).

 

Encore que, quand on voit les licences que prennent valls et consorts avec les principes fondamentaux de la démocratie, le sarko anti-libéral devient un peu plus difficile à faire passer... lui au moins respectait un minimum la séparation des pouvoirs.

 

Les gauchistes ne défendent la démocratie que comme un moyen d'obtenir le pouvoir quand il ne l'ont pas.

Lien vers le commentaire

Ah mais tu n'es pas subtil aussi.

Il faut dire : "ah oui, c'est dommage quand même, pourquoi vont-ils légiférer dans les moindres détails comme ça? Enfin bon, ça doit être pour des raisons sanitaires, c'est pour notre bien. Mais enfin quand même, si en Angleterre ils estiment que c'est ok, pourquoi pas chez nous? C'est dégueulasse, comment on fait quand on peut pas se payer le voyage en Angleterre?"

Le tout avec l'air inquiet et très sérieux du mec qui voit ça comme une injustice.

 

C'est un coup à ce qu'ils se mettent à désirer une subvention pour aller en Angleterre pour se faire piercer.

Toujours prendre des précautions avec ces trisomiques du bulbe politique.

Lien vers le commentaire

Les gauchistes ne défendent la démocratie que comme un moyen d'obtenir le pouvoir quand il ne l'ont pas.

 

Au contraire, c'est quand ils l'ont. Légitimité du vote, la démocratie a parlé, blablabla.

Quand ils sont dans l'opposition, c'est le vote de la rue, les manifestations, et la, la démocratie, la légitimité du vote, ils s'assoient dessus.

Lien vers le commentaire

Les departements ont été créés a la base pour que n'importe qui en France puisse se rendre a pied a son chef-lieu de departement en se levant le matin a l'aube et en rentrant chez lui le soir.

 

Tu le sens, le degré d'archaisme du bidule?

 

Je suis pas spécialiste, mais my 2 cents ce serait de voir le modele fédéral de landers allemands qui a l'air de bien marcher (enfin en tout cas mieux que chez nous) et de l'appliquer en transférant tout aux régions. Economie d'échelles, mais pouvoir limité du fait que les régions ne sont pas non plus énormes.

 

Suppression des cantons, des départements et des communautés de communes.

Il marche grâce au fédéralisme poussé et à la responsabilité de chaque Land, pas grâce à leur taille.

Garder les départements n'a aucun intéret. Aucun. Ca en avait il y a 200 ans quand on se déplacait a pied, a cheval pour les mieux lotis.

Aujourd'hui, ca n'a aucun intéret.

Ca a un intérêt majeur : permettre de voter avec ses pieds. Une personne peut changer de département en gardant le même employeur sas trop de difficultés. Une entreprise peut fuir un enfer local en gardant la plupart de ses salariés. Voter avec ses pieds, c'est es-sen-tiel.

Un groupe de villes présentant un intéret commun, tu fais comment quand c'est a cheval entre deux départements? L'avantage des régions, c'est que tu as moins de frontieres, dans ton exemple, donc moins de risque que ca soit le bordel dans les cas inter-departementaux.

C'est précisément l'intérêt. Une frontière, c'est avant tout une zone de concurrence et d'arbitrage. 'Spèce de socialiste jacobin. ;)

La France n'est pas un pays si grand qu'il faille un maillage aussi étroit. Il suffirait d'avoir les communes, la région ou le Département et l'Etat.

Communes, départements, Etat. Ca a été ainsi tout le dix-neuvième siècle, et je ne crois pas que la France fût trop mal gouvernée.

Le problème ici c'est que, personnellement, je suis d'accord avec Miss mais aussi avec vengeusemasquee.

Je propose un combat dans la boue.

L'une est mariée, l'autre est prise, et je crois bien qu'aucune des deux n'est du genre à accepter ce genre de trucs. Laisse tomber.

J'ai essayé. Ma soeur me disait que jeune elle avait du aller se faire poser un piercing en Angleterre car à l'époque en France c'était intervention chirurgicale, déclaration secu etc.

Ta soeur est piercée, et elle est devenue socialiste par la suite ? Justice immanente !
Lien vers le commentaire

Charles Gave aussi est monétariste. Les monétaristes sont des gens fréquentables.

 

Je connais cette théorie. Mon collègue soutient la dévaluation de la monnaie quand ça va mal.

 

Communes, départements, Etat. Ca a été ainsi tout le dix-neuvième siècle, et je ne crois pas que la France fût trop mal gouvernée.

 

Oui, on a vite oublié ça.

Lien vers le commentaire

[Ma vie, mon oeuvre en absurdistan]

 

Hier, j'ai eu mon entretien annuel. C'était surréaliste. Ma chef est satisfaite de mon taf et estime que j'ai bien appréhendé mes missions en 6 mois (tu m'étonnes, vu le vide intersidéral qui me sert de poste...) mais que je donnais fréquemment l'impression d'être en retrait. Paraît-il que mes collègues lui ont expliqué qu'elles avaient l'impression d'avoir "raté [m]on intégration" parce que je ne participais pas trop aux "psychothérapies de groupe", i.e. séances de pleurnicheries collectives sur les difficultés du taf et que je ne passais pas les voir tout le temps pour demander de l'aide. Il est possible que ma mâchoire se soit effondrée sur la table à ce moment, n'ayant trouvé comme réponse immédiate que "ah bon ?", puis j'ai ajouté sèchement que c'était simplement ma personnalité (et que c'était ainsi et pas autrement) d'une part, et d'autre part que peut-être, j'avais moins besoin que les autres de venir pleurnicher et demander de l'aide.

 

Tout cela peut vous sembler anecdotique mais ça ne l'est pas tant que cela. Ma chef est plus préoccupée de mon attitude et de mes horaires (c'est 45 minutes à une heure le midi hein attention !) que de mon travail, lequel ne pose aucun problème, clairement. L’administration se sent menacée par les profils qui détonnent. De fait, elle m'a proposé une visite auprès du psychologue du travail (ce n'est pas une plaisanterie), ce qui a occasionné un ricanement prononcé de ma part. Tout cela me rappelle une discussion que j'ai eue avec Nirvana la semaine dernière. Ce qui est le plus insupportable dans l'administration, ce n'est pas tant l'inefficacité que le lavage de cerveau plus blanc que blanc que l'on entend imposer à tous les agents.

 

Evidemment, quand mes collègues me parlent de convivialité soi-disant perdue, je réponds productivité et tax-payers' money. Quand on me parle de bien-être au travail, je réponds que c'est difficile d'être motivé par son taf quand on sait qu'au moins 50% de ce qu'on fait pourrait avantageusement être effectué par une machine. 

 

Après ça, ma chef prend un air enjoué :

- tu viens déjeuner ?

- Non je ne déjeune pas ici.

Je suis rentrée chez moi becter toute seule loin de ces abrutis et c'était vachement sympa.

 

[/Ma vie, mon oeuvre en absurdistan]

Lien vers le commentaire

C'est précisément le vocable employé par ma chef mais c'était imagé, effectivement. Elles se réunissent autour d'un thé et pleurnichent longuement sur les difficultés de leur taf. Je ne me vois vraiment pas communier avec elles (je suis cernée par les meufs, c'est super chiant). En revanche, la proposition d'un rdv avec le psychologue du travail, c'était sérieux.

Lien vers le commentaire

[Ma vie, mon oeuvre en absurdistan]

 

...

 

[/Ma vie, mon oeuvre en absurdistan]

 

Mes respects. Je crois que si je devais bosser dans un truc pareil, j'aurais deja craque depuis longtemps.

 

Deja cette manie de vouloir "integrer" tout le monde, comme si chaque individu n'etait pas different. Une bonne integration c'est justement celle qui parvient a te faire bosser avec tes specificites et qui te permet de developper ton potentiel en en tenant compte. Ta maniere d'etre, c'est aussi ta maniere de bosser. Il faut etre d'une nullite abyssale comme manager pour ne pas comprendre ca.

 

Lien vers le commentaire

Que c'est déprimant.

 

Quand tu auras le malheur d'être convoqué par une administration, tu verras que ton interlocuteur ou ton interlocutrice se barre à peu près toutes les dix minutes sans revenir avec quoi que ce soit.

 

Elle est juste partie prendre un thé. Je le sais parce qu'une fois je me suis levé et je l'ai vu. Depuis je le vois tout le temps.

Lien vers le commentaire

Le seul moyen de supporter, c'est l'ironie, la moquerie et une vie bien remplie par ailleurs.

Reste quand meme les 8h a passer la-bas tous les jours de la semaine... si en plus tu n'es pas extremement occupee, ca doit etre horrible.

Lien vers le commentaire

Comme dirait h16, tant qu'on a internet au taf, pas moyen de s'emmerder durablement.  :icon_ptdr:

 

Blague à part, sans une très forte capacité à garder ses distances, ça rend totalement fou. Mais le marché de l'emploi, mes qualifications étant ce qu'elles sont, et sachant qu'il faut bien manger, je me concentre sur autre chose et j'essaye d'informer au maximum les gens autour de moi sur la réalité de ce qu'ils financent avec leurs impôts.

 

Cela dit, oui Anton, c'est mon prochain projet pour améliorer mes chances de sorties. Tu as tout à fait raison.

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...