Lancelot Posté 10 août 2016 Auteur Signaler Share Posté 10 août 2016 Mais au-delà de ça, je ne vois pas comment ils peuvent ne pas réaliser que le biais dénoncé n'existe peut-être pas : les éditeurs ont-ils connaissance de la couleur de peau de l'auteur? Probablement pas. Comment diable peut-il y avoir un biais? Peut-être qu'il y a quelque chose (leur méthode défaillante ne permet pas de l'affirmer avec certitude). Mais imputer ce "quelque chose" au racisme, c'est faire preuve de paresse intellectuelle. C'est plus pratique d'être un héros qui se révolte contre l'oppresseur plutôt que d'assumer la responsabilité de ses échecs. Lien vers le commentaire
Fagotto Posté 10 août 2016 Signaler Share Posté 10 août 2016 Y a eu le cas inverse en plus, un poète blanc s'est fait passer pour indien ou asiat (en changeant juste son nom) et s'est fait publier et a gagné un prix, alors qu'il se faisait refuser avant. FAudrait que je retrouve son nom. Lien vers le commentaire
Alchimi Posté 11 août 2016 Signaler Share Posté 11 août 2016 Il faut avoir des connaissances historiques médiocres pour penser que les blancs sont les seuls à avoir anéanti, détruit, réduit en esclavage, massacré des populations entières. Les mongols, les chinois, les arabes ont leur part d'horreur. Les peuples africains aussi. La grosse différence tient uniquement au fait que, de provincial et secondaire, l'Europe est devenue une puissance avec une belle avance technologique lui permettant de coloniser et d'éliminer les autochtones plus efficacement que leurs prédécesseurs et contemporains. A noter aussi une autre différence : en Eurasie et en Afrique, nous avons de nombreux animaux domestiqués, des villes. Nous avons connu beaucoup de maladies. Ce n'était pas le cas pour les aztèques, incas, aborigènes et autres indigènes. Donc pas de résistance aux maladies. Avec des conséquences dramatiques. S'ils avaient eu de nombreux animaux domestiqués (outre le lama pour les incas), ils auraient développé des maladies que nous aurions rapporté en Europe ; nous aurions aussi eu nos millions de morts. Mais voilà, ce n'était pas le cas. Cela étant dit, je constate que les haïtiens ont exterminé du blanc, que les irlandais, les finlandais, les arméniens, les juifs (qui peuvent être considérés comme "blancs" ou caucasiens) pourraient tout à fait discuter de leur "privilège" d'oppresseur. Ces peuples-là se sont fait rouler dessus pendant des siècles. Ils s'en sortent pas trop mal aujourd'hui (même si la "réussite" de l'Arménie est toute relative). On pourrait s'amuser aussi à regarder en Russie le nombre de peuples caucasiens, permiens ou finno-ougriens qui pourraient sérieusement crisser des dents à la mention de leur privilège. Les circassiens, les géorgiens, les tchétchènes, les abhkazes, les mordves, etc etc etcOu les tsiganes, les gitans, ou les peuples de certains pays de l'Est (pays baltes, par exemple). Ces blancs-là, ils doivent culpabiliser aussi? + googolplex Lien vers le commentaire
Lancelot Posté 11 août 2016 Auteur Signaler Share Posté 11 août 2016 Regardez donc ça. Je confirme que c'est pareil en France pour la psycho sociale, j'y ai eu des cours il y a déjà 5-6 ans sur les vilains stéréotypes et le genre (avant de me spécialiser ailleurs parce faut pas déconner). Et c'est bien naze que ça ait évolué comme ça parce qu'à la base la psycho sociale c'est super, c'est toutes les études classiques sur les dynamiques de groupe, les attitudes, l'influence... Lien vers le commentaire
Arna Posté 12 août 2016 Signaler Share Posté 12 août 2016 Page Facebook du dessinateur Marsault fermé. Voici une démonstration du choc que les SJW ont pu ressentir : https://1.bp.blogspot.com/-uhS5W1yAsL0/V6j7wnt9KuI/AAAAAAAAAiU/jUhgOTSgtH0RtFho0e1KfuNNteVeDnMgQCLcB/s1600/marsault1.jpg Finalité du combat : Obtenir une charte qui protège les populations de l'oppression sur Twitter et Facebook. Lien vers le commentaire
Eltourist Posté 12 août 2016 Signaler Share Posté 12 août 2016 Page Facebook du dessinateur Marsault fermé. Voici une démonstration du choc que les SJW ont pu ressentir : https://1.bp.blogspot.com/-uhS5W1yAsL0/V6j7wnt9KuI/AAAAAAAAAiU/jUhgOTSgtH0RtFho0e1KfuNNteVeDnMgQCLcB/s1600/marsault1.jpg Finalité du combat : Obtenir une charte qui protège les populations de l'oppression sur Twitter et Facebook. https://www.buzzfeed.com/mariekirschen/on-va-soccuper-de-toi-une-feministe-harcelee-par-les-fans-du un article objectif traitant le sujet, du bon journalisme d'investigation Lien vers le commentaire
Mathieu_D Posté 12 août 2016 Signaler Share Posté 12 août 2016 https://www.buzzfeed.com/mariekirschen/on-va-soccuper-de-toi-une-feministe-harcelee-par-les-fans-du du bon journalisme d'investigation Je n'ai pas vu mieux depuis longtemps en investigation, pour dire. Lien vers le commentaire
h16 Posté 12 août 2016 Signaler Share Posté 12 août 2016 un article objectif... faut le dire vite. Lien vers le commentaire
Nofreedom Posté 12 août 2016 Signaler Share Posté 12 août 2016 Il est édité par les éditions Ring, maison d’édition sulfureuse, connue pour avoir publié des auteurs très à droite, l’ouvrage La France Orange mécanique, succès en librairie en 2013 et «tissu d’âneries qui sert le FN» pour le politologue Thomas Guénolé. Oui, c'est super objectif de qualifier une maison d'édition de "sulfureuse" (qui a dit "bête immonde" dans le fond?), et de détruire un bouquin en 2 secondes en citant un "expert" sans argument autre que la fameuse literie du FN. Lien vers le commentaire
Flashy Posté 12 août 2016 Signaler Share Posté 12 août 2016 Les éditions Ring, ce ne sont pas celles qui ont été dévastées il y a une poignée de jours? Lien vers le commentaire
Bézoukhov Posté 12 août 2016 Signaler Share Posté 12 août 2016 Si si. Mais arrête de penser pas Charlie tout de suite. Lien vers le commentaire
Atika Posté 12 août 2016 Signaler Share Posté 12 août 2016 Oui, c'est super objectif de qualifier une maison d'édition de "sulfureuse" (qui a dit "bête immonde" dans le fond?), et de détruire un bouquin en 2 secondes en citant un "expert" sans argument autre que la fameuse literie du FN. Quoi, tu ne connais pas Thomas Guignolé ? Celui qui veut forcer des quotas dans le secteur privé et infliger des amendes aux entreprises ne respectant pas son grand plan constructiviste, qui veut financer les mosquées à 50 % avec l'argent public, qui se plaint de la mochophobie et j'en passe ? Du top 3 sjw français, top qualité Lien vers le commentaire
Eltourist Posté 12 août 2016 Signaler Share Posté 12 août 2016 ... faut le dire vite. Lien vers le commentaire
Flashy Posté 12 août 2016 Signaler Share Posté 12 août 2016 C'est tout de même agaçant. Une édition se fait fracasser ses locaux et son matos ; un dessinateur se fait dégager suite à une action coordonnée et politisée ; et cela ne fait réagir personne, si ce n'est sur....JV.com. Lien vers le commentaire
h16 Posté 12 août 2016 Signaler Share Posté 12 août 2016 C'est surtout que ça a fait réagir, mais pas les bonnes personnes (les plus hystériques des deux camps, en gros : sjw d'un côté et anti-sjw de combats tendance fachos de l'autre). Le fond reste : des gens refusent le débat et refusent qu'un artiste exprime un point de vue qui les choque. En gros, - Piss Christ, c'est ok. - Marsault, ça l'est pas. Et plus on ferme le caquet des uns et des autres, plus la violence et la frustration s'installent. Tout ceci va bien se terminer. Lien vers le commentaire
Corned beef Posté 12 août 2016 Signaler Share Posté 12 août 2016 Je confirme que c'est pareil en France pour la psycho sociale, j'y ai eu des cours il y a déjà 5-6 ans sur les vilains stéréotypes et le genre (avant de me spécialiser ailleurs parce faut pas déconner). Et c'est bien naze que ça ait évolué comme ça parce qu'à la base la psycho sociale c'est super, c'est toutes les études classiques sur les dynamiques de groupe, les attitudes, l'influence... À ce propos, je suis en train de lire le Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens de Joule et Beauvois, des références en psychologie sociale, du moins dans la sphère francophone. C'est très intéressant, même si les termes "manipulation" et "comportements extorqués" me gênent. Ils les utilisent pour décrire les décisions que les gens n'auraient jamais prises spontanément si l'on avait pas utilisé sur eux la technique de persuasion adéquate, même quand elle est inconsciente. Ca manque un peu d'individualisme méthodologique à mon goût. Lien vers le commentaire
Lancelot Posté 12 août 2016 Auteur Signaler Share Posté 12 août 2016 À ce propos, je suis en train de lire le Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens de Joule et Beauvois, des références en psychologie sociale, du moins dans la sphère francophone. C'est très intéressant, même si les termes "manipulation" et "comportements extorqués" me gênent. Ils les utilisent pour décrire les décisions que les gens n'auraient jamais prises spontanément si l'on avait pas utilisé sur eux la technique de persuasion adéquate, même quand elle est inconsciente. Ca manque un peu d'individualisme méthodologique à mon goût.La psychologie sociale classique (voire paléo avec Le Bon, Tarde ou Simmel) c'est vraiment un truc à connaître. Par contre il ne faut pas connaître que ça en effet sous peine d'entrer dans un déterminisme absurde où tous les humains sont interchangeables pourvu qu'on les mette dans la même situation. Erreur qui illustre un des nombreux dangers découlant d'une mécompréhension de l'épistémologie : on finit par croire qu'un facteur n'existe pas sous prétexte qu'on en fait abstraction dans un modèle donné. Lien vers le commentaire
Poil à gratter Posté 12 août 2016 Signaler Share Posté 12 août 2016 Et plus on ferme le caquet des uns et des autres, plus la violence et la frustration s'installent. Tout ceci va bien se terminer. Quand le débat public n'est plus possible, la frustration s'installe et la violence n'est jamais loin en effet. À ce propos, je suis en train de lire le Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens de Joule et Beauvois, des références en psychologie sociale, du moins dans la sphère francophone. C'est très intéressant, même si les termes "manipulation" et "comportements extorqués" me gênent. Ils les utilisent pour décrire les décisions que les gens n'auraient jamais prises spontanément si l'on avait pas utilisé sur eux la technique de persuasion adéquate, même quand elle est inconsciente. Ca manque un peu d'individualisme méthodologique à mon goût. J'avais trouvé ce livre passionnant à lire pour le novice que je suis en la matière, mais que les exemples étaient tous un peu trop beau pour être vraiment honnêtes (on aurait aimé des cas où ça foire). Il est vieux aussi, je vois qu'il y a une édition revue et augmentée, faudrait que je le relise dans cette édition. Bon, ça reste une solide introduction au concepts pour ceux qui n'y connaissent rien. Quoi, tu ne connais pas Thomas Guignolé ? Celui qui veut forcer des quotas dans le secteur privé et infliger des amendes aux entreprises ne respectant pas son grand plan constructiviste, qui veut financer les mosquées à 50 % avec l'argent public, qui se plaint de la mochophobie et j'en passe ? Du top 3 sjw français, top qualité L'andouille Guénolé de Guémené-sur-Scorff. Lien vers le commentaire
Neomatix Posté 12 août 2016 Signaler Share Posté 12 août 2016 C'est tout de même agaçant. Une édition se fait fracasser ses locaux et son matos ; un dessinateur se fait dégager suite à une action coordonnée et politisée ; et cela ne fait réagir personne, si ce n'est sur....JV.com.Le 18-25, dernier bastion français de la raison... Ben on n'est pas dans la merde. Lien vers le commentaire
NoName Posté 12 août 2016 Signaler Share Posté 12 août 2016 Le 18-25, dernier bastion français de la raison... Ben on n'est pas dans la merde. rien que de le dire c'est terrifiant Lien vers le commentaire
Eltourist Posté 12 août 2016 Signaler Share Posté 12 août 2016 rien que de le dire c'est terrifiant ISSOU :rire: :hap: En vrai y a pas que des tocards là-bas, j'y ai même rencontré des libéraux ! Lien vers le commentaire
Flashy Posté 12 août 2016 Signaler Share Posté 12 août 2016 Plus le temps passe, plus j'ai l'impression que Greg Egan, dans Vif Argent (oui je radote) a tapé juste.Nous vivons à une époque qui n'aime pas la raison et qui reproduit des comportements rétrogrades du passé en s'imaginant faire là oeuvre de progrès. C'est désespérant. Lien vers le commentaire
Ray Posté 12 août 2016 Signaler Share Posté 12 août 2016 À ce propos, je suis en train de lire le Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens de Joule et Beauvois, des références en psychologie sociale, du moins dans la sphère francophone. C'est très intéressant, même si les termes "manipulation" et "comportements extorqués" me gênent. Ils les utilisent pour décrire les décisions que les gens n'auraient jamais prises spontanément si l'on avait pas utilisé sur eux la technique de persuasion adéquate, même quand elle est inconsciente. Ca manque un peu d'individualisme méthodologique à mon goût. Si mes souvenirs sont bons, dans la conclusion les auteurs font un pont entre leur domaine de compétence et le méchant néolibéralisme qui manipule les hommes, ce qui était assez lolesque. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 12 août 2016 Signaler Share Posté 12 août 2016 Si mes souvenirs sont bons, dans la conclusion les auteurs font un pont entre leur domaine de compétence et le méchant néolibéralisme qui manipule les hommes, ce qui était assez lolesque. Je crois m'en souvenir aussi (ou bien était-ce un autre livre de Joule ?). Dans tous les cas, ça m'a fait l'effet d'un gâteau dont on avait remplacé la cerise par une petite crotte. Lien vers le commentaire
Poil à gratter Posté 12 août 2016 Signaler Share Posté 12 août 2016 Plus le temps passe, plus j'ai l'impression que Greg Egan, dans Vif Argent (oui je radote) a tapé juste. Nous vivons à une époque qui n'aime pas la raison et qui reproduit des comportements rétrogrades du passé en s'imaginant faire là oeuvre de progrès. C'est désespérant. Ou tout simplement que nous reproduisons des schémas du passé car les même causes produisent les mêmes conséquences. Ça ne sera pas la première fois qu'une civilisation connaîtra une régression. Bon, faut que je lise Vif argent Lien vers le commentaire
Lancelot Posté 12 août 2016 Auteur Signaler Share Posté 12 août 2016 Si mes souvenirs sont bons, dans la conclusion les auteurs font un pont entre leur domaine de compétence et le méchant néolibéralisme qui manipule les hommes, ce qui était assez lolesque. Je crois m'en souvenir aussi (ou bien était-ce un autre livre de Joule ?). Dans tous les cas, ça m'a fait l'effet d'un gâteau dont on avait remplacé la cerise par une petite crotte. Pareil pour Kahneman qui finit son (sinon excellent) bouquin en attaquant le libertarianisme parce que l'homme est irrationnel. Il faut leur pardonner parce qu'ils ne savent pas ce qu'ils racontent Lien vers le commentaire
Lancelot Posté 12 août 2016 Auteur Signaler Share Posté 12 août 2016 http://www.reparations.me/#!about/cjg9 Reparations began as a social media experiment on Facebook on July 15, 2016. What if you actually did something meaningful for someone before the end of the year? What if a stranger restored your belief in humanity, if only for a moment, by supporting you and allowing you to claim something you need in a material way? I invite People of Color to ask for what we need to feel better, be happier, be more productive by posting in this space. These may be both material and immaterial requests. I invite people who identify as White to offer services or contributions to People of Color in need of time, energy, substantive care, and support. I don't want to put limitations on this social experiment, but here's how I imagine it might work: POC 1: I need a massage. This week. White Person 1: [posts Groupon with code for redemption] POC2: I need therapy. I can spend $10 a session. White Person 2: [posts contact information to a therapist who they have made arrangements with.] POC 3: I need groceries. White Person 3: "I'll get them for you. PM me and I'll send an Amazon Fresh or Safeway delivery. You just pick out what you want. I have a $200 limit." POC 4: I'm too upset to make dinner. I live in Seattle. White Person 4: "Come over to my house for dinner, bring a friend if you like. PM me and I'll send you the address, or can I order delivery to you? What kind of food do you like?" POC 5: I need a quiet place to work on _________. White Person 5: "I have an office, spare room, house, that will be unoccupied on the following dates, would you like to use that space? I can send pictures ..." POC 6: I want to scream and cuss at someone. White Person 6: "I volunteer as tribute. How do we set this up?" POC 7: I want to escape this cruel world in a *Specific Videogame* but can't afford it on Steam right now. This is not a crisis, I just don't trust people easily and want to see if this works. White Person 7: Thank you for giving me the chance to do something concrete and relatively easy. I was quietly hating myself for doing nothing. Lien vers le commentaire
Bézoukhov Posté 12 août 2016 Signaler Share Posté 12 août 2016 C'est de l'humour, non ? Y a une rubrique troll sur le site. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant