Élection POTUS 2016 : Gary Johnson

[L'affreux]

Non mais laissez tomber, personne n'a jamais réussi à définir le conservatisme. J'ai lu quelques bouquins là-dessus qui ne disaient pas la même chose, parfois même à l'intérieur du même livre.

On pourrait écrire des livres sur l'impossibilité de définir le conservatisme (ce qui, à mon avis, a déjà été fait).

Au contraire du progressisme dont la définition est aisée : une dégénérescence creuse populaire chez les modernes.

[Tramp]

[Eltourist]

"the regressive left"

[Tremendo]

Les progressistes font des partouses bisexuelles en fumant des joints , c'est bien connu

[Nick de Cusa]

Même les gauchistes comprennent que Gary Johnson doit être dans les débats, 

 

https://www.thenation.com/article/theres-one-other-reason-gary-johnson-and-jill-stein-should-be-invited-to-the-debates/

[NoName]

Pour moi le conservatisme c'est surtout la conservation d'un certain socle culturel et des corps intermédiaires, indispensables à toute société libre. Ce n'est pas un hasard si tous les régimes autoritaires et totalitaires commencement par la suppression des traditions et des corps intermédiaires

koenig avance que les fascistes ont fait le contraire et ont multipliés les corps intermédiaires pour s'emparer de la société

 

d'une certaine manière, plus j'y pense et plus j'ai l'impression qu'il s'agit moins de supprimer les corps intermédiaires que de remplacer des corps intermédiaires indépendants par des corps intermédiaires dépendants: administration, syndicats, associations, etc... qui font le travail  de flicage, d'oppression et d'emmerdage du citoyen pour le compte de l'état en échange d'une parcelle de pouvoir et de brouzoufs.

l'éclatement, la multitude et la superposition (notamment la superpsotion des champs d'actions) des structures intermédiaires d'oppressions servant à les faire se concurrencer les unes les autres pour que nulle ne puisse devenir assez forte pour représenter un danger pour le sommet de la pyramide. Dès qu'un corps intermédiaire devient trop fort, il se fait dégommer par tous ses camarades qui le surveille pour s'assurer de récupérer sa parcelle de pouvoir ou ses financements, et sans que le sommet de la pyramide n'ait besoin de s'en occuper ni même de jeter un coup d'oeil.

au final le sommet n'a besoin de rien surveiller car tous les corps intermédiaires s'entre-surveillent et s'entre-niquent

 

 

Ce que j'aime bien avec Hoppe c'est qu'il met l'accent sur le droit d'exclusion, inhérent au droit de propriété, et qu'il critique fermement les notions d'égalitarisme, de démocratie et de multiculturalisme, qui de base n'ont rien à voir avec la philosophie libertarienne et lui sont même plutôt nuisibles.

 

"le multiculturalisme est nuisible au libertarianisme"

 

quel rapport ?

[Nigel]

[Cugieran]

Les progressistes font des partouses bisexuelles en fumant des joints , c'est bien connu

Oui.

[Jesrad]

Oui.

Confirmed.

[Cugieran]

Confirmed.

 

Merdouille je community manage ma boite maintenant... il faut quand même que je fasse plus attention quand je vais sur twitter mdr

[Neomatix]

Ils ont confié le community management à un INTJ ? Oh boy...

[José]

Ils ont confié le community management à un INTJ ? Oh boy...

 

Bah... il a bien un site consultant internet...

[Rübezahl]

koenig avance que les fascistes ont fait le contraire et ont multipliés les corps intermédiaires pour s'emparer de la société

 

d'une certaine manière, plus j'y pense et plus j'ai l'impression qu'il s'agit moins de supprimer les corps intermédiaires que de remplacer des corps intermédiaires indépendants par des corps intermédiaires dépendants: administration, syndicats, associations, etc... qui font le travail  de flicage, d'oppression et d'emmerdage du citoyen pour le compte de l'état en échange d'une parcelle de pouvoir et de brouzoufs.

l'éclatement, la multitude et la superposition (notamment la superpsotion des champs d'actions) des structures intermédiaires d'oppressions servant à les faire se concurrencer les unes les autres pour que nulle ne puisse devenir assez forte pour représenter un danger pour le sommet de la pyramide. Dès qu'un corps intermédiaire devient trop fort, il se fait dégommer par tous ses camarades qui le surveille pour s'assurer de récupérer sa parcelle de pouvoir ou ses financements, et sans que le sommet de la pyramide n'ait besoin de s'en occuper ni même de jeter un coup d'oeil.

au final le sommet n'a besoin de rien surveiller car tous les corps intermédiaires s'entre-surveillent et s'entre-niquent

+1

Compétition de kapos.

La nation progressivement transformée en camp.

[NoName]

+1

Compétition de kapos.

La nation progressivement transformée en camp.

si tu veux y'a une fonction like sur le forum

 

jdçjdr

[Nick de Cusa]

En même temps il n'a pas de poids politique, en même temps son impact sur l'élection commence à faire réagir. 

 

https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2016/09/24/gary-johnson-blames-troll-army-for-rumor-that-running-mate-might-quit/

[Nick de Cusa]

Clairement 1er chez les indépendants. 

 

https://alibertarianfuture.com/2016-election/presidential-polls/nbc-poll-gary-johnson-winning-independents-several-points/

[Nigel]

Donc pas de débat pour Gary ?

[Marlenus]

Donc pas de débat pour Gary ?

 

Si.

Avec Jill.

[Nigel]

 

 

 Une source très sérieuse.

[Nick de Cusa]

Si.

Avec Jill.

Il a refusé ça et il a raison. 

[Brock]

je le vois bien vice-president de Trump

lol

[Nick de Cusa]

[Brock]

rigole pas ca pourrait marcher

[Nick de Cusa]

15% sur la côte Est. Ma crainte était que ça fasse pfschiiiit une fois les débats lancés sans lui, mais en fait ça reste à prouver. Wait and see. 

 

http://www.wdbj7.com/content/news/CNU-poll-Clinton-ahead-in-Virginia-Gary-Johnson-winning-support-among-young-voters-394780101.html

[Nick de Cusa]

Ce qui me surprend c'est que le nombre de likes de sa page FB est reparti en accélération. 

[Jesrad]

Après le débat les Américains ne veulent plus voter ni néocon ni vraicon ?

[Nick de Cusa]

La première fois en 143 ans que le Detroit News endosse un candidat autre que Républicain. 

 

http://www.detroitnews.com/story/opinion/editorials/2016/09/28/endorse-johnson-president/91254412/

 

Ça finit par faire pas mal de soutiens de presse. C'est un gros changement par rapport à 2012 pour les libertariens. 

[Nick de Cusa]

Ow wow, Bloomberg qui en appelle à démanteler la commission des débats. 

 

https://www.bloomberg.com/view/articles/2016-09-26/overthrow-the-debate-commission

[h16]

Ce qu'il y a de triste c'est qu'il commence effectivement à avoir pas mal de soutien, qui ne se traduisent concrètement pas par une présence accrue dans les débats et sur les médias.

[Nick de Cusa]

Ha ha, grande surprise

 

L'air de rien les démocrates dépensent des millions dans une campagne contre Johnson,

 

http://reason.com/blog/2016/09/28/democrats-pour-millions-of-anti-libertar