Leaderboard

Je l'ai aussi posté aussi dans le fil vie privée mais... mais c'est assez ahurissant, en Belgique: en gros, rapport absolument catastrophique sur l'abus des bases de données par les policiers pour des consultations illégales. Et encore pire, un accord pour s'assurer que les plaintes contre des policiers ne soient, elles, pas systématiquement insérées dans ces bases de données... Ironique: le scandale déclenché par un policier en formation... lors de sa formation, on lui apprend à consulter ces bases de données, y compris illégalement.. .et il s'étonne de s'y trouvé fiché. Il se plaint à l'organe de contrôle, ce qui provoque cette enquête et la découverte du système... AH AH AH. Et dans le même rapport/article:

La Suède, souvent considérée comme un modèle en matière d’éducation, observe désormais un recul des compétences en lecture et en compréhension, ainsi qu’une baisse de la concentration des élèves. S’appuyant sur l’avis de chercheurs et pédiatres, le gouvernement suédois remet en cause la stratégie numérique mise en place dans les écoles, veut réduire le temps passé par les élèves devant les écrans et réintroduire l'usage des manuels en classe : https://www.lemonde.fr/planete/article/2023/05/21/numerique-a-l-ecole-la-suede-juge-les-ecrans-responsables-de-la-baisse-du-niveau-des-eleves-et-fait-marche-arriere_6174171_3244.html Que disent les chercheurs ? Le développement des compétences numériques durant la scolarité est évidemment fondamental dans nos sociétés contemporaines. Mais le tout-numérique n’est pas une bonne idée : il ne faut pas abandonner les livres et les manuels, ni l’écriture manuscrite. En Suède, 56,8% des enseignants en lycée estiment que leurs élèves écrivent rarement ou jamais à la main, ce qui a notamment des conséquences sur les apprentissages. J'avais lu, grâce à un lien posté ici il me semble (mais je ne retrouve pas), une méta-analyse de recherches en psychologie cognitive qui expliquait les défaut en matière de compréhension et d'apprentissage de la lecture sur écran contrairement à une lecture de document imprimé. Concernant les défauts de l'écriture numérique par rapport à l'écriture manuscrite, voici un article intéressant : https://lelephant-larevue.fr/thematiques/erreurs-nombreuses-ecriture-manuscrite/ Il y a un âge pour tout ! Placer un jeune enfant devant un écran, surtout sans présence de l’adulte et de façon prolongée et répétée, nuit à son bon développement. Or en Suède, en 2018, près de la moitié des enfants de 3 ans utilisaient quotidiennement Internet, 20 % des 5-8 ans avaient leur propre smartphone et 32 % possédaient une tablette.

C'est un excellent débatteur. J'ai regardé la séquence entière en Replay : il avait tout le plateau contre lui. On sent que c'est un bosseur : on devine qu'il prépare sérieusement en amont ses interventions télé en affutant des arguments prêts à décocher en direct. Les choix éditoriaux de France TV pose sérieusement question : consacrer toute une émission à une militante radicale, lui donner 1h20 d'antenne en lui posant des questions complaisantes et n'accorder qu'une dizaine de minutes en fin d'émission à un point de vue alternatif (celui de Ferghane Azihari). Mieux, le passage de Ferghane est introduit par un sujet à charge contre Elon Musc, présenté comme un dingue libertarien et un dangereux capitaliste... non sans rappeler que c'est un fabricant de voitures électriques. Le message subliminal de l'émission me parait évident : la politique écologiste du gouvernement (miser sur la technologie et la voiture électrique) est du côté des méchants, contrairement aux options anticapitalistes de la courageuse militante Camille Etiennne. Contrairement aux sujets économiques ou sociaux où on peut pousser des arguments libéraux de temps en temps, il est totalement impossible de faire entendre une voix alternative sur les sujets environnementaux. Nous sommes pris en étau entre le discours technocratique (Jancovici, les apôtres du GIEC, les ministres de l'écologie successifs...) et les discours et actions théâtrocratiques (Sandrine Rousseau, Extinction rébellion, cette nouvelle Camille Etienne, etc.). Les théâtrocrates qui s'imaginent combattre "l'inaction climatique" du gouvernement sont en fait les idiots utiles de la technocratie.

Not a bug, but a feature. https://www.francetelevisions.fr/groupe/nos-engagements/nos-engagements-environnementaux-173 Je cite : Et encore, c'est modéré par rapport à Radio France.

Guillaume L. Dans le palmarès des morts stupides, aujourd'hui évoquons Louis de Bourbon, comte de Soissons Sa vie est celle d'un Grand au début du 17e siècle, entre refus des transformations institutionnelles et volonté de jouer un rôle politique pour lequel il est (mal) taillé. Oh il porte beau Louis... cousin des Condé, proche de Gaston d'Orléans, il se lance dans les complots qui visent à écarter (pléonasme) Richelieu Cette conspiration, dite de Baradas, échoue et Louis doit se réfugié à Sedan auprès du duc de Bouillon qui n'est pas régnicole. Ce duc est surtout connu pour son frangin, le futur Turenne... A Sedan, notre Louis continue de conspirer cette fois avec l'Espagne. Il faut dire que Philippe IV accepte toutes les options qui peuvent lui assurer une supériorité sur la France. Passons les détails mais les Espagnols promettent une armée au rebelle. Ça ne fait pas les affaires de Louis XIII ni de Richelieu qui décident donc d'envoyer une troupe dans les Ardennes histoire de calmer les récalcitrants. Sauf que le combat, au 17e siècle, n'est jamais gagné d'avance. L'armée dirigée par le maréchal de Chatillon peine à se frayer un chemin et débouche sur les hauteurs de Sedan au lieu dit La Marfée. Le combat s'engage et tourne mal pour les français. La cavalerie de Soissons parvient sur les flancs du dispositif de Chatillon C'est le drame... l'armée française s'effondre... Louis a le gain de la journée... Mais... Mais Louis a la fâcheuse habitude de relever son casque en s'aidant de son pistolet. Canon orienté vers le haut. Et c'est balot mais le coup part. Victoire oui mais sans vainqueur. La mort de Louis de Soissons élimine un conspirateur...

- Quand un salarié touche 1 183 € (SMIC) sur son compte courant, sur les 1 654 € que débourse son employeur : o 8 % partent en cotisations patronales. o 20,5 % partent en cotisations salariales et CSG. o 0 % partent en IR. - Quand un salarié touche 10 000 € sur son compte courant, sur les 27 011 € que débourse son employeur : o 29,5 % partent en cotisations patronales. o 14 % partent en cotisations salariales et CSG. o 19 % partent en IR. Au SMIC, on touche 71,5 % de ce que débourse son employeur. À 10 000 €, on ne touche que 37 % de ce que notre vil patron a bien voulu payer pour nous. La courbe rouge représente le ratio entre la hausse du coût pour l’employeur et la hausse dont bénéficie le salarié (hausses en % et hors IR). Ainsi, au SMIC si le salaire augmente de 1 %, le coût pour l’employeur augmente de 1,6 %. On peut aussi voir ce phénomène de l’autre sens, ainsi quand un employeur fait l’effort d’investir 100 € de plus dans un salarié, celui-ci n’en bénéficie qu’à hauteur de 40 %. Ainsi, le taux de prélèvement marginal jusqu’à 1 800 € est supérieur à 50 % ! Entre 1 183 € et 1 900 €, on voit le ratio diminuer pour rejoindre un coefficient de 1. Il s’agit de la déduction Fillon sur les cotisations patronales qui décroit et s’éteint à 1,6 SMIC brute. Belle illustration de la trappe à bas salaire. Le salaire médian se situant aux alentours de 1 800 €, la moitié des salariés français est donc soumise à un taux marginal de cotisations supérieur à 50 % sur le super brute. Y a-t-il un lien entre la fin de la réduction Fillon à 1 800 € et le niveau du salaire médian ? La mise en place de la prime d’activité compense en partie le phénomène du taux de prélèvement marginal puisqu’elle s’applique jusqu’à 1,5 SMIC mais vient renforcer l’effet pervers de trappe à bas salaire. En plus de la gestion du prélèvement à la source par les entreprises, la prise en compte probable de la prime d’activité par les employeurs lors d’une négociation brouille un peu plus le rôle de chacun (jusqu’à 550 € de prime d’activité pour une personne célibataire). On voit un pic au niveau des 3 000 €. Le seuil est à 3 804 € brute (2,5 SMIC) – ou 2 615 € net – donc impactant la tranche net 2 500 € – 3 000 €. Cela correspond à un seuil de cotisation patronale maladie qui passe de 7 % à 13 %. Plus précisément, il s’agit de la pérennisation du CICE. En effet, avant le 1er janvier 2019, le taux était de 13 % et à la suite de la transformation du CICE en baisse de charges pérennes, le taux passe à 7 % mais seulement pour les rémunérations inférieures à 2,5 SMIC. En augmentant son salarié d’un euro (de 3 803 € à 3804 € brute), le patron se prend 230 € de hausse de cotisation. À voir dans quelques temps si ce magnifique effet de seuil se matérialise par une belle marche dans la distribution des rémunérations. Hormis ce seuil et la réduction Fillon, une augmentation de 1 % du coût pour l’employeur se traduit par une hausse de 1 % du salaire net (toujours hors IR) du salarié. Ce seuil de 3 804 € brute est aussi le niveau où le super net (donc cette fois-ci IR pris en compte) représente moins de 50 % de ce qu’a payé l’employeur. À partir de là, chaque nouvel euro négocié bénéficiera plus à l’état qu’à vous-même. La meilleure situation revient à bénéficier d’une augmentation entre 1 800 € et 3 000 € net hors IR. À ces niveaux-là, on bénéficie plein pot de l’augmentation i.e. tranche où vous bénéficiez le plus de ce que l’employeur vous accorde en sus. On a un système de rémunération qui favorise les bas salaires mais avec un seuil d’entré haut (SMIC). On se retrouve avec un système favorisant les secteurs économiques à faible VA mais avec en parallèle une forte pression sur les salariés pour rester compétitifs. Le système est progressif dans son ensemble (désolé je n'ai pas fait de zoom sur les 0,000 000 6 % les plus riches soit nos 40 milliardaires français). On passe d'un taux super net de plus de 70 % pour le SMIC à 37 % pour les gros salaires. La prime d'activité, la CAF, l'IFI viennent probablement renforcer ce mécanisme. Les chiffres ont été obtenus grâce à Pole Emploi. Ils sont bruts et ne tiennent pas compte de toutes les subtilités pouvant faire varier le taux des cotisations ou l’impôts sur le revenu.

Je viens de lire l'article de Contrepoints de Pascal Avot sur Lisnard, qui est davantage un article sur la bureaucratie française et la difficulté à la combattre (voire l'impossibilité) : https://www.contrepoints.org/2023/05/20/456881-face-au-goliath-bureaucratique-lisnard-est-il-david Je trouve excellente la façon dont il décrit la bureaucratie, avec son style inimitable :

Il y a bien longtemps que pour nos politiciens le concept de gestion des risques a été remplacé par le principe de précaution.

Je ne suis peut-être pas très clair. Ce que je voulais dire c'est que l'idée que l'Etat peut contrôler le climat par la mise en place de politiques publiques reste largement dominant dans le débat public et dans les discours officiels (c'est l'idée même de la "planification écologique", l'un des rares points de programme clairs de Macron à la dernière présidentielle) On n'entend quasiment jamais une approche en termes de gestion des risques : considérer qu'il est impossible de contrôler le climat mais qu'il est possible de se prémunir contre d'éventuels effets fâcheux de l'évolution du climat en imaginant des adaptations souhaitables. S'adapter aux effets du climat au lieu de vouloir contrôler le climat. La gestion des risques au lieu de la planification.

Je crains que ce soit davantage du "en même temps" macronien qu'un véritable "changement de discours assez net".

En généralisant le télétravail partout le COVID a eu comme effet concret d'améliorer très significativement la qualité de vie des gens. (Je passe sur la vie de rentier qui m'a été offerte pendant le premier confinement qui restera un souvenir extraordinaire. -même si c'était mauvais pour la societé dans son ensemble, je le savais -)

Ah oui, les fameux prélèvements "temporaires"... comme la CSG par exemple...

1) extinction rebellion 2) macron qui veut ratisser à gauche 3) jancovici 4) 3 ploucs sur ce forum et Elon Musk 😅

Pour beaucoup de gens, le CoviD a été une grande aventure collective, la seule à laquelle ils ont participé de leur vivant. Après avoir fébrilement acheté les rouleaux de PQ au supermarché, être resté chez eux à surfer sur internet en étant payés pendant deux mois, puis vécu le frisson des couvre-feux, l'exotisme du masque (et des arrêts maladie déclaratifs). Puis la technologie, l'arrivée du "hybrid working", de la vie à la campagne, des certificats de voyage numériques (et ce petit sentiment de supériorité morale sur les beaufs antivaxx), et le frisson de redécouvrir les restaurants Pour pas mal de gens, le CoviD est un excellent souvenir.

Ah bon ? Tu as entendu ce type de discours du côté du gouvernement ? Pour l'instant, j'avais l'impression qu'il n'y avait que des libéraux pour tenir franchement ce type de discours. Comme Ferghane Azihari, par exemple : Grosso modo, en matière d'actions par rapport au réchauffement climatique, j'entends quatre types de discours différents : Un discours décroissantiste : il y a une urgence climatique, il faut donc éradiquer le système capitaliste. Un discours régulateur (un peu moins radical que le précédent mais qui partage les mêmes prémisses) : tout en conservant le système capitaliste, on contraint les gens à adopter des comportements de consommation plus sobres pour réduire le rythme de croissance de la hausse des températures. Un discours planificateur : la technologie est la solution pour réduire le rythme de croissance de la hausse des températures, et c'est à l'Etat de se charger de planifier la transition écologique car si on laisse faire le système capitaliste on court à sa perte. Un discours libéral : ce sont une économie libre et une société ouverte qui favoriseront l'innovation et le développement de technologies qui permettront à l'homme de faire face aux défis climatiques (décarbonner pour réduire le rythme de croissance de la hausse des températures, et surtout adapter nos sociétés et nos économies aux effets éventuels des évolutions du climat) Les Etats sociaux-démocrates européens ont plutôt tendance à adopter des discours régulateur et planificateur. Les gauchistes prônent la décroissance. Le problème est qu'on entend de plus en plus ces derniers, ce qui déplace la fenêtre d'overton et rend inaudibles dans le débat public les alternatives libérales aux solutions planificatrices.

J'ai encore un petit espoir que l'expérience du covid aura rendu les gens un peu plus malins sur ce genre de procédés, et que le réchauffisme en pâtira à terme.

On peut si ça reste centré sur les concepts de l'open-source et les projets pertinent sans devenir un sujet informatique général.

Ça acte définitivement le modèle de l’école-garderie.

C'est en gros le discours officiel de l'ednat depuis des décennies, donc pas étonnant que ça finisse par être acquis et revendiqué par les parents.

On est ok. Moi je le fais juste pour qu'ils bloquent mon téléphone, si les gars ont pas récupéré mes photos, cela m'arrange. Rien de compromettant, mais c'est toujours ch... .

Il y a un tout petit point de détail. Ce qui fait que la Russie n'a d'ailleurs pas encore perdu la guerre en Ukraine: Ils ont les nukes. Tu n'annexes pas une partie d'un territoire qui a les nukes comme ça. Si les chinois le font, ce ne sera pas par un assaut frontal.

C'est pas chinois Tiktok?

Oui, totalement fait divers, mais ce qui est intéressant, en tout cas à mon sens, ce sont les réactions que l'on peut voir sur le fait que pas mal de parents (en tout cas si on en croit les tweet) sont dans l'idée que l'école "classique" doit forcément accueillir les enfants handicapés, quelque soit le handicap et que si on te dit que c'est impossible, la réponse "L'état n'a qu'à mettre plus de moyens pour que ce le soit". (Bon sinon, perso, sur le fait divers, que la mère veuille à tout prix que sa fille intègre une école où elle se fait harceler et violenter selon elle, me donne une idée de la mère en question).

La Cour des comptes étend son domaine d’activité bien au delà des comptes…

Pas un peu ridicule quand même ?

Depuis des années, je suis convaincu qu'une des principales causes de l'hystérie l'alarmisme climatique est le "syndrome du pèse-personne". Quand on commence à faire attention à une mesure donnée, on se met à angoisser et à chercher n'importe quelle signification à la moindre variation de ladite mesure.

L'auteur fait semblant d'oublier un certain nombre de fois que cette techno est très différente de celle sur laquelle il a bossé, ou que la vidéo de real engineering est de la vulgarisation et pas une spec. Un certain nombre des points qu'ils soulèvent sont adressés par d'autres vidéo plus techniques d'Helion. Bref, pas convaincu. Ça fait très vieux croûton jaloux du jeunot qui réussi là où il a échoué. Ce qui résume le mieux cette vidéo à mon avis est le passage à 4:17 Oh non, personne ne sait empiler des blocs de bétons! On est foutu! (et je passe sur la référence minable à Chernobyl). Et avant qu'on me réponde "mais si le prototype n'a pas de protection c'est la preuve qu'ils non pas de neutrons sinon leurs employés seraient en danger", j'ai personnellement bossé avec des sources de neutrons, et non, l'isolation n'est pas obligatoire. Simplement évacuer la sale pendant que l'appareil est en route est une solution utilisée dans plusieurs labo, et parfaitement raisonnable pour un prototype. L'activation des matériaux est généralement de courte durée. On vérifie avec un compteur Geiger, et si ça n'est pas le cas, on prends une pause plus longue que prévue. Qu'on peut accompagné par 6:48 On non, comment osent-t-ils faire de la science sans passer par les fourches caudines du monde académique??!! on s'en fiche, ça n'est pas un tokamak, il compare des pommes et des oranges pas que celui-ci, mais avec celui-ci ces neutrons ont une énergie qui est une fraction du mélange habituel deutérium-tritium. Ce qui veut dire moins de pertes, et moins de dégâts. Le problème des neutrons est parfaitement connu et pris en compte par l'équipe. Ils ne sont pas complètement idiots non plus. Et ils ont un prototype qui a fonctionné pendant 16 mois. Par la vidéo de real engineering, pas par Helion. Mais enfin le prochain prototype, déjà en construction, est conçu pour démontrer un gain d'énergie nette. On aura la réponse à ce moment là. Gros doute par qui?

AH BEN CA ALORS. C'EST UNE IDEE ORIGINALE QUE TU AS EU LA FRANCOIS. ON Y AVAIT PAS PENSE.

Mmmh je ne parierai pas sur l'annexion des îles Sakhaline par le Japon à court ou moyen terme, ni de la Sibérie par la Chine.

Et alors je te dis pas ce qu'ils ont dit à Washington face au plan de débarquement à Vladivostok.

Les twittos débilos n'ont qu'à se cotiser pour financer l'hébergement du petit morveux. Elle a le droit de penser. Mes le système scolaire ne tourne pas autour de son rejeton à elle. C'est à junior d'avoir les aptitudes académiques et comportementales pour suivre ce parcours, dans lequel l'école n'a aucune obligation à l'accepter Dans le même esprit, j'ai le droit de vouloir rentrer à l'école polytechnique, vous n'êtes pas médecins pour me l'interdire. Elle a en partie raison : elle sait ce qui est mieux pour son gosse. Et moi, je sais que ca serait mieux pour moi : qu'elle me **** la **** cuisine un gâteau. Mais in fine le monde ne tourne pas autour d'elle, et elle n'a aucune autorité sur l'argent des contribuables. C'est pas une question de "plus de moyens pour une meilleur pédagogie" c'est "plus de pognon public pour mon mioche" Elle aime énormément l'EN, rêve d'y mettre son gosse et de s'approprier les ressources publiques de l'EN Fondamentalement, dans un régime libéral, si une question budgétaire doit se poser entre financer un accompagnant à temps complet pour un gosse à problèmes ou installer la clim dans les salles de classe , les gamins seront plus attentifs en classe au mois de juin (et ne sentiront pas la transpiration en rentrant).

C'est tout ?

La fille d'un ex collègue est étudiante en Archéologie à la Sorbonne. Elle taquine grave a priori. Et sa dernière expérience a été ... compliquée. Assez peu de reconnaissance, très subventionné donc assez politique, travaille comme un bourrin, tout le temps, logement pas top. Après elle est bénévole-étudiante, la problématique est différente j'imagine. J'ai bien ton idée de mixer métal et fouilles. Avec des enceintes 10000 W avec du Pantera, ca irait plus vite, je suis d'accord.

https://actu.fr/normandie/val-de-reuil_27701/val-de-reuil-en-conflit-avec-la-mere-dune-eleve-handicapee-les-enseignants-se-mettent-en-greve_59623998.html Une fillette autiste dont le comportement fait obstacle à la sérénité de l'enseignement des autres élèves. Et la mère qui en ajoute une couche et accuse les enseignants de racisme... et victimisation ++ Le maire ajoute qu’une période d’observation a permis de conclure à la nécessité pour l’élève de suivre un parcours en classe ULIS, un dispositif qui permet d’accompagner la scolarité des élèves en situation de handicap, à Pîtres.

Bien que n'ayant pas fait d'études d'archéologie (je pensais très fort à cette carrière ado, et j'aurais certainement orienté mes études dans cette direction si je n'avais pas été irrémédiablement atteint par le virus du ciné et de la BD), je jouais avec l'idée de suivre quelques études en archéo en candidat libre... et je viens d'apprendre que l'on peut participer à des fouilles arché en tant que bénévole. Autant dire que l'idée d'essayer d'être bénévole en campagne de fouille m'a tout de suite séduit, et que je vais voir si et comment c'est jouable.

pfffffffffff J'ai parlé de ce sujet mais bizarrement vous semblez ignorer toutes mes interventions ou bien me casser du sucre sur le dos. Allez je ne vais pas jouer les paranos et juste me casser de ce forum élitiste en vous souhaitant bon courage pour faire passer vois idées ( et y'a du boulot vu votre philosophie élitiste et très intellectuelle du libéralisme , je sais faut pas être trop neuneu pour intégrer votre cercles des poètes bientôt disparus) bon courage à vous ps: si un modo ou un admin pouvait faire sauter mon compte et anéantir le club que j'ai créé, je lui en serais gré.

Vogue Italie "December 2017, Celebration Issue"

Mais vous allez arrêter de polluer ce thread avec vos hors sujets sur l'alpinisme ? Bordel de merde ?

Ça s'appelle un film de cape et d'épée. On apprend encore quelque chose à l'école ?

La Chine a un déficit public de 8% du PIB et une croissance en rade. C’est un prêteur en dernier recours lui même bientôt en faillite.

Il y a deux types de libertés d'expression. Celle autorisée et celle interdite.

Les réponses dans le fil Twitter sont plutôt rassurantes.

EDF a réparé tous les réacteurs nucléaires de dernière génération affectés par la corrosion sous contrainte Bonne nouvelle !

Ça recoupe ce que je disais au sujet de l'exercice de maths du certificat d'études posté par Largo, et jugé impossible pour des bac+1 par son collègue.

Certes, si on fait abstraction de tout ce qu'implique un échec dans les deux cas. Sans aller aussi loin que @Largo Winch, on peut se limiter à la question de la facture, notamment en cas d'échec (de réussite aussi amha, mais c'est un autre débat) : quand ton consortium public/privé se plante, le contribuable français a mis et aura peut-être même encore à mettre la main à la poche. Dans un système sain (libéral), une boîte privée se plante, elle est seule à en payer le coût. Donc le biais du survivant, dans le privé, on s'en tamponne un peu, les implications ne sont pas les mêmes.