Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2

[Tramp]

Salopes de journalistes :

Le Monde.fr - La star de « S.O.S. Fantômes », Leslie Jones, victime d’un piratage raciste

Des photos de nu et une vidéo de gorille ont été postées sur le site officiel de l’actrice, cible d’une campagne de harcèlement depuis un mois.

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/08/25/la-star-de-s-o-s-fantomes-leslie-jones-victime-d-un-piratage-raciste_4987904_4408996.html

Le piratage n’a pas été revendiqué, mais a été salué sur plusieurs forums proches du libertarianisme et de l’anarchisme de droite sur Reddit et 8chan. Il a, en revanche, été condamné dans les cercles fréquentés par les sympathisants du GamerGate, mouvement de joueurs de jeux vidéo antiféministes.

[Atika]

Elle fait un procès d'intention, l'association d'idée : gorille avec la couleur de la peau de l'actrice n'est que le fait de la journalitse

[Mathieu_D]

Ben tiens.

[NoName]

harambe lives !

[Tramp]

Le Monde présente les FARC comme étant d'extrême droite :

Le Monde.fr - Colombie : entre le gouvernement et les FARC, « la guerre est finie »

Le texte, qui prévoit la démobilisation de la guérilla, sera signé à Bogota et soumis à l’approbation des électeurs.

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2016/08/25/apres-52-ans-de-guerre-civile-un-accord-de-paix-conclu-avec-les-farc_4987556_3222.html

[Mister Polark]

Le Monde présente les FARC comme étant d'extrême droite :

Le Monde.fr - Colombie : entre le gouvernement et les FARC, « la guerre est finie »

Le texte, qui prévoit la démobilisation de la guérilla, sera signé à Bogota et soumis à l’approbation des électeurs.

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2016/08/25/apres-52-ans-de-guerre-civile-un-accord-de-paix-conclu-avec-les-farc_4987556_3222.html

Pas sur. Au début c'est écrit : Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC, extrême gauche)

 

J'ai l'impression que lorsque lemonde parle de milice d'extrême droite, ça ne désigne pas les FARC

 

 

[Tramp]

Ah oui peut-être.

[Adrian]

 

Cambadélis : "Parler de l'islam permet d'éviter d'évoquer la réussite gouvernementale"

 

Le mur du çon

[Fagotto]

Si on faisait un sondage je pense que Cambadélis est le politicard le moins écouté/pris au sérieux de France.

Il avait d'ailleurs vendu genre 30 exemplaires de son bouquin.

Attention quand même, les premiers secrétaires inutiles du PS ont tendance à finir président.

[Marlenus]

Pas sur. Au début c'est écrit : Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC, extrême gauche)

 

J'ai l'impression que lorsque lemonde parle de milice d'extrême droite, ça ne désigne pas les FARC

Suis même certain du contraire.

[Philiber Té]

Le mur du çon

 

Celle-ci est quand même vraiment géniale !

[Adrian]

Dans le prochain Canard Enchainé c'est sur
 

[Tramp]

A propos des mouvements neo-conservateurs supremacistes réactionnaires libertariens

Le Monde.fr - L’actrice Leslie Jones, tête de turc de la nouvelle droite suprémaciste sur Internet

L’héroïne de « S.O.S. Fantômes », dont le site a été piraté, concentre sur elle tous les motifs d’énervement de l’Alt-Right, jeune mouvement réactionnaire et extrémiste très actif en ligne.

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/08/26/l-actrice-leslie-jones-tete-de-turc-de-la-nouvelle-droite-supremaciste-sur-internet_4988625_4408996.html

[Mister Polark]

Suis même certain du contraire.

Pas compris ? Du contraire de quoi ?

 

[Hayek's plosive]

De l'autre.

[Mathieu_D]

Pas compris ? Du contraire de quoi ?

De l'opposé.

[Brock]

Pas sur. Au début c'est écrit : Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC, extrême gauche)

 

J'ai l'impression que lorsque lemonde parle de milice d'extrême droite, ça ne désigne pas les FARC

 

les milices d'extreme-droite etaient simplement des groupes montes par des familles de victimes et des ex policiers et militaires pour se defendre et casser du FARC a l'epoque ou ceux-ci se la racontaient soldats rouges.Evidemment ces grosses putes de gauchistes et du Monde n'ont pas pu s'empecher de les confondre avec des fachos.C'est con un putain de gauchiste.

[Johnathan R. Razorback]

Je trouve particulièrement regrettable la formule employée par Nathalie MP dans son article sur Mélenchon (au demeurant très bon).

qu’y a-t-il de plus confortablement installé dans le parasitisme républicain qu’un sénateur, de surcroît franc-maçon ?

Cf: http://www.contrepoints.org/2016/08/30/264204-melenchon-revolutionnaire-senateur

Il est dangereux et malsain de laisser croire que les francs-maçons seraient des "supers-parasites" tapis dans l'ombre des institutions (ce qui, comme chacun sait, est un délire récurrent de l'extrême-droite, de l'Action française à Alain Soral en passant par les nazis.). La Franc-maçonnerie ne mérite aucune hostilité particulière: ça n'est jamais qu'une secte, soit une religion qui n'a pas réussi. Aller au-delà est pour le moins suspect, ou bien signale une profonde ignorance:

Dans une optique plus rationnelle, l'antimaçonnisme découle d'une opposition aux idées progressistes et libérales issues du siècle des Lumières époque où certains philosophes de renom ont adhéré à l'école de pensée.

cf: https://fr.wikipedia.org/wiki/Antima%C3%A7onnisme

[Alchimi]

Ça y est avec l'ouverture officielle de la course à la présidentielle on est parti pour un an d'éléments de langage et de récupération à la moindre prise de parole du moindre de nos politicards pros. Le paysage médiatique fr va être encore plus pénible que d'habitude.

 

Il va me falloir beaucoup de folk-death métal pour faire passer l'ambiance.

Heureusement grâce au Hellfest (et à un liborgien a tentacule qui se reconnaitra), j'ai découvert suffisamment de groupes pour l'année.

[Neomatix]

Je trouve particulièrement regrettable la formule employée par Nathalie MP dans son article sur Mélenchon (au demeurant très bon).

Cf: http://www.contrepoints.org/2016/08/30/264204-melenchon-revolutionnaire-senateur

Ben elle est catholique, c'est un peu normal.

[poney]

Taper sur les franc-maçonnerie t'as le droit, c'est sur les juifs que tu peux plus.

[Anton_K]

Je trouve particulièrement regrettable la formule employée par Nathalie MP dans son article sur Mélenchon (au demeurant très bon).

Cf: http://www.contrepoints.org/2016/08/30/264204-melenchon-revolutionnaire-senateur

Il est dangereux et malsain de laisser croire que les francs-maçons seraient des "supers-parasites" tapis dans l'ombre des institutions (ce qui, comme chacun sait, est un délire récurrent de l'extrême-droite, de l'Action française à Alain Soral en passant par les nazis.). La Franc-maçonnerie ne mérite aucune hostilité particulière: ça n'est jamais qu'une secte, soit une religion qui n'a pas réussi. Aller au-delà est pour le moins suspect, ou bien signale une profonde ignorance:

cf: https://fr.wikipedia.org/wiki/Antima%C3%A7onnisme

 

Lol. Est-ce que tu viens d'expliquer qu'on ne doit pas être hostile aux francs-maçons parce que des anti-francs-maçons sont méchants ?

[h16]

folk-death métal

 

 

Du banjo en distorsion ? Du bignou sur flanger ?

[Alchimi]

Crypto-pagan-celtic-breton-chouchenn-progressive-vegetarian-grindcore. S'il vous plait monsieur!

 

(Sinon il y a cette excellent documentaire très bien réalisé sur la richesse des genres du rock métal):

http://www.dailymotion.com/video/x9hqto_le-metal-ca-dechire_fun?GK_FACEBOOK_OG_HTML5=1

[Airas]

Je trouve particulièrement regrettable la formule employée par Nathalie MP dans son article sur Mélenchon (au demeurant très bon).

Il est dangereux et malsain de laisser croire que les francs-maçons seraient des "supers-parasites" tapis dans l'ombre des institutions (ce qui, comme chacun sait, est un délire récurrent de l'extrême-droite, de l'Action française à Alain Soral en passant par les nazis.). 

 

C’est vrai qu’en parlant de la Franc-maçonnerie ont risque l’assimilation aux délires d’Alain soral & consort.

Néanmoins, tout porte à croire que la FM est quand même un lieu de réseau et de pouvoir pour certaines « élites républicaines ». 

Que des membres n’y soient là que pour l’aspect philosophique ne doit pas empêcher d’en discuter.

 

Dois-t-on s’éviter de prononcer son nom parce que d’autres en font les soldats du nouvel ordre mondial des illuminatis ?  

L’extrême droite et toujours bien pratique pour décrédibiliser tout sujet matière à débats. 

 

Pour ma part, j'avoue ne pas m’attacher à spéculer sur les jeux de pouvoir qui pourraient se dérouler dans l’ombre d’une loge.

Ce n’est qu’un des symptômes de notre système permettant l’utilisation d’une puissance publique devenue sans limites à des fins « privées » d’un petit groupe de copains.

 

Les réseaux est les préférences de groupe existerons toujours 

Le problème c'est quand ces jeux se font avec le bien des autres... 

[Tramp]

Le Monde.fr - Les mauvais calculs d’un chef d’entreprise sur le « coût du travail »

Un patron a rencontré un certain écho en affirmant, un peu vite, que lorsqu’il donne 150 euros à un salarié, ce dernier n’en touche réellement que 39.

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/08/31/les-mauvais-calculs-d-un-chef-d-entreprise-sur-le-cout-du-travail_4990252_4355770.html

[fryer]

Guère étonnant que ces honnêtes décodeurs s'en emparent, cette image avait bien fonctionné sur mon mur FB.

[fryer]

Ah ouais, c'est carrément de mauvaise foi lol. Le mec fait une schématisation simplifié et l'autre rétorque que oui mais non car vous comprenez les petits salaires. Gerbant.

[Mathieu_D]

Mais carrément. Bordel.

[poney]

Y avait eu celui là aussi : http://mecadyn.over-blog.com/2016/08/comment-les-calculs-a-la-louche-peuvent-s-averer-pernicieux.html

 

 

Conclusion :

Selon l'article de journal l'entreprise dépense 150 € pour un salarié au revenu brut de 100 €.

Le salarié ne dispose plus que de 39 € une fois que l'Etat a pris sa part.

Ce à quoi je répond (pour le même salaire brut. Voir les détails sur le tableau récapitulatif ci-contre):

L'entreprise dépense entre 108 € dans le meilleur des cas (voire encore moins s'il s'agit d'une première embauche ou d'un contrat de génération) et 142 € dans le pire des cas.

Le salarié moyen dispose de 66 € une fois les prélèvements sociaux et fiscaux effectués. Le smicard 72 €. On voit qu'on est déjà très loin des 39 € annoncés... A ce revenu direct s'ajoute un revenu différé qu'il touchera à sa retraite, s'il est en arrêt maladie, en congé maternité/paternité, au chômage ou s'il subit des soins. Donc un total équivalent à 122 € pour 100 € de salaire brut du gars payé 1,6 fois le SMIC, et 128 € pour le smicard. Même en retirant de ces montants ce qu'ils paieront en impôts et taxes le moment venu, on est loin du massacre annoncé dans l'article.

Je sais bien que les charges sur les entreprises restent élevées. A la différence d'autres pays, comme l'Allemagne que je cite plus haut, le financement de la sécurité sociale en France repose en effet essentiellement sur les salaires et non sur l'impôt. Un choix qui peut se discuter, mais sans tomber dans le manichéisme comme le propose cet article de journal. Surtout que, selon l'INSEE, le revenu moyen disponible d'un ménage en France est l'un des plus élevé d'Europe (voir sur ce lien). Donc de temps en temps il est bon de remettre les pendules à leur place, comme les Guignols de Canal+ le faisaient dire à Johnny quand ils avaient de l'esprit. ;-)

Bon, Hervé, prochaine réunion AREA t'apportes ta bouteille de Champagne !

 

 

Les chiffres sont complètement différent donc que l'on vienne les debunker, ça ne me fait pas hérisser le poil.

Ce qui reste, pour nous libéraux, c'est que l'ETat contrôle bien plus de 60 ou 70% des revenus des gens, mais tu ne peux pas en discuter avec un étatiste de base, qu'il soit de gauche ou de droite, puisque cet argent pris par l'ETat te reviens en soin médicaux ou pension.
C'est une discussion de sourd qui s'engage, j'ai encore essayé sur ce point en particulier.