[modéré]Hollande, le départ du comique français

[Johnnieboy]

Mmmmh je crois bien qu'Hollande voulait "sa" guerre aussi.

Hollande et Assad n'avaient pas vraiment de liens. Le second n'a pas filé de fric au premier.

[Nigel]

Est-ce qu'Hollande n'aurait pas fait toutes les conneries de Sarko à sa place ? Est-ce que Sarko n'aurait pas fait toutes les conneries d'Hollande à sa place ? 

 

Moi je pense que c'est un double oui. 

[Johnnieboy]

Je pense qu'ils sont tellement nuls qu'il est difficile de les classer.

[Tramp]

Hollande s'est offert le Mali et la Centrafrique.

[Mathieu_D]

Hollande et Assad n'avaient pas vraiment de liens. Le second n'a pas filé de fric au premier.

Je pensais à Barkhane mais je ne pensais pas non plus que Sarko ait pu faire la guerre en Lybie sur fond de financement occulte de son election...

[Gilles]

POur Kadhafi il y avait aussi l'histoire de la monnaie concurrente pour le continent africain qu'il voulait développer... il me semble que ça avait été re-soulevé par Wikileak ou autres. Il doit y avoir un beauc combo de "pourmaggle" et de real politik...

[Tramp]

Ca j'ai du mal à y croire. Un pays africain qui créerait une vraie monnaie stable et une guerre pour ca...

[Gilles]

Bah il voulait concurrencer l'euro et le dollar avec une monnaie concurrente, apparemment.

 

Après, pragmatiquement, je pense qu'il devait surtout y avoir un panel de raisons, incluant des raisons personnelles à Sarko, économiques, politiques, etc. Probablement mauvaises et real-politik, mais multiples.

[Cugieran]

Je pense qu'ils sont tellement nuls qu'il est difficile de les classer.

Pas mieux l'un que l'autre, en effet, sur ces plans.

Sur la conduite de l'économie, je persiste à penser que Hollande fait pire parce qu'il poursuit et empire les aspects négatifs dans un contexte moins mauvais.

[h16]

Je préfère la Léonarda de Hollande à la Libye de Sarkozy.

Je préfère la honte à la nocivité.

Heu... Syrie ? Afrique centrale ? Franchement, c'est exactement la même soupe pour les deux.

[poney]

La plupart des observateurs s'accorderont à dire que la Françafrique n'avait plus été aussi vivace que depuis 10 ans.

Sarkozy n'avait rien à foutre du continent, ce qui avait ses bons côtés.

Hollande...

[Hayek's plosive]

Hollande a voulu partir en Syrie pour des idées

 

Le pipeline du Qatar a la Turquie, c'est "des idees"?

 

La colonne de chars qui rentre dans Benghazi, c'est "pour sa gueule"?

[Brock]

vous avez aime Hollande, vous adorerez son successeur!

[Flashy]

http://www.arretsurimages.net/breves/2016-10-23/Etat-d-urgence-COP-21-l-aveu-de-Hollande-que-personne-n-a-releve-id20245

 

Selon les auteurs de l'ouvrage, des choses intéressantes n'auraient pas été relevé dans Un Président ne devrait pas dire ça :

 

1/ Hollande a utilisé à dessein l'état d'urgence pour casser les écologistes dans un contexte de COP21

2/ Hollande veut liquider le parti socialiste (ce qu'on sait déjà, la guerre interne qui se profile est celle de savoir qui va récupérer quoi et qui dirigera l'aile gauche & l'aile réformatrice).

 

 

[Bézoukhov]

2/ Hollande veut liquider le parti socialiste (ce qu'on sait déjà, la guerre interne qui se profile est celle de savoir qui va récupérer quoi et qui dirigera l'aile gauche & l'aile réformatrice).

 

Comme quoi Macron est bien dans la ligne Hollande. On va se faire niquedouiller en avril prochain avec un truc encore plus putschiste que la transformation du RPR en UMP.

 

[Nigel]

Hollande joue le coup de la bombe à fragmentation. 

 

 Macron à droite pour faire tomber Juppé,

 Montebourg à gauche pour faire tomber Mélenchon, 

 et Moi président au deuxième tour face à MLP, puis moi gagner par défaut.

[Bézoukhov]

Puis construction du camp des progressistes au second tour ; Macron premier ministre ; NKM aux finances.

[Tramp]

Juppé à la justice.

[Neomatix]

Et Minnie à la danse.

[Tramp]

Ah qu'est ce que ce serait marrant, si j'étais président.

[Johnnieboy]

Plus grosse baisse mensuelle du nombre de chômeurs depuis 1996.

[Cugieran]

Plus grosse baisse mensuelle du nombre de chômeurs depuis 1996.

J'ai vu ça. Soit les plateaux n'existent pas en termes de chômage, soit cette baisse est bizarre par rapport au dernier mois. 

[Solomos]

En fait, il est bien plus facile de tenir l'engagement suivant:

"Je vais inverser la courbe du chômage d'ici un an"

que

"Je vais réduire le niveau du chômage d'ici un an"

Flamby est un génie. Il va inverser sa courbe, et gagner la primaire.

Le seul risque c'est un deuxième tour face à Juppé. Mais peut-être que Macron piquerait plus de voix à Juppé qu'à Hollande, c'est une bonne question.

[Johnathan R. Razorback]

cette baisse est bizarre.

Même s'il s'agit d'une vraie baisse et pas d'un effet bien calculé de réduction artificielle par la multiplication des "formations" useless (et subventionnées...), il n'en reste pas moins que le chômage a augmenté d'un demi-million de personnes depuis 2012. Ceux qui voient là un début de justification pour qu'Hollande se représente sont vraiment amputés du sentiment de la honte...

[Johnathan R. Razorback]

Flamby est un génie.

C'est un bon tacticien (un "manœuvrier" aurait dit Lénine). Mais un génie...

[Tramp]

Plus grosse baisse mensuelle du nombre de chômeurs depuis 1996.

Tout ce que j'ai lu ce n'est jamais que les résultats de la catégorie A.

[Johnnieboy]

Non mais ce qui est important, c'est ce que dit Solomos. Ce mec est un génie et il va la mettre à tout le monde car il aura réussi à "inverser la courbe du chômage" quelques mois avant la fin de son mandat. Et tant pis si le chômage aura globalement augmenté durant son quinquennat.

[Fagotto]

Il part de bas tout de même. Mais ça peut suffire pour gagner la candidature à gauche.

[Cugieran]

Tout ce que j'ai lu ce n'est jamais que les résultats de la catégorie A.

 

Je suis le premier à dézinguer les fausses baisses : http://www.contrepoints.org/2016/08/25/263768-chomage

Et les vraies hausses : http://www.contrepoints.org/2016/09/26/266937-chomage-aout-2016

Mais cette fois-ci, toutes les catégories baissent. Celles qui montent montent très peu.

Après, il faut voir le détail de ceux qui ne s'inscrivent même plus parce que plus indemnisés et tout un tas de couillonnades et manipulations...

 

Quoi qu'il en soit, avec l'augmentation depuis le début du quinquennat et l'instabilité malgré les traficotages de chiffres, ajoutés à une croissance encore plus molle que prévue, il n'y a pas de quoi se réjouir.

Cette autosatisfaction est indécente quand il y a 6 millions de chômeurs par l'application rigoureuse de toutes les formules qui créent du chômage. On n'en entend pas autant quand ça monte.

De toute façon, tout ça n'est plus que de la com. La vérité, c'est qu'au mieux, rien ne s'améliore et probablement que ça empire en dehors des chiffres.

[Cugieran]

Tiens voilà

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/10/26/20002-20161026ARTFIG00054-lancer-son-business-est-moins-facile-en-france-qu-en-nouvelle-zelande.php