Un site pour relations extraconjugales hacké aux Etats-Unis

[Rincevent]

[Brock]

/thread

[Johnnieboy]

Ce que toi tu appelles amour, c'est très souvent de la dépendance affective.

 

Le cocu par toute la ville mais qui n'arrive pas à quitter sa femme, je n'appelle pas ça de l'amour mais de la dépendance.

 

Des personnes qui devraient quitter leur conjoint pour tout un tas de raison mais qui n'y arrive pas car "la peur de se retrouver seul(e)", "la peur de pas y arriver financièrement", "Tu comprends il y a les enfants", etc. il y en a beaucoup plus que de personnes qui ont trouvé l'amour, qui a fauté et à qui on a pardonné.

Alors certes ces derniers existent.

Mais dans ce genre de cas, ils donnent rarement prise à une accusation de sans couilles. Car l'amour réel qu'is portent à leur compagne et réciproquement, se voit.

 

Je ne sais pas à qui ni à quoi tu réponds. J'ai écrit : 

Bon, pardonner un seul écart, pas des tromperies à répétitions et postérieures au pardon.

 

[Bisounours]

Et si on rameutait Metazézette, pour relever et étoffer le débat, mmh ? 

[Brock]

le polystyramour

le polioamour

[NoName]

Qui c'est méta zézétte?

[NoName]

Et d'ailleurs où est ce qu'il faut la mettre?

[Bisounours]

Un forumeur adepte du poly amour. Y a un fil à ce sujet

[Mathieu_D]

Et d'ailleurs où est ce qu'il faut la mettre?

Je te donne un D, je te donne un T, et je passe mon tour...

[sans]

Qui c'est méta zézétte?

 

Metazet c'est un liborgien qui a des idées révolutionnaire sur l'amour, le couple et la morale sexuelle. Un super partenaire de débat. Il passe une fois tous les six mois en coup de vent à présent, c'est dommage.

[Rincevent]

Ce n'est pas très poli de parler des forumeurs absents. Maintenant, revenons-en au débat indiqué par le titre du fil (à moins que le débat ne soit clos).

[Hayek's plosive]

Comme Virginia Tech?

*part en courant*

[Tremendo]

Qui c'est méta zézétte?

Comme tu es jeune!!

[0100011]

Evidemment, mais le responsable n'est de la rupture est toujours à l'intérieur du couple, ce n'est ni le site pourri, ni le hacker, mais la relation qui est en cause, la tromperie d'un coté, l'absence de pardon de l'autre.

Un tiers qui apporte de l'information connu d'une des deux parties ne fait que réduire l'asymétrie d'information, il ne cause pas la séparation, ce qui cause la séparation, c'est la décision de se séparer, pas les causes plus ou moins premières de la décision (donc ni l'adultère, ni sa révélation), la responsabilité, ça marche pour tout le monde.

 

   Je trouve que ta charge contre l'anonymat est un peu sévère. 

 

   Pour reprendre une approche théologique il suffit de penser au premier acte d'un homme libre, ie la chute du jardin d'Eden : il s'agit ni plus ni moins que de couvrir sa nudité car il a accédé à la connaissance. 

 

   Pour une bonne partie du XX ta critique de l'anonymat tient plus ou moins la route. C'est beaucoup moins vrai depuis 10/15ans. Avec les technologies de l'information le vulgum pecus a accès à la connaissance (il peut croquer le fruit défendu par google search et autre), et l'anonymat dans lequel nous vivons aujourd'hui est très très relatif. Je suis certain que n'importe qui ayant fait passer un entretient d'embauche a googler le prétendant (tout comme ce doit être le cas pour les affaires extra maritales ou non). 

 

  Demander que tout le monde soit identifiable tout le temps (pas le droit au foulard intégral) est très inquisiteur. Quand je prend un avion la première chose que je fais n'est pas de demander sa carte d'identité à mon voisin. 

 

   En ce sens dire que le tiers se "limite à apporter de l'infomation pour réduire l'asymétrie d'information" est très réducteur. Comme l'a dit MissLib c'est aussi grâce à lui que le scandale prend une autre dimension et passe de l'affaire privée à publique. Réfuter son implication dans la séparation par un argument tautologique tel que le tien ne me paraît pas trop convaincant.  Je pourrais dire qu'il ne réduit pas l'écart d'information mais l'augmente : en effet le hacker va juste amener l'info que x a été sur le site et en contact avec y (par exemple avec des dates précises et ip précises que x a oublié) ce qui n'a rien à voir avec ce que x a ressenti/fait/espéré quand il a (ou pas) rencontré  y. Alors la femme de x en saura plus sur la trace des log que x mais pas plus sur ce qu'il a réellement fait, donc la distance d'information entre  x et sa femme a en fait augmenté. 

[Hayek's plosive]

Sexual fantasies of millions of cheating spouses are leaked online: Hackers dump huge data file revealing clients of adultery website Ashley Madison - including bankers, UN and Vatican staff

 

lol

 

Des employés du Vatican

[F. mas]

So ?

[Hayek's plosive]

Chais pas. L'ironie de la chose? Un peu comme les Etats du sud aux US ou les gens sont les plus croyants mais aussi ou la consommation de porno sur internet est la plus grande?

[F. mas]

Personne n'est préservé du péché, même au Vatican, tu sais

[Rübezahl]

là, ça traque les .gov et les .mil en ce moment.

 

y a sans doute des tartuffes qui vont avoir un peu chaud.

 

 

 

[Hayek's plosive]

Toutafay. C'est la tout le comique de la chose.

[PABerryer]

Et puis tous les employés du Vatican ne sont pas des clercs.

[Brock]

Personne n'est préservé du péché, même au Vatican, tu sais

 

par contre, qu'est-ce que ca donne comme lecons.

[Escondido]

Sexual fantasies of millions of cheating spouses are leaked online: Hackers dump huge data file revealing clients of adultery website Ashley Madison - including bankers, UN and Vatican staff

 

lol

 

Des employés du Vatican

Ca m'etonne car les enfants on les trouve pas sur ce genre de site.

[F. mas]

Tu fais quelque chose mercredi soir ?

[Escondido]

Non pourquoi ?

[Hayek's plosive]

Parce que tu as touché le point sensible.

[Drake]

Tu fais quelque chose mercredi soir ?

 

Rhoooo, qu'est-ce qu'il est méchant ! Et le pardon des offenses, toussa...

[F. mas]

Rohh tout de suite !^^

[Hayek's plosive]

Rhoooo, qu'est-ce qu'il est méchant ! Et le pardon des offenses, toussa...

 

Genre sur liborg, du 2p2m? Ca se saurait...

[Miss Liberty]

Je n'ai pas changé d'avis, il n'y a rien de drôle dans cette affaire.