Lancelot Posté 8 février 2016 Signaler Share Posté 8 février 2016 Prendre les quebs comme référence sur le français. Ça serait drôle si ça n'était pas tragique. Les accents circonflexes doivent disparaître. Pourquoi ? Regardez-moi cette brochette de winners. Regardez-les. Lien vers le commentaire
Tortue joviale Posté 8 février 2016 Signaler Share Posté 8 février 2016 On est en 2016, c'est plus pareil Lien vers le commentaire
Lancelot Posté 8 février 2016 Signaler Share Posté 8 février 2016 Tout se perd. Lien vers le commentaire
Bézoukhov Posté 8 février 2016 Signaler Share Posté 8 février 2016 Tous leurs vieux romanciers sont morts ? Ils n'en ont plus assez pour garnir leur Académie ? Ca existe la littérature québecoise ? 1 Lien vers le commentaire
Mathieu_D Posté 8 février 2016 Signaler Share Posté 8 février 2016 Rhô arrêtez de faire vos mesquins. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 8 février 2016 Signaler Share Posté 8 février 2016 Les circonflexes sont utilisés au Québec. Lien vers le commentaire
Philiber Té Posté 8 février 2016 Signaler Share Posté 8 février 2016 Ca existe la littérature québecoise ? Où Céline Dion pourrait-elle trouver son inspiration sans ça ? Les circonflexes sont utilisés au Québec. Ah, on m'a dit que ce n'était plus nécessaire sur "maîtrise", "apparaître", etc... Lien vers le commentaire
Tramp Posté 8 février 2016 Signaler Share Posté 8 février 2016 Ah peut-être. http://www.hec.ca/programmes_formations/msc/ Lien vers le commentaire
Philiber Té Posté 8 février 2016 Signaler Share Posté 8 février 2016 C'est pas comme ça que tu vas obtenir un nouveau titre de séjour au Canada ! Tu connais l'hymne national au moins ?? Lien vers le commentaire
NoName Posté 9 février 2016 Signaler Share Posté 9 février 2016 Tous leurs vieux romanciers sont morts ? Ils n'en ont plus assez pour garnir leur Académie ? yo no se, mais quand tu vois un queb écrire ça fait flipper. Lien vers le commentaire
Tremendo Posté 9 février 2016 Signaler Share Posté 9 février 2016 Comme si les franchouilles savaient écrire correctement. Lien vers le commentaire
Neuron Posté 14 février 2016 Signaler Share Posté 14 février 2016 L'arabe, ou le persan ?L'arabe ou le farsi ?Plutôt, non ? Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 14 février 2016 Signaler Share Posté 14 février 2016 L'arabe ou le farsi ? Plutôt, non ? Oui, à chipoteur, chipoteur et demi. Il n'empêche, si je dis que je parle anglais et non pas que je parle english, je peux sans doute utiliser le mot "persan" plutôt que "farsi", non ? Lien vers le commentaire
Neuron Posté 15 février 2016 Signaler Share Posté 15 février 2016 De mon côté, j'ai toujours entendu farsi. Jamais persan. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 15 février 2016 Signaler Share Posté 15 février 2016 Nous n'avons sans doute pas les mêmes traditions culinaires, alors. Blague à part, il n'est pas improbable que les deux se disent. Lien vers le commentaire
Cugieran Posté 17 février 2016 Signaler Share Posté 17 février 2016 Comme si les franchouilles savaient écrire correctement.C'est bien ça le cœur de la réforme si tu veux mon avis : du nivellement pas le bas par l'adaptation de la langue à la pauvreté de l'orthographe des gens. De mon côté, j'ai toujours entendu farsi. Jamais persan. Comment peut-on être persan de toute façon? Nous n'avons sans doute pas les mêmes traditions culinaires, alors. Blague à part, il n'est pas improbable que les deux se disent.Chez les iraniens que je connais, on dit farsi au quotidien. Ils disent persan comme on dirait gaulois, mais pour le coup c'est peut-être pas général. Lien vers le commentaire
NoName Posté 3 mars 2016 Signaler Share Posté 3 mars 2016 Nous n'avons sans doute pas les mêmes traditions culinaires, alors. Blague à part, il n'est pas improbable que les deux se disent. j'ai rencontré un norvegio-suédo-iranien il y'a peu, il m'a dit qu'il parlait farsi Lien vers le commentaire
Brock Posté 3 mars 2016 Signaler Share Posté 3 mars 2016 il m'a dit qu'il parlait farsi moi non plus je ne m'exprime jamais a jeun 2 Lien vers le commentaire
Adrian Posté 8 septembre 2021 Auteur Signaler Share Posté 8 septembre 2021 Propositions pour une vraie réforme Citation Les propositions qui font quasi l’unanimité chez les spécialistes sont les suivantes : 1) Élimination des lettres grecques et latines ; 2) Élimination des x finaux, dont les pluriels en x ; 3) Élimination des consonnes doubles en fin de mot ; 4) Simplification de la règle du participe passé (dont j’ai déjà parlé dans le détail). Il est temps de réformer le participe passé ! Citation C’est un poète français, Clément Marot, fasciné par la Renaissance italienne, qui a plaqué sur les participes passés du français des règles italiennes — que les Italiens ont eux-mêmes simplifiées bien des années plus tard ! L’usage français est resté fluctuant pendant des siècles avant de se « fixer » au XIXe siècle autour des 14 pages de règles et d’exceptions. Molière, qui était contre les idées de Marot, a écrit toute son œuvre en suivant globalement les règles simplifiées. Ce sont les révisionnistes du XIXe siècle qui ont « corrigé » la langue de Molière selon leur idée de la langue de Molière. Une vieille habitude ! Lien vers le commentaire
Jean_Karim Posté 12 septembre 2021 Signaler Share Posté 12 septembre 2021 Toutes leurs propositions semblent parfaitement logiques mais ça pique les yeux un max quand même ! Lien vers le commentaire
Vilfredo Posté 12 septembre 2021 Signaler Share Posté 12 septembre 2021 Le 08/09/2021 à 15:20, Adrian a dit : L’usage français est resté fluctuant pendant des siècles avant de se « fixer » au XIXe siècle autour des 14 pages de règles et d’exceptions. L'usage pour tout s'est fixé au XIXe. Et faut arrêter de râler, c'est quand même pas la mer à boire de repérer si un COD est avant ou après un participe. Ça couvre déjà 90% des cas. Pour les exceptions (l'emploi causatif de "faire", les partitifs), même les écrivains se trompent, comme le documente Grevisse, qui, si on lit son Bon Usage, précise en préambule de la section consacrée aux exceptions, que la plupart sont évacuées par une application stricte et logique de la règle générale (comme c'est le cas pour la soi-disant exception des verbes pronominaux; pour une raison qui m'échappe, personne n'a l'air de se mettre dans le crâne pourquoi on écrit "elle s'est lavé les mains"). L'orthographe et la grammaire ne sont pas et n'ont jamais été logiques. Alors maintenant il faudrait revenir à l'orthographe de Molière et aux accords de proximité de l'époque de Racine par souci d'inclusivité alors qu'en même temps on publie des versions en français modernisé des Essais de Montaigne parce que sinon les jeunes captent rien. Déjà que les lycéens sont pas foutus de comprendre la syntaxe de Baudelaire, bonne chance pour leur faire avaler le bordel du français classique. Une langue, c'est sa littérature. Si je lis des trucs que ni Flaubert, ni Proust n'auraient écrits, j'estime que ce n'est pas du français. 5 Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 12 septembre 2021 Signaler Share Posté 12 septembre 2021 il y a 37 minutes, Vilfredo Pareto a dit : Si je lis des trucs que ni Flaubert, ni Proust n'auraient écrits, j'estime que ce n'est pas du français. Est-ce que tu crois qu'avec ça, dans la mesure où la langue de l'Etat est censée être le français, on a un argument juridique pour faire sauter 99 % des lois et réglementations pondues depuis un siècle ? 1 Lien vers le commentaire
Vilfredo Posté 12 septembre 2021 Signaler Share Posté 12 septembre 2021 C'est possible. Après quand je lis le Code civil (parce que je fais des choses pareilles) je suis comme ça Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 12 septembre 2021 Signaler Share Posté 12 septembre 2021 il y a 1 minute, Vilfredo Pareto a dit : C'est possible. Après quand je lis le Code civil (parce que je fais des choses pareilles) je suis comme ça Comme Stendhal. Lien vers le commentaire
Mégille Posté 12 septembre 2021 Signaler Share Posté 12 septembre 2021 C'est surtout stupide parce que c'est du prescriptivisme bête et méchant. L'Académie au moins fait un peu semblant de faire découler ses normes d'une observation de l'usage. La grammaire est le plus bel exemple d'ordre spontané : c'est un système de règles absolument essentiel à la vie en société, et qui existe sans que personne n'ait eu besoin de la décréter, sans que personne n'en ai le monopole (ou disons, même lorsque personne ne prétend en avoir le monopole) et sans même avoir besoin de la menace d'une punition violente pour exister, c'est à dire, pour être suffisamment respecté. Les tentatives de contrôles de la langue, que ce soit pour la momifier (et généralement assoir la domination d'une région et d'une classe sur les autres) ou la "simplifier" et la moderniser de force, résultent d'un refus de la possibilité qu'il puisse exister un ordre sans la contrainte, et contribuent à empêcher de le penser. 5 Lien vers le commentaire
Adrian Posté 23 octobre 2021 Auteur Signaler Share Posté 23 octobre 2021 «La Grande Grammaire» de toutes les batailles “La Grande Grammaire du français” tolère les fautes 2600 pages de grammaire Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 23 octobre 2021 Signaler Share Posté 23 octobre 2021 On attend la réaction de Linguisticoncon. Lien vers le commentaire
WBell Posté 23 octobre 2021 Signaler Share Posté 23 octobre 2021 On 9/12/2021 at 6:17 PM, Vilfredo said: C'est possible. Après quand je lis le Code civil (parce que je fais des choses pareilles) je suis comme ça Code civil => livre énorme => soulevé 15 fois d'affilée => gonflette des bras. Ça se tient. 1 Lien vers le commentaire
Mégille Posté 23 octobre 2021 Signaler Share Posté 23 octobre 2021 Il y a 2 heures, Adrian a dit : «La Grande Grammaire» de toutes les batailles “La Grande Grammaire du français” tolère les fautes 2600 pages de grammaire Très bien. Il était temps. Lien vers le commentaire
Adrian Posté 15 février 2022 Auteur Signaler Share Posté 15 février 2022 Franglais: l’Académie tire la sonnette d’alarme Le rapport Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant