Jump to content

Gilets jaunes


Bézoukhov

Recommended Posts

à l’instant, Flashy a dit :

Je suis triste pour les Nuits Deboutistes.

Malgré leurs grandes ambitions, exprimées avec force gestes rigolos, calendriers marrants & idées lolesques, ils n'ont pas réussi à mobiliser autant et aussi vite qu'une bande de gens normaux, qui se sont organisés à l'arrache par internet. 

 

Que ce doit être rageant !

 

Nuit debout c'était des fils de bourges qui ne cachaient pas étre d'extrème gauche. Là c'est un mouvement heteroclite sur un problème concret (les taxes) donc qui attire de manière plus large.

Toutefois, le fait que les GL se soient mobilisés si facilement montre qu'il existe un vrai ras-le-bol.

Link to post
à l’instant, Zagor a dit :

Nuit debout c'était des fils de bourges qui ne cachaient pas étre d'extrème gauche. Là c'est un mouvement heteroclite sur un problème concret (les taxes) donc qui attire de manière plus large.

Toutefois, le fait que les GL se soient mobilisés si facilement montre qu'il existe un vrai ras-le-bol.

 

Quoi? On mobilise plus facilement les gens sur leurs vrais problèmes que grâce à de la branlette d'intellectuels semi-idiots?

Infamie !

  • Haha 2
Link to post
il y a 1 minute, Mathieu_D a dit :

Exemple

 

 

Parfait, ca me rassure que ce genre de personnes soient contre cette manifestation et tant mieux qu'ils la traite de libérale. Ca évite la contagion par les socialistes et nous met en avant.

  • Yea 1
  • Ancap 1
Link to post
à l’instant, Flashy a dit :

Cela mériterait qu'on y apporte la contradiction.

 

duty_calls.png

 

Non laissons les rager. Ces gens sont detestés donc leurs arguments feront effet de repoussoir.

Link to post
il y a 8 minutes, Zagor a dit :

 

Non laissons les rager. Ces gens sont detestés donc leurs arguments feront effet de repoussoir.

 

Nous aussi, on est détesté alors que l'on ne représente rien :jesus:

Link to post
il y a une heure, Waren a dit :

 

Nous aussi, on est détesté alors que l'on ne représente rien :jesus:

 

C'est l'occasion de faire changer l'avis des gens sur nous.

Link to post
Il y a 2 heures, Mathieu_D a dit :

Exemple

 

si tellement  r/france qu'on croirait un troll.

 

Le petit con méritera amplement ce qui va lui arriver. Bien fait.

 

Link to post
il y a 2 minutes, Tramp a dit :

C’est probablement un fils de bourge en plus. 

 

Oui, mais ça sent un peu trop la France insoumise. Le type est passé dans une fac de gauche, ne paye pas d’impôt et veut refaire le monde. On en reparle dans 20 ans ?

Link to post
il y a 7 minutes, Waren a dit :

 

Oui, mais ça sent un peu trop la France insoumise. Le type est passé dans une fac de gauche, ne paye pas d’impôt et veut refaire le monde. On en reparle dans 20 ans ?

 

Il aura viré socialo bobo ou frontiste de la pire espèce (j'ai remarqué que les gars d'extrème droite les plus radicaux sont souvent d'anciens gauchistes).

Link to post
à l’instant, Bézoukhov a dit :

 

 

Y a comme un fashion faut pas, là.

 

Au contraire un libéral pro-gilet jaune et qui s'affiche avec c'est bon pour nous.

  • Yea 4
  • Ancap 1
Link to post
Il y a 3 heures, Flashy a dit :

Je suis triste pour les Nuits Deboutistes.

Malgré leurs grandes ambitions, exprimées avec force gestes rigolos, calendriers marrants & idées lolesques, ils n'ont pas réussi à mobiliser autant et aussi vite qu'une bande de gens normaux, qui se sont organisés à l'arrache par internet. 

 

Que ce doit être rageant !

Je ne me souviens plus de l'affluence de ND, beaucoup moins que les bonnets rouges et gilets jaunes?

Et pourtant, des médias qui n’hésitaient pas à partir dans des envolées lyriques à leur sujet, des livres d'intellectuels s'extasiant sur "l'incroyable changement" qu'ils représentaient... la différence de traitement est amusante.

Link to post
il y a 18 minutes, Fagotto a dit :

Faux pas.

 

:wallbash: Je ne sais même pas comment elle est passée celle-là.

 

il y a 3 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

aucune décence de faire un procès politique public à ses parents

 

Moi, mon père, il était charron.

  • Haha 1
Link to post
6 minutes ago, Bézoukhov said:

 

:wallbash: Je ne sais même pas comment elle est passée celle-là.

Faut pas s'en faire.

 

Je suis étonné de la tournure que prennent les choses. Les gens sont prêts à écouter. Il ne faut peut être pas grand chose pour qu'ils sortent de leur éternelle lutte de classe.

  • Yea 1
Link to post
il y a 18 minutes, cedric.og a dit :

Faut pas s'en faire.

 

Je suis étonné de la tournure que prennent les choses. Les gens sont prêts à écouter. Il ne faut peut être pas grand chose pour qu'ils sortent de leur éternelle lutte de classe.

 

Oui, en leur disant des choses très simples, très paysans; du style, qui vous fait les poches, j'ai bien dit les poches uniquement les poches: les riches , les étrangers ou l'état ?

  • Yea 1
  • Ancap 1
Link to post
Il y a 4 heures, Zagor a dit :

 

Nuit debout c'était des fils de bourges qui ne cachaient pas étre d'extrème gauche. Là c'est un mouvement heteroclite sur un problème concret (les taxes) donc qui attire de manière plus large.

Toutefois, le fait que les GL se soient mobilisés si facilement montre qu'il existe un vrai ras-le-bol.

Nuit debout manifeste pour combattre les géants, les gilets jaunes manifestent pour moudre leur grain au moulin.

Link to post
il y a 3 minutes, Azref a dit :

Franchement si même 10% se montraient sensibles à des arguments libéraux, ce serait énorme.

 

Je suis convaincu que l'on est largement au dessus de 10% mais que l'on ne sait pas l'exprimer comme il le faut. On n'a pas la méthode, la structure, un parti politique, un syndicat, mais juste un bloggeur qui fait rire uniquement ceux qui le comprennent.

 

Ben oui, mais désolé de vous dire, mais la seule véritable vitrine libérale de France, c'est H16 et ça s'arrête là. Même CP est encore très loin derrière, dans la fachosphère au plutôt autour, mais quand même à l’extrême-droite, dixit la normalité   ... 

 

Dommage pourtant, car on a d'autres acteurs libéraux de talent, mais avec moins de verve, et beaucoup trop de retenue: Philippe Nemo, Jean-Marc Daniel, Nicolas Doze, etc. Faudra-t-il uniquement de l'anarcapie pour faire passer nos idées ?

 

Et pourtant avec un peu de modération, de franchouillardisme, de trucs très simple, ça passe.

Évite juste de dire Libéral qui signifie trop "droite, fric, actionnaire, Trump, Macron, etc."

 

Dis juste: "qui doit décider de ta vie et de tes opinions" ?

Link to post
il y a 39 minutes, Waren a dit :

 

Je suis convaincu que l'on est largement au dessus de 10% mais que l'on ne sait pas l'exprimer comme il le faut. On n'a pas la méthode, la structure, un parti politique, un syndicat, mais juste un bloggeur qui fait rire uniquement ceux qui le comprennent.

 

Ben oui, mais désolé de vous dire, mais la seule véritable vitrine libérale de France, c'est H16 et ça s'arrête là. Même CP est encore très loin derrière, dans la fachosphère au plutôt autour, mais quand même à l’extrême-droite, dixit la normalité   ... 

 

Dommage pourtant, car on a d'autres acteurs libéraux de talent, mais avec moins de verve, et beaucoup trop de retenue: Philippe Nemo, Jean-Marc Daniel, Nicolas Doze, etc. Faudra-t-il uniquement de l'anarcapie pour faire passer nos idées ?

 

Et pourtant avec un peu de modération, de franchouillardisme, de trucs très simple, ça passe.

Évite juste de dire Libéral qui signifie trop "droite, fric, actionnaire, Trump, Macron, etc."

 

Dis juste: "qui doit décider de ta vie et de tes opinions" ?

 

Alors oui, effectivement, on n'a pas de relais médiatiques forts hors web, mais j'ai tendance à voir du mieux, de Jean Marc Daniel invité à quelques émissions thématiques, à Ferghane Azihari ou encore Charles  Consigny, dans une émission à très grande écoute pour le coup. Si on arrive à avoir le même effet caisse de résonance qu'un Zemmour, ce serait une grande victoire. Ce serait amusant dans quelques années si on se rend compte que c'est Ruquier qui a le plus oeuvré pour la promotion du libéralisme à la TV :).

 

De toute manière le public est loin des différents courants libéraux, et même quand Jean Marc Daniel choque les autres invités sur BFM avec des propos dignes de liborg, je trouve ça plutôt sain au contraire, de rappeler des principes face aux "libéraux-mais" invités avec lui. Et Dieu que ça m’énerve les tournures de phrases des gens qui s'excusent en permanence d'être libéraux : "Je suis libéral mais je pense qu'il ne faut pas aller trop loin dans le capitalisme sauvage, qu'il faut protéger nos industries nationales, etc etc".

 

Pour le terme "libéral", il est mort et enterré, et tué de nouveau tous les matins où un journaliste ou politique vilipende le "néo-libéralisme". Je m'y suis fait, c'est comme ça en France, et ça ne risque pas de changer avec "Macron le libéral".

Sans le terme, ça se passe mieux effectivement : je relaie par exemple des messages libéraux (sans le mot "libéral") à des proches, et ça passe très bien.

  • Yea 1
Link to post
il y a 3 minutes, Azref a dit :

Ce serait amusant dans quelques années si on se rend compte que c'est Ruquier qui a le plus oeuvré pour la promotion du libéralisme à la TV :).

Bah, tout comme c'est Ardisson qui a le plus oeuvré pour la promotion du national-socialisme 2.0 (en sortant Alain Soral du caniveau... tiens il a fait pareil avec Meyssan en fait). 

Link to post
il y a 14 minutes, Nigel a dit :

 Et il continue de le faire. Officiellement et insidieusement. 

Je ne suis pas étonné, ce type est probablement ce qu'il y a de plus proche d'un ennemi de l'humanité ; l'incarnation de la subversion par pur plaisir de détruire. Ce n'est pas un hasard si son nom rime avec Néron. :lol:

Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...