Classement

Bande de snobs !

Bon, l’abitre est clairement pour l’Italie. Deux mains italiennes non sifflées dans leur propre surface.

https://sciencetonnante.wordpress.com/2017/11/12/glyphosate-le-nouvel-amiante/

Market in action, le commentaire d'EA devient le plus downvvote de l'histoire de Reddit (-380k) :

J'ai acheté une Seiko 5 toute bête (mais pas une military) et je suis positivement étonnée de la qualité des finitions. Débarrassée de sa feraille et habillée d'un beau bracelet en cuir, ça pourra donner une montre habillée tout à fait plaisante. Je suis un peu hésitante sur la taille à l'usage vu que j'ai choisi une montre d'homme, ne trouvant pas mon bonheur chez les femmes, mais j'aime bien l'effet que donne le cadran recouvrant tout le diamètre de mon poignet. Même si je sais que c'est une montre un peu gadget, comme tous les novices je suis bêtement heureuse de voir la trotteuse enfin trotter sans à-coups et d'observer le mécanisme à l'arrière

J’ai craqué pour un des hoodies Akira de Supreme

Je pense que ce genre de question pratique mériterait son propre fil. Genre Religions en France. Ici on attend l'intervention de @Coligny sur le protestantisme

Il faut que les musulmans français se bougent le cul et créent une association ou plusieurs vraiment représentatives des différentes communautés musulmanes. Elles pourraient ensuite négocier, avec l’aide de l’Etat ou pas, le financement à moindre coût d’imams dans des universités islamiques sérieuses comme Al Azhar. Le problème, c’est que pour l’instant, il n’y a aucun interlocuteur capable de réprésenter à peu près les intérêts des musulmans de France. L’autre problème, c’est que les musulmans de France et des autres pays européens sont la cible de différents Etats ou groupes politiques qui veulent s’attirer leur sympathie, leurs faveurs afin d’accroître leur sphère d’influence. Et pas forcément ceux auxquels on pense en premier. L’Etat turc, par exemple, pratique une propagande très efficace et est en train de gagner les coeurs de beaucoup de musulmans français. Concernant le nombre de mosquées et de synagogues, on voit bien qu’il y a un gros déséquilibre : il y en a quasiment autant alors qu’il y a beaucoup, beaucoup plus de musulmans que de juifs en France et à Paris. Et, surtout, rien ne nous dit que les mosquées peuvent accueillir autant de personnes que les synagogues.

éloge du carburateur est comment ? J'hésite à l'acheter depuis un bout.

https://www.challenges.fr/economie/fortes-secousses-sur-le-bitcoin-qui-chute-de-30_513048 10:00 "UNE CHUTE JAMAIS VUE" 12:00 "Vers 10H20 GMT, il se redressait à 6.425 dollars." Une belle bande de charlots.

C'est une sacré affaire .

Je réponds au cas ou d'autres se poseraient la question : c'est réservés aux pros. J'ai profité d'un passage chez les Petits Rien pour repartir avec un manteau de chez Crombie (Arberdeen, un vrai, pas une copie), tout en laine couleur camel. En trois boutons cachés, coupe longue (bas des cuisses) Très beau, il n'a que deux minuscules signes d'usure, une sous la manche gauche et l'autre tout en bas au niveau du genou droit. 12€ Dans ce genre mais plus "camel" encore, sans le kaki et avec deux poches symétriques de part et d'autres :

Je suis depuis 30 ans dans l'IT, je connais assez bien le monde bancaire (côté IT) et très bien le côté infra (disons que je n'ai pas vu des salles informatiques avec des centaines de serveurs en racks seulement sur des photos). Les infras bancaires, c'est très, très, très gros. On parle de serveurs par dizaine de milliers, de data centres de plusieurs hectares, etc. On parle aussi de plan de contingences, de doublement voire de triplement de capacités, de réseaux propriétaires fibres, etc. Oublier cette infra, qui est directement indispensable aux transactions bancaires et directement utilisé par Visa, Mastercard, c'est juste grotesque. En plus, vu la quantité de systèmes "legacy" des banques, i.e. pas optimisés, gourmands en taille, en volumétrie et en électricité, je ne vois pas comment cela peut être lean and mean. Par dessus le marché, BTC, du payeur au vendeur, il y a max 2 hops (trois noeuds). Dans les systèmes bancaires, en dessous de 4, c'est miraculeux. Ce que ne comprennent pas ceux qui font ce genre d'article, c'est que BTC est à la fois un système bancaire (ledger, comme une banque) et un système de paiement (comme paypal, visa ou mastercard). Donc comparer le réseau btc à la seule partie transactionnelle de visa (et même pas toute l'infra bancaire visa derrière), c'est une parfaite supercherie.

Et vous, vous connaissez les phares ? https://blog.causeur.fr/lavoixdenosmaitres/pedagogie-que-signifie-resoudre-un-phare-00631.html#ligne

20€ l'A/R avec Ryanair, j'ai pas hésité, je serai au Pitti Uomo entre le 9 et le 12 janvier à Florence le temps de me trouver quelles belles pièces

Paradise Papers : Au commencement était l’impôt ? (11/11/17) https://leblogdenathaliemp.com/2017/11/11/paradise-papers-au-commencement-etait-limpot/

une analyse qui me semble aussi bonne que possible sur l'Arabie S. en ce moment https://www.the-american-interest.com/2017/11/08/1002nd-arabian-night/?utm_source=The+American+Interest%3A+The+Week+in+Review&utm_campaign=382758ab37-Weekly+Brief+(9%2F30%2F17)&utm_medium=email&utm_term=0_6322a81c35-382758ab37-121034118

Pour penser que les socialistes sont tous des jaloux aigris qui prônent la déresponsabilisation, il ne faut pas en avoir fréquenté beaucoup... Une large partie pense sincèrement oeuvrer pour l’élaboration d’une société plus altruiste, plus juste, sans être guidés par la jalousie. De toute manière, ce n’est pas en méprisant les gens qui ne pensent pas comme nous que nous réussirons à les convaincre.

1) ce n'est plus simple qu'une autre théorie politique, tape toi le Kapital, et tous les autres, et on en reparle. Du reste, on pourrait en dire autant du libéralisme, surtout dans sa tendance millénariste ("il suffit de donner de la liberté et d'entraver l'Etat et tout ira bien"). 2) je pense que balayer du coin de la main nos adversaires en les toisant de haut, en les prenant pour simple pacotille intellectuelle, est l'une des raisons pour lesquelles, non content de passer éternellement pour des hautains, le libéralisme échoue à répétition à sortir de sa sphère. On a toujours pas compris ce qu'on a en face de nous. A force de sous estimer un ennemi, on se fait latter la gueule

Bof, je pense que c'est bien d'aller troller les deux

La raison pour laquelle le socialisme est passé d'un petit club d'intellectuels du milieu du 19ième à l'idée politique la plus partagée tient principalement au fait qu'ils se sont bougé les miches, sont aller avec leur petit baton de pélerin dans les usines, les réunions, les grèves, les écoles, la rue, partout. Pas parce qu'ils sont resté chez eux. Et je ne suis pas hypocrite sur le coup, je suis parfaitement conscient que je reste chez moi mais je n'irai surement pas hausser les épaules devant ceux qui se bougent le cul. C'est ridicule.

Les mecs de sfl sont allé troller les gugusses de délire debout sur leur propre terrain, pendant que 99% de ce forum se touche la nouille sur le libéralisme derrière son clavier, donc bon... si un des deux fait avancer un jour le libéralisme, je donne pas cher des 99%.

Je n'ai pas l'impression d'avoir dit autre chose, juste le désir de poser la typologie du truc puisqu'il y a volonté patente des délateurs de bien mélanger fraude et optimisation locale ou off-shore. Tout en sachant que l'argent de la fraude comme celui de l'opti circule de toute façon dans l'économie. Comme disait mon ami Vauban, "l’argent du royaume le mieux employé est celui qui demeure entre les mains des particuliers où il n’est jamais inutile ni oisif." En tout cas, j'ai trouvé mon chapeau pour mon prochain article : "Si ça continue, nous irons tous au paradis (fiscal), car un éléphant (comme l'Etat français), ça trompe énormément !" (enfin, peut-être..) Qu'est-ce que vous pensez de ma matrice :

La dessus, je reste marginal. Avec la pollution atmosphérique, notamment, on peut facilement tomber en configuration de type "tragédie des communs" où personne ne contribue de manière significative mais avec un situation qui, au final, nuit à tout le monde. Voir la discussion qu'il y a déjà eu sur l'exemple de l'essence plombée.

Tout à fait. Plus de bouffe au mètre carré = moins de surface à cultiver pour aboutir à l'abondance alimentaire = plus d'espaces qu'on peut (ou non) laisser à l'état "sauvage". Plutôt que de se battre contre la chimie (...), il me paraît plus opportun de militer contre le gaspillage alimentaire (=jeter de la bouffe à la poubelle) & la surconsommation de bouffe. En couplant cela avec la transition démographique (qui concerne, à ce stade, une part significative de l'humanité), on aboutit à une optimisation de l'impact humain sur l'environnement, optimisation qui ira en s'améliorant.

Le mildiou doit être une légende. Tu as un problème fondamental, idem pour chameau : tu sembles considérer que, puisque les famines ont souvent trait à une mauvaise organisation économique (ce qui est vrai), alors les pesticides sont inutiles. Autrement dit, un état de fait sans famine paraîtrait satisfaisant et serait un argument pour une vie "plus simple", c'est-à-dire (au final) plus précaire. C'est oublier qu'entre l'abondance alimentaire et la famine, il existe un ensemble de gradations. Vivre chichement, voir sa récolte dépendre de facteurs incontrôlables (ou incontrôlés), ce n'est pas la panacée. Cela explique sans doute que toutes les générations humaines qui se sont succédées ont eu pour but d'améliorer leurs conditions, de tendre vers une abondance qui, pendant très longtemps, n'était qu'un rêve illusoire. L'abondance alimentaire a résolu ces problèmes ; elle en provoque de nouveaux. Et, plus qu'un problème de chimie de synthèse, ce contre quoi tu t'insurges me semble être un mode d'organisation économique dont les abus sont nombreux (la banane me paraît symptomatique).