Aller au contenu

Bar du football


Messages recommandés

 

Les clubs ont cinq jours pour faire appel des décisions de l'UEFA à notre égard. Je ne pense pas qu'un club fera appel contre nous. Si cela arrive, on regardera de qui il s'agit.

 

Ahah le petit coup de pression.

Lien vers le commentaire
Ce n'est pas la première fois que les parisiens montrent du doigt les clubs allemands. Particulièrement le Bayern qui, de par sa taille et son bilan, regroupe, avec Arsenal, une supposée envie de ne pas voir d'autres clubs émerger et une gestion financière saine.

Personnellement, je préfère la position du Bayern que du PSG. Même sans le fair-play financier, parler de jalousie...

Lien vers le commentaire

Comment ose-t-il dire que l'Atletico n'est pas meilleur que le PSG et qu'ils les auraient battus en LdC ?

 

Rien n'indique que le PSG serait parvenu à se qualifier face à l'Atletico, mais rien ne permet d'affirmer non plus qu'il aurait été éliminé par les Espagnols. La confrontation entre les deux clubs n'a pas eu lieu, donc les spéculations sont vaines...

Lien vers le commentaire

Ce n'est pas la première fois que les parisiens montrent du doigt les clubs allemands. Particulièrement le Bayern qui, de par sa taille et son bilan, regroupe, avec Arsenal, une supposée envie de ne pas voir d'autres clubs émerger et une gestion financière saine.

Personnellement, je préfère la position du Bayern que du PSG. Même sans le fair-play financier, parler de jalousie...

 

Libre à chacun d'apprécier tel ou tel club. Tu as parfaitement le droit de préférer le Bayern au PSG.

 

Mais dans cette affaire, il n'est pas question de jalousie ou plutôt si jalousie il y a, elle se situe clairement du côté des Bavarois et de certains clubs dits "historiques" qui ne supportaient pas de voir des clubs dotés de généreux sponsors progresser rapidement et menacer à terme leur suprématie sur le football européen.

 

Ceci dit et au risque de me répéter, RIEN ne prouve que le FPF est légal et la procédure engagée par une série d'avocats contre l'UEFA a toutes les chances d'aboutir à l'invalidation du FPF dès février 2015...

Lien vers le commentaire

Libre à chacun d'apprécier tel ou tel club. Tu as parfaitement le droit de préférer le Bayern au PSG.

Je préfère la position financière et les décisions directoriales actuelles du Bayern. Je ne parle pas de supporter un club à un autre.

Mais dans cette affaire, il n'est pas question de jalousie ou plutôt si jalousie il y a, elle se situe clairement du côté des Bavarois et de certains clubs dits "historiques" qui ne supportaient pas de voir des clubs dotés de généreux sponsors progresser rapidement et menacer à terme leur suprématie sur le football européen.

La gestion du Bayern est comme cela depuis des années et cette équipe a toujours été compétitive. Au Bayern, on parlait de ne pas respecter les règles du jeu de la part du PSG. Après, il faut voir si c'est le cas ou non, sanctionné ou non. Mais, que ce soit le cas ou pas, le Bayern a toujours la capacité de rivaliser avec le PSG. C'est pour ça que la jalousie, je ne la vois pas.
Lien vers le commentaire

Autant parler franchement et dire que le Bayern et Arsenal ont ciré les pompes de Michel Platini pour imposer leurs modèles économique au niveau européen. Une vrai mentalité de petit joueur (et de petite bite) pour éviter la confrontation à terme avec le PSG et City sur le terrain car ces 2 derniers continuent de se construire.

Lien vers le commentaire

Je préfère la position financière et les décisions directoriales actuelles du Bayern. Je ne parle pas de supporter un club à un autre.

La gestion du Bayern est comme cela depuis des années et cette équipe a toujours été compétitive. Au Bayern, on parlait de ne pas respecter les règles du jeu de la part du PSG. Après, il faut voir si c'est le cas ou non, sanctionné ou non. Mais, que ce soit le cas ou pas, le Bayern a toujours la capacité de rivaliser avec le PSG. C'est pour ça que la jalousie, je ne la vois pas.

 

Et le fait que le FPF ne respecte pas les grands principes du droit européen, cela ne te dérange pas ?

 

Comme l'a expliqué maître Dupont, celui-ci comporte de nombreuses dispositions contraires au droit européen.

Ainsi, comme il l'a dit dans les colonnes du "Parisien": "Le FPF est une entrave à la concurrence. "Ce système est inadéquat et, du coup, illégal au regard du droit européen. Il crée les restrictions de concurrence suivantes : limitation des investissements, figement de la structure de concurrence existante, diminution du nombre de transferts, de leurs montants et du nombre de joueurs sous contrat par un club, pression déflationniste sur le niveau de salaire des joueurs. Pire encore, il affecte la libre circulation des capitaux, des travailleurs et la libre prestation des services...".

 

En février 2015, la justice européenne tranchera. Mais pour moi, le verdict ne fait aucun doute. Le FPF sera retoqué  :sorcerer:

.

Lien vers le commentaire

Oui, c'est pour ça que je ne parlais que du fait que les parisiens disent des munichois qu'ils sont jaloux. Que ce soit accepté ou non, je ne vois pas ce club clairement touché par l'émergence du PSG ou de City (même si ça les avantagerai que cela passe).

Sur le FPF, en-soi, je n'ai pas une position tranchée. Puis, je rappelle que je suis supporter de l'AS Monaco. On peut être pour un club et ne pas cautionner toutes les décisions des dirigeants.

Lien vers le commentaire

Oui, c'est pour ça que je ne parlais que du fait que les parisiens disent des munichois qu'ils sont jaloux. Que ce soit accepté ou non, je ne vois pas ce club clairement touché par l'émergence du PSG ou de City (même si ça les avantagerai que cela passe).

Sur le FPF, en-soi, je n'ai pas une position tranchée. Puis, je rappelle que je suis supporter de l'AS Monaco. On peut être pour un club et ne pas cautionner toutes les décisions des dirigeants.

 

Petite précision pour les supporters monégasques, le FPF n'épargnera pas votre club de cœur. Donc, si vous comptez sur lui pour supplanter le rival parisien, c'est un mauvais calcul :icon_wink:

Lien vers le commentaire

Tu tiens vraiment à ce que je ressorte  les interviews des dirigeants du Bayern qui dénoncent les nouveaux riches et notamment le PSG et City ?

 

Platini est la marionnette du Bayern et des autres clubs "historiques" à l'origine des principales dispositions de l'actuel FPF.

 

Mais la messe n'est pas dite. Platini était un immense footballeur, mais il ne connait rien au droit et la justice européenne pourrait bien invalider le FPF dès 2015 :icon_wink:

Lien vers le commentaire

Tu tiens vraiment à ce que je ressorte  les interviews des dirigeants du Bayern qui dénoncent les nouveaux riches et notamment le PSG et City ?

Ne te dérange pas pour moi. :P Bon, je relirai certaines interviews plus tard pour voir si je mettais bien fait la bonne idée.

Petite précision pour les supporters monégasques, le FPF n'épargnera pas votre club de cœur. Donc, si vous comptez sur lui pour supplanter le rival parisien, c'est un mauvais calcul :icon_wink:

:lol: Oui, on sera les prochains sur la liste. A vrai dire, j'étais content pour votre club, tout comme pour Monaco, de voir des investisseurs en faire autant. Nasser Al-Khelaïfi fait du très bon boulot, ça je ne dis pas. Après, j'ai toujours préféré des gestions comme celle du Bayern ou Arsenal, c'est pour ça que je n'ai pas vraiment une position claire.
Lien vers le commentaire

Le Bayern flippe de l'ogre parisien. lol

 

Karl-Heinz Rummenigge se pisse dessus par rapport au pognon des russes et du Qatar.

 

 

« Je ne peux pas imaginer que le Paris SG puisse répondre aux critères du fair play financier. Nous avons tous entendu le buzz au sujet de son contrat avec le Qatar, d’environ 200 M€ par saison », a-t-il lâché, relayé par le quotidien allemand Bild avant d’adresser un message à Michel Platini. « J’espère que Michel Platini prendra sérieusement les choses en main au 1er juillet. (...) C’est un véritable test pour l’UEFA », a-t-il lancé, martelant sa position, que partage, selon ses dires, l’actuel président de l’UEFA.

« Les clubs qui ne respectent pas les règles paieront le prix pour ça, un prix qu’elles n’imaginent pas aujourd’hui. C’est le point de vue de Michel Platini et le mien, mais il n’est pas aimé par les autres. La Champions’ League ne peut pas être le jouet d’un homme riche qu’il vienne de Russie ou d’Arabie Saoudite, parce qu’il l’a décidé. Michel Platini est d’accord avec ça », a-t-il conclu.

Des propos limite waciste mais venant d'un allemand ça ne m'étonne pas trop c'est une tradition.

Lien vers le commentaire

Bon, étant supporter du Barça je suis dégouté mais l'Atletico est vraiment trop fort, bravo à eux. On a vu un match d'une très grosse intensité samedi entre les deux. J'espère qu'ils gagneront la finale de la C1. En tout cas grolol à celui qui disait que le PSG pouvait les battre, franchement c'est limite irrespectueux et foutage de gueule.

Lien vers le commentaire

On s'en fou putain, on s'en fou.

 

Le Standard est vice-champion alors qu'il a plus de victoires que le champion.

 

Putain de merde.

 

 

PUTAIN DE MERDE QUOI.

 

Et j'ai toujours dit que j'étais plutôt pour les play-off, ça me retombe sur la gueule. Gros connard que je fais maintenant.

Lien vers le commentaire

Les gens avec des valeurs familiales non vendu au Quatari, bande de capitalistes

 

Je préfère être capitaliste que belge.

 

Non le capitalisme n'est pas sale.

Lien vers le commentaire

Vive la construction de stade en France. :)

 

 

La justice veut comprendre comment et pourquoi le chantier du Grand stade de Lille a été attribué en 2008 au groupe de BTP Eiffage alors que le coût du projet de son concurrent Norpac-Bouygues était inférieur de 108,5 millions d'euros.  Une information judiciaire pour «faux» a été ouverte fin 2012 par le parquet de Lille. L'instruction a été confiée à la doyenne des juges d'instruction, Fabienne Atzori, spécialisée dans les délits financiers.

 

En avril 2012, Eric Darques, ancien élu de la ville de Lambersart (Nord), dans l'agglomération lilloise et militant de l'association Anticor (lutte contre la corruption et pour la transparence en politique), avait déposé plainte avec constitution de partie civile pour «faux» et «atteinte à l'égalité des candidats». A l'époque, la communauté urbaine présidée par Pierre Mauroy avait attribué ce projet de 50 000 places à Eiffage pour un budget de 440 millions d'euros. Les élus avaient justifié ce choix en estimant que l'architecture était «plus esthétique» que le stade présenté par Bouygues.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/grand-stade-de-lille-une-enquete-sur-l-attribution-du-marche-a-eiffage-29-01-2013-2522177.php

Lien vers le commentaire

Vous voulez pas créer un autre fil pour parler de ça ?

 

Pour parler de foot: Van Gaal a été nommé nouvel entrainer de MU hier. Ça fait un peu virage à 180 degrés après Moyes, mais j'espère que ça leur réussira mieux.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...