Aller au contenu

Messages recommandés

Il n'est pas question de cela.

 

bah à partir du moment où on accepte le passage du buldozer partout dès lors que ca nous est utile et profitable et que tout le monde s'y retrouve, ca peut très bien conduire à ca.

 

Qui ne voudrait pas ? Ça pète la classe Coruscant.

Au pire tu pourras aller vivre sur Endor.

 

Naboo mon gars, green is life !

Lien vers le commentaire

Et l’extinction de masse des espèces, c'est aussi un sujet à controverse chez les libéraux ? C'est du vent, des erreurs méthodologiques, de l'ingérance du politique dans la recherche scientifique ? Où c'est enfin une problématique écologique sérieuse ? http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/06/20/la-sixieme-extinction-animale-de-masse-est-en-cours_4658330_3244.html

 

Pardonnez n'avoir trouvé aucun topic sur le sujet..

Ces histoires d'extinction de masse sont des délires catastrophistes avec des chiffres tirés du chapeau de ma grand-mère. Sérieusement, quand tu vois comment les chiffres sont obtenus, tu te dis qu'un chimpanzé bourré ferait mieux. Les espèces qui s'éteignent, c'est dommage (mais c'est marrant, on est plus catastrophé par l'extinction des pandas traumimi que par celle du virus de la polio ou du bacille de la tuberculose.

On va faire court, Molinarchiste. Si tu veux savoir ce que les libéraux ont à dire sur les question écologistes, tu vas voir ce que les think-tanks spécialisés en disent. Je te met sur la piste des plus gros : en France, l'ICREI (International Center for Research on Environmental Issues, à Aix-Marseille, évidemment), et aux Stazini, le PERC (Property and Environment Research Center, au fin fond du Montana, à deux pas du parc du Yellowstone).

Lien vers le commentaire

Ces histoires d'extinction de masse sont des délires catastrophistes avec des chiffres tirés du chapeau de ma grand-mère. Sérieusement, quand tu vois comment les chiffres sont obtenus, tu te dis qu'un chimpanzé bourré ferait mieux. Les espèces qui s'éteignent, c'est dommage (mais c'est marrant, on est plus catastrophé par l'extinction des pandas traumimi que par celle du virus de la polio ou du bacille de la tuberculose.

On va faire court, Molinarchiste. Si tu veux savoir ce que les libéraux ont à dire sur les question écologistes, tu vas voir ce que les think-tanks spécialisés en disent. Je te met sur la piste des plus gros : en France, l'ICREI (International Center for Research on Environmental Issues, à Aix-Marseille, évidemment), et aux Stazini, le PERC (Property and Environment Research Center, au fin fond du Montana, à deux pas du parc du Yellowstone).

 

Excellent, ca roxe du poney ces think tank ;)

Lien vers le commentaire

Il faut laisser le mot de la fin à M. George.

D'ailleurs il faut presque toujours laisser le mot de la fin à M. George.

You, have my upvote.

Monsieur George est toujours de bon conseil.

Lien vers le commentaire

Qui ne voudrait pas ? Ça pète la classe Coruscant.

Au pire tu pourras aller vivre sur Endor.

:lol:

 

J'en veux quand mème aux amérindiens d'avoir bouffé jusqu'aux derniers castors géants et aux russes les rhytines.

 

Et ces salauds de hollandais qui ont bouffé les dodos à l'Ile Maurice?!

On devrait les pendre les oranjes!

Ils ont bien été aidé par les rats aussi.

Lien vers le commentaire

Des membres du congrès US veulent poursuivre exxon en justice pour tromperie et dissimulation de preuves du changement climatique.

 

https://lieu.house.gov/sites/lieu.house.gov/files/documents/2015.10.15%20Rep.%20Ted%20Lieu_DOJ_ExxonMobil.pdf

 

Les recherches internes du groupes avaient conduit à la rédaction de ce genre de synthèse :

 

http://insideclimatenews.org/sites/default/files/documents/1982%20Exxon%20Primer%20on%20CO2%20Greenhouse%20Effect.pdf

 

A priori, il n'y a même pas de contradiction entre les recommandations faites en internes, qui sont liés à la nécessité de continuer la recherche ou liés à des considérations opérationnelles pour le groupe ET la position publique du groupe sur le sujet des mesures politiques  qui était que l'état de la recherche n'était pas assez avancé pour motiver des mesures légales.

 

Le mémo ci dessus indique clairement dans son sommaire qu'il reste d'énorme incertitudes. Il inclut notamment un graphe simple mais très pertinent sur la très large dispersion des estimations de la réponse du climat à un doublement de la concentration de co2 dans les différents modèles.

 

Bonus : Les articles qui ont lancé la polémique

http://graphics.latimes.com/exxon-arctic/

http://insideclimatenews.org/news/15092015/Exxons-own-research-confirmed-fossil-fuels-role-in-global-warming  ( partie 1 sur 5 )

Lien vers le commentaire

Changement climatique: l'étonnante ignorance des élèves du secondaire

https://www.rtbf.be/info/societe/detail_les-eleves-belges-connaissent-tres-peu-le-changement-climatique?id=9113742

Âmes sensibles s'abstenir :-)

C'est pas loin de la badurl là.

La jeunesse doit être Éduquée !

D'ailleurs, je l'ai lu de travers, mais ça ne m'étonnerait pas que l'Aped conclue que ces résultats sont "problématiques" (@Lancelot).

Lien vers le commentaire

Quand Contrepoints fait de la propagande pour de nouveaux impôts : 

 

http://www.contrepoints.org/2015/10/22/226268-cop21-mobiliser-le-marche-financier-au-service-du-climat

 

Je me demande comment cet escroc a pu passer les fourches caudines des relecteurs de contrepoints.

Enorme déception.

Lien vers le commentaire

Zut alors, les rédacteurs et secrétaires de rédaction ne publient pas les articles en fonction de leurs goûts et a priori personnels…Serait-ce un journal et non un blog ?

 

Il y a tout de même une ligne éditoriale à suivre.

Lien vers le commentaire

Les commentateurs sont libres de ne pas être d'accord : ce n'est pas la première fois.

Les commentateurs ne sont pas non plus nécessairement représentatifs du lectorat.

Je crois qu'il n'est pas interdit de prendre la plume et d'écrire un article argumenté. C'est ce que je fais quand je suis en désaccord avec un article publié.

Nous sommes toujours heureux d'accueillir de nouvelles plumes et de nouveaux talents.

Lien vers le commentaire

Les commentateurs sont libres de ne pas être d'accord : ce n'est pas la première fois.

Les commentateurs ne sont pas non plus nécessairement représentatifs du lectorat.

Je crois qu'il n'est pas interdit de prendre la plume et d'écrire un article argumenté. C'est ce que je fais quand je suis en désaccord avec un article publié.

Nous sommes toujours heureux d'accueillir de nouvelles plumes et de nouveaux talents.

 

C'est ce que j'allais dire : libre à chacun de nous de publier une réponse.

Lien vers le commentaire

Non mais c'est une horreur le marché carbone et pas du tout libéral compatible.

 

- licences (comme pour nos amis taxis) décrétées par le pouvoir politique

- taxe de facto

- administration pléthorique pour vérifier la conformité des émissions de carbone (j(imagine les méthodes funky de calculer)

 

Et la question qui n'est jamais soulevée : si mon activité diminue les émissions de CO2, est-ce que j'ai le droit d'émettre de nouveaux droits ou c'est réservé à Bercy ?

Lien vers le commentaire

Non mais c'est une horreur le marché carbone et pas du tout libéral compatible.

 

- licences (comme pour nos amis taxis) décrétées par le pouvoir politique

- taxe de facto

- administration pléthorique pour vérifier la conformité des émissions de carbone (j(imagine les méthodes funky de calculer)

 

Et la question qui n'est jamais soulevée : si mon activité diminue les émissions de CO2, est-ce que j'ai le droit d'émettre de nouveaux droits ou c'est réservé à Bercy ?

 

Je suis entièrement d'accord avec toi et ça a des effets de bord énormes. C'est pas du tout libéral compatible.

Lien vers le commentaire

Idem, je ne vois pas ce que cet article fait sur contrepoints. La position libérale n'est pas de nier le réchauffement ou l'effet de l'Homme, c'est de dire on n'en sait rien, peut-être, mais les solutions ne peuvent passer par l'Etat dans tous les cas ni enfreindre les libertés individuelles. Là l'article donne des solutions qui donnent la part belle à l'Etat, donc poubelle

Lien vers le commentaire

 

 

Il ne s’agit en aucun cas de s’en remettre à on ne sait quel ajustement automatique ou main invisible spontanée. Bien au contraire, le marché en question est par nature entièrement organisé et normé par les pouvoirs publics. C’est donc un cas exemplaire de coopération entre le marché et l’action publique.

 

 

Un cas exemplaire de coopération sous fond de menace de prison, amendes et matraques.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...