Aller au contenu

Bar du football


Messages recommandés

Ah je suis plutôt d'accord, je raisonnais comme l'entraîneur. Enfin j'essaie.

 

Après avec la règle du 3eme meilleur, ils essaient sans doute de passer en quart.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 41 minutes, Johnnieboy a dit :

tu sais que tu vas pas gagner la compétition alors essaie de faire un truc qui plaira aux gens, bordel.

 

Pardon mais tu dis n'importe quoi (parce que tu es neutre):

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Équipe_de_Grèce_de_football_au_Championnat_d'Europe_2004

 

Faire un truc qui plaira contre un gros c'est l'assurance de s'en prendre 3.

 

Edit - et je rajouterais aussi la Suisse qui dans une compétition s'est faite sortir (aux tab) sans avoir perdu le moindre match (malgré une attaque médiocre).

Edit 2 - CDM 2006: https://fr.wikipedia.org/wiki/Équipe_de_Suisse_de_football_à_la_Coupe_du_monde_2006

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 31 minutes, Hayek's plosive a dit :

 

Pardon mais tu dis n'importe quoi (parce que tu es neutre):

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Équipe_de_Grèce_de_football_au_Championnat_d'Europe_2004

 

Faire un truc qui plaira contre un gros c'est l'assurance de s'en prendre 3.

 

Edit - et je rajouterais aussi la Suisse qui dans une compétition s'est faite sortir (aux tab) sans avoir perdu le moindre match (malgré une attaque médiocre).

Edit 2 - CDM 2006: https://fr.wikipedia.org/wiki/Équipe_de_Suisse_de_football_à_la_Coupe_du_monde_2006

 

Plusieurs choses à dire : il faut (un peu) arrêter à propos du mythe grec (yes, I did). D'une part, ils tentaient de jouer largement plus que la Suede, hier. La Suede, hier, c'est 15% de possession. Je suis desole mais c'est quasiment une faute professionnelle. Autant rester chez soi si c'est pour offrir ce spectacle. Et sortir ton meilleur joueur, le seul qui sait faire quelque chose de ses pieds, c'est criminel, desole. Tu ne connais peut-etre pas Isak mais s'il s'agissait de Zlatan, tu comprendrais. D'autre part, la Grece a gagné fair and square en battant presque tout le monde dont le Portugal qui accueillait le tournoi deux fois. Ensuite, les Grecs defendaient avant tout lorsqu'ils menaient. Ce qui est pour le moins comprehensible. Tout le monde fait ça. Pour terminer, la Grece affrontait des nations autrement plus fortes que cette Espagne. La France, le Portugal et la Republique Tcheque de cette epoque, ce sont des équipes avec des Ballons d'Or, remplis de champions en tout genre (Euro, CdM, LdC, etc). Et des attaquants d'un autre niveau que Morata, ce Giroud iberique.

 

Finalement, tu es probablement bien meilleur que moi en statistiques. Pour toutes ces équipes qui pratiquent un non-jeu, combien gagnent quelque chose ? 

Lien vers le commentaire
28 minutes ago, poney said:

Et France 2018 :mrgreen:

L'équipe la plus offensive en CDM depuis bien longtemps :D

 

 

Mettre 2 fois 4 buts en phase éliminatoire, je suis prêt à te parier une caisse de la bière que tu veux qu'aucune équipe (sauf peut-être la France), ne le fera :D

 

Pari à relever avant le début des phases éliminatoires bien sûr :D

 

 

 

Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, Johnnieboy a dit :

Pour toutes ces équipes qui pratiquent un non-jeu, combien gagnent quelque chose ? 

 

Elles pratiquent ce non-jeu parce qu'elles ne peuvent rivaliser avec leurs adversaires sur aucun de ces plans: athlétique, technique et collectif.

Et je te retourne l'argument: combien de fois l'EDF post-98 s'est retrouvée incapable de faire quoi que ce soit contre des toutes petites équipes (le 1-0 minable avec penalty de Leboeuf à la dernière minute contre Andorre revient en mémoire)? Parce que ces petites équipes veulent défendre un honneur, quitte à garer le bus et ne rien faire. C'est l'esprit du catenaccio, et c'est le go-to de n'importe quelle petite équipe si elle veut avoir l'espoir de faire quelque chose contre un gros.

 

Le seul moyen de t'en sortir c'est ca, et si ca tient, procéder par contre-attaques sporadiques ici ou là. C'est comme ca qu'on s'est retrouvé avec Calais en finale: une équipe pas du tout au niveau physique, qui est completement repliée dans ses 20 derniers metres pour ne pas se cramer, et procède sur quelques contres au petit bonheur la chance.

 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Il y a 11 heures, Hayek's plosive a dit :

 

Elles pratiquent ce non-jeu parce qu'elles ne peuvent rivaliser avec leurs adversaires sur aucun de ces plans: athlétique, technique et collectif.

Et je te retourne l'argument: combien de fois l'EDF post-98 s'est retrouvée incapable de faire quoi que ce soit contre des toutes petites équipes (le 1-0 minable avec penalty de Leboeuf à la dernière minute contre Andorre revient en mémoire)? Parce que ces petites équipes veulent défendre un honneur, quitte à garer le bus et ne rien faire. C'est l'esprit du catenaccio, et c'est le go-to de n'importe quelle petite équipe si elle veut avoir l'espoir de faire quelque chose contre un gros.

 

Le seul moyen de t'en sortir c'est ca, et si ca tient, procéder par contre-attaques sporadiques ici ou là. C'est comme ca qu'on s'est retrouvé avec Calais en finale: une équipe pas du tout au niveau physique, qui est completement repliée dans ses 20 derniers metres pour ne pas se cramer, et procède sur quelques contres au petit bonheur la chance.

 

 

C'est une faute professionnelle de ne pas rivaliser athletiquement. C'est vraiment le domaine ou les équipes pro sont presque toutes egales : courir, ça demande pas un talent particulier mais du travail. Pour terminer, la Suede a perdu toute occasion de marquer un but en contre quand ils ont sorti Isak. Ils ne jouaient clairement que le nul et j'espere qu'ils vont se faire sortir rapidement. J'attends pas 4 ans pour voir ce non spectacle ahurissant. La Suede n'a absolument pas defendu son honneur, hier. Elle a plutôt ete la risée du monde entier en proposant ce match soporifique ...

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

Mmmh la forme athlétique a ce niveau c'est plus que courir. C'est un encadrement de haut niveau, des installations de haut niveau, un suivi millimétré et quotidien.

 

Beaucoup de clubs même pro ne savent pas tout mettre dedans.

Lien vers le commentaire
6 minutes ago, Johnnieboy said:

 

C'est une faute professionnelle de ne pas rivaliser athletiquement. C'est vraiment le domaine ou les équipes pro sont presque tous egales 

Pourtant la forme de telle ou telle équipe est un problème super récurrent.

 

Rien que pour le PSG, il n'y a pas une saison où je ne lis pas un topic sur les forums spécialisés pour fustiger le préparateur physique.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
1 hour ago, Johnnieboy said:

 

Et ils n’ont plus jamais passé la ligne médiane ensuite et ont concédé plein d’actions dangereuses. Le 0-0 est très chanceux. C’est pas comme ça que tu fais un quelconque truc lors d’une compétition. Cette mentalité petit bras m’a toujours fasciné d’une certaine manière : tu sais que tu vas pas gagner la compétition alors essaie de faire un truc qui plaira aux gens, bordel.

 

This. Rajoutes-y un arbitrage conciliant.

J'avoue que je hais tellement ce style de "jeu" que si j'étais arbitre, je sifflerai péno au moindre contact dans la surface.

Dans un sens, l'arbitre  a merdé, des occasions de penalty étant survenues.

Lien vers le commentaire
il y a 46 minutes, Marlenus a dit :

Pourtant la forme de telle ou telle équipe est un problème super récurrent.

 

Rien que pour le PSG, il n'y a pas une saison où je ne lis pas un topic sur les forums spécialisés pour fustiger le préparateur physique.

 

Bien sûr. Ce que je veux dire, c'est que toute équipe a les moyens d'avoir des joueurs athlétiquement en forme. Si Bielsa arrive à faire de Leeds l'équipe qui court le plus de PL (et de tres, tres, tres loin), alors équipe devrait être capable de rivaliser athletiquement. Pareil pour le pressing et contre-pressing : pas besoin d'etre un genie ni un surhomme pour comprendre comment presser en équipe et avoir les capacites physiques de le faire. Ça demande du travail mais c'est faisable. Au moins par phases. Franchement, je me repete mais l'equipe de Suede hier, c'etait la honte. J'ai sincerement rarement vu ça. Et, je sais, je me repete pour la enieme fois mais sortir a la 69eme le seul joueur capable de faire quoi que ce soit de bien avec le ballon, c'est du gros foutage de gueule. 

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Johnnieboy a dit :

Ce que je veux dire, c'est que toute équipe a les moyens d'avoir des joueurs athlétiquement en forme.

C'est faux pour les sélection nationales. Ils vont ce qu'ils peuvent avec ce qu'ils ont (joueurs certes, mais aussi temps & encadrement).

Lien vers le commentaire
il y a 5 minutes, Wayto a dit :

C'est faux pour les sélection nationales. Ils vont ce qu'ils peuvent avec ce qu'ils ont (joueurs certes, mais aussi temps & encadrement).


Je dis pas que le selectionneur peut transformer athletiquement son équipe, c'est en effet impossible. Je dis que les joueurs pro peuvent potentiellement tous avoir le même niveau athletique. Je peux bien qu'il y ait des disparites de niveau mais c'est tout simplement anormal de n'avoir que 15% de possession. 

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...