Aller au contenu

Je raconte ma life 8, petits suisses & lapidations

Cugieran

Par Cugieran,
dans La Taverne

Messages recommandés

Nigel

Nigel

Posté
Posté

 Les gens sont fous.

 

 

 

 
 
Ce qui est ridicule c'est de croire le retour au plein emploi ... (méthode coué à outrance) Ce qui est dangereux c'est de croire qu'il y a plus de fainéants qu'avant (montée du fascisme) Ce qui est risible c'est de croire qu'on puisse produire toujours plus toujours plus vite toujours moins cher avec toujours moins de personnel ... Moins de travail = plus de chômage = moins de consommateurs = moins de pouvoir d'achat = plus de faillites = moins de travail (...) le serpent qui se mord la queue. Pour moi le revenu universel (que je préfère au revenu de base) s'il est bien encadré peut être une bonne solution ... pour cela comme tu le dis dans ta vidéo : encadrer les prix pour ne pas biaiser le but du revenu universel. De plus il faudrait faire un revenu universel "dégressif" car chaque enfant aurait droit à (selon les propositions) une partie du revenu également au profit des parents pour satisfaire aux besoins des enfants. Pour le moment il faut des enfants (si possible plus de 3) afin d'avoir des allocations familiales tout ça pour qu'une fois adultes ils payent nos retraites ... mais cela n'a jamais été revu alors que les progrès scientifiques ont fait des miracles et qu'il est maintenant commun que d'une fratrie de 3 enfants tous arriveront à l'âge adulte ... mais pour autant avons nous besoin de peupler la planète ? N'est elle pas assez peuplée ? C'est pourquoi je trouve que 1 ou 2 enfants devrait être la norme et qu'à partir de 3 ce revenu soit dégressif ... car si on fait des enfants autant les assumer. Comme disait Coluche : "Y'a des gens qui ont des enfants parce qu'ils n'ont pas les moyens de s'offrir un chien" or avec le revenu universel les gens pourront s'offrir un chien !!!!!!!!!!!!! (lol) Enfin le revenu universel n'est qu'un socle ... cela n'empêchera pas aux gens de travailler et cela sera certainement plus motivant que de se poser la question "si je travaille, vais je perdre mon RSA ?"... Mais sinon bonne initiative c'est bien d'en parler ... ;)
Moins
Répondre   
 
Masquer les réponses 
photo.jpg 
 
- En Suisse, il y a le plein-emploi. - Je n'ai pas dit qu'il y avait de plus en plus de fainéants. - Pourtant, c'est ce que fait la technologie depuis des dizaines d'années. Et beaucoup de pays s'en sortent très bien pour autant. - Encadrer les prix, ça s'appelle le socialisme ou la planification, et ça ne marche pas, tout en finissant toujours mal. - Il n'y a pas de problème de "peuplement" mais un problème d'utilisation des ressources. - Imposer un nombre de gosse, c'est ça être facho. - Que tu dis. En l'absence d'expérimentations à grande échelle, on ne peut affirmer les conséquences du revenu de base ou universel. - merci quand même :)
Moins
Répondre   
 
photo.jpg 
 
Raisonner le nombre de naissance ce n'est pas du fascisme. Ne pas raisonner c'est de l'hérésie. Là pour une fois qu'une solution est innovante il faut l'accompagner pour si possible l'améliorer. Refuser l'idée et persister dans l'erreur qui consiste à croire que notre système actuel est bon c'est de la folie... que proposez vous de mieux ?
Répondre   
 
photo.jpg 
 
"Raisonner le nombre de naissance", ahah. Avec cette logique, on finit par éliminer les autistes car ils polluent sans aucune contrepartie. Je ne suis pas "totalement" contre le revenu de base. Mais je pense que nos élites politiques vont s'en servir d'une manière bien différente à celle prévue initialement. Et notre système est bon : - On vit de plus en plus vieux - L'extrême pauvreté dans le monde est passé de 40% en 1981 à 10% aujourd'hui - La guerre fait moins de morts qu'avant - et ceci malgré la Syrie !! - Les forêts en Europe gagnent 175 millions d'hectares par an ! - L'illettrisme ne concerne plus que 15% de la population, contre 80% en 1900 !!! - les homicides ont baissé, les violences faites aux femmes aussi, etc, etc. - Il ne faut que 12 minutes de travail à un smicard pour s'acheter un kilo d'oranges, c'était 50 minutes en 1960 - etc, etc Si vous n'êtes pas contents du capitalisme, il y a des tas de pays socialistes qui seront ravis de vous accueillir.

 

Lien vers le commentaire
FabriceM

FabriceM

Posté
Posté

Le laptop que je m'étais commandé est arrivé avec 4 jours d'avance, youhhhhhouuuuuuuuuuuu !

 

Il est beau, il est léger, trop cooool !

 

Ah, tient, la feuille de mise en route est en espagnol. Boarf. Pas grave.

 

*ouvre*

 

Ah. Ah ah. Ah ah ah. Le clavier est un qwerty espagnol.

 

Pas cool :(

 

Vérifications : non, je n'ai pas choisi, ni accepté par défaut, un clavier qwerty espagnol. Ouf.

 

Bilan des courses : Retour à l'envoyeur + remboursement. Il semble qu'il n'y ait pas de cousin azerty dans la famille.

 

Trop génial.

Lien vers le commentaire
poney

poney

Posté
Posté

quand j'habitais dans le sud, je m'étais étonné au contraire du prix relativement bas pour un voilier assez classique, le genre assez grand pour un peu voyager et se faire plaisir. Genre des années 80 ou 90.
Le prix d'une belle voiture. Bien moins que je le pensais. Et j'en ai vu des petits à 15 000€, le truc que même moi je pourrais m'offrir en économisant.

Et puis...et puis...j'ai prix conscience des prix de l'entretien, du "stationnement", des taxes et tutti quanti et là j'ai compris que tout le monde n'a pas les moyens de mettre l'équivalent d'un loyer (parisien parfois) chaque mois pour foutre un voilier sur une bite d’amarrage.

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...