Aujourd'hui, en France

[kaleidoskop]

Il y a 14 heures, Neomatix a dit :

 

Mais, libéralement, elle n'aurait pas dû être recevable : contester plus de 2 mois après un permis de construire affiché en orange fluo sur un panneau de 1x2m devant ta baraque, c'est du foutage de gueule.

 

Il faut connaitre les arcanes de la justice en France pour expliquer ça.

1) A l'affichage du permis de construire et pendant deux mois on peut contester ce permis en saisissant le tribunal administratif . Pour cela, on attaque, non pas le bénéficiaire du permis, mais l'autorité administrative  qui a délivré le permis (généralement en prouvant que les règles d'urbanisme n'ont pas été correctement respectées).

Si le permis est annulé par le tribunal administratif, le bénéficiaire n'a plus le droit de construire . Si malheureusement, il a déjà commencé à construire, tant pis pour lui, il devra démolir.

2) Si le permis est déclaré valide par le tribunal administratif, le maire qui l'a délivré peut dormir tranquille.

3) Mais , à partir de là , celui qui s'estime gêné par la construction attaque, cette fois,  le bénéficiaire du permis, pour trouble de voisinage, devant le tribunal de Grande Instance et il a théoriquement 30 ans pour le faire. (mais mieux vaut le faire dans un délai raisonnable sous peine d'être débouté par le juge) .

De plus, pour faire vraiment constater le trouble, il faut obligatoirement que la construction soit terminée, sinon, à partir de simples  plans du projet, ce ne seraient que des supputations.

 

En général, les tribunaux de Grande Instance n'accordent au plaignant, si le trouble est jugé excessif, que des dommages financiers ( le plaignant devant prouver une perte de la valeur vénale de sa maison résultant de la construction du voisin) .

Cette décision de faire démolir est très surprenante et devrait être révisée par une Cour d'Appel car elle méconnait le droit à construire sur son propre terrain.

 

 

[Adrian]

Ce Youtubeur déguisé en père Noël sur sa moto a permis l'interpellation d'une chauffarde ; Après avoir renversé un piéton, la femme a tenté de prendre la fuite.

 

 

[Neomatix]

"chauffarde"

C'est tellement moche...

[FabriceM]

il y a une heure, Adrian a dit :

Ce Youtubeur déguisé en père Noël sur sa moto a permis l'interpellation d'une chauffarde ; Après avoir renversé un piéton, la femme a tenté de prendre la fuite.

 

Oulala, entre le fait de traiter une femme de pute et les N, N>50 infractions au code de la route qu'il a commis, il a eu de la chance de ne pas finir lui même au gnouf ...

[ttoinou]

Elle est où notre liste de projets bisounours qui poppent et mettent la clef sous la porte 6 mois plus tard ? J'en ai un beau spécimen

 

 

[Brock]

hier ca parlait d'economie circulaire ahah.J'ai eu envie de dire que l'economie c'est toujours circulaire mais finalement j'ai ferme ma bouche

[Stuart Tusspot]

il y a 36 minutes, ttoinou a dit :

Elle est où notre liste de projets bisounours qui poppent et mettent la clef sous la porte 6 mois plus tard ? J'en ai un beau spécimen

Où as tu vu que ça avait fermé ?

[ttoinou]

Ah non j'attends avec impatience

[Tortue joviale]

Tant qu'ils font leur truc dans leur coin sans contraindre personne, c'est completement liber-halal.

Je ne leur souhaite que du succes.

[ttoinou]

Mais oui moi aussi dans la vraie vie je ne suis pas aigri et j'adore les gens qui se bougent les fesses. Je suis curieux d'en savoir plus sur le projet

[Gilles]

Il y a 3 heures, FabriceM a dit :

 

Oulala, entre le fait de traiter une femme de pute et les N, N>50 infractions au code de la route qu'il a commis, il a eu de la chance de ne pas finir lui même au gnouf ...

 

en cas d'urgence ça va, apparemment. Maître Eolas a d'ailleurs réagi dessus: 

 

[Adrian]

 

 

[Brock]

mais enfin qu'ont donc toutes ces petites putes veules a vouloir absolument se soumettre au fisc?

[Bisounours]

ah oui, je l'ai regardé le Poutou ce matin, il était hallucinant, et halluciné

 

Mais quand on décrypte son projet, sous ses dehors débonnaires et tout choupinous avec son bon gros regard à la Droopy, on entend un autre musique, à base de réquisitions, expropriations, construction d'un projet tip- top à grands coups de pelle sur la nuque des récalcitrants. Bref, il fait flipper, au bout du compte ; je me demande si il réalise que ce qu'il prône est l'équivalent d'une bonne grosse dictature qui tache. De celles qui ont fait leur preuve partout dans le monde, et aujourd'hui encore.

[Tramp]

Les communistes sont ils au courant qu'ils veulent la dictature du prolétariat ?

[Bisounours]

à l’instant, Tramp a dit :

Les communistes sont ils au courant qu'ils veulent la dictature du prolétariat ?

beh dans ce qu'il dit on entend assez bien qu'il souhaite être du côté du manche et  régler leur compte à tous les ultra riches . Il nomme ça construire une nouvelle société, je sais pas si tu as écouté la vidéo, mais il a utilisé "construire" un bon paquet de fois.

[Adrian]

 

 

[Johnathan R. Razorback]

Il y a 23 heures, Tramp a dit :

Les communistes sont ils au courant qu'ils veulent la dictature du prolétariat ?

 

Le PCF a abandonné cette notion lors de son 22ème congrès (février 1976). Ce qui correspond à la social-démocratisation du parti qu'Aron appelait de ses vœux.

 

"« Si la dictature du prolétariat ne figure pas dans le projet de document pour désigner le pouvoir politique dans la France socialiste pour laquelle nous luttons, c'est parce qu'elle ne recouvre pas la réalité, de notre politique, la réalité de ce que nous proposons au pays. »

« Contrairement à tout ceci, la dictature évoque automatiquement les régimes fascistes de Hitler, Mussolini, Salazar et Franco, c'est à dire la négation même de la démocratie. Ce n'est pas ce que nous voulons. Quant au prolétariat, il évoque aujourd'hui le noyau ; le cœur de la classe ouvrière. Si son rôle est essentiel, il ne représente pas la totalité de celle ci, et à plus forte raison l'ensemble des travailleurs dont Ie pouvoir socialiste que nous envisageons sera I'émanation.

Il est donc évident que l'on ne peut qualifier de dictature du prolétariat ce que nous proposons aux travailleurs, à notre peuple. »

« En luttant aujourd'hui pour les transformations démocratiques prévues par le Programme commun, nous offrons la meilleure base au rassemblement des larges masses populaires, capable d'assurer le remplacement du pouvoir des monopoles par un pouvoir démocratique nouveau. »

« Dans notre pays, l'idée du Front populaire, qui devint réalité en 1936, ne se trouvait pas toute élaborée dans Marx ou dans Lénine. Elle se fondait sur les principes généraux du socialisme scientifique et sur une analyse concrète de la réalité concrète.

De multiples autres exemples pourraient être pris qui montrent que notre démarche d'aujourd'hui puise son inspiration à la source vivante de la théorie et de la pratique révolutionnaires de notre mouvement. Tels sont les fondements de notre position, les raisons qui nous conduisent à proposer la voie démocratique définie par le projet de document.

C'est aussi pourquoi la dictature du prolétariat ne figure pas dans le projet de document.

En conséquence, et comme l'ont demandé toutes les conférences fédérales, nous proposons au Congrès de décider I'abandon de cette notion (applaudissements)"."

-Rapport du Comité central au 22ème congrès de février 1976.

 

En revanche on peut la trouver encore chez le PRCF (scission du PCF de tendance old-school, marxiste-léniniste), ou dans d'autres groupuscules marxistes-léninistes (NPA, groupuscules maoïstes marginaux).

[Brock]

http://www.zerohedge.com/news/2017-12-18/french-mayors-panic-migrants-overwhelm-cities-publish-joint-letter-begging-macron-he

 

 

cet ete je suis passe a Nantes.C'etait une belle soiree d'ete, avec des etudiants plein partout, des touristes....

...et des nombreux  groupes de 4-5 gars tres tres bronzes ( pourrais pas dire d'ou ils venaient honnetement) , l'air hagard, deambulant dans les rues avec l'air de detester tout le monde.

Vous allez adorer les annees qui viennent, socialement ca va etre super, inclusif et tout et tout

[Marlenus]

Les petites frappes des cités ont l'immunité diplomatique:

 

http://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/villejuif-le-dealer-fanfaronne-avec-son-immunite-diplomatique-19-12-2017-7462734.php

[Romy]

http://m.huffingtonpost.fr/2017/12/20/300-personnes-atteintes-de-la-maladie-de-lyme-vont-porter-plainte-contre-letat_a_23312649/

 

«Elles dénoncent un manque de fiabilité du seul test permettant de dépister la maladie en France.»

 

Si je comprends bien ce qui est sous-entendu dans l'article, il existerait d'autres tests plus fiables mais qui ne seraient pas autorisés en France? Si ce n'est pas le cas, je ne comprends pas en quoi l'Etat serait responsable. 

[Tramp]

Apparemment, Mamere Noel est une ordure :

 

Le Monde - La justice saisie de la déclaration de patrimoine de Noël Mamère par la Haute Autorité pour la transparence

L’organisme public a annoncé mercredi avoir saisi la justice de la déclaration de patrimoine de l’ancien député écologiste en raison d’un « doute sérieux » lié à « l’omission d’une partie substantielle du patrimoine ».

http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/12/20/la-justice-saisie-de-la-declaration-de-patrimoine-de-noel-mamere-par-la-haute-autorite-pour-la-transparence_5232551_1653578.html

[Adrian]

J'espère qu'il va démissionner de Le Media !

[Gilles]

Il y a 5 heures, Romy a dit :

http://m.huffingtonpost.fr/2017/12/20/300-personnes-atteintes-de-la-maladie-de-lyme-vont-porter-plainte-contre-letat_a_23312649/

 

«Elles dénoncent un manque de fiabilité du seul test permettant de dépister la maladie en France.»

 

Si je comprends bien ce qui est sous-entendu dans l'article, il existerait d'autres tests plus fiables mais qui ne seraient pas autorisés en France? Si ce n'est pas le cas, je ne comprends pas en quoi l'Etat serait responsable. 

 

Bha l'ETta a juste empêché les médecins de soigner des patients, entraînant de fait la propagation de maladies (très) graves chez des milliers de gens. Ca me semble déjà pas mal comme responsabilité.

[Romy]

il y a 25 minutes, Gilles a dit :

 

Bha l'ETta a juste empêché les médecins de soigner des patients, entraînant de fait la propagation de maladies (très) graves chez des milliers de gens. Ca me semble déjà pas mal comme responsabilité.

Je ne comprends pas, j'ai lu dans un autre article qu'il n'existait pas de tests qui seraient plus fiables. Je ne vois pas en quoi l'État est responsable si les connaissances actuelles ne permettent pas un meilleur diagnostic, à moins qu'il ait empêché des alternatives d'être mises sur le marché?

[NoName]

L'état français ne reconnaissait pas l'existence de la malade de Lyme je crois, jusqu'à il y a peu

[Gilles]

Et les tests plus fiables existent. La maladie de Lyme c'est une gravité similaire à celle de la sclérose en plaques. Si tu interdis aux médecins de la soigner, les gens en souffrent terriblement. En Allemagne elle est largement reconnue et dépistée. 

[GilliB]

Il y a 1 heure, Gilles a dit :

Et les tests plus fiables existent. La maladie de Lyme c'est une gravité similaire à celle de la sclérose en plaques. Si tu interdis aux médecins de la soigner, les gens en souffrent terriblement. En Allemagne elle est largement reconnue et dépistée. 

Ce n'est pas si simple, il existe plein de faux positifs, des contaminations anciennes, c'est la porte ouverte à une dérive thérapeutique. Seulement 10% des infectés développent des symptômes. Apres que des médecins soient poursuivis car ils n'ont pas suivi le protocole (souvent en retard d'un train)... Mais ce n'est pas ici que l'on va défendre la secu.

[Adrian]

Le CSA condamne NRJ à un million d'euros d'amende après un canular chez Cauet en 2016

 

Citation

Le régulateur reproche à la station la diffusion d'un canular téléphonique dans l'ex-émission de libre antenne de Sébastien Cauet. Au cours de ce canular, une auditrice avait appelé sa belle-soeur pour lui faire croire qu'elle avait eu des relations sexuelles avec son conjoint. L'auteure de l'appel avait notamment qualifié son interlocutrice de "grosse truie". Le régulateur de l'audiovisuel reproche ainsi aux auteurs du canular d'avoir "formulé des commentaires avilissants relatifs au physique d'une femme (...) des insultes et des propos dégradants sur sa vie intime".

 

De fait, la victime du canular ayant été selon lui "publiquement humiliée" et placée dans "une situation de détresse et de vulnérabilité manifestes", le CSA a considéré que ces propos allaient à l'encontre de sa réglementation. Il a par ailleurs estimé que la diffusion de cette séquence constituait un "manquement" à la convention de NRJ, prenant soin de préciser que "le caractère prétendument humoristique de la séquence ne (peut) exonérer l'éditeur de sa responsabilité, pas plus que le consentement de la victime à la diffusion de cette séquence".

 

Le CSA boucle son budget .. Pas un mot sur l'avis de la victime qui, il est vrai, a subi ce canular.

[Tramp]

Le Monde - Accident du TGV à Eckwersheim : la SNCF mise en examen pour « homicides involontaires »

Le 14 novembre 2015, 11 personnes ont été tuées et 42 blessées dans le déraillement d’un TGV près de Strasbourg.

http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/12/21/accident-du-tgv-d-eckwersheim-en-2015-la-sncf-mise-en-examen-pour-homicides-involontaires_5233068_1653578.html