Aller au contenu
PABerryer

Elections aux Pays-Bas: la Droite en tête, l'extrême droite contenue

Recommended Posts

PABerryer    774

Les premiers résultats donnent le parti au pouvoir en tête avec une trentaine de siège, l'extrême droite ne gagne que 4 sièges, la participation est en forte hausse.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bézoukhov    819

+2 sièges pour le parti de Thierry Baudet (qui a l'air assez bien à droite, mais que j'ai du mal à classer par manque de culture politique hollandaise).

 

Grosso modo, je dirais :

Droites extrêmes +6 (PVV + Forum voor Democratie)

Droite classique -10 (VVD)

Centre +14 (réformateurs + chrétiens démocrates)

Gauche classique -29

Gauche gauche +17

 

Et il reste un delta de 2 à affecter au parti des papys que je ne sais pas trop où classer :D : https://en.wikipedia.org/wiki/50PLUS

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nigel    898

 De toute façon, on s'en foutait un peu au vu du régime parlementaire. Mais bon, on va pas se plaindre non plus. Good news. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bézoukhov    819
Citation

The party took part in the Dutch General Election of 1994, receiving 2,754 votes and no seats. After this, the party spent nearly two decades in 'hibernation', organizing lectures and events to spread its message, but not partaking in national elections. The party once again became active in 2012, and participated in the Dutch general election of 2012, receiving only 4,205 votes.

 

Copains !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
G7H+    377

Quelqu'un de Contrepoints/l'asso était invité à une conférence ce matin pour parler des résultats de cette élection aux Pays-Bas et sur les présidentielles françaises à venir :

 

  • Upvote 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jukebox    91

D'ailleurs, l'ALDE, ce sont vraiment des libéraux ou des "libéraux" style Macron/Juppé ? 

Je penche vers la seconde option mais au-cas où...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nick de Cusa    898

La bonne nouvelle est l'écart entre la masse grouillante d'entrisme et de spamming-flooding-trolling des droitards alt-right et autres libéraux qui se sont convertis au trumpisme, faisant caca partout sur le web, d'un côté, et le résultat, au bout du compte.

 

Vu l'offre politique aux Pays-Bas, le vote Wilders est spécifiquement le message "moi je n'aime pas les noirabosulmans". Avec toute cette suragitation, voilà la force de ce message. C'est inquiétant bien sûr, mais c'est bien loin des rêves de ceux qui nous vendent le l'invasion et du grand remplacement. 

 

Ce qui est triste avec cette engeance c'est qu'on ne peut pas avoir une offre eurosceptique intelligente, alors qu'il en faut une 

  • Upvote 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
G7H+    377

Voilà. Pas mieux. Au niveau de l'UE Il n'y a pas d'offre vraiment libérale (politique, sociale/sociétale ET économique) ET euro-réformiste.

 

Du coup, on trouve des vrais libéraux dans au moins 5 groupes politiques différents :

 

1- le centre-droit EPP où il y a de tout (genre les libéralo-compatibles du Moderaten suédois, du centre-droit estonien et letton mais aussi et surtout malheureusement le centre-droit classique à la LR français, Berlusconi & Co voire même les europhobes illibéraux d'Orban en Hongrie),

 

2- les centristes europhiles ALDE (où il y a des gens cool genre le FDP allemand mais aussi des gens comme l'UDI, des gens qui n'ont de libéraux que le nom genre les Liberals suédois et des tribuns caricaturaux qui font monter les souverainistes par réaction à chaque fois qu'ils causent),

 

3- le centre-droit eurocritique ECR (avec la moitié des tories britanniques qui pourraient être décrits comme vraiment libéraux genre Syed Kamall ou Dan Hannan et l'ODS tchèque de Vaclav Klaus mais avec des gros bouts anti-libéraux dedans comme le parti au pouvoir en Pologne actuellement qui représente la moitié du groupe et déclare que le libéralisme est l'idéologie ennemie numéro 1, le xénophobe Parti populaire danois ou même l'AKP d'Erdogan),

 

4- la droite eurosceptique EFDD (le parti UKIP britannique où il y a un ou deux libertariens, et des libertariensquandçalesarrengentpourvirerlesnoirabes, le reste est une blague genre Dupont-GnanGnan ou infréquentable)

 

5- voire les Verts (où siègiait au moins un député du parti pirate suédois qui était un libertarien assumé mais qui n'a pas été réélu) et on a des partis qui disent défendre la liberté mais qui ne sont pas vraiment libéraux.

 

Le bazaar.

  • Upvote 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
G7H+    377

Le contrepoint à cela : je pense que si un euro-député vraiment libéral (comme on le conçoit sur ce forum) était élu, il pourrait tout à fait rejoindre n'importe lequel de ces cinq groupes et faire entendre sa voix singulière et si c'est fait de manière intelligente, il sera accepté et pas viré. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Qu'est ce que ça apporte d'être dans un groupe parlementaire? Est ce que ça a empêché ou aidé Farage pour ses allocutions en hémicycle? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
G7H+    377

Si tu es député européen (libéral), tu peux la jouer de différentes façons. Là je te donne les deux extrêmes mais c'est un continuum :

 

a- soit tu utilises ton mandat pour être uniquement un tribun, tes allocutions dans l'hémicycle vide scorent sur Youtube, tu utilises des slogans qui parlent à ton électorat mais laissent les autres froids mais du coup tu es utile à ton parti, tu donnes ton fric à des think tanks tu t'en mets plein les fouilles et tu ne bosses absolument pas et du coup tu ne peux pas directement faire avancer le libéralisme sur les dossiers européen, c'est Dan Hannan.

 

b- soit tu passes 4 jours/semaine à plancher sur les dossiers, à tenter de manœuvrer pour devenir chef de groupe ou chef de comité de façon à infléchir certaines politiques à la marge et 2 jours/semaine à bosser sur ta réelection, c'est Syed Kamall. 

 

Impossible de faire b- si tu ne fais pas partie d'un groupe politique. Même pas en rêve, tu n'aura pas un seul dossier et 0 influence.

 

Pour faire a-, tu peux faire partie ou non d'un groupe, mais il vaut mieux. Dan Hannan a été viré d'un groupe et s'est dépêché d'en rejoindre un autre dès qu'il pouvait.

 

De toute façon, les gens qui ne font partie d'aucun groupe du tout sont à 80% totalement infréquentables (genre fascistes grecs).

  • Upvote 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jukebox    91
49 minutes ago, Nick de Cusa said:

La bonne nouvelle est l'écart entre la masse grouillante d'entrisme et de spamming-flooding-trolling des droitards alt-right et autres libéraux qui se sont convertis au trumpisme, faisant caca partout sur le web, d'un côté, et le résultat, au bout du compte.

 

Vu l'offre politique aux Pays-Bas, le vote Wilders est spécifiquement le message "moi je n'aime pas les noirabosulmans". Avec toute cette suragitation, voilà la force de ce message. C'est inquiétant bien sûr, mais c'est bien loin des rêves de ceux qui nous vendent le l'invasion et du grand remplacement. 

 

Ce qui est triste avec cette engeance c'est qu'on ne peut pas avoir une offre eurosceptique intelligente, alors qu'il en faut une 

Personnellement, je continue à croire en l'Europe mais j'ai l'impression que soit tu es un européiste béat qui veut plus d'Union Européenne, soit tu es un eurosceptique nationaliste. 

Ils devraient arrêter de réguler tout ce qui nous entoure et encourager la concurrence fiscale entre les pays, la concurrence des institutions, la concurrence du modèle social, du modèle éducatif, etc. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cugieran    1 786
il y a 31 minutes, G7H+ a dit :

Voilà. Pas mieux. Au niveau de l'UE Il n'y a pas d'offre vraiment libérale (politique, sociale/sociétale ET économique) ET euro-réformiste.

 

Du coup, on trouve des vrais libéraux dans au moins 5 groupes politiques différents :

 

1- le centre-droit EPP où il y a de tout (genre les libéralo-compatibles du Moderaten suédois, du centre-droit estonien et letton mais aussi et surtout malheureusement le centre-droit classique à la LR français, Berlusconi & Co voire même les europhobes illibéraux d'Orban en Hongrie),

 

2- les centristes europhiles ALDE (où il y a des gens cool genre le FDP allemand mais aussi des gens comme l'UDI, des gens qui n'ont de libéraux que le nom genre les Liberals suédois et des tribuns caricaturaux qui font monter les souverainistes par réaction à chaque fois qu'ils causent),

 

3- le centre-droit eurocritique ECR (avec la moitié des tories britanniques qui pourraient être décrits comme vraiment libéraux genre Syed Kamall ou Dan Hannan et l'ODS tchèque de Vaclav Klaus mais avec des gros bouts anti-libéraux dedans comme le parti au pouvoir en Pologne actuellement qui représente la moitié du groupe et déclare que le libéralisme est l'idéologie ennemie numéro 1, le xénophobe Parti populaire danois ou même l'AKP d'Erdogan),

 

4- la droite eurosceptique EFDD (le parti UKIP britannique où il y a un ou deux libertariens, et des libertariensquandçalesarrengentpourvirerlesnoirabes, le reste est une blague genre Dupont-GnanGnan ou infréquentable)

 

5- voire les Verts (où siègiait au moins un député du parti pirate suédois qui était un libertarien assumé mais qui n'a pas été réélu) et on a des partis qui disent défendre la liberté mais qui ne sont pas vraiment libéraux.

 

Le bazaar.

A ajouter au dawa général que chez LR, le jour ou l'euroscepticisme à la noix aura fait des petits, on en aura une bonne moitié qui repartiront dedans par "gaullisme" ou "séguinisme". Dans le second cas, je ne donne pas cher du candidat actuel...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, G7H+ a dit :

Pour faire a-, tu peux faire partie ou non d'un groupe, mais il vaut mieux. Dan Hannan a été viré d'un groupe et s'est dépêché d'en rejoindre un autre dès qu'il pouvait.

 

De toute façon, les gens qui ne font partie d'aucun groupe du tout sont à 80% totalement infréquentables (genre fascistes grecs).

 

Donc en gros la principale (seule?) raison pour laquelle il faut faire partie d'un groupe parlementaire c'est éviter l'ostracisme et le collage d'étiquette sur le front de la part de ceux qui sont dans un groupe?

 

Genre ya ceux qui sont dans des frats et il y a les intouchables.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jukebox    91

C'est un peu comme en France, les seuls à ne pas faire partie d'un groupe parlementaire sont MMLP et Collard si je ne m'abuse. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tramp    3 310
Il y a 2 heures, Jukebox a dit :

D'ailleurs, l'ALDE, ce sont vraiment des libéraux ou des "libéraux" style Macron/Juppé ? 

Je penche vers la seconde option mais au-cas où...

 

Macron/Juppé

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Johnnieboy    1 658
il y a une heure, G7H+ a dit :

Si tu es député européen (libéral), tu peux la jouer de différentes façons. Là je te donne les deux extrêmes mais c'est un continuum :

 

a- soit tu utilises ton mandat pour être uniquement un tribun, tes allocutions dans l'hémicycle vide scorent sur Youtube, tu utilises des slogans qui parlent à ton électorat mais laissent les autres froids mais du coup tu es utile à ton parti, tu donnes ton fric à des think tanks tu t'en mets plein les fouilles et tu ne bosses absolument pas et du coup tu ne peux pas directement faire avancer le libéralisme sur les dossiers européen, c'est Dan Hannan.

 

b- soit tu passes 4 jours/semaine à plancher sur les dossiers, à tenter de manœuvrer pour devenir chef de groupe ou chef de comité de façon à infléchir certaines politiques à la marge et 2 jours/semaine à bosser sur ta réelection, c'est Syed Kamall. 

 

Impossible de faire b- si tu ne fais pas partie d'un groupe politique. Même pas en rêve, tu n'aura pas un seul dossier et 0 influence.

 

Pour faire a-, tu peux faire partie ou non d'un groupe, mais il vaut mieux. Dan Hannan a été viré d'un groupe et s'est dépêché d'en rejoindre un autre dès qu'il pouvait.

 

De toute façon, les gens qui ne font partie d'aucun groupe du tout sont à 80% totalement infréquentables (genre fascistes grecs).

 

 

Voilà. C'est ça le pragmatisme allié au libéralisme. Pas Rama Yade.

Sinon, il faut à peu près combien de voix pour être élu député européen ?  J'imagine que ça varie énormément mais t'aurais une petite idée ?

  • Upvote 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
G7H+    377

 

il y a 43 minutes, Johnnieboy a dit :

 

 

Voilà. C'est ça le pragmatisme allié au libéralisme. Pas Rama Yade.

Sinon, il faut à peu près combien de voix pour être élu député européen ?  J'imagine que ça varie énormément mais t'aurais une petite idée ?

 

Meilleure circonscription en France : Sud-Est (tu dois faire 5,90% des voix soit 173 576 voix pour choper 1 siège). C'est des gros chiffres, comme tu vois. Donc grosse infrastructure partisane derrière.

 

Pour les 7 autres circonscriptions, tu dois faire entre 6,3% et 8,5%

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rincevent    2 129

Sinon, y a Luxembourg ou Malte comme circonscriptions avec peu d'électeurs. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

  • Contenu similaire

    • Par PABerryer
      Parti avec une très large avance les Conservateurs sont aujourd'hui à la peine. May souhaitait avoir une forte légitimité pour négocier le Brexit. Depuis, entre une campagne ratée et les attentats, les intentions de votes ont fortement reculées au point que l'élection est très incertaine. Vote aujourd'hui. 
    • Par Librekom
      Un couple gay, s'est fait tabasser à Arnhem aux Pays-Bas. Ils ont vraiment ete amoché, jusqu'a peter plusieurs dents d'une des deux victimes.
       
      Les deux victimes, Ronnie et Jasper et  ne sont pas demonstratifs, s'ils ne s'etaient pas promené main dans la main, personne n'aurait deviné qu'ils sont gays.
       
       
      Il y a eut quelques manif en reaction pour insister sur le fait que se promener en se prenant par la main ne devrait pas etre vu comme une provocation, ou un acte impudique.
       
      Du coup deux hommes politique de renom se sont affiché main dans le main. Le president de la chambre basse (equivalant de l'assemblée nationale) et le president du parti D66 qui sera probablement vice-premier ministre et ministre de l'interieur ou a la tette d'un autre grand ministere du prochain gouvernement actuellement en formation (apres les elections qui ont eut lieu mi Mars.
       
      Du coup y a eut un mouvement qui a pour effet de faire se balader tous les heteros se promener en se tenant mains dans la mains pour faire rendre les homos qui se tiennent par le mains moins "eyecatcher"
       
       
       

       
       
       
       
       
    • Par FabriceM
      On parle énormément de l'élection présidentielle. Cet évènement a toujours tendance à éclipser les élections législatives qui se tiennent juste après. En l’occurrence les 11  (5 semaines après le second tour de la présidentielle) et 18 juin.
       
      Pourtant, l'enjeu des législatives est tout aussi important et, par exemple, un Macron élu par le jeu de la présidentielle aurait toutes les chances de se retrouver avec une majorité de droite à l'assemblée le rendant incapable d'actionner le levier législatif. A l'inverse, une Le Pen élue par accident pourrait permettre à la gauche de maintenir sa majorité parlementaire, par effet de réaction.
       
      La probabilité de cohabitation semble, dans tous les cas, assez élevée, ce qui permet, d'une certaine manière, de relativiser l'impact de cette présidentielle pour le moins chaotique, tout en renforçant le chaos et la confusion qui vont suivre.
       
      On peut saluer le fait qu'une cohabitation lie les mains des pilotes dégénérés à la tête du navire. Mais ça n'est pas spécialement rassurant pour autant vu la trajectoire (économique) du pays.
       
      Quelques données de base :
      La structure actuelle de l'assemblée :

           Socialistes, écologistes et républicains (290) dont 11 EELV      Les Républicains (196)      Union des démocrates et indépendants (30)      Groupe Radical, républicain, démocrate et progressiste (18)      Gauche démocrate et républicaine (15) dont 9 Front de Gauche      Non-inscrits (25)  
       
      La seule différence notable par rapport à la structure post-élection est la fusion du groupe écologiste et du groupe socialiste :

       
      La carte des circonscriptions à la sortie de l'élection de 2012

       
      Vote majoritaire par commune :

           Alliance centriste - Centre pour la France - Nouveau Centre      Divers droite      Parti socialiste / Divers gauche - Parti radical de gauche      Europe Écologie Les Verts / Divers écologistes      Front national / Extrême droite      Front de gauche      Union pour un mouvement populaire / Divers droite      Régionalistes      Divers  
       
      Le tableau des scores :
      Partis
      politiques Premier tour Second tour Élus Voix % Elus Voix % Sièges %   Parti socialiste (PS) 7 618 326 29,35 22 9 420 889 40,91 280 48,53   Europe Écologie Les Verts (VEC) 1 418 264 5,46 1 829 036 3,60 17 2,95   Divers gauche (DVG) 881 555 3,40 1 709 395 3,08 22 3,81   Parti radical de gauche (PRG) 428 898 1,65 1 538 331 2,34 12 2,08 Majorité présidentielle 10 347 043 39,86 25 11 497 651 49,93 331 57,37     Union pour un mouvement populaire (UMP) 7 037 268 27,12 9 8 740 628 37,95 194 33,62   Divers droite (DVD) 910 034 3,51 1 417 940 1,82 15 2,60   Nouveau Centre (NCE) 569 897 2,20 1 568 319 2,47 12 2,08   Parti radical (PRV) 321 124 1,24 - 311 199 1,35 6 1,04   Alliance centriste (ALLI) 156 026 0,60 - 123 132 0,53 2 0,35 Droite parlementaire 8 994 349 34,66 11 10 161 218 44,12 229 39,69     Front national (FN) 3 528 663 13,60 - 842 695 3,66 2 0,35   Front de gauche (FG) 1 793 192 6,91 - 249 498 1,08 10 1,73   Le Centre pour la France (CEN) 458 098 1,77 - 113 196 0,49 2 0,35   Extrême gauche (EXG) 253 386 0,98 - - - - -   Écologistes (ECO) 249 068 0,96 - - - - -   Régionalistes (REG) 145 809 0,56 - 135 312 0,59 2 0,35   Autres (AUT) 133 752 0,52 - - - - -   Extrême droite (EXD) 49 499 0,19 - 29 738 0,13 1 0,17   Inscrits 46 082 104 100,00   43 233 648 100,00     Abstention 19 712 978 42,78   19 281 162 44,60      
      source de tous les graphs/tableaux/illustration : wikipedia
       
      A noter, l'abstention record lors de ces législatives de 2012, indiquant de possible variations importantes du taux de participation cette année, avec d'éventuels bouleversements politiques à la clé.
       
      edit :
      A vrai dire, l'actualité sur ce sujet est déjà bouillonnante.
      http://www.la-croix.com/France/Politique/Legislatives-candidats-bousculent-chez-Emmanuel-Macron-2017-02-28-1200828297
       
      http://www.lopinion.fr/edition/politique/lr-udi-accoyer-annonce-conclusion-d-accord-121283
       
      Pour plus d'articles : https://www.google.fr/search?q=législatives+11+juin&safe=off&source=lnms&tbm=nws
    • Par Nick de Cusa
      Encore un exemple d'un groupe qui démarre sur des bases légitimes, contre les charges abusives, et puis ça,
       
      http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20161229.OBS3172/racisme-homophobie-handicapes-moques-des-medecins-se-lachent-sur-une-page-facebook.html
       
      Il est urgent et important pour les libéraux sincères de bien maçonner un mur entre nous et les droitards 
    • Par Librekom
      Voici un petit sondages, sont listés les candidats declarés et les candidats les plus probables.
       
      il arrive souvent que lorsqu'on demande qui va gagner, les participant coche la case de celui qu'il prefererait voir gagner.  C'est pour cette raison qu'il Il y a deux questions bien distinctes.
       
×