Aller au contenu

Je raconte my life 9 : hache de bûcheronnage et vaporetto


poney

Messages recommandés

3 hours ago, BirdyNamNam said:

Moi, je suis INTJ premier décan. C'est grave ?

Oui : les 35 autres vont venir te chercher pour oser faire ces blagues.

Comme il n'y a pas 12 types mbti ça fait quand même un decan hybride mi intj mi enfp à un endroit. Tu créés des monstres.

(til decan. Much culture.)

Lien vers le commentaire

Dans le tromé.

Quickstar production se présentait comme une boîte chrétienne caricative. Le deal : payer pour figurer dans une compil' et recevoir x copies du CD.

J'ai été le seul réticent.

Résultat : on a bien figuré dans la compil' mais on n'a jamais reçu les skeuds (idem pour les autres groupes de la compil').

  • Haha 1
Lien vers le commentaire

Bon, je crois que je l'ai déjà écrit, mais franchement c'est honteux.

 

Je me fais démarcher par des boites de "conseil" dans le financement, qui se font rémunérer sur un % des subventions nationales BPI, régionales, ... et autres crédit d'impôts que dont les start-up peuvent bénéficier.

Il faut être aveuglé pour ne pas voir que toutes ce boites ne génèrent aucune valeur ajoutée, qu'elles vivent sur la bête, grâce à la complexité que les politiques et les fonctionnaires ont créé.

Cette complexité même qu'ils justifient car il faut "contrôler l'argent publique". Résultat la BPI c'est 2 289 salariés, et les cabinets de conseils sont fleurettes, je dirais le même chiffre tout ca pour qu'ils te guident à naviguer dans les méandres d'une complexité au service d'eux même.

Et je ne vous parle même pas de Créalia, des initiatives régionales, ....

C'est même pas zéro valeur ajoutée, c'est valeur ajoutée négative. Des personnes qui n'ont jamais bossé dans le privé et mais qui jugent votre plan de développement commercial. 

 

  

 

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
2 hours ago, BirdyNamNam said:

Bon, je crois que je l'ai déjà écrit, mais franchement c'est honteux.

 

Je me fais démarcher par des boites de "conseil" dans le financement, qui se font rémunérer sur un % des subventions nationales BPI, régionales, ... et autres crédit d'impôts que dont les start-up peuvent bénéficier.

Il faut être aveuglé pour ne pas voir que toutes ce boites ne génèrent aucune valeur ajoutée, qu'elles vivent sur la bête, grâce à la complexité que les politiques et les fonctionnaires ont créé.

Cette complexité même qu'ils justifient car il faut "contrôler l'argent publique". Résultat la BPI c'est 2 289 salariés, et les cabinets de conseils sont fleurettes, je dirais le même chiffre tout ca pour qu'ils te guident à naviguer dans les méandres d'une complexité au service d'eux même.

Et je ne vous parle même pas de Créalia, des initiatives régionales, ....

C'est même pas zéro valeur ajoutée, c'est valeur ajoutée négative. Des personnes qui n'ont jamais bossé dans le privé et mais qui jugent votre plan de développement commercial. 

Tiens dans d'autres secteurs c'est pareil, il y a des boîtes dont le business model est le conseil sur comment récupérer un max de subvention. (PAC en tête concernant l'agriculture. N'est-ce pas @NoName ?)

Lien vers le commentaire
2 hours ago, BirdyNamNam said:

Bon, je crois que je l'ai déjà écrit, mais franchement c'est honteux.

 

Je me fais démarcher par des boites de "conseil" dans le financement, qui se font rémunérer sur un % des subventions nationales BPI, régionales, ... et autres crédit d'impôts que dont les start-up peuvent bénéficier.

Il faut être aveuglé pour ne pas voir que toutes ce boites ne génèrent aucune valeur ajoutée, qu'elles vivent sur la bête, grâce à la complexité que les politiques et les fonctionnaires ont créé.

Cette complexité même qu'ils justifient car il faut "contrôler l'argent publique". Résultat la BPI c'est 2 289 salariés, et les cabinets de conseils sont fleurettes, je dirais le même chiffre tout ca pour qu'ils te guident à naviguer dans les méandres d'une complexité au service d'eux même.

Et je ne vous parle même pas de Créalia, des initiatives régionales, ....

C'est même pas zéro valeur ajoutée, c'est valeur ajoutée négative. Des personnes qui n'ont jamais bossé dans le privé et mais qui jugent votre plan de développement commercial.

Une fois qu'on s'est mis d'accord la dessus, que doit-on faire ? Bien sûr que je me fais accompagner par Big4 pour baisser nos charges, c'est logique, même ce Big4 sous-entendent que c'est idiot.

Ca bouffe chez nous du temps très précieux, et de l'argent filé à ce cabinet, pour "diminuer" les charges. Bien sûr que c'est une somme strictement perdue pour la société.

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Mathieu_D a dit :

Tiens dans d'autres secteurs c'est pareil, il y a des boîtes dont le business model est le conseil sur comment récupérer un max de subvention. (PAC en tête concernant l'agriculture. N'est-ce pas @NoName ?)

Oui oui tout à fait, d'ailleurs c'est en parti le business d'au moins un grand cabinet comptable spécialisé dans l'agricole qui a recrute certains de mes collègues du ministère de l'agriculture. J'ai aussi postulé à une époque dans une petite boîte de conseil spécialisée dans l'agro-agri et évidemment ils font des études sur ce qui va palper au plus sur les subventions. 

 

Encore que le système des primes a la subvention PAC en France est pas un système flat simple [culture] × [surface] × [montant/m2] mais une saloperie pas possible avec des droits aux aides qui se vendent avec les cultures auxquelles elles sont rattachées. Ça rend tla pêche aux subventions moins facile mais c'est encore plus opaque et mafieux. 

Lien vers le commentaire
Il y a 7 heures, BirdyNamNam a dit :

Bon, je crois que je l'ai déjà écrit, mais franchement c'est honteux.

 

Je me fais démarcher par des boites de "conseil" dans le financement, qui se font rémunérer sur un % des subventions nationales BPI, régionales, ... et autres crédit d'impôts que dont les start-up peuvent bénéficier.

Il faut être aveuglé pour ne pas voir que toutes ce boites ne génèrent aucune valeur ajoutée, qu'elles vivent sur la bête, grâce à la complexité que les politiques et les fonctionnaires ont créé.

Cette complexité même qu'ils justifient car il faut "contrôler l'argent publique". Résultat la BPI c'est 2 289 salariés, et les cabinets de conseils sont fleurettes, je dirais le même chiffre tout ca pour qu'ils te guident à naviguer dans les méandres d'une complexité au service d'eux même.

Et je ne vous parle même pas de Créalia, des initiatives régionales, ....

C'est même pas zéro valeur ajoutée, c'est valeur ajoutée négative. Des personnes qui n'ont jamais bossé dans le privé et mais qui jugent votre plan de développement commercial. 

 

  

 

Ah oui j'ai déjà vu des offres d'emploi de chasseur de subventions passées. Pas chasseur de tête. Chasseur de subventions.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Il y a 7 heures, BirdyNamNam a dit :

Bon, je crois que je l'ai déjà écrit, mais franchement c'est honteux.

 

Je me fais démarcher par des boites de "conseil" dans le financement, qui se font rémunérer sur un % des subventions nationales BPI, régionales, ... et autres crédit d'impôts que dont les start-up peuvent bénéficier.

Il faut être aveuglé pour ne pas voir que toutes ce boites ne génèrent aucune valeur ajoutée, qu'elles vivent sur la bête, grâce à la complexité que les politiques et les fonctionnaires ont créé.

Cette complexité même qu'ils justifient car il faut "contrôler l'argent publique". Résultat la BPI c'est 2 289 salariés, et les cabinets de conseils sont fleurettes, je dirais le même chiffre tout ca pour qu'ils te guident à naviguer dans les méandres d'une complexité au service d'eux même.

Et je ne vous parle même pas de Créalia, des initiatives régionales, ....

C'est même pas zéro valeur ajoutée, c'est valeur ajoutée négative. Des personnes qui n'ont jamais bossé dans le privé et mais qui jugent votre plan de développement commercial. 

 

Ah mais si ce n'était que ça. Je connais quelqu'un qui palpe deux patates par an (seule) pour conseiller les offices HLM sur la récupération des déductions de taxe foncière (e.g., quand ils font des travaux d'isolation, d'accessibilité, etc.). Idem, rémunéré à la com'.

On peut ajouter les assurances-vie qui existent essentiellement comme outil d'optimisation fiscale, avec toute sa chaîne de valeur (détaillants, assureurs, sélectionneurs de fonds, gérants de fonds, brokers, etc.) remplie de gens intelligents qui bossent dans le vide.

Ou les boîtes gérant les tickets restau et leurs milliers de salariés dont le seul but est de convertir de l'argent en argent tout en maximisant la friction pour toutes les parties.

Ou la ribambelle d'associations qui sensibilisent à grands frais de deniers publics

Ou les milliers de personnes intelligentes employées par les cabinets d'audit pour réévaluer le goodwill chaque année ou autre règle dont tout le monde se fout (et que je passe des heures à ajuster dans l'autre sens pour pouvoir les analyser)

Ou les milliers de personnes intelligentes employées par les entreprises pour monitorer et appliquer ces règles dans la comptabilité de l'entreprise

Ou les milliers de personnes intelligentes employées par l'Etat pour pondre des dizaines de milliers de page de règlementation incompréhensible

Ou les milliers de personnes intelligentes employées par les cabinets d'avocat pour suivre et conseiller les entreprises sur l'évolution de la règlementation

Ou les dizaines de milliers de personnes intelligentes employées par les entreprises et autres structure pour s'assurer que cette règlementation incompréhensible est correctement appliquée

Ou les dizaines de milliers de douaniers payés à littéralement détruire de la valeur

 

Ca fait populiste dit comme ça mais je pense qu'une bonne moitié des emplois parisiens ne servent, au mieux, strictement à rien.

  • Yea 6
  • Contrepoints 1
Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, Neomatix a dit :

Ca fait populiste dit comme ça mais je pense qu'une bonne moitié des emplois parisiens ne servent, au mieux, strictement à rien.

Il ne faut pas exclure que les populistes aient, de temps en temps, raison. Les bullshit jobs existent réellement, même si Graeber se plante sur leur cause.

  • Yea 3
Lien vers le commentaire

J'ai reçu un scam par SMS concernant mon colis Fedex juste quand j'attendais vraiment un colis Fedex.

Soit les scammeurs ont eu un bol improbable, soit il y a de la fuite de données chez Fedex.

Lien vers le commentaire
22 minutes ago, Solomos said:

J'ai reçu un scam par SMS concernant mon colis Fedex juste quand j'attendais vraiment un colis Fedex.

Soit les scammeurs ont eu un bol improbable, soit il y a de la fuite de données chez Fedex.

Bol, j'en ai eu pleins des scams fedex.

 

Et des scams la poste, amazon, etc.

 

Au final si tu attends un colis tu as de grandes chances d'avoir un scam correspondant.

Lien vers le commentaire
Il y a 16 heures, Solomos a dit :

J'ai reçu un scam par SMS concernant mon colis Fedex juste quand j'attendais vraiment un colis Fedex.

Soit les scammeurs ont eu un bol improbable, soit il y a de la fuite de données chez Fedex.


Reçu également un spam/scam FedEx mais par mail hier. 

Lien vers le commentaire
Il y a 18 heures, Mathieu_D a dit :

Nope.

 

Ça ne peut pas faire de mal. (Mais attention les certif' Google sont très orientées outils Google plus que maîtrise des concepts.)

Oui, après j'ai vu que cette certif en particulier est très bien notée et estimée en général. 

Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Rübezahl a dit :

Je reçois rien moi. Je sens le pâté ou quoi ?

 

De mon côté l'adresse mail en question a été découverte quand un grand nombre de hacks par conséquent cela n'a rien d'étonnant et c'est surtout rassurant pour toi 🙂

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...